ugolok

Имхо пока у токена не появится практического применения, то уровня 3-5 баксов он не пробьет. Возможно на пике до 10 раскачают спекулянты, что бы ливанут хомякам в стаканы. Если сделают вариант, что можно будет комсу оплачивать с помощью TWT внутри кошеля для любой сети - тогда да, тогда у токена есть перспективы пойти сильно выше. А до тех пор сравнивать его с BNB, как минимум не корректно.

Ну пример Тетриса и его создателя просто очень показательный. По принципу сравнения "было - стало". Пока жил в совке - ничего не получал. Эмигрировал - стал со своего детища денюжку получать. И как бы американцев не хаяли, но вот наверное патриотизму стоит поучиться у них - он не из-под палки, ради "патриотизма" не нужно жить в нищите и т.д. и т.п. Если пофантазировать, например про того же Калашникова, что если бы и он смог эмигрировать, то думаю стал бы очень состоятельным дядькой, выпуская самый массовый автомат.

Например? Хоть парочку назовите монет (не токенов кстати), которые по доходности хоть приблизительно будут стоять с биткоином? Причем, как Вы говорите, "давно существующие и надежные") И что бы на алгоритме SHA-256 что бы теми же асиками можно было майнить))) Есть специальные сервисы, которые отслеживают монеты для майнинга. Как только какуюто монету пампят - на нее тут же переключают асики толпа народа и сложность зашкаливает.

В андроид версии такая же анимация есть)) Так что не переживайте - все нормально)) Имхо геморно. Имхо чем проще тем лучше. Даже с точки зрения "срубить бабла" компания заработает больше если один акк на семью будет оплачивать подписку и пользоваться ей будут все, чем каждый член семьи будет пользоваться на своем устройстве бесплатной версией))

"масштабы" не являются показателем "надежности". Это немного другая характеристика)) Надежность - это безотказность работы и безопасность использования. По каким именно критериям вы оцениваете что фреяваллет менее надежен, чем тот же траст? Популярность и бренд являются давольно таки косвенными признаками.

в чем именно проблема с электронкой?))) Я ранее писал - как вариант вэб3, привязка кошелька к акку, вместо электронки если настолько бзик по анонимности. Хотя еще раз повторюсь - бояться давать электронку тому, через кого пускаешь весь свой траффик - ну такое)) Лично я не вижу в этом необходимости и пользы. Да хоть всей семье покупатель даст пользоваться впн))) А так потерял телефон, сломался он - все, по новой месяц как минимум оплачивай.

Так я и написал, что показатели надежности нужно сравнивать с соответствующим классом кошелька. Фреяваллет это аппаратный кошелек? Нет. Тогда зачем его сравнивать с леджером? Это как сравнивать Ferrari F8 Spider и Land Rover Defender - и то и другое как бы машина. Есть Траст, есть другие некатодиальные НЕ аппаратные кошельки - вот с ними да, сравнение будет корректным. А леджер сравнивать с другими аппаратниками... Или же сравнивать просто два КЛАССА кошельков - аппаратный и не аппаратный, а не один кошель из одного класса, а другой из другого. Ну и о надежности. Вы лично тестировали надежность Фреяваллет? Может поделитесь инфой какие были выявлены уязвимости - может ктото другой их выявил? Или только "мировых гигантов" не ломают?) Винда вон насколько гигант, а дыры регулярно находят. В криптомире это тоже не редкость как бы. От того проекты свой софт и обновляют, что бы устранить баги и дыры, не?

Как говорится - можно и до столба докопаться, было бы желание))) Тем более в крипте отследить движение средств на открытых блокчейнах гораздо проще, чем отследить бабки через цепочку оффшорных компаний. Скажем так - сумма вырученная за тот "кирпич" - копейки, как для отмыва денег. Но все одно уверен, что какой то дотошный бухгалтер из фискальной службы себе пометочку сделал. И начнет изучать вопрос (а точнее уже давно начал)... Имхо - чем больше крипта будет использоваться для незаконных операций, тем хуже для для крипты вцелом. Даже если прямых доказательств не найдут, но при принятии некоторых решений хватит и подозрений. Опять же, это чисто мое субьективное мнение.

Ну давайте на чистоту - монет, имеющих "схожую схематику" можно пересчитать по пальцам. И все они, кроме битка потеряли свою популярность. Если лайткоин раньше кроме как "цифровым серебром" иначе и не называли, то теперь "о, он еще жив?")) Ну кроме как группы его последователей. Сейчас эфир номер два - что по популярности что по капитализации. А вот все что имеет большие шансы попасть в список СЕК - это современный криптомир, к которому мы уже привыкли. Прощай дефи, прощай вэб3 и т.д.) Откатится тогда крипторынок (я бы даже сказал криптоэкосистема) даже не к 17му...а к 14-12му году)) Где останутся трейдеры, майнеры, а остальные будут на кранах собирать биток, литок и собак и продавать их за копейки)))

Имхо изначально неверное сравнение крипты и денег. Крипта - это спекуляционный актив. Его уместно сравнивать другими такими же активами, а не с платежным инструментом. Не считая пары государств, не имеющих своей национальнй валюты, остальные не примут классическую крипту как платежный инструмент. Будет национальная цифровая валюта. Это да, к этому все начинают двигаться. А вот потерять контроль над эмиссией денег - это угроза, с которой государство (не конкретное, а в широком смысле) будет бороться. Поэтому чем сильнее криптокомьюнити будет орать что крипта заменит "ни кому не нужные бумажки", тем сильнее будут закручиваться гайки.

В свете последних заявлений СЕК, о том что лишь биткоин является имуществом, а все остальные монеты стоит рассматривать как незарегистрированные ценные бумаги, более-менее безопасной гаванью следует рассматривать именно биткоин, имхо. Альты же будут всегда под угрозой регуляторов. Пока это лишь заявления, но что будет дальше - хз. ПОС это быстро, дешево и безопасно, говорили они))))

Давайте углубимся в историю и вспомним что произошло в прошлый буллран, когда цена на биток с 4+-к пошла вверх к своим максимумам))) Да, начали доставать из кладовок старые пыльные асики и включать в сеть) Тогда достали не только S7 но и даже S5)) Но что произошло следом? Правильно) Хешрейт начал очень быстро расти и сеть пересчитала сложность)) S5 вылетели сразу же. Помайнив несколько дней. S7 продержались чуть дольше, но и они перестали приносить прибыль относительно быстро. Потому как новые асики штамповали в немерянных количествах и хешрейт все рос и рос. Почему старые асики настолько дешевы, по сравнению с новыми? Да потому что они гораздо менее энергоэффективны. Т.е. при любой цене на биткоин они на единицу хешрейта тратят электричества сильно больше чем новые. Старье можно покупать лишь в одном случае - когда есть эта мифическая "бесплатная розетка". Бывшие владельцы старых асиков, покупали их новыми и давно их окупили и даже заработали. Продать их хоть за какую то копейку кому нибудь - это им дополнительная прибыль. Как и будет дополнительной прибылью помайнить день-неделю, когда начнется рост цены на биток. ильный рост причем. Покупать изначально старый асик, в надежде успеть окупить его на буллране - это та еще лотерея) Фиговый бизнес)) Лучше изначально битка купить. Окупаемость асика складывается из нескольких факторов. И цена на биток лишь одна из них.

Очень может быть. Что не несет ничего хорошего для отрасли, с точки зрения реакции регулирующих органов. Начнется гонево, что НФТ это сплошное отмывание бабла и закручивание гаек, и торговля джипегами быстренько сойдет на нет. Не факт, но последнее время на крипту и так куча фуда и давления идет... Тут да, лишь время покажет. Как говориться - будем посмотреть))

Ваше право верить в то, что считаете правильным (логичным). Просто я смотрю на систему "государство" чуть глобальнее. Последние годы, в частности пандемия, показали то, что государство (любое) с легкостью применяет антиконституционные системы контроля, принуждения и ограничения прав и народ то в принципе не дал должного отпора. Соответственно такие "замечательные" инструменты, которые помогут усилить и облегчить как контроль, так и, в случае необходимости, ограничение прав и свобод граждан. Насчет "грамотного влияния на экономику"... не буду спорить - очень возможно... но лишь в странах где уже осуществляется грамотное управление экономикой страны. В странах, где все расхищается, жиреют лишь олигархи а "народное достояние" обогащает лишь кучку приближенных к власти - в этом плане ничего не изменится. Имхо.

С такими людьми бесполезно разговаривать)) Да и думаю не зачем. Их "не потянет" не вяжется с тем, что изначально биткоин майнился на самых обычных компьютерах. С учетом того, что в алгоритм изначально прописано, что один блок находится каждые 10 минут, то чем больше компьютеров становится в сети, тем "сложнее" одному компьютеру становится найти блок - происходит рост сложности майнинга. Это работает и в обратную сторону - если компьютеров (вычислительных мощностей) становится в сети меньше (падает хешрейт), то сложность уменьшается. Соответственно, если все асики выключатся, то да, биткоин можно будет майнить обычным ПК))

Уже писал здесь об этом - как можно бояться за свою анонимность и переживать за то что предоставишь сервису ВПН свою почту, но не переживать им пользоваться?)) Как бы подумайте что весь траф проходит через него)) Поэтому или вы изначально ему доверяете либо нет. Как бы адрес электронной почты не настолько критическая информация имхо)

Положа руку на сердце - большинство постов пишут пишут только ради написания))) В свое время флудерастов гонял с раздела "майнинг", ибо от их ахинеи глаза слезились)) Но то лирика. Техническая часть нужна только непосредственно майнерам. Да, от розетки много что зависит, но сам механизм пересчета сложности майнинга, заложенный в алгоритм, все корректирует. При падении цены на биткоин многие манеры с дорого розеткой и/или старым железом вынуждены выключаться. После чего происходит пересчет сложности и оставшиеся манеры будут зарабатывать больше) И так может длиться практически бесконечно)) Биткоин как майнился со скоростью примерно один блок в 10 минут, так и майнится - не зависимо сколько асиков выключится или наоборот добавится в хешрейт сети.

У нас на сайте целый раздел про майнинг))) майнеров на форуме мало, а те что есть - в большинстве своем ГПУ майнеры)) Включайте логику - что лучше - якобы майнить в убыток, регулярно оплачивая счета за электричество, или вместо этого тратить эти же деньги битка больше, чем намайнил бы?)) Поэтому майнеры делятся на а)тех, кто майнит НЕ в убыток имея дешевое электричество и/или более энергоэффективное железо и б)те кто выключил асики. Доходность майнинга складывается не только из цены на биток, но и из таких показателей как затраты, в основном от цены на электричество и от энергоэффективности (поколения) асиков, а так же от сложности майнинга))

Если к власти придут НЕ коррупционеры - то вполне возможно)) А так - сверху будут контролировать кто из их же братвы сколько пилит и правильно ли на верх засылает)) Простому работяге как не было доступа к этой информации, так и не будет. Что касаемо того, что и сейчас "безнал".... Цифровая нацвалюта позволит прослеживать движение каждой монеты от момента эмиссии до того счета, где она лежит сейчас. Блокировать можно будет не только счета, но и конкретные монеты. Можно ограничивать траты любого гражданина (счета). Все это инструментарий позволяет. Причем "нажатием на пару кнопок". Не факт, что правительство прямо сразу это все использует, но как то становится немного не по себе, что такой инструмент будет у них в руках.

Не согласен. Это как сравнивать синее и кислое. Леджер - это все таки аппаратный кошелек, А Фрея валлет будет корректно сравнивать с Трастваллетом и ему подобными. Есть вероятность, что в тех странах где вводятся ограничения, контролирующие органы обратят на него более пристальное внимание и попытаются блокировать более усердно.

Имхо покупать подписку на каждое устройство - это не есть гуд. К примеру у меня - комп, ноут и телефон. И нафига оно мне? Привязывать можно а)для криптанов к кошельку, вэб3 и все такое))) б) Для не киптанов - к почте привязать думаю дело привычное и не вызывает каких либо возмущений. Не доверять сервису свою электронку и при этом не бояться пользоваться этим сервисом - имхо немного не логично))

Помимо прочего, там им предоставлялись равные возможности для реализации. И ненужно было за бесплатно (за грамоту или бесплатную пайку в номерном КБ при колонии) вкалывать за идеи диктаторов, под ширмой "патриотизм"... И теперь Сикорский, Тетрис и куча других - это американские бренды. Кстати, история создателя тетриса показательна - пока не эмигрировал в штаты, от своей игрушки практически ничего не получал.

Может и не отмывание, может создатели просто хайп создают)) Как бы после криптопанка не впечатлило. Отвечал уже в другом топике - не способен. По причине фиговой масштабируемости сети битка - сеть не может пропустить транзакций больше чем может))). Что наблюдалось в момент запуска Ordinals и в течение нескольких дней после? Рост комсы за транзакции и рост в мемпуле транз с малыми комиссиями...Ажиотаж прошел - пошла на спад и стоимость транзакций)) Ну несколько дней майнерам капало больше) Опять же - больше им капает, меньше им капает - на криптоиндустрию в целом это никак не влияет) Как майнер говорю)) Ну и говорил уже, что ничего нового в Ordinals не вижу. Имхо итог будет как в Counterparty

Да усиливается регуляция. Но многие же хотели "популяризации и массадобшена" - вот, получите и распишитесь)) Легализация подразумевает регуляцию. Дикого запада все что прямо или косвенно связано с финансами не допустят. С другой стороны, Сизый сам начал эскалацию, развязав "криптовойны". То что Кучерявый стырил бабки - однозначно. Всплыло бы рано или поздно - тоже да. Но по факту Сизый про это рот раскрыл, для когото видно очень не вовремя)) Да и демарш к USDC еще аукнется ему

Предложил СЕО проекта одну идею по кошельку. В связи с тем, что кошель многочейновый, то было бы неплохо разработать в кошеле систему оплаты транзакций в любой сети токеном FDC. С одной стороны - удобство пользователям - не нужно загонять на кошель эфир, бнб, трон для транзакций в этих сетях, с другой - реальное применение токена, что обеспечит и постепенный рост его стоимости и нивелирует в дальнейшем чисто спекулятивную составляющую. И третья сторона - имхо, кто первый в своем кошеле это реализует, тот и задаст тренд в вэб3 кошельках...