Как защитить свой криптовалютный кошелек ?

[vajines 30]

Так первым делом сохраню этот пост в закладки, очень удобно доходчиво и понятно. Потому что очень популярная тема в наши дни. В комментариях тоже много интересного так что листайте.

[vaskilii85 28]

Все конечно хорошо да, но он  такой тяжелый что ужас. Места на жестком столько занимает, в этом плане он достаточно неудобен для использования.
 

[Wiseman 10489]

11 minutes ago, igor72 said:

приватником невозможно, а сидом от "горячего" кошелька - глупо.

Ну и тогда какой от этого смысл , если в дальнейшем я буду пользоваться только аппаратным а подпись у меня будет на каком то сервисе с горячим кошельком которым никогда потом не буду пользоваться  , уж лучше подожду и без этого пару лет как то обходился .

[crockez 6748]

6 hours ago, AndrewSmile:) said:

А когда перехожу по ссылкам, то очень внимательно присматриваюсь к ним, ибо на почтах скама больше чем где либо.

Я вообще по ссылкам из почты не перехожу, даже в соцсетях могут взломать товарища. Переходя по ссылке из соцсетей/почты надо понимать что риск быть взломанным очень велик.

[AndrewSmile:) 282]

7 minutes ago, crockez said:

Я вообще по ссылкам из почты не перехожу, даже в соцсетях могут взломать товарища. Переходя по ссылке из соцсетей/почты надо понимать что риск быть взломанным очень велик.

Насчет взлома по переходу в ссылке не знаю, не сталкивался никогда. Но я перехожу, потому что на почте сижу практически каждый день, и по привычке захожу на сообщение и смотрю детальнее. Скама в последнее время появилось много, особенно связанных с блокчейн кошельком.

[Tatiana 540]

8 minutes ago, crockez said:

Я вообще по ссылкам из почты не перехожу, даже в соцсетях могут взломать товарища. Переходя по ссылке из соцсетей/почты надо понимать что риск быть взломанным очень велик.

И я, если вижу то, на что я не подписывалась или письмо от кого-то кого я знать не знаю, то сразу в спам кидаю или удаляю. Сейчас взломать кого-то легче легкого, надо быть всегда настороже, так и кровные битки могут увести.

[electronic 0]

Просто нигде не надо светить своим ключом и все тут. Создавать по возможности сложный пароль , ставить двухфакторку , вот вам и идеальная защита 

[Wiseman 10489]

1 hour ago, electronic said:

Просто нигде не надо светить своим ключом и все тут. Создавать по возможности сложный пароль , ставить двухфакторку , вот вам и идеальная защита 

Может оно и так но это относится только к тем кто ведёт себя тише воды \ ниже травы , но по факту многие любят хвастаться и если ты где то засветил свой кошелёк и на нём показал большую сумму денег то обезопасить себя надо будет куда в разы больше .

[ricariolo.m1los 45]

Максимально нужно усложнить свой пароль, включить все существующие виды безопасности в кошельке, проверять по каким ссылкам вы переходите, и никто вас взломать не сможет. 

[IamLeader12 682]

1 minute ago, CRXW3LL said:

Желательно не хранить пароль на пк , да и все , пароль не 12345 иметь а очень сложный с двухфакторкой и подвтерждением по почте .

Даже если не хранишь пароль на пк это не спасет от простого подбора пароля, лучше уж иметь пароль из 30 символов, но хранить его на пк, взломать будет в 10 раз сложнее

[rosopond 1283]

11 hours ago, mdv said:

Чисто Электрум хорош на двух машинах, одна из которых никогда в сеть не выйдет, но так колхозить можно мне например, у меня пока нет аппаратника. А тебе зачем? А про сюрпризы Леджера чего особо беспокоится? Ты же владелец сида, тем более с 25 словом, тем более с мультиподписью. Ты ж вообще практически пуленепробиваемый.) Игорь дело говорит, 2 из 2 в связке с леджером вариант получше будет. 3я подпись - и сложнее и избыточно.

Уговорили 🙂 В общем Electrum +NanoS(passphrase) 2из2  и это будет реально круто! 🙂 . Но все равно как только я начну выходить в биток, в случае выстрела моих альтов, то все на одном, даже столь защищенном кошельке я хранить не буду. Разделю свои активы на 2 или 3 части в разные места, думаю так будет еще надежнее.

[mdv 37587]

7 hours ago, rosopond said:

Уговорили 🙂 В общем Electrum +NanoS(passphrase) 2из2  и это будет реально круто! 🙂 . Но все равно как только я начну выходить в биток, в случае выстрела моих альтов, то все на одном, даже столь защищенном кошельке я хранить не буду. Разделю свои активы на 2 или 3 части в разные места, думаю так будет еще надежнее.

Ну если так сильно боишься, нагенерируй на чистой машине без сети тем же Колеманом себе адресов, сохрани приватники, будешь на каждый адрес кидать вменяемые суммы, а при необходимости по одному приватнику будешь скармливать Электруму. Как вариант.

[Wiseman 10489]

9 hours ago, lengLScarW said:

Черная пятница - это день, когда происходят распродажи во всех магазинах, ОГРОМНЫЕ скидоны можно словить, думаю и леджер тоже устраивает подобное, когда не знаю, вроде бы в декабре последний раз была 

Я уже выше писал человеку кто тоже говорил что она в основном происходит в конце года что мне это не очень подходит так как это практически через год и ждать так долго я не очень хочу .

[Wiseman 10489]

5 hours ago, lengLScarW said:

Тогда без вариантов, потому что кроме черной пятницы больше ничего не дает такой спад цены, да и в целом я не видел скидонов на леджеры от самих магазов

Я просто думал что вы может быть знаете какие нибудь чисто личные скидки а не когда они везде , бывает же что на день создания компании делают 2-3 дня скидку и что то подобное .

[cyberkot 6498]

Двухфакторная аутентификация даёт нормальную защиту. К тому же, нужно внимательно смотреть адрес на который вы выводите крипту. так как может быть что вы скопировали один. а вставили совершенно другой адрес.

[rosopond 1283]

16 hours ago, mdv said:

Ну если так сильно боишься, нагенерируй на чистой машине без сети тем же Колеманом себе адресов, сохрани приватники, будешь на каждый адрес кидать вменяемые суммы, а при необходимости по одному приватнику будешь скармливать Электруму. Как вариант.

Да не то чтобы уж прям сильно чего-то боюсь, но доверять все одной конторе тоже как то не очень правильно со стороны диверсификации активов, поэтому мультиподпись уже взята на вооружение, осталось продумать куда и по сколько % от общего депозита закинуть. Задача прям таки не из легких и даже не знаешь какому кошельку доверить больше активов, а какому меньше. 🙂 

[mdv 37587]

3 hours ago, rosopond said:

Да не то чтобы уж прям сильно чего-то боюсь, но доверять все одной конторе тоже как то не очень правильно со стороны диверсификации активов, поэтому мультиподпись уже взята на вооружение, осталось продумать куда и по сколько % от общего депозита закинуть. Задача прям таки не из легких и даже не знаешь какому кошельку доверить больше активов, а какому меньше. 🙂 

Ну не знаю. При наличии сид фразы я не стал бы особо бояться. Ведь ты же с ней практически не привязан ни к софту ни к железу Леджера. А страхи насчет того, что он не случайно, а по какому то продуманному алгоритму генерит сиды, на мой взгляд снимаются надежным 25 словом. Да и мультиподпись должна страхи убить окончательно. А вообще все правильно - лучше лишний раз сам все пересмотри и передумай, чтобы лично убедиться в безопасности твоей схемы.

[Freshclubik 336]

13 hours ago, cyberkot said:

Двухфакторная аутентификация даёт нормальную защиту. К тому же, нужно внимательно смотреть адрес на который вы выводите крипту. так как может быть что вы скопировали один. а вставили совершенно другой адрес.

Да изначально нужно делать все что бы кошелек был защищен на высокому уровню начинаю от пароля и до аунтентификации.

[Wiseman 10489]

4 hours ago, lengLScarW said:

Такое на леджерах не проводится, ну по крайней мере не видел, потому что непопулярный товар

Ну я вообще то решил что буду себе покупать не леджер а трезор , да и если рассмотреть леджер то как это он не популярный товар , я считаю что эти 2 кошелька самые популярные среди тех кто владеет криптовалютами .

[peresvituk 416]

Все довольно правильно расписано, но вообще я бы посоветовал просто нормально включить максимальную защиту и не парится, а так же не лазить по подозрительным сайтам

[igor72 758]

1 hour ago, Wiseman said:

Ну я вообще то решил что буду себе покупать не леджер а трезор

Интересно, какой критерий повлиял на ваше решение? Почему трезор, а не леджер?

[Wiseman 10489]

15 minutes ago, igor72 said:

Интересно, какой критерий повлиял на ваше решение? Почему трезор, а не леджер?

Более удобный функционал , сами создатели внушают больше доверия что тоже я думаю что не мало важно ну и вообще лично я считаю что цена не просто так дороже и я думаю что если и что то покупать новое то сразу более лучшую вещь .

[mdv 37587]

3 hours ago, igor72 said:

Интересно, какой критерий повлиял на ваше решение? Почему трезор, а не леджер?

Ну чисто в начинке ведь по моему разница только в чипах? По надежности и функциям примерно тоже одинаково. Ну еще и смотря какие модели между собой сравнивать. Мне решающими моментами были - открытый исходный код и общая юзабельность - Трезор на мой взгляд удобнее, намного удобнее юзать, чем модель леджера S.

[igor72 758]

19 minutes ago, mdv said:

Ну чисто в начинке ведь по моему разница только в чипах?

Железо у леджеров покруче, конечно.

20 minutes ago, mdv said:

открытый исходный код

Это, на мой взгляд, основной плюс. Но из-за этого приходится плохой чип использовать.

14 minutes ago, mdv said:

и общая юзабельность - Трезор на мой взгляд удобнее, намного удобнее юзать, чем модель леджера S

Я в этом не уверен, но спорить не могу, трезор не юзал. А Nano S пользоваться вполне удобно, большего удобства мне и не надо ).

[rosopond 1283]

20 hours ago, mdv said:

Ну не знаю. При наличии сид фразы я не стал бы особо бояться. Ведь ты же с ней практически не привязан ни к софту ни к железу Леджера. А страхи насчет того, что он не случайно, а по какому то продуманному алгоритму генерит сиды, на мой взгляд снимаются надежным 25 словом. Да и мультиподпись должна страхи убить окончательно. А вообще все правильно - лучше лишний раз сам все пересмотри и передумай, чтобы лично убедиться в безопасности твоей схемы.

Конечно же после того как я узнал про Passphrase, то я понял что защищен очень хорошо, ведь сложно найти путем перебора слово из букв и цифр в 12-15 символов, которое не из словаря bip39 (2048 слов). Но ведь мы должны знать все по максимуму, а не по минимуму и поэтому я постарался узнать о максимальной защите все имеющиеся инструменты, особенно мультиподпись мне понравилась больше всего. 🙂