ton GRAM - Telegram Open Network (TON)

[Jekrys 2217]

3 hours ago, igordom777 said:

Читал сегодня, что суд по иску комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) обязал организатора ICO проекта Veritaseum выплатить $9,5 млн. Может и с GRAMM все закончится примерно так же и мы вскоре увидим выход проекта...

А в чем состояла суть претензии SEC к Veritaseum, так же требовали признать их актив ценной бумагой по аналогии с TON? Или их обвиняли в каких то мошеннических махинациях на рынке и поэтому прижали?

[Andrei1990bit 0]

2 hours ago, Casio said:

если бы дуров предложил бы 100 процентов, думаю многие бы инвесторы с радостью бы вышли из этого чуда проекта.

Ну по сути они же могли и попросить 100 % возврата инвестиций - но этого же не сделали правильно. Значит все таки хотят выгоду из этого извлечь!

[Jekrys 2217]

4 hours ago, sasamavpa41 said:

Несколько дней за ней не следил, а тут уже и сроки сдвинулись, ведь говорили и писали что в январе 2020 года выйдет. Наверное нашли пробели при тестировании, исправляют. Все равно будут пользователи ждать с нетерпением.

Ты похоже несколько недель не следил за проектом) Если и вправду интересно текущее положение вещей, то в двух словах: запуск TON не стоит ждать как минимум раньше февраля 2020, по причине поданного в суд иска SEC в отношении телеграма о признании его токена ценной бумагой.

[D4Nt3 123]

Какие то слишком жесткие правила, могут забанить от нефиг делать, правила поменять не предупреждая, при потере лог/пас или краже вернуть не будет возможности, не сказали как можно будет получить их монеты. Ну надеемся на светлое будущее этого "проекта" но сейчас все выглядит не очень забавно.

[littledi059 1010]

4 hours ago, BoloYeungOFF said:

Да нам "хомякам" вряд ли кто что расскажет , что там у них в действительности происходит . Может вообще кто то из арекинских инвесторов решил выйти из проекта и забрать бабло через суд . Если это так то это уже плохой пиар и может пойти цепная реакция , инвестор за инвестором начнут выходить .

Не было таких сообщений. Инвесторы все остались наоборот даже после таких новостей никто не забрал денег обратно, это уже о многом говорит о том, как в проект верят эти люди 

[BoloYeungOFF 947]

5 minutes ago, littledi059 said:

Не было таких сообщений. Инвесторы все остались наоборот даже после таких новостей никто не забрал денег обратно, это уже о многом говорит о том, как в проект верят эти люди 

В моем тексте как бы есть слово "может" , стоит обратить на это внимание . Слово "может" обозначает  предположение и плюс ко всему я утрирую , это видно по форме предложения .

Edited November 3, 2019 by BoloYeungOFF

[igordom777 447]

2 hours ago, Jekrys said:

А в чем состояла суть претензии SEC к Veritaseum, так же требовали признать их актив ценной бумагой по аналогии с TON? Или их обвиняли в каких то мошеннических махинациях на рынке и поэтому прижали?

Насколько я понял, они не зарегистрировали проводимое ICO в SEC и продавали токены гражданам США. Плюс сразу после ICO какой-то хакер украл 36 000 токенов проекта (более $8 млн на то время), а затем обменял их на Ethereum. 

[Alexey1982sd 0]

1 hour ago, littledi059 said:

Не было таких сообщений. Инвесторы все остались наоборот даже после таких новостей никто не забрал денег обратно, это уже о многом говорит о том, как в проект верят эти люди 

А вы бы стали забирать не все свои вложения, а только 77% - а суммы там не маленькие - тем более инвесторы вкладывали далеко не последние деньги!

[Casio 1442]

9 hours ago, Andrei1990bit said:

Ну по сути они же могли и попросить 100 % возврата инвестиций - но этого же не сделали правильно. Значит все таки хотят выгоду из этого извлечь!

ну так просить они нечего не могли.. там удачно сек выступили. а это как бы фарс мажор вышел. Именно так Фарс. И как результат то что есть...

[Alexey1982sd 0]

42 minutes ago, Casio said:

ну так просить они нечего не могли.. там удачно сек выступили. а это как бы фарс мажор вышел. Именно так Фарс. И как результат то что есть...

Ну это больше Дуров прогнулся и это его инициатива была о переносе как я понял, комиссия даже не хотела этого делать, в итоге решения суда такое было.

[white 34211]

43 minutes ago, theluzzi said:

Думаю, что в 2020 уже увидим, а проект действительно интересный, интересно посмотреть как Дуров войдёт в крипту, как у него с этим получится, но лично мне кажется у него получится на ура и токен выстрелит

инвесторы тоже так думают, поэтому решили не возвращать средства, а ждать результата. во всяком случае, ажиотаж на рынке грам сделает.

[Andrei1990bit 0]

45 minutes ago, theluzzi said:

Думаю, что в 2020 уже увидим, а проект действительно интересный, интересно посмотреть как Дуров войдёт в крипту, как у него с этим получится, но лично мне кажется у него получится на ура и токен выстрелит

Ну выстрелит он или нет правильно подмечено - мы только со временем увидим. Но и надеяться на то что он как то позитивно повлияет на мир криптовалют тоже в целом не стоит)

[Abduraxman 3185]

14 hours ago, matador said:

По вашему 38 инвесторов обладающие 1 млрд токенов,  на общую сумму 425$ млн это не так много для проекта? Даже не знаю, что комментировать, но ясно одно, что Дуров так не считает иначе предложил бы 100% возврат, вместо 77.

Ну это всего лишь цифры-на самом деле кто считал-кто ,сколько и чего внес.Написать и я могу.Мутноватый этот Дуров-лично я не верю ему.

 

9 hours ago, littledi059 said:

Не было таких сообщений. Инвесторы все остались наоборот даже после таких новостей никто не забрал денег обратно, это уже о многом говорит о том, как в проект верят эти люди 

Тоже из той серии-как будто инвесторы везде пишут о том -вошли они в проект или вышли.Верить никому нельзя.

 

9 hours ago, igordom777 said:

Насколько я понял, они не зарегистрировали проводимое ICO в SEC и продавали токены гражданам США. Плюс сразу после ICO какой-то хакер украл 36 000 токенов проекта (более $8 млн на то время), а затем обменял их на Ethereum. 

Думаю что в этом всё и дело.Может это и не хакер-а ловкая операция по отъятию бабла у инвесторов.А то все как то как в сценарии фильма -предсказуемо получается.Я бы не стал верить в такие случайности.

[Abduraxman 3185]

12 minutes ago, antonr said:

Ну не смешите,вы.думаете для Пашки так сложно вернуть эти восемь лямов чтобы избежать лишней шумихи？Я думаю тут проблема в другом,а.это может послужило поводом

А вы лично знакомы с Пашкой?Поверьте люди обладающие капиталом-не то что бы 8 лямов вернут-а и цента порой им потратить жалко,увы -это большинство.Допустим -хочет вернуть или хотел -почему сразу не вернул-а шум такой подняли?Ведь репутация дороже-и он это отлично понимает.

[matador 13067]

3 hours ago, Abduraxman said:

Ну это всего лишь цифры-на самом деле кто считал-кто ,сколько и чего внес.Написать и я могу.Мутноватый этот Дуров-лично я не верю ему.

Я исхожу от информации, которая доступна общественности и была представлена sec в ходе разбирательства. Вы же не можете утверждать, что эти цифры рисованные, только лишь на основании не доверия к Дурову.

[epidemia 17674]

1 hour ago, Любитель арбузов said:

Он будет доступен всем или только тем, кто инвестировал в него?

На каком этапе? Сейчас конечно он доступен только инвесторам...и то, что они будут с ним делать? Думаю сразу после запуска увидим gram на нескольких топовых биржах, где и будет возможность прикупить, но пока все только на словах. Проект еще не запустили.

[epidemia 17674]

3 minutes ago, Любитель арбузов said:

Ну тогда будем ждать, может станет неплохой монетой.

Если SEC пропустит, то конечно станет топом, здесь даже гадать нечего. Это будущий даркнет номер один.

6 hours ago, white said:

инвесторы тоже так думают, поэтому решили не возвращать средства, а ждать результата. во всяком случае, ажиотаж на рынке грам сделает.

Плюс хочу добавить, что возможно именно инвесторы "частично решают" проблемы с регулирующими органами, ведь упустить такой - просто глупо. Поэтому ожидаем полноценного запуска)

[Grand 17332]

6 hours ago, Abduraxman said:

А вы лично знакомы с Пашкой?Поверьте люди обладающие капиталом-не то что бы 8 лямов вернут-а и цента порой им потратить жалко,увы -это большинство.Допустим -хочет вернуть или хотел -почему сразу не вернул-а шум такой подняли?Ведь репутация дороже-и он это отлично понимает.

Как говорится, чем богаче, чем жаднее 😀

Ничего он возвращать не будет, а будет убеждать и договариваться, иначе так все разбегутся крупные инвесторы. А глядя на них и хомяки сто раз подумают, покупать или нет, поэтому Дурову надо идти до конца и гнуть свою линию.

[Casio 1442]

8 hours ago, Alexey1982sd said:

Ну это больше Дуров прогнулся и это его инициатива была о переносе как я понял, комиссия даже не хотела этого делать, в итоге решения суда такое было.

Ну ему изначально было такое развитие событий выгодным, так что нечего как бы удивительного тут нет. Звезды или совпали, или Дуров знал кое что.

[matador 13067]

9 hours ago, Alexey1982sd said:

Ну это больше Дуров прогнулся и это его инициатива была о переносе как я понял, комиссия даже не хотела этого делать, в итоге решения суда такое было.

Естественно, что решение о переносе принял Дуров, но вынудили его именно sec. Было бы странно, если он подписался под их требования и признал грам как ценную бумагу.

[Andrei1990bit 0]

3 hours ago, Casio said:

Ну ему изначально было такое развитие событий выгодным, так что нечего как бы удивительного тут нет. Звезды или совпали, или Дуров знал кое что.

Да я вот тоже по крайней мере подумал что это все сомнительно, что он прикрываясь взаимопониманием сам в итоге так и рвался отложить дату запуска!

[Andrei1990bit 0]

32 minutes ago, sasamavpa41 said:

Самое интересное, что грам еще не вышел на рынок, а на криптоиндустрию влияет полным ходом. после появления новостей о его выходе в будущем про крипту узнало очень много народа, надеюсь он не подведет и не сделает криптоиндустрии негативный фон среди пользователей инстаграм.

Ну это же работает принцип: что общедоступно запрещено, то нам становится интересно в итоге. Ну статистику пользователей я не смотрел, но и не стоит забывать про накручивание аккаунтов и ботов.

[Abduraxman 3185]

30 minutes ago, antonr said:

Ну такое,лично я его не знаю но ситуация с вк и телегой характеризует его с лучшей стороны.Ему же предлагали остаться главой ВК,при условии что он будет сливать данные,он отказался и уехал из страны.Он идейный чувак.

Если он такой идейный-не стал бы таким милиардером.За идею не так борятся.В ВК остаться он правильно -не захотел,самому захотелось стать владельцем.

[Jekrys 2217]

46 minutes ago, sasamavpa41 said:

Самое интересное, что грам еще не вышел на рынок, а на криптоиндустрию влияет полным ходом. после появления новостей о его выходе в будущем про крипту узнало очень много народа, надеюсь он не подведет и не сделает криптоиндустрии негативный фон среди пользователей инстаграм.

Среди пользователей кого? Инстаграм?! Я смотрю, большинство здесь вообще не представляет, о чем пытаются вести обсуждение. Каждые две страницы кто-нибудь обязательно TON назовет TRON, совершенно не понимая разницы между ними, теперь вдруг телеграм резко стал инстаграмом. Что дальше? В gram будут измерять массу блокчейнов?

[Casio 1442]

1 minute ago, Jekrys said:

Среди пользователей кого? Инстаграм?! Я смотрю, большинство здесь вообще не представляет, о чем пытаются вести обсуждение. Каждые две страницы кто-нибудь обязательно TON назовет TRON, совершенно не понимая разницы между ними, теперь вдруг телеграм резко стал инстаграмом. Что дальше? В gram будут измерять массу блокчейнов?

Ну названия же похожие просто. Хотя к примеру тот же трон, с тоном даже рядом не стоял. Хотя тон еще как бы даже в свет не вышел.