KYC - это хорошо?!

[JopaDinozavra 40]

6 minutes ago, Mazelkis said:

Подобное мне кажется вообще мошенничеством попахивает и это можно расценивать как вы продаете свои документы за мелочь, а в дальнейшем об этом можно сильно пожалеть.

Да. Всё верно. Только это не указано в условиях кошелька и на него можно подать в суд за продажу ваших данных.

[BITC0IN 22276]

7 minutes ago, ceb22jag said:

Хорошая кстати статья где вы все объяснили и доступно рассказали в общем про верификацию. И теперь мы благодаря автору можем понимать насколько она хороша и плоха. Да и я не боясь прохожу KYC на надежных и безопасных кошельках чтобы при дальнейшей работе не было проблем с ними.

@ceb22jagПравильно думаете. Я рад, что здесь много реально думающих головой. Да и при желании можно проходить верификацию с помощью водительского удостоверения. В основном на всех сервисах есть выбор с помощью какого документа это сделать. Спасибо за хорошую статью, но лайка для комплекта не хватает:)

[acher103 13]

22 minutes ago, Mazelkis said:

Подобное мне кажется вообще мошенничеством попахивает и это можно расценивать как вы продаете свои документы за мелочь, а в дальнейшем об этом можно сильно пожалеть.

Правда, стоит вспомнить раздачи всякие, например от Дукаскопи и подобное. Потом все эти сканы могут продаватся или просто сливатся

[acher103 13]

48 minutes ago, JopaDinozavra said:

Да. Всё верно. Только это не указано в условиях кошелька и на него можно подать в суд за продажу ваших данных.

Удачи тебе подать в суд на крипто кошелек))) Там 100% есть какое нибудь условие которое можно истольковать так, что тебе не выплатят

 

[troxy1488 90]

Имхо, отношусь не очень к KYC , с презрением, ибо я не хочу , чтобы мои данные слили биржи в даркнет или еще куда-либо, поэтому я воздержусь.

[acher103 13]

1 minute ago, pavlov12 said:

Ну я считаю что если ты честный юзер,и доверяешь бирже на которой зарабатываешь,то почему бы тебе не пройти КИС,это же не так сложно 

Причем тут честность? Кус это зло для бирж, суть крипты - аноноимность, так что такого быть не должно, особенно в объязателном порядке

[acher103 13]

Just now, michigot said:

Прохождение KYC это нормально особенно если выводить большие суммы,если трнзакция зависнет техподдержка быстрее поможет,проходил на многих биржах так что норм

Это не нормально, кус не должен быть объязательным ни в коем случае, это просто бред, сбор документов от бирж, потом можете их в сливай почекать

[putnik623 657]

Ничего хорошего в kys не вижу...для каких целей собирается личная информация(про то что надежнее это бред)Достаточно верификации с электронной почтой ну и номером телефона максимум...

[acher103 13]

2 minutes ago, ArtemMikhaylov said:

Ну если сам говоришь, за столько раз ничего плохого не случилось, то почему нужно тогда бояться этой простой процедуры. Можно и не проходить, но для аирдропов это дело первостепенное) 

Отличная идея отдавать паспорт случайной компании ради аирдропа, учитывая что 99% аирдропов мусор. Так точно в сливах окажешся

[acher103 13]

4 minutes ago, Buybacker said:

Да, многие биржи ещё и ограничения по объемам ставят, если kyc не проходишь.

Не понимаю, как им от этого профит. Им же трейдеры комиссию платят, зачем им мешать им трейдить? Все ради пакета документов....

[Johniq 133]

58 minutes ago, pavlov12 said:

Ну я считаю что если ты честный юзер,и доверяешь бирже на которой зарабатываешь,то почему бы тебе не пройти КИС,это же не так сложно 

Ну тут больше не то какой ты пользователь, а то что какое доверие к бирже. Не спорю что бы пройти верификацию много усилий не нужно, поэтому я считаю нормальным подходит ее, если доверяешь бирже, или же для того что бы снять ограничения и т.д.

[somik 9]

On 15.01.2020 at 12:50, ArtemMikhaylov said:

все эти опасения кус похожи на паранойю какую-то, вряд ли кому-то нужны мои документы, что касается всяких неполноценных бирж то там просто не проходить и всё

Вообще не понимаю таких людей, ведь у них у всех и так уже все данные есть в интернете, а биржем топовым смотрите они не доверяют.

[targa 799]

Ну не люблю светить своими данными, но если есть доверие к бирже, то почему б и нет, можно и пройти верицикацию,но я пользуюсь биржами где пока этого не требуют.

[rosopond 1283]

23 hours ago, vl77lp said:

Торговля персональными данными, это давным давно поставленный на достаточно широкую ногу бизнес. Уже выкладывал видос, там правда про реальный сектор, в крипте можно наверное смело умножить на 100 

 

Не отрицаю, торгуют и не только данными людей, а даже базами данных по медицине, ну например кто болен раком и прочими смертельными хворями, ведь если есть спрос на такое, то предложение всегда найдется, главное какова цена всех этих данных. Но вот в мире крипты я еще не разу не сталкивался со своими двойниками, ну скажем зашел я зарегистрироваться на биржу, начал проходить КИС, а мне типа система выдает " Пользователь с таким именем уже зарегистрирован" . 🙂 .

[acher103 13]

1 minute ago, Buybacker said:

Возможно биржи как-то регулируют государства, а те в свою очередь хотят что бы через биток деньги не отмывали. Вот и вводят kyc.

Возможно, иначе я не вижу смысла в кус. Интересно, были прецеденты, когда крупного трейдера заставляли платить налоги из за куса

[glazunovvitaha 121]

Ну для кого как, типа вы проходите верификацию личности для того,чтобы больше обезопасить свой аккаунт, допустим у вас украли аккаунт,и чтобы восстановить его, нужно подать доки на рассмотрение, и вот, в большинстве случаев акки восстанавливают, со всеми средствами.

[rosopond 1283]

23 hours ago, ireli9 said:

да копия или сканы документов уже давно ни где прокатывают в наше время . хотя и есть обратное . а вот с биосиметрией только в сбере сталкивался , предложили сделать , чет хз , сказал зачем оно мне нужно , забрать карту и ушел ) 

Биометрические данные скоро будут применяться везде, ведь они состоят из голоса, видео лица, где учитываются размер глаз, носа, рта, да еще и человек поворачивает голову вправо и влево, т.е. полный скан головы и черт лица, вот такие данные уже терять очень опасно, а скан паспорта скоро не будет иметь никакой юридической силы. Ты пришел в Банк, сел за стол, приложил палец, с тебя считали отпечаток, посмотрел в сканер, с глаза сняли скан сетчатки глаза и дело сделано.
 

[klon68 35381]

22 hours ago, acher103 said:

Правда, помню ажиотаж на раздачу в Дукаскопи, где куча хомяков по рефералке сливали свои паспорта левой компании за 5 евро))

Так они до сих пор работают и люди все еще льют им свои данные и самое главное что ни кто даже не удосужился проверить реально это банк или нет.

[rosopond 1283]

22 hours ago, KENT03 said:

это точно мы все данные предоставляем, фото паспорта высылаем, а то и еще кучи документов, а они нам что , пусть делают тогда договор на оказание финансовых услуг и отвечают за свои взломы и прочие манипуляции

Такого в мире крипты нет и не будет. Если пользователь зашел на биржу, зарегистрировался и согласился со всеми правилами и условиями, то он согласился в том числе и на то, что при возникновении всяких форс-мажоров, стихийных бедствий и прочих несчастных случаях, биржа не несет вообще какой-либо ответственности.

[cachexx 3999]

2 hours ago, acher103 said:

Правда, стоит вспомнить раздачи всякие, например от Дукаскопи и подобное. Потом все эти сканы могут продаватся или просто сливатся

Да они и из банков прекрасно сливаются :) Вообще сейчас мошенничество с данными распространено, будет продолжаться, пока не начнет использоваться биометрия для верификации. 

[rosopond 1283]

15 hours ago, continuemeretme1 said:

То есть и по факту ответственность только с одной стороны по большей мере практически наблюдается - с нашей. Потому мы куки и не воспринимаем как норму.

А это всегда так было есть и будет. Мы к ним пришли, а не они к нам, значит мы играем по их правилам и они всегда правы и это у нас везде так. Они с нас требуют, а мы выполняем и соглашаемся с этим, поэтому предъявить им особо то и нечего, ведь на все изначально добровольно согласились сами и даже подпись поставили 🙂 .

[ACTEK12 27]

Не считаю KYC какой то глобальной угрозой криптомиру, но и хорошим знаком её не считаю. Должна оставаться анонимность, Я так думаю. 

[vl77lp 29166]

22 minutes ago, glazunovvitaha said:

Ну для кого как, типа вы проходите верификацию личности для того,чтобы больше обезопасить свой аккаунт, допустим у вас украли аккаунт,и чтобы восстановить его, нужно подать доки на рассмотрение, и вот, в большинстве случаев акки восстанавливают, со всеми средствами.

А можно пруфы на хоть один такой прецедент?) В случае взлома пользовательского аккаунта никто никому никаких средств возвращать не будет)

Edited March 3, 2020 by vl77lp

[rosopond 1283]

13 hours ago, LevelUP said:

А если VPN запретят, то что с этого? Они запретят на бумаге, а технически запретить не выйдет. В РФ и сейчас некоторые сервисы VPN запрещены потому что не захотели сотрудничать с ФСБ. Но мы то все равно можем использовать подобный софт в приватных целях.

 

Я думаю государство ни чего не добьется путем борьбы с криптовалютами, ведь даже правообладатели не смогли убить такое техническое явление как Торренты, а у правообладателей поверьте и деньги есть и мотивация.

VPN могут запретить так же как и спутниковый интернет, уже об этом говорили много раз по ТВ и это будет не на программном уровне, а на физическом, т.е.  будет специальное оборудование, которое будет фильтровать пакеты данных и выявлять по цифровой подписи что это и откуда это. Конечно эта тема затратная, но наше государство выделило не мало денег, вроде 20 лярдов, но могут и еще 50 накинуть для верности 🙂 .

[Coollucky 818]

On 28.02.2020 at 10:36, shell said:

Это всё утопия. Даже централизованные биржи, могут находиться в различных юрисдикциях, где не будут требовать никакого KYC. Ну и как я говорил, в случае чего - децентрализованные биржи наше всё.

Ну, думаю время покажет. В данный момент меня КУС ничем не напрягают особенно, безопасность повышается.