Россия легализует майнинг биткойнов (BTC) в отдельных регионах

[Alex077 16068]

                  

15 февраля 2022 года местный источник сообщил, что Министерство экономики России предложило разрешить добычу биткойнов (BTC) в отдельных регионах. Министерство также хочет, чтобы правительство снизило тарифы на электроэнергию и обложило налогом криптовалюты. Министерство энергетики поддерживает предложения, но Центральный банк против внедрения криптовалюты.

Россия может разрешить добычу BTC в нескольких регионах страны

Ранее сегодня источник сообщил, что Министерство экономики предложило легализовать добычу BTC в отдельных районах. Было предложено разрешить областям с избыточной выработкой электроэнергии добывать криптовалюту, а правительству — облагать налогом торговлю крипто.

Министерство энергетики также поддержало эти предложения, в то время как Банк России выступил против, поскольку он выступает против всех других предложений по криптовалюте. В банке опасаются, что предложения выведут криптовалюты из легальной тени и подвергнут риску россиян. 

По мнению экспертов, если криптовалюты будут легализованы в России, лучше всего облагать налогом прибыль от сделок, а не каждую транзакцию.

Предложения по регулированию крипто -майнинга в России

В этом году вопрос регулирования криптовалюты в России накаляется, и различные органы объединяются, чтобы предложить лучшие правила. По сообщениям, Министерство финансов готовит законодательные предложения, касающиеся майнинга криптовалют. Его предложения требуют, чтобы криптовалюты облагались налогом как недвижимость с введением подоходного налога.

Министерство экономики хочет, чтобы эти активы рассматривались как коммерческая деятельность, подлежащая налогообложению при конвертации в рубли. В то же время министерство предложило правительству снизить стоимость подключения майнинговых компаний к источникам энергии. 

Помимо разумной платы за подключение, министерство хочет, чтобы правительство установило низкие тарифы для Федеральной сетевой компании. Они пояснили, что цены на электроэнергию будут зависеть не от местности, а от подключения майнинговых установок к электричеству и стоимости за кВтч. Поэтому майнинг будет недорогим и прибыльным, если принять надлежащие меры.

Министерство также хочет, чтобы правительство ввело порог для использования энергии на человека. Оно не предоставило оптимальное количество энергии, потребляемой на человека, поскольку в нем отсутствуют статистические данные о том, какой мощности достаточно для одного домохозяйства.

Борьба с регуляторами криптовалюты среди российских властей продолжается

Несмотря на разумные предложения Минэкономики и финансов, Банк России по-прежнему настроен скептически. Он негативно оценил предложения, заявив, что создание непродуктивного спроса на энергию в майнинговой промышленности поставит под угрозу производительность России. 

Также объяснили, что крипто-майнинг не будет полезен для страны в такой момент, а также противоречит их целям контроля выбросов углерода. Они добавили, что конкурентоспособность страны в основном повышается за счет дешевой энергии, а не передовых технологий.

Согласно местному источнику, Министерство энергетики заявило о поддержке криптовалюты, в то время как Министерство финансов отказалось раскрывать свою позицию. Появление предложений по налогообложению показывает, что страна скорее легализует активы, чем запретит их. Однако никто не знает, чем это закончится, но лучше следить за развитием событий, чтобы знать будущие правила.

[Common man 12090]

Да как обычно разговоров будет много, а решения примут не скоро. И это при том что электроэнергию нельзя скопить, или складировать, а в некоторых регионах она излишняя . Был момент когда с Китая всё поехали, но мы были как всегда на перепутье, то-ли к умным, то-ли к красивым! А тут вообще решил ЦБ всех напугать! 

[LevelUP 16350]

Я вообще считаю что если человек покупает электроэнергию, то какая разница для каких целей? Почему принципиально важно что бы я её не расходовал на майнинг, что за бред?. Тогда создайте закон, абонент имеет право расходовать электроэнергию на бытовые нужды, на все кроме майнинга. Ну а так получается что регулятора жаба душит от того что кто то может заработать.

[PavelDac 17770]

1 hour ago, LevelUP said:

Я вообще считаю что если человек покупает электроэнергию, то какая разница для каких целей? Почему принципиально важно что бы я её не расходовал на майнинг, что за бред?. Тогда создайте закон, абонент имеет право расходовать электроэнергию на бытовые нужды, на все кроме майнинга. Ну а так получается что регулятора жаба душит от того что кто то может заработать.

Думаю, что важно. Ведь при расходе на майнинг идёт гораздо больше расход, чем при рядовом пользовании. Поэтому и идут предложения майнить в районах с избытком производства электроэнергии. 
Так налоги предлагают же ввести. С таким подходом можно запретить и частное предприятия, на них же зарабатывают.😏

[LevelUP 16350]

2 hours ago, PavelDac said:

Думаю, что важно. Ведь при расходе на майнинг идёт гораздо больше расход, чем при рядовом пользовании. Поэтому и идут предложения майнить в районах с избытком производства электроэнергии. 

Это где вы такое узнали? Условно по договоренности имею 3 кВт и я их оплачиваю. Что майнинг ферма моя может на 3 кВт их кушать, что мой обогреватель вписывается в эти 3 кВт. Повторюсь я плачу за электроэнергию и это мое дело куда её расходовать если я не нарушаю нормы каких либо законов, а я их не нарушаю. Кроме необузданной жадности чинов.

[PavelDac 17770]

6 hours ago, LevelUP said:

Это где вы такое узнали? Условно по договоренности имею 3 кВт и я их оплачиваю. Что майнинг ферма моя может на 3 кВт их кушать, что мой обогреватель вписывается в эти 3 кВт. Повторюсь я плачу за электроэнергию и это мое дело куда её расходовать если я не нарушаю нормы каких либо законов, а я их не нарушаю. Кроме необузданной жадности чинов.

Не хочу спорить, но объективно, если вы возьмёте расход майнера в квартире и рядового пользователя, то он 100% будет больше у первого. Власти хотят избежать перегруза сетей с ростом популярности майнинга, отсюда такое предложение. Так рассуждать, я могу специально все электроприборы включать на круглосуточный режим, но буду я так делать? Вопрос риторический.

[LevelUP 16350]

13 hours ago, PavelDac said:

Не хочу спорить, но объективно, если вы возьмёте расход майнера в квартире и рядового пользователя, то он 100% будет больше у первого. Власти хотят избежать перегруза сетей с ростом популярности майнинга, отсюда такое предложение. Так рассуждать, я могу специально все электроприборы включать на круглосуточный режим, но буду я так делать? Вопрос риторический.

Все зависит от сценария и условий. Я например отапливаю не газом а электричеством и поверьте 3 кВт на раз два загружаются. А летом те же кондиционеры. Если бы этой нормы не было а урезали до 1 кВт тогда да, как есть, но если позволено и тем более я же не ворую, я плачу исправно как последняя сволочь. Просто чиновников зависть мучит, потому что на обогреве я лишь трачу деньги а на асиках трачу и зарабатываю. Банальное человеческое ехидство у чинов.

[J.Assange 12938]

Хоть с мертвой точки сдвинулись,уже плюсы есть.Сколько человеку нужно квт пусть и использует,зареннее же можно прописать договор и проблем нет.Понятное дело что в квартире не поставишь на 10квт машин,за городом пожалуйста или в промках каких нибудь.Пора идти майнерам на встречу и темнить никто не будет.

[Stanislau_Invest 41]

на самом деле то что майнинг хотят приравнять к бизнесу в целом, а точнее к ИП то это уже было давно известно, но непонятно пока как все это отслеживать будут, я на самом деле хоть в России и не живу уже довольно давно , нно новости так или иначе отслеживаю, а то что крипторынок в последнее  время в России достиг хорошего объема, то это только лишний повод для ЦБ легализовать его на всех уровнях

[PavelDac 17770]

20 hours ago, LevelUP said:

Все зависит от сценария и условий. Я например отапливаю не газом а электричеством и поверьте 3 кВт на раз два загружаются. А летом те же кондиционеры. Если бы этой нормы не было а урезали до 1 кВт тогда да, как есть, но если позволено и тем более я же не ворую, я плачу исправно как последняя сволочь. Просто чиновников зависть мучит, потому что на обогреве я лишь трачу деньги а на асиках трачу и зарабатываю. Банальное человеческое ехидство у чинов.

Ну, тут да, я согласен. По сути здесь мимо них начинают идти денежные потоки и они это наконец стали осознавать. Отсюда и такие решения пошли. В общем печально как-то все это. Ограничения не радуют явно. Может еще что-то они изменят?

[akyyyyla 2438]

On 16.02.2022 at 13:28, Alex077 said:

15 февраля 2022 года местный источник сообщил, что Министерство экономики России предложило разрешить добычу биткойнов (BTC) в отдельных регионах. Министерство также хочет, чтобы правительство снизило тарифы на электроэнергию и обложило налогом криптовалюты. Министерство энергетики поддерживает предложения, но Центральный банк против внедрения криптовалюты.

"В отдельных регионах". То есть в других регионах они хотят майнинг запретить? Если именно это подразумевается, то мне не особо нравится такой ход событий 

[LevelUP 16350]

2 hours ago, PavelDac said:

Ну, тут да, я согласен. По сути здесь мимо них начинают идти денежные потоки и они это наконец стали осознавать. Отсюда и такие решения пошли. В общем печально как-то все это. Ограничения не радуют явно. Может еще что-то они изменят?

Не знаю, если сами владельцы бирж склонны больше что бы их биржи регулировались по закону, то что от нас может зависеть? Но опять таки проблема легальности волнует большие биржи, и я думаю что маленькие площадки так и останутся работать в серую. Поэтому выбор у нас все же будет, но уже скорей всего не в пользу Бинанса или подобных крупных бирж.

[PavelDac 17770]

20 hours ago, LevelUP said:

Не знаю, если сами владельцы бирж склонны больше что бы их биржи регулировались по закону, то что от нас может зависеть? Но опять таки проблема легальности волнует большие биржи, и я думаю что маленькие площадки так и останутся работать в серую. Поэтому выбор у нас все же будет, но уже скорей всего не в пользу Бинанса или подобных крупных бирж.

Да, отчасти так и есть. 
Бинанс уже точно не придётся выбирать.))

Проблема в том, что работа с такими серыми биржами будет подобна серым букмекерам. А там если что случится, то все пиши пропало.(

[LevelUP 16350]

5 hours ago, PavelDac said:

Да, отчасти так и есть. 
Бинанс уже точно не придётся выбирать.))

Проблема в том, что работа с такими серыми биржами будет подобна серым букмекерам. А там если что случится, то все пиши пропало.(

Да но по моему мы так все и работали раньше с криптой. Вспомните биржу ВТС-Е одна из крупнейших бирж не только в СНГ но и в мире. В свое время в СНГ была топ, пока не соскамилась. Некоторые соскамились, а некоторые выросли и пытаются легализироваться. Но даже Бинанс себя ведет неадекватно и у пользователей отжимает средства блокируя аккаунты. Поэтому то что она якобы не серая еще не делает её безопасной для нас.

[PavelDac 17770]

10 hours ago, LevelUP said:

Да но по моему мы так все и работали раньше с криптой. Вспомните биржу ВТС-Е одна из крупнейших бирж не только в СНГ но и в мире. В свое время в СНГ была топ, пока не соскамилась. Некоторые соскамились, а некоторые выросли и пытаются легализироваться. Но даже Бинанс себя ведет неадекватно и у пользователей отжимает средства блокируя аккаунты. Поэтому то что она якобы не серая еще не делает её безопасной для нас.

Согласен. Но разве мы  хотим к такому обратно скатываться? Вроде нет, я точно.) 

Ну, все же хоть какие-то гарантии есть, согласитесь?
Подобные траблы всегда будут...

[LevelUP 16350]

17 hours ago, PavelDac said:

Согласен. Но разве мы  хотим к такому обратно скатываться? Вроде нет, я точно.) 

Ну, все же хоть какие-то гарантии есть, согласитесь?
Подобные траблы всегда будут...

Есть гарантии конечно, особенно в том что мы все знаем кто такой CZ Это публичный человек и его публичность увеличивает безопасность биржи в разы. Но биржа руководствуется предписаниями со стороны государств, и если в какой то стране Бинанс говорят блокировать резидентов страны согласно санкциям, то биржа берет и выполняет эти требования.

[PavelDac 17770]

15 hours ago, LevelUP said:

Есть гарантии конечно, особенно в том что мы все знаем кто такой CZ Это публичный человек и его публичность увеличивает безопасность биржи в разы. Но биржа руководствуется предписаниями со стороны государств, и если в какой то стране Бинанс говорят блокировать резидентов страны согласно санкциям, то биржа берет и выполняет эти требования.

Это да. Причём сама биржа уже вроде не раз это говорила. С одной стороны это и хорошо, если чёрные деньги так будут блокироваться. Но я и сам слышал, как люди честные попадали под ту же гребёнку , а выйти из под неё сухим, с их поддержкой очень сложно.

[LevelUP 16350]

2 hours ago, PavelDac said:

Это да. Причём сама биржа уже вроде не раз это говорила. С одной стороны это и хорошо, если чёрные деньги так будут блокироваться. Но я и сам слышал, как люди честные попадали под ту же гребёнку , а выйти из под неё сухим, с их поддержкой очень сложно.

Ну вот даже возьмем ситуацию с блокировкой какой то страны. Понятно что её жители не все преступники, но в силу ограничений под раздачу попадают все. Понятно что Бинанс дает возможность людям забрать свои средства, но тем не менее такое ведение дел огорчает. Индустрии нужно активней развивать децентрализованные биржи.

[PavelDac 17770]

23 hours ago, LevelUP said:

Ну вот даже возьмем ситуацию с блокировкой какой то страны. Понятно что её жители не все преступники, но в силу ограничений под раздачу попадают все. Понятно что Бинанс дает возможность людям забрать свои средства, но тем не менее такое ведение дел огорчает. Индустрии нужно активней развивать децентрализованные биржи.

Это да. Многим такие новости явно не будут приятными. 
Я даже и не знаю. Некоторые наоборот не хотят на децентралки переходить. Да и крутят там часто ворованные средства, можно и в неприятную историю попасть. Вариант неоднозначный.

[LevelUP 16350]

22 hours ago, PavelDac said:

Это да. Многим такие новости явно не будут приятными. 
Я даже и не знаю. Некоторые наоборот не хотят на децентралки переходить. Да и крутят там часто ворованные средства, можно и в неприятную историю попасть. Вариант неоднозначный.

Может быть когда децентралками будет пользоваться больше пользователей, то на их развитие будет идти больше средств и они станут более удобными. Проблема же Дексов в том что у них практически нулевой кроссчейн обмен, ну в рамках блокчейнов семейства Эфириума. DASH на ZEC на дексе не обменяешь. Поэтому они и проигрывают центральным биржам.

[PavelDac 17770]

53 minutes ago, LevelUP said:

Может быть когда децентралками будет пользоваться больше пользователей, то на их развитие будет идти больше средств и они станут более удобными. Проблема же Дексов в том что у них практически нулевой кроссчейн обмен, ну в рамках блокчейнов семейства Эфириума. DASH на ZEC на дексе не обменяешь. Поэтому они и проигрывают центральным биржам.

Да, может быть. Но это когда еще будет. Неизвестно.

Там еще целый ряд есть неудобств. Многие топят за их анонимность, но почему-то забывают про кучу неудобств. Л- логика.)

[skoromoidr 10]

On 24.02.2022 at 13:05, PavelDac said:

Да, может быть. Но это когда еще будет. Неизвестно.

Там еще целый ряд есть неудобств. Многие топят за их анонимность, но почему-то забывают про кучу неудобств. Л- логика.)

Сейчас, так-то, по сути, Россия даёт реально возможность многим майнером выйти из тени и спокойно легализовать свой доход, чтобы не иметь проблем. Не понимаю, что ещё может быть плохого в этом? 
 

[PavelDac 17770]

On 25.02.2022 at 20:23, skoromoidr said:

Сейчас, так-то, по сути, Россия даёт реально возможность многим майнером выйти из тени и спокойно легализовать свой доход, чтобы не иметь проблем. Не понимаю, что ещё может быть плохого в этом? 
 

Ну, есть определённые подводные камни. Вот в частности на форуме, многие хотели бы и дальше полулегально майнить, как раньше. Теперь же и налог, плюс повышенная плата за электроэнергию, что может сожрать больше, чем налог кусок прибыли.(

[skoromoidr 10]

On 01.03.2022 at 13:36, PavelDac said:

Ну, есть определённые подводные камни. Вот в частности на форуме, многие хотели бы и дальше полулегально майнить, как раньше. Теперь же и налог, плюс повышенная плата за электроэнергию, что может сожрать больше, чем налог кусок прибыли.(

Безусловно налоги будут забирать часть прибыли, но там же ещё госудаство даёт всякие бонусы для тех, кто официаильно занимается этой деятельностью.

[PavelDac 17770]

11 hours ago, skoromoidr said:

Безусловно налоги будут забирать часть прибыли, но там же ещё госудаство даёт всякие бонусы для тех, кто официаильно занимается этой деятельностью.

Ну, таких бонусов, которые реально условным майнерам помогут, я не особо вижу, если честно.) Пока из бонусов реальных, которых можно увидеть, это что-то типо сниженной ставки, как у самозанятых.