Токен Squid 2 -это вам уже не просто биржевой щиткоин Squid - Page 43 - Монеты / Токены - CryptoTalk.Org Jump to content
Nikita Izotov

Токен Squid 2 -это вам уже не просто биржевой щиткоин Squid

Recommended Posts

20 minutes ago, Klep said:

Это не первый такой токен который люди придерживали в ожидании каких то событий но ничего не приходило )) очередное доказательство того что в первый день старта торгов избавляться от токена самый удачный вариант.

Ну они вроде ничего по кальмару и не обещали, я тут повелся тупо на имя и то что они его потом выпустили на блокчейне, это был первый токен который выпустили за пределы биржи, за очень длительное время.

  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 hours ago, klon68 said:

Ну у меня вышло поменьше, просто потому что я продал не сразу все, а часть оставил в надежде на то что они реально что-то замутят, но в итоге не дождался этого, но это уже чисто мой проблемы, так то форк реально хороший был.

Ну да, можно было поднять деньжат обычно такие форки на йобит редко проводятся, ну в смысле с такой крутой доходностью но все могло бы быть еще лучше если бы они его выпустили раньше до того как вышел скам кальмар

  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 04.10.2022 at 15:23, klon68 said:

Ну они вроде ничего по кальмару и не обещали, я тут повелся тупо на имя и то что они его потом выпустили на блокчейне, это был первый токен который выпустили за пределы биржи, за очень длительное время.

Вот после блокчейна кто то из модераторов писал что будет еще что то интересное и так на этом все и заглохло ,опять же это все информация из чата биржи поэтому принимать ее всерьёз скорей всего не стоило.

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 hours ago, Nekolajtisenko said:

Ну да, можно было поднять деньжат обычно такие форки на йобит редко проводятся, ну в смысле с такой крутой доходностью но все могло бы быть еще лучше если бы они его выпустили раньше до того как вышел скам кальмар

Я не понимаю почему они не переименовали его, тупо на хайпе что ли хотели провести? Ну так тот скамный кальмар тогда имидж уже попортил и были люди которые реально путали тот скам с кальмаром от юбита.

  • +2 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, klon68 said:

Я не понимаю почему они не переименовали его, тупо на хайпе что ли хотели провести? Ну так тот скамный кальмар тогда имидж уже попортил и были люди которые реально путали тот скам с кальмаром от юбита.

Во во, нужно наверное было бы его переименовать после скамового токена, назвать как то по другому, можете еще бы больший рост был ну и продолжительность этого роста была бы так же выше.

  • +2 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 hours ago, Nekolajtisenko said:

Во во, нужно наверное было бы его переименовать после скамового токена, назвать как то по другому, можете еще бы больший рост был ну и продолжительность этого роста была бы так же выше.

Ну или если оставили это название то реально замутить с ним что-то, а не просто на панкейк бросить и все. Кстати надо зайти на панкейк и посмотреть там вообще кто-то им хоть торгует до сих пор или нет, а то может там обороты идут)

  • +2 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 06.10.2022 at 17:21, klon68 said:

Ну или если оставили это название то реально замутить с ним что-то, а не просто на панкейк бросить и все. Кстати надо зайти на панкейк и посмотреть там вообще кто-то им хоть торгует до сих пор или нет, а то может там обороты идут)

Ну да, если бы что то грамотное сделали люди бы явно не путали тот кальмар скамовый  этим "нормальным" но йобит как обычно выпустили и все в этот раз еще повезло что хоть что то сделали, хотя блокчейн и кейк сложно назвать роботой

  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 hours ago, Nekolajtisenko said:

Ну да, если бы что то грамотное сделали люди бы явно не путали тот кальмар скамовый  этим "нормальным" но йобит как обычно выпустили и все в этот раз еще повезло что хоть что то сделали, хотя блокчейн и кейк сложно назвать роботой

Вот этот блокчейн и кейк как рах и дал людям надежду что будет что-то еще, я сам думал что не могли они просто так выпустить, значит  что-то планируют делать, честно говоря, я думал они планируют замутить какое-то подобие игры.

  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, klon68 said:

Вот этот блокчейн и кейк как рах и дал людям надежду что будет что-то еще, я сам думал что не могли они просто так выпустить, значит  что-то планируют делать, честно говоря, я думал они планируют замутить какое-то подобие игры.

Ну они видимо и делали расчет на то что люди увидят блокчейн и торги на панкецке и как бы на время падание замедлится и будет рост. Ход с их стороны по сути грамотный

  • +2 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 hours ago, Nekolajtisenko said:

Ну они видимо и делали расчет на то что люди увидят блокчейн и торги на панкецке и как бы на время падание замедлится и будет рост. Ход с их стороны по сути грамотный

Ну так был рост, кальмар тогда или вернулся или даже превзошёл ( уже и не помню точно) первоначальные максимумы на открытии торгов, другое дело что этот эффект был не долгим и потом пошло его падение, медленное правда.

  • +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 hours ago, Nekolajtisenko said:

Ну они видимо и делали расчет на то что люди увидят блокчейн и торги на панкецке и как бы на время падание замедлится и будет рост. Ход с их стороны по сути грамотный

Там ведь еще и эмиссия была ограниченная у токена но я бы ее еще меньше сделал тогда бы и цена могла держаться более высоко...на такие проекты 100К токенов эмиссии с головой хватит больше и не нужно делать.

  • +2 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, klon68 said:

Ну так был рост, кальмар тогда или вернулся или даже превзошёл ( уже и не помню точно) первоначальные максимумы на открытии торгов, другое дело что этот эффект был не долгим и потом пошло его падение, медленное правда.

Ну они на это и рассчитывали большего им и не нужно было, то что планировали то и случилось, сделали памп при этом не чего не вкладывая, ведь торги на панкейке сделать это чутли не 5 минут

  • +2 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Klep said:

Там ведь еще и эмиссия была ограниченная у токена но я бы ее еще меньше сделал тогда бы и цена могла держаться более высоко...на такие проекты 100К токенов эмиссии с головой хватит больше и не нужно делать.

Та там еще не понятно действительно ли она была ограниченной. Они могли на бирже сделать безграничную а уже на блокчейне ограниченную просто для того чтобы у людей интерес выше был.

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 09.10.2022 at 16:20, Nekolajtisenko said:

Та там еще не понятно действительно ли она была ограниченной. Они могли на бирже сделать безграничную а уже на блокчейне ограниченную просто для того чтобы у людей интерес выше был.

Насчет этого я утверждать ничего не могу но тут что безграничная что ограниченная но такая огромная эмиссия все равно привели токен на дно ..в принципе по другому с их токенов и быть не могло даже как не крути)))

  • Useful or interesting 1
  • +2 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 09.10.2022 at 15:59, Nekolajtisenko said:

Ну они на это и рассчитывали большего им и не нужно было, то что планировали то и случилось, сделали памп при этом не чего не вкладывая, ведь торги на панкейке сделать это чутли не 5 минут

Ну в торги они не вкладывались, но первоначальную ликвидность на том же панкейке, а это было что-то в районе 50к долларов, делали именно они. Плюс, как не раз уже писал, говорили, что они там какую то схему провернули со скамным кальмаром и сильно на этом заработали.

  • +2 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 hours ago, Klep said:

Насчет этого я утверждать ничего не могу но тут что безграничная что ограниченная но такая огромная эмиссия все равно привели токен на дно ..в принципе по другому с их токенов и быть не могло даже как не крути)))

Ну да он был заранее обречен на не совсем хорошую судьбу... Даже если бы сделали мало токенов по итогу то толку не было бы, все равно так же бы упал. Просто изначально цена была бы выше и к минимум падала бы дольше

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 hours ago, klon68 said:

Ну в торги они не вкладывались, но первоначальную ликвидность на том же панкейке, а это было что-то в районе 50к долларов, делали именно они. Плюс, как не раз уже писал, говорили, что они там какую то схему провернули со скамным кальмаром и сильно на этом заработали.

Йобит схему провернула? Та вроде скамный кальмар был совсем от других людей не чего его с йобит не связывает на сколько я помню и читал. Может просто до конца не разобрался, не знаю

  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 hours ago, Nekolajtisenko said:

Йобит схему провернула? Та вроде скамный кальмар был совсем от других людей не чего его с йобит не связывает на сколько я помню и читал. Может просто до конца не разобрался, не знаю

Я сам не понял смысл этой схемы и была ли она реально. Просто читал у одного человека, что типа они сделали мост между своим кальмаром и тем скамнутым и как то ликвидность перевели на себя заработав несколько миллионов на этом.

  • +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 hours ago, Nekolajtisenko said:

Йобит схему провернула? Та вроде скамный кальмар был совсем от других людей не чего его с йобит не связывает на сколько я помню и читал. Может просто до конца не разобрался, не знаю

Он не был сканый ,скамным был другой кальмар который не имеет отношению к этой бирже и тот скамный проект кстати запустили раньше чем на йобите ,я в нем не участвовал кстати а в йобитовском форке участвовал.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 hours ago, klon68 said:

Я сам не понял смысл этой схемы и была ли она реально. Просто читал у одного человека, что типа они сделали мост между своим кальмаром и тем скамнутым и как то ликвидность перевели на себя заработав несколько миллионов на этом.

Хм... может и так но мне слаюо верится думаю если бы они такое сделали то явно бы это всплыло в массы и йобит бы жестко захейтили это как минимум

  • Useful or interesting 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 hours ago, Nekolajtisenko said:

Хм... может и так но мне слаюо верится думаю если бы они такое сделали то явно бы это всплыло в массы и йобит бы жестко захейтили это как минимум

Захейтили за что? Скмамный кальмар им не принадлежал, ни просто (как я читал), нашли способ как монетизировать все это и все, причем без какого то обмана или подставы, так что тут ни какого хейта и не могло быть.

  • +2 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 hours ago, Nekolajtisenko said:

Хм... может и так но мне слаюо верится думаю если бы они такое сделали то явно бы это всплыло в массы и йобит бы жестко захейтили это как минимум

Это все не правда ,никакого моста не было и эти токены совсем разные проекты ...просто биржа йобит решила под хайпа на сериале замутить форк и дать людям поучаствовать в нем ...скамный проект кальмара тут вообще не имеет ни какого отношения.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 hours ago, klon68 said:

Захейтили за что? Скмамный кальмар им не принадлежал, ни просто (как я читал), нашли способ как монетизировать все это и все, причем без какого то обмана или подставы, так что тут ни какого хейта и не могло быть.

Ну не знаю, они же деньги людей которые его покупали забрали, условно говоряя. И вообще сам факт того что они замешаны в взаимодействии со скам проектом явно не говорит о чем то хорошем.

  • +2 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 hours ago, Nekolajtisenko said:

Ну не знаю, они же деньги людей которые его покупали забрали, условно говоряя. И вообще сам факт того что они замешаны в взаимодействии со скам проектом явно не говорит о чем то хорошем.

Ну так не они сками, так что какие тут вопросы, лично я тут ничего плохого не вижу и повторю что это только версия которую я слышал, ни какого подтверждения того что она реальная я не встречал, так что вполне может быть и обманом.

  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 hours ago, klon68 said:

Ну так не они сками, так что какие тут вопросы, лично я тут ничего плохого не вижу и повторю что это только версия которую я слышал, ни какого подтверждения того что она реальная я не встречал, так что вполне может быть и обманом.

Ну не знаю мне такой факт не нравится на самом деле... Надеюсь это обман.

Биржа что то давно нас не радовала форками как думаете когда уже стоит ждать очередной токен?)

  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...