Австралия за изменения закона об криптовалютах

[TheStrayAngel 19008]

22 hours ago, Nikita Izotov said:

Ясно,странно что президент отправил закон на доработку ...что его там могло не устроить или не понравится ? В принципе Украина не далеко ушла от России и эти бюрократические заморочки могут очень осложнить ввод цифровой версии национальных денег в обоих странах.

Там в законе прописано создание отдельного контролирующего органа , который будет заниматься именно цифровыми активами . А Зеленский настаивает на том что министерство финансов этим занималось . И раз до сих пор не приняли значит всё ещё спорят об этом . Но так в медийном пространстве вообще не говорят об этом направлении . 

 

22 hours ago, mario10 said:

По моему там не совсем так. На бирже куна ввели новый актив-это стейблкоин прикрепленный к гривне. Смысла в этом вообще не вижу, ведь что-то что -то ценится одинаково. Но с гривнами в электронном виде помимо карт очень туго

Не ввели а хотели ввести . Он так и не появился на бирже . В крипто гривне смысла не видите а в тизере смысл видите ? 😉 

[Nikita Izotov 11434]

1 hour ago, TheStrayAngel said:

Там в законе прописано создание отдельного контролирующего органа , который будет заниматься именно цифровыми активами . А Зеленский настаивает на том что министерство финансов этим занималось . И раз до сих пор не приняли значит всё ещё спорят об этом . Но так в медийном пространстве вообще не говорят об этом направлении . 

 

 

Я считаю что и действительно заниматься должны отдельные люди из отдельного контролирующего органа,но они могут быть в подчинении у того же министра финансов и находится в министерстве как отдельное структурное подразделение.

[andrehol 16294]

А как сейчас банки Австралии могут влиять на криптобиржи? Почему криптобиржи нужно защищать от этого влияния?Понятно что банки и биржи - это конкурирующие организации,но конкуренция ведь подразумевает что выживает сильнейший?

[TheStrayAngel 19008]

21 hours ago, Nikita Izotov said:

Я считаю что и действительно заниматься должны отдельные люди из отдельного контролирующего органа,но они могут быть в подчинении у того же министра финансов и находится в министерстве как отдельное структурное подразделение.

Я тоже так считаю , и не просто отдельные люди , а люди разбирающиеся в этой тематике . Так как этот орган не просто контролирующий ведь будет , но и будет выпускать подзаконные акты и давать различные рекомендации депутатам о принятии тех или иных законов о цифровых активах . Другими словами эти люди должны быть в теме так скажем . Но у президента другое мнение как видим , плохо то что нет пояснения почему он так решил . Как пишут в СМИ то исключительно из за экономии средств , ведь на создание и существования нового органа необходим и бюджет выделить .

[mario10 8773]

23 hours ago, TheStrayAngel said:

Не ввели а хотели ввести . Он так и не появился на бирже . В крипто гривне смысла не видите а в тизере смысл видите ? 😉 

Я честно пока что вообще не вижу в стейблах смысла, та же крипта, только постоянно к курсу фиата прикреплена. Мне нравится крипта так как она меняется. Но это только лишь мое мнение. Да и цифровые токены могут и государства запускать

[TheStrayAngel 19008]

On 12.11.2021 at 11:58, andrehol said:

А как сейчас банки Австралии могут влиять на криптобиржи? Почему криптобиржи нужно защищать от этого влияния?Понятно что банки и биржи - это конкурирующие организации,но конкуренция ведь подразумевает что выживает сильнейший?

А в чём конкуренция банков и бирж ? У них разные в корне предназначения . Они дополняют друг друга но ни коим образом банки не конкурируют с биржами . Биржа для торгов , банк для хранения и совершения транзакций . В чём конкуренция у них ? 

[Nikita Izotov 11434]

On 13.11.2021 at 09:11, TheStrayAngel said:

. Другими словами эти люди должны быть в теме так скажем . 

А как думаете можно ли  мотивировать одной зарплатой людей которые как вы сказали уже " в теме " на такую работу или они все таки решат остаться у себя дома и продолжат зарабатывать деньги не ходя каждый день на работу в восемь утра.

[TheStrayAngel 19008]

18 hours ago, Nikita Izotov said:

А как думаете можно ли  мотивировать одной зарплатой людей которые как вы сказали уже " в теме " на такую работу или они все таки решат остаться у себя дома и продолжат зарабатывать деньги не ходя каждый день на работу в восемь утра.

У нас в Украине можно мотивировать просто возможностью работы в таком органе . Зарплаты у нас у чиновников довольно таки на европейском уровне а у многих и значительно выше чем у Европейских чиновников .  А работа в таком надзором органе покрипте открывает множество других возможностей , а так как борьба с коррупцией на нуле то отсюда и вывод что просто возможность работать в таком органе уже хорошая мотивация . Это лично моё мнение

Edited November 15, 2021 by TheStrayAngel

[Nikita Izotov 11434]

4 hours ago, TheStrayAngel said:

У нас в Украине можно мотивировать просто возможностью работы в таком органе . Зарплаты у нас у чиновников довольно таки на европейском уровне а у многих и значительно выше чем у Европейских чиновников .  А работа в таком надзором органе покрипте открывает множество других возможностей , а так как борьба с коррупцией на нуле то отсюда и вывод что просто возможность работать в таком органе уже хорошая мотивация . Это лично моё мнение

Про коррупцию я то и забыл...хотя во всех странах СНГ профессию выбирают в основном как раз не из -за белой зарплаты ,а из-за того сколько можно будет положить денег со взяток на карман или просто получить в конверте.

[lokerfliker 3319]

Не ну круто, что они более так сказать глобально об этом говорят, что мол не предполагают, а уже хотят действовать, но опять же, пока политота закон не примет ничего никуда не двинется, а для того чтоб его принимать нужно же сначала подготовиться то к принятию, чтоб банки были готовы к подобной работе и тд, мне кажется к концу 22го года они может и реализуют задумку, ибо работы для осуществления хватает)

[TheStrayAngel 19008]

18 hours ago, lokerfliker said:

Не ну круто, что они более так сказать глобально об этом говорят, что мол не предполагают, а уже хотят действовать, но опять же, пока политота закон не примет ничего никуда не двинется, а для того чтоб его принимать нужно же сначала подготовиться то к принятию, чтоб банки были готовы к подобной работе и тд, мне кажется к концу 22го года они может и реализуют задумку, ибо работы для осуществления хватает)

А что именно Вы видите в этом крутого ?  Вот не понимаю многих , почему когда сообщается что в чужой стране сообщают об усилении контроля над криптой то люди завидуют это стране , а когда в России или Украине сообщают об усилении контроля то кричат что начинают душить сильнее )))) 

Тут то речь о том чтоб все криптостартапы и биржи получали лицензию на свою работу от контролирующего органа . Другими словами , прежде чем что либо внедрить новое в крипте , вы должны будете спросить разрешение у контролирующего органа , а в последствии соблюдать правила которые этот орган установит и естественно отчитываться перед проверяющим органом который будет следить за тем чтоб вы не выходили за рамки которые вам установили правилами и законами .  И устанавливать эти правила будет как раз эта как вы выразились " политота" 😉 

[lokerfliker 3319]

2 hours ago, TheStrayAngel said:

А что именно Вы видите в этом крутого ?  Вот не понимаю многих , почему когда сообщается что в чужой стране сообщают об усилении контроля над криптой то люди завидуют это стране , а когда в России или Украине сообщают об усилении контроля то кричат что начинают душить сильнее )))) 

Тут то речь о том чтоб все криптостартапы и биржи получали лицензию на свою работу от контролирующего органа . Другими словами , прежде чем что либо внедрить новое в крипте , вы должны будете спросить разрешение у контролирующего органа , а в последствии соблюдать правила которые этот орган установит и естественно отчитываться перед проверяющим органом который будет следить за тем чтоб вы не выходили за рамки которые вам установили правилами и законами .  И устанавливать эти правила будет как раз эта как вы выразились " политота" 😉 

Круто то, что люди начинают работать с ней, пусть с налогами или еще чем то, но сам факт что работать) Хотя опять же, я вроде заметил, что пока это всего лишь разговоры и не более того) А типа думали, что этого никогда не произойдет? В любом случае рынок будут контролировать рано или поздно, и государства будут устанавливать на нем свои порядки, и это неизбежно) И мне честно говоря пофиг, что там в России или Украине примут, я не говорил никогда, что это будет плохо, только сам факт есть страны которые те же налоги не вводят, а есть те кто вводят, точно так же и будут те у кого меры контроля жестче, а у кого то более лояльны) Не понимаю людей которые думают, что работа с крупными деньгами будет пущена на самотек)

[TheStrayAngel 19008]

21 hours ago, lokerfliker said:

Круто то, что люди начинают работать с ней, пусть с налогами или еще чем то, но сам факт что работать) Хотя опять же, я вроде заметил, что пока это всего лишь разговоры и не более того) А типа думали, что этого никогда не произойдет? В любом случае рынок будут контролировать рано или поздно, и государства будут устанавливать на нем свои порядки, и это неизбежно) И мне честно говоря пофиг, что там в России или Украине примут, я не говорил никогда, что это будет плохо, только сам факт есть страны которые те же налоги не вводят, а есть те кто вводят, точно так же и будут те у кого меры контроля жестче, а у кого то более лояльны) Не понимаю людей которые думают, что работа с крупными деньгами будет пущена на самотек)

Я не против налогов с дохода получаемого в крипте , это нормально . Я против того чтоб государство регулировало саму крипто индустрию . Пропадает сам принцип криптовалюты - децентрализация .  И правила будет устанавливать не большинство участников , а законодательный совет государства и сильно сомневаюсь что будут учтены мнения участников . 

Я понимаю что это неизбежно , но просто говорю что не согласен с этим . 

[lokerfliker 3319]

2 hours ago, TheStrayAngel said:

Я не против налогов с дохода получаемого в крипте , это нормально . Я против того чтоб государство регулировало саму крипто индустрию . Пропадает сам принцип криптовалюты - децентрализация .  И правила будет устанавливать не большинство участников , а законодательный совет государства и сильно сомневаюсь что будут учтены мнения участников . 

Я понимаю что это неизбежно , но просто говорю что не согласен с этим . 

Не спорю, это в лучшую сторону рынок не тянет, только еще раз повторюсь, если бы на рынке крипты не были задействованы крупные финансы, то возможно на и была бы децентрализована и отдана полностью людям так сказать, но когда там крутятся триллиарды, это неизбежно, как бы что и кому не хотелось, но это неизбежно) Суть в том, что если все участники будут пользоваться только DEX платформами наподобие uniswap, то возможно регулировали бы по другому, а когда большая часть сидит на централизованных площадках типа Coinbase или Binance то тут сами открывают государствам возможности на контроль) Те же ETF как бы хорошо не влияли, но это уже к децентрализации отношения не имеет)

[grezinleonid 9]

Молодцы, это правильно. Государство понимает, что в крипте ничего такого страшного нет и начинает идти на уступки для своих граждан. Это очень круто. Вижу, что больше стран способствуют этому. Это не может не радовать. 

[Zaxar Sanya30 7120]

Мне не много не понятно одно какую защиту от банков должны получить крипто биржи ? и от каких именно банков ? Если речь идёт об Австралийском центральном банке то ещё можно что то додумать но зачем нужна защита от частных банков ?

[kshrn 0]

я считаю, что государствам не нужно лезть в эти дела у них есть своя экономика и все. Крипта улучшает уровень жизнь. Но налогами облагать то, для чего страна ничего не сделала, нечестно по отношению к своим гражданам

[Vanessik 67]

По моему мнение крипты в Австралии еще долго будет не реализована, потому что у них очень плохая экономика. И если они сделаю шаг в крипту, то скорее всего с экономикой что-то произойдет. Но это все мои догадки, ничего особенного. 

[Varshev 5]

Пока что это "слабо" для криптавалюты в Австралии, есть страны в которых закон против криптавалюты прям серьёзный.

[lokerfliker 3319]

3 hours ago, Vanessik said:

По моему мнение крипты в Австралии еще долго будет не реализована, потому что у них очень плохая экономика. И если они сделаю шаг в крипту, то скорее всего с экономикой что-то произойдет. Но это все мои догадки, ничего особенного. 

Сорри, товарищ, но вы с какой планеты вообще вылезли? С каких пор в Австралии то экономика плохая? Вы хотя бы прежде чем подобное писать в ту же википедию заглядывали, не говорю уже о более расширенных информационных источниках.
А догадки, это хотя бы какое то представление, субьективное, а вот это - " скорее всего с экономикой что-то произойдет" - это не догадки, это бред))

[Vanessik 67]

Ну в принципе, Австралии не помешало бы изменить закон по крипте в лучшую сторону. Я думаю что это очень хорошо повлияет на их экономике, да и во всем мне кажется.