XRP - оружие банкиров или очередной хайп?

[NikitaBTC2023 560]

10 часов, PavelDac said:

Я им только пару раз торговал, а с переводами даже не связывался. Просто переводил в другую крипту и уже ей переводил. Так безопаснее.)

Это давно было, уже раздали наверное. Мне кажется это больше года назад было не?

Да примерно столько времени и прошло. Я тоже кстати не рисковал в плане переводов. Помню хриплого еще по 0.35 доллара примерно покупал, а потом он до 0.89ь поднялся.. В плане спекуляций именно неплохой актив.

[Nikicrypto1990 256]

23 часов, maks111 said:

вот только СЕК этой необходимости до сих не видит и все пытается своё видение проталкивать )) а может им реально просто лень ? вот они и пытаются чтобы ничего не делать талдычить что все монеты это ценные бумаги ? )

У регулятора сейчас для них самих система налажена и они не хотят для себя ничего менять, сколько уже пытаются площадки запустить ЕТФ по биткоину, но мы прекрасно видим результат, SEC  понимает что это только добавит им работы.

[Nikicrypto1990 256]

20 часов, maks111 said:

старый закон о ценных бумаг слишком размыт для криптоиндустрии что и дает СЕК широкие возможности для маневра , тут это не так , тут то не так ) я в соседней теме как раз писал , что глава СТФС признал большинство монет товаром. началась уже реальная драка с СЕК за право стать регулятором крипты )

Я читал статью, что регулятор США просто взял за основу правила работы с криптовалютами от фондового рынка, им много раз говорили что надо создавать собственное законодательство. Хриплый же распространен и пользуется спросом за счет японского банка.

[maks111 46773]

6 часов, white said:

но пока СФТС регулирует только фьючерсы. мы видим, что все решения по ЕТФ принимает именно СЕК. возможно, если бы это делала СФТС, то ЕТФ уже бы получили одобрения.

а кто им может помешать ? хоть в каком то американском законе или конституции прописано что все решения по крипте должны принимать СЕК ? нет такого. просто СФТС слишком пассивно себя вели , вот ии позволили Генслеру туда влезть

31 minutes ago, Nikicrypto1990 said:

У регулятора сейчас для них самих система налажена и они не хотят для себя ничего менять, сколько уже пытаются площадки запустить ЕТФ по биткоину, но мы прекрасно видим результат, SEC  понимает что это только добавит им работы.

если им сложно работать или просто лень, то не проблема , пусть пишут заявление об уходе и идут улицы подметать , им на смену примут других людей )) да и к тому же никто не обязывал именно СЕК заниматься криптой. крипта это не ценные бумаги , так что это не их воотчина

[Nikicrypto1990 256]

3 minutes ago, maks111 said:

а кто им может помешать ? хоть в каком то американском законе или конституции прописано что все решения по крипте должны принимать СЕК ? нет такого. просто СФТС слишком пассивно себя вели , вот ии позволили Генслеру туда влезть

если им сложно работать или просто лень, то не проблема , пусть пишут заявление об уходе и идут улицы подметать , им на смену примут других людей )) да и к тому же никто не обязывал именно СЕК заниматься криптой. крипта это не ценные бумаги , так что это не их воотчина

Здесь смотря какой актив рассматривать, у них 3 разновидности криптовалют и 3 комиссии, которые ими занимаются. В итоге они не могут между собой распределить сферы влияния и постоянно перекладывают проблемные вопросы друг на друга читал.

[white 34219]

3 часов, maks111 said:

а кто им может помешать ? хоть в каком то американском законе или конституции прописано что все решения по крипте должны принимать СЕК ? нет такого. просто СФТС слишком пассивно себя вели , вот ии позволили Генслеру туда влезть

а как вы видите смену полномочий? глава СФТС придет и скажет Генслеру, что мол с вас хватит, теперь мы будем рулить криптовалютным рынком? )

[maks111 46773]

3 часов, Nikicrypto1990 said:

Здесь смотря какой актив рассматривать, у них 3 разновидности криптовалют и 3 комиссии, которые ими занимаются. В итоге они не могут между собой распределить сферы влияния и постоянно перекладывают проблемные вопросы друг на друга читал.

интересно и что это за 3 разновидности и главное кто их юридически определил в эти 3 разновидности ?

я в первые такое слышу .

19 minutes ago, white said:

а как вы видите смену полномочий? глава СФТС придет и скажет Генслеру, что мол с вас хватит, теперь мы будем рулить криптовалютным рынком? )

а кто давал эти полномочия Генслеру ? весь вопрос в том что тут как во времена дикого запада - кто первый пришел тот и взял ) но сейчас же США цивилизованное государство и полномочия должен получить регулятор от высшей инстанции . сейчас правда глава СФТС похоже решил действовать методами Генслера - взял и признал крипту товаром ))

[white 34219]

28 minutes ago, maks111 said:

а кто давал эти полномочия Генслеру ? весь вопрос в том что тут как во времена дикого запада - кто первый пришел тот и взял ) но сейчас же США цивилизованное государство и полномочия должен получить регулятор от высшей инстанции . сейчас правда глава СФТС похоже решил действовать методами Генслера - взял и признал крипту товаром ))

тогда как вы предполагаете смену полномочий? ) конечно, было бы забавно, если бы СФТС и СЕК судились. криптофирмы бы набрали много попкорна и наблюдали за этим действом.

[maks111 46773]

18 часов, Yriyst said:

Это не проблема решается, а один маленький вопрос и то, когда до последнего уровня достучались а так никто палец о палец ничего не сделает. Все за своё место держаться, поэтому эти проблемки оперативно решаются.

Я сам не знаю. Это было лишь мое предположение. Допустим если у меня 100 млн, то я точно бы не держал все в только крипте, недвижимости или фонде.

вот я об этом и говорю , что решать вопросы могут и умеют. но нужно чтобы непосредственные руководители заставляли работать своих подчиненных. а их в свою очередь заставляли их руководители )

я вот незнаю , будь у меня 100 миллионов , я бы вообще занимался трейдингом ? наверно предпочел бы часть полажить под проценты в банк , на вторую часть купил недвижимость и сдавал её ))

[Yriyst 30922]

5 часов, maks111 said:

вот я об этом и говорю , что решать вопросы могут и умеют. но нужно чтобы непосредственные руководители заставляли работать своих подчиненных. а их в свою очередь заставляли их руководители )

я вот незнаю , будь у меня 100 миллионов , я бы вообще занимался трейдингом ? наверно предпочел бы часть полажить под проценты в банк , на вторую часть купил недвижимость и сдавал её ))

Это все происходит, к сожалению, только когда приходит не предвзятая проверка, во всех остальных случаях безнадёга, все заняты пополнением своего кармана.

Ну, я не про трейдинг. Это вообще утопичная история стабильно поднимать на нем. Это моя версия. Я за то, что часть в крипту и холд, часть в облигации и офз, часть в фонду, часть в недвижимости и т.д. Максимально насколько это возможно диверсификацию провести.

[PavelDac 17770]

22 часов, Yriyst said:

Похоже, что им настолько лень было, что они даже этого не стали делать. Для меня удивительно то, что никто даже не думает о том, что у них изначально не было плана ничего не делать, а только максимально подоить инвесторов.

Почему? Версий касательно их проекта и его задач очень много, наверняка прилично сторонников и у этой версии. Однако я вижу не состыковку. Что они тогда все давно не продали?

[Yriyst 30922]

24 minutes ago, PavelDac said:

Почему? Версий касательно их проекта и его задач очень много, наверняка прилично сторонников и у этой версии. Однако я вижу не состыковку. Что они тогда все давно не продали?

Я сам не понимаю. Что они хотят дальше с ним делать? Если честно, то эти ребята какие-то мутноватые. Не знаешь , что от них ждать дальше.

[PavelDac 17770]

9 minutes ago, Yriyst said:

Я сам не понимаю. Что они хотят дальше с ним делать? Если честно, то эти ребята какие-то мутноватые. Не знаешь , что от них ждать дальше.

Похоже они это  делают по нескольким причинам. Во-первых они уже хорошо заработали, а во-вторых находясь в топ-10 ждут прилива новых больших инвестиций. Однако должной активности при этом не показывают.

[Yriyst 30922]

1 minute ago, PavelDac said:

Похоже они это  делают по нескольким причинам. Во-первых они уже хорошо заработали, а во-вторых находясь в топ-10 ждут прилива новых больших инвестиций. Однако должной активности при этом не показывают.

Замысловато все. Почему они раньше так не сделали. За это время они могли приличные средства на финансирование получить, а так получается в большинстве случаев себя лишь дискредитировали.

[PavelDac 17770]

12 minutes ago, Yriyst said:

Замысловато все. Почему они раньше так не сделали. За это время они могли приличные средства на финансирование получить, а так получается в большинстве случаев себя лишь дискредитировали.

Вот это надо у них спрашивать. Я не знаю почему они действовали так , а не иначе. Может они вообще метались из стороны в сторону. У них же даже был разлад в команде.

[Yriyst 30922]

4 часов, PavelDac said:

Вот это надо у них спрашивать. Я не знаю почему они действовали так , а не иначе. Может они вообще метались из стороны в сторону. У них же даже был разлад в команде.

Да, там был конфликт в команде, часть оттуда ушли и скорее всего это как раз те люди, которые топили за реальное развитие и доведение продукта до ума, а остались те, кто вот его в таком состоянии заморозил.

[PavelDac 17770]

18 часов, NikitaBTC2023 said:

Да примерно столько времени и прошло. Я тоже кстати не рисковал в плане переводов. Помню хриплого еще по 0.35 доллара примерно покупал, а потом он до 0.89ь поднялся.. В плане спекуляций именно неплохой актив.

Если про последний рост, то я думал, что результат после таких новостей будет лучше и он удержится выше доллара. Актив для спекуляций говорите? По мне не самый лучший вариант.

[maks111 46773]

11 часов, white said:

тогда как вы предполагаете смену полномочий? ) конечно, было бы забавно, если бы СФТС и СЕК судились. криптофирмы бы набрали много попкорна и наблюдали за этим действом.

для начала нужно дать жесткого пинка под зад министру финансов, который до сих пор не понял, что именно мин. фин. должен был своим указом назначить регулятора по крипте, если уж они сами не способны принять законы по крипте то делегировать это полномочия кому то из регуляторов. а не сидеть смотреть как они там между собой грызутся ))

[NikitaBTC2023 560]

1 час назад, PavelDac said:

Если про последний рост, то я думал, что результат после таких новостей будет лучше и он удержится выше доллара. Актив для спекуляций говорите? По мне не самый лучший вариант.

Народ тоже старается не задерживаться в Хриплом на крупные суммы из за проблем с регулятором, ну я торгую им только внутри Йобит, в криптоказино многие пользователи кстати делают ставки на спорт именно в этой монете.

[Nikicrypto1990 256]

15 часов, maks111 said:

интересно и что это за 3 разновидности и главное кто их юридически определил в эти 3 разновидности ?

я в первые такое слышу .

 

В общем название одной я вспомнить не могу, а другие 2 площадки - это как раз непосредственно SEC и регулятор по отмыванию денег - эти обе занимаются мошенничеством и постоянно перекладывают обязанности друг на друга.

[white 34219]

7 часов, maks111 said:

для начала нужно дать жесткого пинка под зад министру финансов, который до сих пор не понял, что именно мин. фин. должен был своим указом назначить регулятора по крипте, если уж они сами не способны принять законы по крипте то делегировать это полномочия кому то из регуляторов. а не сидеть смотреть как они там между собой грызутся ))

на словах это просто сделать, но кто ему даст пинка? ) его могут поменять, когда придет другое правительство. хотя не уверен, что придет такой, который сразу же даст зеленый свет крипте.

[maks111 46773]

6 часов, Nikicrypto1990 said:

В общем название одной я вспомнить не могу, а другие 2 площадки - это как раз непосредственно SEC и регулятор по отмыванию денег - эти обе занимаются мошенничеством и постоянно перекладывают обязанности друг на друга.

в том то и дело что нет ни одного юридического документа со стороны законодателей который бы давал полномочия какому либо регулятору. они сами по своей инициативе сейчас занимаются криптой. и нормальный адвокат при желании может доказать что таких полномочий у них нет )

1 час назад, white said:

на словах это просто сделать, но кто ему даст пинка? ) его могут поменять, когда придет другое правительство. хотя не уверен, что придет такой, который сразу же даст зеленый свет крипте.

пинка я не имел ввиду обязательно увольнение . теже конгресмены могли бы ему напрямую сказать , что для решения вопроса крипты нужны необходимые юрилические документы. например о том что криптой будет заниматься СФТС или СЕК или миндзрав . но что бы точно с вашей подачи , а не по собственному желанию ))

[white 34219]

2 часов, maks111 said:

пинка я не имел ввиду обязательно увольнение . теже конгресмены могли бы ему напрямую сказать , что для решения вопроса крипты нужны необходимые юрилические документы. например о том что криптой будет заниматься СФТС или СЕК или миндзрав . но что бы точно с вашей подачи , а не по собственному желанию ))

посмотрите на их бюрократию. они торгуются не хуже, чем на восточном базаре. пока до чего-то смогут договориться, у того министра срок полномочий истечет сам собой.

[maks111 46773]

18 часов, Yriyst said:

Это все происходит, к сожалению, только когда приходит не предвзятая проверка, во всех остальных случаях безнадёга, все заняты пополнением своего кармана.

Ну, я не про трейдинг. Это вообще утопичная история стабильно поднимать на нем. Это моя версия. Я за то, что часть в крипту и холд, часть в облигации и офз, часть в фонду, часть в недвижимости и т.д. Максимально насколько это возможно диверсификацию провести.

у нынешней власти самая главная проблема за что нужно её упрекнуть , что на каждом направлении не нашли своего Путина. хотя бы на уровне министров , что бы те уже сами без президента пинали своих подчиненных.

я согласен , все яйца в одну корзину класть не правильно . нужно разводить по разным направлениям. просто боюсь что если у меня вдруг окажется уже достаточная большая сумма , я перейду в режим сохранения средств , а не преумножения ) у меня нет страсти зарабатывать бесконечно много )

[PavelDac 17770]

17 часов, NikitaBTC2023 said:

Народ тоже старается не задерживаться в Хриплом на крупные суммы из за проблем с регулятором, ну я торгую им только внутри Йобит, в криптоказино многие пользователи кстати делают ставки на спорт именно в этой монете.

Знаете тут так точно не сказать. Я тут в самом начале как зарегистрировался говорил с одним типом и он мне заявлял, что прям приличную сумму в этой крипте держит.

Хм, а почему именно в нем?