XRP - оружие банкиров или очередной хайп? - Page 1269 - Монеты / Токены - CryptoTalk.Org Jump to content
epidemia

XRP - оружие банкиров или очередной хайп?

Recommended Posts

13 часов, Yriyst said:

В принципе большинство стран мира так или иначе закидывает, ещё часть заняла просто нейтралитет и часть очень маленькая хоть где-то и как-то поддерживает.)

Я к тому, что если они не знают, что такое цифровой доллар, тот как такие заявления Трампа на них повлияют?

не так все плохо. конкретно закидывают только американские саттелиты. большая часть как раз в нейтральном состоянии. ну и азиатский континент по большей части поддерживает. моожет не так в открытую , но достаточно )

о цифровом долларе они слышали и даже понимают что это приведет к больше контролю над их денежными средствами , а вот все остальные ньюансы это конечно для них темный лес )

  • +4 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 часов, PavelDac said:

Может быть, я не считал и со свечкой в этот момент не стоял.) Знаю лишь, что они 2 млрд точно собрали.

Что же для вас таким сильным аргументом стало?

Так это точно в сети можно узнать, мне просто лень, если быть честным.)

Для меня стало то, что сам прецедент это, конечно, хорошо, но все монеты под него тут не подвести, так как история у них разная с запуском. Да и создание прецедента ≠ на всех дела заводить и по нему судить.

  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
43 minutes ago, Yriyst said:

Так это точно в сети можно узнать, мне просто лень, если быть честным.)

Для меня стало то, что сам прецедент это, конечно, хорошо, но все монеты под него тут не подвести, так как история у них разная с запуском. Да и создание прецедента ≠ на всех дела заводить и по нему судить.

Интересный довод между прочим. Я вот не был уверен в том, что они не накинутся на другие проекты, так как для них это было бы логичным следующим шагом. Не просто так же они это делали?

  • +4 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 minutes ago, PavelDac said:

Интересный довод между прочим. Я вот не был уверен в том, что они не накинутся на другие проекты, так как для них это было бы логичным следующим шагом. Не просто так же они это делали?

Может на пару и накинутся, но не на все подряд. Сам по себе суд даже с учётом опыта рипл не пройдёт гладко, там тоже будут сопротивляться до конца, а каждый раз суды по году вести это глупо.

  • +4 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 minutes ago, Yriyst said:

Может на пару и накинутся, но не на все подряд. Сам по себе суд даже с учётом опыта рипл не пройдёт гладко, там тоже будут сопротивляться до конца, а каждый раз суды по году вести это глупо.

Тогда не ясно почему они решили именно с рипл это повести? Может он просто как конкурент современной системе рассматривался, вот и решили его придушить?

  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minutes ago, PavelDac said:

Тогда не ясно почему они решили именно с рипл это повести? Может он просто как конкурент современной системе рассматривался, вот и решили его придушить?

Да, ну. Это бредовый вариант по моему мнению. Тем более, если это сначала бы было, а когда они уже в конце, когда стало ясно, что у них не получается, то это точно не было решением.

  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
39 minutes ago, Yriyst said:

Да, ну. Это бредовый вариант по моему мнению. Тем более, если это сначала бы было, а когда они уже в конце, когда стало ясно, что у них не получается, то это точно не было решением.

Вообще тогда этот суд не понятным становится. Зачем, к чему это все было. Главное почему их выбрали. Ведь есть ряд проектов, что тоже можно признать ценными бумагами.

  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minutes ago, PavelDac said:

Вообще тогда этот суд не понятным становится. Зачем, к чему это все было. Главное почему их выбрали. Ведь есть ряд проектов, что тоже можно признать ценными бумагами.

У меня нет на эти вопросы ответов. Вообще дело темное. Если бы причина была в создателях, то разве их оправдали? Нет, конечно. Чего ради, ради штрафа? Такой себе бизнес ход.

  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 minutes ago, Yriyst said:

У меня нет на эти вопросы ответов. Вообще дело темное. Если бы причина была в создателях, то разве их оправдали? Нет, конечно. Чего ради, ради штрафа? Такой себе бизнес ход.

Если они рассчитывают получить с них миллиард долларов в виде штрафа, то не такой уж плохой. Тут можно и три года подождать. Получается они так свою казну хотят пополнить.

  • +4 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 часов, maks111 said:

не так все плохо. конкретно закидывают только американские саттелиты. большая часть как раз в нейтральном состоянии. ну и азиатский континент по большей части поддерживает. моожет не так в открытую , но достаточно )

о цифровом долларе они слышали и даже понимают что это приведет к больше контролю над их денежными средствами , а вот все остальные ньюансы это конечно для них темный лес )

В принципе сейчас там просто бизнес решает, так с РФ можно получать дешёвые ресурсы и смысла отказываться от этого и дополнительного заработка нет.

Думате? О крипте там все население хорошо знает? У нас в РФ больше половины просто что-то слышало и не более, максимум о битке , о рипле и не слышали, например.

  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 10.01.2024 at 11:07, PavelDac said:

Не все так просто. Новости о которых мы с вами слышим, это ничего нового для тех , кто ими уже воспользовались (киты, инсайдеры)
Пока по самому суду нет новостей.

Главное, что есть какое то движение. Если в будущем будут положительные новости, то явно xrp увидит новые реали  мире крипто рынка.

  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 часов, white said:

как же нет упоминания что запрещено работать простым гражданам? сразу после оглавления SOCIAL ORDER все четко написано. многие биржи из-за этой филькиной грамоты запрещают китайцам работать у себя. гляньте условия использования на топовых площадках.

 

зачем вы ищете логику в действиях чиновников? ) это бессмысленное занятие, как считать песчинки на пляже.

да какая разница кто и что там пишет ? у вас стране все законы используются точно и ровно ? )) просто загуглите количество торговых объемов по странам.

у них кстати эти запреты уже много лет существуют просто разные регуляторы то запрещали то разрешали. даже на этом уровне у них ничего не работает. и это понятно такой закон и есть филькина грамота , если его не возможно проконтролировать. если юр. лиц контролировать гораздо проще , то физ. лиц невозможно .

ну и вернусь к прошлому посту. обьясните как это владеть можно но продать НИКОГДА нельзя ? где тут логика ?

  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов, maks111 said:

да какая разница кто и что там пишет ? у вас стране все законы используются точно и ровно ? )) просто загуглите количество торговых объемов по странам.

у них кстати эти запреты уже много лет существуют просто разные регуляторы то запрещали то разрешали. даже на этом уровне у них ничего не работает. и это понятно такой закон и есть филькина грамота , если его не возможно проконтролировать. если юр. лиц контролировать гораздо проще , то физ. лиц невозможно .

ну и вернусь к прошлому посту. обьясните как это владеть можно но продать НИКОГДА нельзя ? где тут логика ?

то, что обходят, это понятно. так делали и будут делать в дальнейшем и никакие власти не помешают, разве что интернет отрубить, как пухлый сделал.

насчет владения, то раньше можно было покупать и торговать, потом запретили. формально, у людей крипта осталась, но власти забрать ее могут и торговать не разрешают. значит остается только владеть )

  • +3 1

 

                                                    BetFury                                                   

    🐥Twitter | 📩Telegram | 🎲 You play - We pay 🎲 | YouTube 🍿| Reddit  🕹

                                                  Free BTC 1 800 Satoshi every day                                                 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часов, Yriyst said:

В принципе сейчас там просто бизнес решает, так с РФ можно получать дешёвые ресурсы и смысла отказываться от этого и дополнительного заработка нет.

Думате? О крипте там все население хорошо знает? У нас в РФ больше половины просто что-то слышало и не более, максимум о битке , о рипле и не слышали, например.

совершенно верно. и люди в азиатской зоне совершенно не собираются действовать себе во вред ради американских амбиций . а предложить что то в замен американцы не могут , просто нечего. ну разве что не бомить. но тут их боятся стали все меньше )

а CBDC это не крипта , это развидность того же самого доллара. и обсуждения о нем уже давно идут и в прессе и на телевидении. так что определенное представление они имеют

  • +4 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов, maks111 said:

совершенно верно. и люди в азиатской зоне совершенно не собираются действовать себе во вред ради американских амбиций . а предложить что то в замен американцы не могут , просто нечего. ну разве что не бомить. но тут их боятся стали все меньше )

а CBDC это не крипта , это развидность того же самого доллара. и обсуждения о нем уже давно идут и в прессе и на телевидении. так что определенное представление они имеют

Хоть у кого-то начинает просыпаться разум, надеюсь, что и в Европе тоже проснётся. Пока их экономика довольно серьезно страдает.( Всех не разбомбить.))

Часть людей , даже в нашем сообществе считает, что это крипта.) Некоторые государства пытаются такое мнение создать, для лучшего принятия.

  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 часов, ShikossiK said:

Главное, что есть какое то движение. Если в будущем будут положительные новости, то явно xrp увидит новые реали  мире крипто рынка.

Может быть, хотя что-то резкого ожидать от него не стоит. Проект застоялся и это факт. Сейчас большая часть людей предпочтения отдаст новому.) У вас другое мнение?

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 часов, PavelDac said:

Если они рассчитывают получить с них миллиард долларов в виде штрафа, то не такой уж плохой. Тут можно и три года подождать. Получается они так свою казну хотят пополнить.

Вроде того, вроде того. Иначе нет смысла им лезть в суд. С тем , что они одну крипту признают ценной бумагой, для них это ровным счётом ничего не будет значить, от этого они ничего не получат.

  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 minutes ago, Yriyst said:

Вроде того, вроде того. Иначе нет смысла им лезть в суд. С тем , что они одну крипту признают ценной бумагой, для них это ровным счётом ничего не будет значить, от этого они ничего не получат.

Так поэтому им бы стоило лучше заняться нормальным законом, а не ориентироваться на закон тридцатых годов. Явно же нужно крипту в новое правовое поле определять. Тогда и не нужны эти нападки как на рипл.

  • +4 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 minutes ago, PavelDac said:

Так поэтому им бы стоило лучше заняться нормальным законом, а не ориентироваться на закон тридцатых годов. Явно же нужно крипту в новое правовое поле определять. Тогда и не нужны эти нападки как на рипл.

Мы в этой теме давно это обсуждали, что это единственный и верный путь. Жаль, что ребята этого понять не могут из SEC. Это их проблемы. Нравится такой мышиной возней возится? На здоровье!

  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 minutes ago, Yriyst said:

Мы в этой теме давно это обсуждали, что это единственный и верный путь. Жаль, что ребята этого понять не могут из SEC. Это их проблемы. Нравится такой мышиной возней возится? На здоровье!

Так то может им реально нравится такой хренью заниматься? У каждого свои тараканы в голове, так почему их не может быть у SEC? Очень даже могут.) Проектам в крипте от этого не легче..

  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 minutes ago, PavelDac said:

Так то может им реально нравится такой хренью заниматься? У каждого свои тараканы в голове, так почему их не может быть у SEC? Очень даже могут.) Проектам в крипте от этого не легче..

Вот тон своими тараканами, что сам Генслер, что их контора надоели. Вы же сами пишите, что создателям новых проектов, разработчикам это неопределённость не в радость.

  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
29 minutes ago, Yriyst said:

Вот тон своими тараканами, что сам Генслер, что их контора надоели. Вы же сами пишите, что создателям новых проектов, разработчикам это неопределённость не в радость.

Им да, не комильфо, но что они могут поделать? Ничего, потому что они в одиночку против такой машины точно не попрут, смотря на то как тяжело это идёт на примере с монетой из темы.

  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 часов, white said:

то, что обходят, это понятно. так делали и будут делать в дальнейшем и никакие власти не помешают, разве что интернет отрубить, как пухлый сделал.

насчет владения, то раньше можно было покупать и торговать, потом запретили. формально, у людей крипта осталась, но власти забрать ее могут и торговать не разрешают. значит остается только владеть )

просто это напрочь противоречит логике. власти не могут не понимать что если у человека есть что то , что имеет определенную цену , то он все равно это продаст. а они будут выглядеть глупо . и честно говоря , я в вашей статье так и не нашел конкретного указания что запрещено именно физ. лицам. я уже не говорю что это Рейтерс которые могли запросто перврать или просто плохо перевести 

  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов, maks111 said:

просто это напрочь противоречит логике. власти не могут не понимать что если у человека есть что то , что имеет определенную цену , то он все равно это продаст. а они будут выглядеть глупо . и честно говоря , я в вашей статье так и не нашел конкретного указания что запрещено именно физ. лицам. я уже не говорю что это Рейтерс которые могли запросто перврать или просто плохо перевести 

но если разрешить продать, тогда это уже торговля и нарушение запрета. получается коллизия с нынешним законом. за совсем точным документом это надо на китайском искать, но в нем я не силен )

  • +3 1

 

                                                    BetFury                                                   

    🐥Twitter | 📩Telegram | 🎲 You play - We pay 🎲 | YouTube 🍿| Reddit  🕹

                                                  Free BTC 1 800 Satoshi every day                                                 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часов, white said:

но если разрешить продать, тогда это уже торговля и нарушение запрета. получается коллизия с нынешним законом. за совсем точным документом это надо на китайском искать, но в нем я не силен )

я поэтому и доверю фактам , а не СМИ будь то английские или китайские . а факты в том что китайских трейдеров все еще овер дофига . следовательно или такого закона нет или это как я писал филькина грамота , на которую всем плевать ))

  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Topics

  • Сообщения

    • Probably, many of you have already encountered situations when incorrect details for receiving funds were specified when creating an application, perhaps in a hurry or due to inattention.  Previously, the details were changed mainly via email, but we have simplified this procedure, and now you can easily make the necessary changes directly on the site. To do this, you just need to open the notification and enter the correct details. We wish you successful deals and prosperity on your financial journey!  
    • ⏩ Рады сообщить, что теперь вы можете обменять свою криптовалюту на китайские юани (CNY) через Alipay!   Alipay - это крупнейшая платежная система в Китае с более чем 1 миллиардом активных пользователей.   Поддерживаемые направления: Tether TRC20 USDT → Alipay CNY Tether BEP20 USDT → Alipay CNY Tether ERC20 USDT → Alipay CNY
    • База игроков Notcoin достигла 40 миллионов, токен вырос в цене   Команда игрового Web3-проекта Notcoin сообщила, что количество пользователей достигло 40 миллионов. По данным разработчиков, игроки уже заработали $1,5 млн в TON через 20 кампаний. Команда ожидает десятикратного роста этого показателя после автоматизации новых миссий, которые смогут запускать сторонние проекты самостоятельно. На фоне этого анонса цена Notcoin выросла на 5%. 2 июня Notcoin обновил исторический максимум до $0,021, а его рыночная капитализация превысила $2,75 млрд.  
    • С момента своего торгового дебюта в 2011 году Биткойн продемонстрировал впечатляющую среднегодовую доходность примерно в 104%, превзойдя доходность портфеля Уоррена Баффета и фондовых рынков США.     Сравнение среднегодового темпа роста (CAGR) Биткойна с доходностью, полученной портфелем Уоррена Баффета, крупнейшими активами которого являются Apple, Bank of America, American Express, Coca-Cola и Chevron Corp, показывает совершенно разные профили риска и вознаграждения и производительность на разных временных интервалах. Портфель Уоррена Баффета: меньше рисков, такая же прибыль, как и у акций Например, согласно данным ресурса Lazy Portfolio ETF, среднегодовой темп роста портфеля Уоррена Баффета составил 10,03% со стандартным отклонением 13,67% за последние 30 лет. Для сравнения, портфели акций компаний США имеют более или менее схожую доходность, но с более высоким стандартным отклонением. Портфель Уоррена Баффета против портфеля акций США. Источник: Lazy Portfolio ETF. Другими словами, портфель Oracle of Omaha показал впечатляющие результаты, несмотря на то, что он менее волатилен и менее рискован, чем портфели акций США. Его инвестиционная философия подчеркивает долгосрочное стоимостное инвестирование, разумное управление рисками и предпочтение фундаментально сильным компаниям. Биткойн превосходит портфель Баффета, не склонного к риску Для сравнения, производительность Биткойна была просто выдающейся. С момента своего торгового дебюта в 2011 году Биткойн продемонстрировал ошеломляющую среднюю годовую доходность около 104%. Эта цифра легко превосходит доходность портфелей акций Баффета и США в среднем каждый год за последние 13 лет. Годовая доходность Биткойна. Источник: Curve.eu Среднегодовой темп роста Биткойна также намного выше, чем у его конкурента-убежища, золота , которое за тот же период приносило в среднем 6% ежегодной прибыли. Это показывает, что, хотя портфели акций США достигли среднегодового темпа роста, сопоставимого с портфелем Баффета, его более высокая волатильность может сделать его непригодным для инвесторов, не склонных к риску.   Золото со своей скромной средней годовой доходностью в 6% за последнее десятилетие предлагает относительную стабильность и действует как защита от экономических спадов. График среднегодовой доходности золота. Источник: Curve.eu Многие трейдеры и инвесторы рассматривают Биткойн как «цифровое золото», рассматривая его как защиту от инфляции и девальвации валюты. Такое восприятие с годами повысило его привлекательность как актива. Примечательно, что несколько американских компаний, таких как MicroStrategy и Tesla, добавили биткойн в свои резервы, после чего последовал запуск спотовых биржевых фондов биткойнов (ETF), которые еще больше укрепили его статус среди институциональных инвесторов. Совокупный приток биткойн-ETF в США. Источник: Farside Investors.  Тем не менее, Биткойн остается очень волатильным, а его цена подвержена резким колебаниям по сравнению со стабильной доходностью портфеля Баффета. Однако в последние годы Биткойн демонстрировал более низкую волатильность, чем многие акции S&P 500, включая Tesla, Meta и Nvidia.   Портфель Баффета представляет собой более консервативную, долгосрочную стратегию с последовательной доходностью и управляемым риском, даже несмотря на то, что он имеет доступ к прокрипто-необанку  Nu Holdings . Напротив, Биткойн обеспечил гораздо более высокую доходность, хотя и со значительной волатильностью и несколькими крупными спадами за последние 13 лет.
    • Здравствуйте, уважаемые пользователи!   Хотим Вас уведомить, что на сайт добавили следующие направления обмена: Cardano ADA > Dogecoin DOGE Dogecoin DOGE > Cardano ADA
    • Друзья, наши курс на данный момент: BTC – RUB – 5 968 800 (Не забывайте, что курсы нестабильны, точные данные можете узнать в моменте у поддержки)
    • Добрый день всем нынешним и будущим клиентам 😊 Курс по направлению: USDT – RUB – 85.3 Обменник работает в ручном режиме, 24/7. Подробности уточняйте у операторов.
    • Одно из основных преимуществ нашего сервиса обмена электронных валют - это выгодные условия обмена. У нас вы всегда найдете один из лучших курсов на рынке, что позволит вам сэкономить. Мы следим за изменениями курсов и всегда предлагаем нашим клиентам самые выгодные условия.
    • Количество пользователей Binance превысило 200 млн   Криптобиржа Binance объявила о том, что количество пользователей платформы превысило 200 млн. На то, чтобы привлечь дополнительно 100 млн клиентов, компании потребовалось более двух лет. Ситуацию прокомментировал новый CEO Binance Ричард Тенг. Он также выразил благодарность сообществу биржи.   Напомним, Binance отметила достижение 120 млн пользователей в июле 2022 года. Спустя год и один месяц аудитория биржи выросла до 150 млн человек. Тогда Чанпэн Чжао, предыдущий глава фирмы, заявил, что главным препятствием к привлечению следующих 100 млн клиентов является отсутствие эффективных решений по конвертации криптоактивов в фиат.
    • покупка биткоина фирмами за пределами криптоватного сектора уже не вызывает такого ажиотажа. но тенденция радует, все больше компаний готовы купить биток пусть даже на небольшую сумму.
×
×
  • Create New...