XRP - оружие банкиров или очередной хайп?

[Yriyst 30922]

20 hours ago, klon68 said:

Ну первоначальная цель создания рипла была в том, что бы потеснить свифт с рынка банковских переводов и по их планам начать это они должны были еще в 2020 году, как видите до сих пор банки их игнорируют.

Я думаю, что они так ничего и не добьются, хотя пытаются эту идею прокрутить, но только слова.

Как думаете реально ли это вообще им сделать?

[klon68 35381]

16 hours ago, viik30 said:

Как они Сэмом могут что то оправдать если они не заметили и не смогли присечь его махинации. Тут то как раз сек  получается в очень невыгодном свете. 

Тут как повернуть наоборот могут приписать крупное мошенничество, еще надо разобраться проводили ли в секе вообще какие-то проверки фтх или это не их компетенция. Нет там понятий нужные или нет ,по этому и с риплом ник уда не торопятся.

[klon68 35381]

1 час назад, Yriyst said:

Я думаю, что они так ничего и не добьются, хотя пытаются эту идею прокрутить, но только слова.

Как думаете реально ли это вообще им сделать?

Конечно не добьются, я в такой сценарий не верил с самого начала, как о нем узнал. Только люди которые вообще не знают как работает банковский сектор, могли на полном серьезе верить. что риплу удастся влезть в эту нишу.

[Yriyst 30922]

On 24.12.2022 at 13:44, PavelDac said:

Ясно. В общем я это по рипл имел ввиду.)

Проблем может случится даже больше , чем мы предполагаем.. Ведь все учесть не возможно, но влияние точно будет большое при самом негативном исходе. Знать бы еще истинные цели SEC.

Я уже это понял.😁

Я про это и говорю. Последствия просчитать очень сложно. Тут на форуме люди складываются к тому, что так и будет эта волокита идти и может ещё не один год.

 

[maks111 46773]

4 hours ago, white said:

не всегда так, например относительно недавно размораживались токены игры Axie и значительная их часть принадлежала первым инвесторам, которым было выгодно их сразу продать даже несмотря на нынешнюю обвалившуюся цену токена.

возможно в игровой индустрии свои особенности или это вообще часть создания этих токенов так расписана. но у рипла такого быть не могло , изначально никакого преманй у них не было. монеты хрп вообще не предназначались для продаж , а чисто для технического использования. так что их купить никто и не мог 

[viik30 22778]

5 hours ago, klon68 said:

Тут как повернуть наоборот могут приписать крупное мошенничество, еще надо разобраться проводили ли в секе вообще какие-то проверки фтх или это не их компетенция. Нет там понятий нужные или нет ,по этому и с риплом ник уда не торопятся.

Вообще Комиссия по ценным бумагам и биржам США но каким то образом им удаётся влиять на биржи зарегистрированные за пределами США. 

[white 34217]

1 hour ago, maks111 said:

возможно в игровой индустрии свои особенности или это вообще часть создания этих токенов так расписана. но у рипла такого быть не могло , изначально никакого преманй у них не было. монеты хрп вообще не предназначались для продаж , а чисто для технического использования. так что их купить никто и не мог 

насколько я помню, подобная история была у полькадот, так что не только игровые проекты используют такие схемы. видимо, у компании возникли потребности в финансах и тогда они решили продавать монеты.

[Yriyst 30922]

10 hours ago, maks111 said:

в теории может тянуться достаточно долго. возможно нужен какой то триггер , например принятие СЕК новой схемы для определения ценных бумаг , которую уже давно уже ждут.

если рипловцы перестанут упираться , но может и сажать их не будут. если компании согласна полноценно платить налоги, то зачем их сажать ? )

Вот это скорее вопрос времени. Я думаю, что подобный закон скоро введут, который будет определять проекты и вероятность ценной бумаги.

Конкуренты, нет?

[maks111 46773]

3 hours ago, white said:

насколько я помню, подобная история была у полькадот, так что не только игровые проекты используют такие схемы. видимо, у компании возникли потребности в финансах и тогда они решили продавать монеты.

тогда бы продавали в обычном режиме, тоесть взяли деньги - отдали монеты. зачем их морозить , не отдавать, лишние проблемы создавать себе связанные с судами и все прочее. а вы не помните где читали эту информацию ? мне кажется там что то другое было 

[Yriyst 30922]

19 hours ago, klon68 said:

Конечно не добьются, я в такой сценарий не верил с самого начала, как о нем узнал. Только люди которые вообще не знают как работает банковский сектор, могли на полном серьезе верить. что риплу удастся влезть в эту нишу.

Вот-вот. Там конкуренция идёт бешеная , поэтому рассчитывать серьезно, что легко дадут пройти туда… У СВИФТа  есть лоббисты гораздо серьёзнее, чем у рипла.

[white 34217]

11 hours ago, maks111 said:

тогда бы продавали в обычном режиме, тоесть взяли деньги - отдали монеты. зачем их морозить , не отдавать, лишние проблемы создавать себе связанные с судами и все прочее. а вы не помните где читали эту информацию ? мне кажется там что то другое было 

точно уже не помню, попробовал поискать, но уже название фирмы и суммы не помню. но сами новости были, потому что постоянно о риппле в то время писали на фоне его быстрого роста.

[PavelDac 17770]

On 25.12.2022 at 16:53, Yriyst said:

Я уже это понял.😁

Я про это и говорю. Последствия просчитать очень сложно. Тут на форуме люди складываются к тому, что так и будет эта волокита идти и может ещё не один год.

 

Это через чур долго. Не могут же они вечно это дело за одно место тянуть. Зачем оно тогда затевалось. Так же и к риплу есть не один вопрос. Я почитал о них на досуге.

[klon68 35381]

20 hours ago, viik30 said:

Вообще Комиссия по ценным бумагам и биржам США но каким то образом им удаётся влиять на биржи зарегистрированные за пределами США. 

Ну тогда к секу вообще мало вопросов может быть, у фтх us проблем не было, проблемы были а международной версии. Ладно, все это хорошо конечно, но к риплу отношение ни какого не имеет соверщенно.

[maks111 46773]

17 hours ago, Yriyst said:

Вот это скорее вопрос времени. Я думаю, что подобный закон скоро введут, который будет определять проекты и вероятность ценной бумаги.

Конкуренты, нет?

да , новая версия этого закона давно уже напрашивается , ведь прошлый 90 лет назад создавали. а сейчас с учетом появления виртуальных активов, его нужно обвновить. тем более что и закон о крипте это тоже подразумевает. вот только боюсь не совсем этот закон понравится. и многие криптопроекты под него попадут особенно работающие на ПОС.

кому конкренты , ФРС ? )) они мелкие лавочники на их фоне. и если будут платить налоги в полном объеме , то думаю им могут разрешить работать

[klon68 35381]

7 hours ago, Yriyst said:

Вот-вот. Там конкуренция идёт бешеная , поэтому рассчитывать серьезно, что легко дадут пройти туда… У СВИФТа  есть лоббисты гораздо серьёзнее, чем у рипла.

Да дело не в лоббистах, если бы свифт реально почувствовал бы какую то угрозу от рипла, то они бы их или просто уничтожили бы. Благо у них ресурсов для этого достаточно, или просто выкупили бы и все, денег у них так же полно.

[viik30 22778]

3 hours ago, klon68 said:

Ну тогда к секу вообще мало вопросов может быть, у фтх us проблем не было, проблемы были а международной версии. Ладно, все это хорошо конечно, но к риплу отношение ни какого не имеет соверщенно.

Ну начали то об проблемах рипла с сек.  Но это в самом деле немного другая история так как Ripple Labs, Inc. - американская технологическая компания потому и начались у них проблемы с регулятором.

[maks111 46773]

9 hours ago, white said:

точно уже не помню, попробовал поискать, но уже название фирмы и суммы не помню. но сами новости были, потому что постоянно о риппле в то время писали на фоне его быстрого роста.

тоесть это в 2018 началось ? потому что до этого у рипла особого роста не было. но тоже странно в момент своего хайпа привлекать к себе такой негатив в СМИ это не лучшая идея , проще отдать монеты - благо этих монет у них огромное множество 

[Sane4ka 1855]

On 23.12.2022 at 20:26, irana said:

Где нужно хранить Солану или Рипл, чтобы получить аирдроп после снапшот? И когда раздадут на кошельки новые монетки? Биржи будут поддерживать этот аирдроп? 

Здравствуйте Ирина, если память не подводит, давно не общались, на децентрализованных кошельках, среда XRPL, кошель XUMM - самый простой и удобный

 

про централизованные биржи не скажу, так как давно свалил от туда, только DEX!

[Yriyst 30922]

6 hours ago, maks111 said:

да , новая версия этого закона давно уже напрашивается , ведь прошлый 90 лет назад создавали. а сейчас с учетом появления виртуальных активов, его нужно обвновить. тем более что и закон о крипте это тоже подразумевает. вот только боюсь не совсем этот закон понравится. и многие криптопроекты под него попадут особенно работающие на ПОС.

кому конкренты , ФРС ? )) они мелкие лавочники на их фоне. и если будут платить налоги в полном объеме , то думаю им могут разрешить работать

Значит скоро сделают. Все уже там понимают, что это просто необходимостью становится и глупо это отрицать.) Виталик все обойдёт.😁

Типо того.) Ладно, для начала надо посмотреть.

 

[white 34217]

3 hours ago, maks111 said:

тоесть это в 2018 началось ? потому что до этого у рипла особого роста не было. но тоже странно в момент своего хайпа привлекать к себе такой негатив в СМИ это не лучшая идея , проще отдать монеты - благо этих монет у них огромное множество 

год точно не помню, кажись 2017-2018 гг. я помню, что курс риппла начал быстро расти в самом конце 2017 года, но уже тогда были новости о суде.

[irana 18819]

9 hours ago, Sane4ka said:

Здравствуйте Ирина, если память не подводит, давно не общались, на децентрализованных кошельках, среда XRPL, кошель XUMM - самый простой и удобный

 

про централизованные биржи не скажу, так как давно свалил от туда, только DEX!

Да давно не общались, такое бывает. Жаль, что о биржах нет инфы. А я пока не могу понять что глобально делать, с одной стороны на бирже удобно средства держать и когда понадобится можно докупать альткоины, но в виду слаживающихся обстоятельств, понимаю прекрасно, что не мои ключи не мои монетки. Вот и диллема, куда определить средства в надёжное хранилище? Холодного кошеля у меня нет, баланс не большой, Метамаск и Трастваллетс вызывают опасения. Вы какой вариант считаете достаточно надёжным? 

[Yriyst 30922]

16 hours ago, PavelDac said:

Это через чур долго. Не могут же они вечно это дело за одно место тянуть. Зачем оно тогда затевалось. Так же и к риплу есть не один вопрос. Я почитал о них на досуге.

Не знаю , что у них там вообще в планах, но как видим, может быть. Уже несколько лет идёт и ещё может столько или же ещё больше.) 

Да. Вопросов к ним много. Ответов почти нет.)

[PavelDac 17770]

1 час назад, Yriyst said:

Не знаю , что у них там вообще в планах, но как видим, может быть. Уже несколько лет идёт и ещё может столько или же ещё больше.) 

Да. Вопросов к ним много. Ответов почти нет.)

Странно все это. Вчера в ютубе нашел видео с прогнозом будущего роста рипла. Доводы там какие-то странные от автора идут. Большинство лишь на теории основываются.

[Yriyst 30922]

16 hours ago, klon68 said:

Да дело не в лоббистах, если бы свифт реально почувствовал бы какую то угрозу от рипла, то они бы их или просто уничтожили бы. Благо у них ресурсов для этого достаточно, или просто выкупили бы и все, денег у них так же полно.

Если честно, то я не знаю какой у них уровень доходов, да и в целом они явно не как Цукерберг работают , что выкупают конкурентов и убивают потом их. Просто да, рипловцы сейчас толкают потихоньку свои фантики и все.

[klon68 35381]

15 hours ago, viik30 said:

Ну начали то об проблемах рипла с сек.  Но это в самом деле немного другая история так как Ripple Labs, Inc. - американская технологическая компания потому и начались у них проблемы с регулятором.

Я об этом говорил уже не раз. У сека были реально основания обвинить рипл в том что они ценная бумага? Были и полно, как бы сейчас рипл не пытался извернуться, по этому я и не верю, что рипл в итоге сможет одержать победу.