Биткойн VS Эфириум. На кого сделать ставку?

[klon68 35381]

On 28.10.2023 at 12:36, maks111 said:

это будет очень сложно. перебить то доверие инвесторов которое есть у Биткоина практически не возможно. для этого новый проект должен быть не просто новой монетой, у неё должен быть какой то очень не обычный функционал

Ну я то же больше склоняюсь к тому, что реальный потенциальный убийца битка еще на рынок не выходил, да конечно теоретически и кто-то из существующих монет может занять эту роль, но верится в такое с очень большим трудом.

[UNIQ_ 18421]

9 часов, white said:

все прошлые случаи СЕК тянула именно до дедлайна и логично предположить, что и сейчас так будет ) не думаю, что за эти несколько дней что-то существенное будет, разве что ФРС на заседании что-то выкинет, но это маловероятно )

Что ж, вот уже совсем скоро и проверим. 😎 Тут еще и Хэллоуин как раз - понятное дело что отношения не имеет, но как писал ранее, есть у меня предчувствие на эти дни. Если сработает и реально объявят о ETF - будет весело! 🤑

[white 34217]

11 часов, maks111 said:

к другим людям претензий и вопросов нет ) хотят- пусть покупают , а вот некоторые действия Генслера в купе с обладанием Битков , становятся похожи на манипулирование рынком. именно в этом Коинбейз его и обвинял )

он не такой глупый человек, чтобы себя подставлять. вряд ли бы все это делал, понимая, что потом придется отвечать, да еще и с высокой вероятностью конфискации.

[maks111 46773]

2 часов, klon68 said:

Ну я то же больше склоняюсь к тому, что реальный потенциальный убийца битка еще на рынок не выходил, да конечно теоретически и кто-то из существующих монет может занять эту роль, но верится в такое с очень большим трудом.

согласен, я даже дальше пойду и скажу что никто из существующих уже биток потеснить не сможет. они просто ничего принципиально нового не привнесли. побольшому счету большинство проектов это слегка модернизированные версии самого Битка по функционалу. даже Эфир и прочие со смарт-контрактами это следующая фаза. но не революция.

7 minutes ago, white said:

он не такой глупый человек, чтобы себя подставлять. вряд ли бы все это делал, понимая, что потом придется отвечать, да еще и с высокой вероятностью конфискации.

у Генслера на лицо мания величия , скорее всего он не ожидает что ему кто-то посмеет бросить вызов. да и битки свои вывел наверно на оффшорные биржи , поэтому не боится что инфа всплывет .а у Коинейз просто остались архивные данные о том что у него это битки были )

[white 34217]

8 часов, UNIQ_ said:

Что ж, вот уже совсем скоро и проверим. 😎 Тут еще и Хэллоуин как раз - понятное дело что отношения не имеет, но как писал ранее, есть у меня предчувствие на эти дни. Если сработает и реально объявят о ETF - будет весело! 🤑

вероятность всегда есть, пусть даже и близкая к нулю ) я предпочитаю опираться на статистику, а она говорит, что надо будет ждать минимум до начала следующего года.

6 часов, maks111 said:

у Генслера на лицо мания величия , скорее всего он не ожидает что ему кто-то посмеет бросить вызов. да и битки свои вывел наверно на оффшорные биржи , поэтому не боится что инфа всплывет .а у Коинейз просто остались архивные данные о том что у него это битки были )

возможно, он когда-то покупал битки именно на Коинбейз, она же с фиатом в США работает. но потом вполне мог все вывести на свой кошелек.

[maks111 46773]

2 часов, white said:

возможно, он когда-то покупал битки именно на Коинбейз, она же с фиатом в США работает. но потом вполне мог все вывести на свой кошелек.

вот я об этом и говорю. у них есть данные о том что битки у него есть. а где он их держит это уже вопрос второстепенный. но при этом суть не меняется. если у него есть битки , то его действия приводящие к волатильности можно считать манипулированием рынка ради собственной выгоды )

[white 34217]

1 час назад, maks111 said:

вот я об этом и говорю. у них есть данные о том что битки у него есть. а где он их держит это уже вопрос второстепенный. но при этом суть не меняется. если у него есть битки , то его действия приводящие к волатильности можно считать манипулированием рынка ради собственной выгоды )

но если он не торговал все это время, то какие обвинения могут быть? кроме того, он делал многое, что снижало цену биткоина, а это явно не на пользу инвесторам )

[UNIQ_ 18421]

32 minutes ago, white said:

но если он не торговал все это время, то какие обвинения могут быть? кроме того, он делал многое, что снижало цену биткоина, а это явно не на пользу инвесторам )

Скорее всего по законодательству, если чиновник занимает ту или иную должность, которая потенциально может влиять на какие-то курсы, то он не имеет право участвовать в этих инвестициях и торгах. А цену Биткойна снижать как раз-таки для инвесторов очень нужно - покупать-то нужно дешево, а не дорого! 😎

[maks111 46773]

56 minutes ago, white said:

но если он не торговал все это время, то какие обвинения могут быть? кроме того, он делал многое, что снижало цену биткоина, а это явно не на пользу инвесторам )

а кто сказал что он не торговал ? он мог это делать уже не Коинбейзе. и даже может вообще не в США.

а то что снижало цену , так это могло быть желанием закупить еще больше

[white 34217]

12 часов, UNIQ_ said:

Скорее всего по законодательству, если чиновник занимает ту или иную должность, которая потенциально может влиять на какие-то курсы, то он не имеет право участвовать в этих инвестициях и торгах. А цену Биткойна снижать как раз-таки для инвесторов очень нужно - покупать-то нужно дешево, а не дорого! 😎

хорошо, а если он купил актив до вступления в должность и все это время не работал с ним? ) формально придраться будет не к чему.

12 часов, maks111 said:

а кто сказал что он не торговал ? он мог это делать уже не Коинбейзе. и даже может вообще не в США.

а то что снижало цену , так это могло быть желанием закупить еще больше

нужно доказать, что он торговал. пусть представят транзакции с его кошелька, если найдут таковой ) а голословные заявления суд не примет.

[maks111 46773]

9 часов, white said:

нужно доказать, что он торговал. пусть представят транзакции с его кошелька, если найдут таковой ) а голословные заявления суд не примет.

Коинбейз прямого обвинения не выдвигали. тоесть не пытались его осудить , это скорее как удар по имиджу планировался. типа этот чувак нам что-то предьявляет , но при этом сам имеет битки и может влиять на его цену. 

[UNIQ_ 18421]

10 часов, white said:

хорошо, а если он купил актив до вступления в должность и все это время не работал с ним? ) формально придраться будет не к чему.

Тут нужно вникать в законодательство, но я предполагаю, что он перед вступлением в должность обязан продать этот актив. Но Биткойн при желании спрятать не так уж и сложно, и торговать скрытно - конечно ряд жуликоватых деятелей этим пользуются - инсайдерской торговлей на своих должностях. 

[white 34217]

1 час назад, maks111 said:

Коинбейз прямого обвинения не выдвигали. тоесть не пытались его осудить , это скорее как удар по имиджу планировался. типа этот чувак нам что-то предьявляет , но при этом сам имеет битки и может влиять на его цену. 

как видите, он продолжает занимать свою должность, значит удар был несильным ) а потом он уйдет с поста и Коинбейз вообще забудет, что она говорила.

38 minutes ago, UNIQ_ said:

Тут нужно вникать в законодательство, но я предполагаю, что он перед вступлением в должность обязан продать этот актив. Но Биткойн при желании спрятать не так уж и сложно, и торговать скрытно - конечно ряд жуликоватых деятелей этим пользуются - инсайдерской торговлей на своих должностях. 

а почему он должен продавать актив перед вступлением в должность? биткоин же не признан вне закона, это не наркотик и не оружие )

[maks111 46773]

6 minutes ago, white said:

как видите, он продолжает занимать свою должность, значит удар был несильным ) а потом он уйдет с поста и Коинбейз вообще забудет, что она говорила.

если уйдет, то конечно же Коинбейз не будет за ним бегать пытаясь осудить. это защитная реакция в конкретный момент времени , когда сама СЕК пытается  в суде давить на Коинбейз. и подобные заявления даже если останутся без доказательств подействую на судью )

[klon68 35381]

On 30.10.2023 at 13:06, maks111 said:

согласен, я даже дальше пойду и скажу что никто из существующих уже биток потеснить не сможет. они просто ничего принципиально нового не привнесли. побольшому счету большинство проектов это слегка модернизированные версии самого Битка по функционалу. даже Эфир и прочие со смарт-контрактами это следующая фаза. но не революция.

Ну все же без них и биток бы не добился бы таких успехов. Тот же эфир своим появлением и внедрением смарт контрактов крипте очень многое дал. Может завтра опять кто-то что, то сможет реализовать грандиозное, но так-то да. Больше во что-то новое верится.

[white 34217]

11 часов, maks111 said:

если уйдет, то конечно же Коинбейз не будет за ним бегать пытаясь осудить. это защитная реакция в конкретный момент времени , когда сама СЕК пытается  в суде давить на Коинбейз. и подобные заявления даже если останутся без доказательств подействую на судью )

думаю, что он сам уже не захочет на еще один срок оставаться. особенно, если получит еще какое-то предложение от крупной компании с хорошей зарплатой за ничегонеделание )

[maks111 46773]

1 час назад, klon68 said:

Ну все же без них и биток бы не добился бы таких успехов. Тот же эфир своим появлением и внедрением смарт контрактов крипте очень многое дал. Может завтра опять кто-то что, то сможет реализовать грандиозное, но так-то да. Больше во что-то новое верится.

причем нужно концептуально новое. не просто переделать Биток, а дать крипте совершенно новое направление развития. просто разработчики должны понять что сейчас наиболее актуально для криптоманов , чего не хватает в существующих монетах и уже это учесть в разработке. ну и конечно медийная раскрутка тоже нужна

[maks111 46773]

10 часов, white said:

думаю, что он сам уже не захочет на еще один срок оставаться. особенно, если получит еще какое-то предложение от крупной компании с хорошей зарплатой за ничегонеделание )

кому он нужен ? учитывая что он своими действиями настроил против себя практически весь криптомир ? ) он даже в качестве "бывшего влиятельного чиновника" не годится , по этой же самой причине. да вероятнее всего ему и не надо. главное чтобы не посадили расследуя его деятельность ))

[white 34217]

1 час назад, maks111 said:

кому он нужен ? учитывая что он своими действиями настроил против себя практически весь криптомир ? ) он даже в качестве "бывшего влиятельного чиновника" не годится , по этой же самой причине. да вероятнее всего ему и не надо. главное чтобы не посадили расследуя его деятельность ))

все равно опыт и знакомства в кабинетах у него останутся, а это для топовой должности то, что нужно. особенно, если на тот момент так и не появятся четкие правила по криптоактивам.

[maks111 46773]

16 часов, white said:

все равно опыт и знакомства в кабинетах у него останутся, а это для топовой должности то, что нужно. особенно, если на тот момент так и не появятся четкие правила по криптоактивам.

ну незнаю. я бы такой токсичный актив точно на работу не взял . у него терки были и с коллегами из других подразделений и с конгрессменами , так что его присутсвие в компании может наоборот только ухдшить отношение властей к ней.

[white 34217]

7 часов, maks111 said:

ну незнаю. я бы такой токсичный актив точно на работу не взял . у него терки были и с коллегами из других подразделений и с конгрессменами , так что его присутсвие в компании может наоборот только ухдшить отношение властей к ней.

иногда смотришь на некоторых учредителей проектов и руководство, так токсичнее некуда. в этой сфере только такие и нужны, чтобы грызть других )

[maks111 46773]

9 часов, white said:

иногда смотришь на некоторых учредителей проектов и руководство, так токсичнее некуда. в этой сфере только такие и нужны, чтобы грызть других )

я понял о чем вы, но это немного другое. активный иногда даже агрессивный руководитель или медийное лицо это неплохо, но токсичность Генслера не в этом , а в том что он для других людей из этой сферы стал персоной нон-грата. с ним просто никто не будет работать 

[white 34217]

2 часов, maks111 said:

я понял о чем вы, но это немного другое. активный иногда даже агрессивный руководитель или медийное лицо это неплохо, но токсичность Генслера не в этом , а в том что он для других людей из этой сферы стал персоной нон-грата. с ним просто никто не будет работать 

если он будет каким-то юридическим директором, то ему медийность особо не нужна. он будет общаться с такими же жуками, как он сам во властных коридорах и судах )

[maks111 46773]

1 час, white said:

если он будет каким-то юридическим директором, то ему медийность особо не нужна. он будет общаться с такими же жуками, как он сам во властных коридорах и судах )

хаха , отличная шутка ! )) Генслер и юридический директор ? он 3 года не может довести до финала суд с Риплом , хотя там все было на их стороне. и списать на то что это не он сам не получится , он не мог не знать ситуации и если бы что то в этом понимал давно направил бы своих работников в правильное русло )

да и в СЕК он чисто медийное лицо

[klon68 35381]

On 01.11.2023 at 13:16, maks111 said:

причем нужно концептуально новое. не просто переделать Биток, а дать крипте совершенно новое направление развития. просто разработчики должны понять что сейчас наиболее актуально для криптоманов , чего не хватает в существующих монетах и уже это учесть в разработке. ну и конечно медийная раскрутка тоже нужна

Это да. Я вообще думаю, что следующий шаг развития крипты и тем что реально может биток подвинуть. Это некая смешанная технология которая в себя будет включать и все преимущества крипты и все преимущество фиата.