Биткойн VS Эфириум. На кого сделать ставку?

[maks111 46773]

3 minutes ago, white said:

думаю, что от денег они не откажутся и засунут свои обиды куда подальше ) тем более, как вы заметили, дела у них идут не самым лучшим образом и деньги им не помешают.

им напрямую не деньги нужны , а хотя бы парочка крупных токенов которые захотят работать в их сети , а там уже и другие подтянутся , особенно те для кого важна децентрализация и кому вся эта заварушка с НОДами и регуляторами не особо нравится. сейчас они просто не рискуют возвращаться на Форк

[white 34207]

2 hours ago, maks111 said:

им напрямую не деньги нужны , а хотя бы парочка крупных токенов которые захотят работать в их сети , а там уже и другие подтянутся , особенно те для кого важна децентрализация и кому вся эта заварушка с НОДами и регуляторами не особо нравится. сейчас они просто не рискуют возвращаться на Форк

деньги нужны в том числе и для того, чтобы привлечь разработчиков. без стимула мало кто захочет работать, учитывая запросы разработчиков по финансам.

[maks111 46773]

3 hours ago, white said:

деньги нужны в том числе и для того, чтобы привлечь разработчиков. без стимула мало кто захочет работать, учитывая запросы разработчиков по финансам.

так им нечего сейчас разрабатывать , сеть работает , она полный аналог Эфира до перехода на ПОС , там нечего разрабатывать. а если вы имеете ввиду создание новых токенов , то молодой проект будет и когда он принесет плоды и принесет ли большой вопрос. нужно уже что то рабочее и известное 

[white 34207]

16 hours ago, maks111 said:

так им нечего сейчас разрабатывать , сеть работает , она полный аналог Эфира до перехода на ПОС , там нечего разрабатывать. а если вы имеете ввиду создание новых токенов , то молодой проект будет и когда он принесет плоды и принесет ли большой вопрос. нужно уже что то рабочее и известное 

все создатели блокчейнов говорят, что они развиваются за счет притока молодых проектов, поэтому это важная часть из жизни. часть из них отомрут, но кто-то и останется.

[maks111 46773]

1 час назад, white said:

все создатели блокчейнов говорят, что они развиваются за счет притока молодых проектов, поэтому это важная часть из жизни. часть из них отомрут, но кто-то и останется.

я боюсь форк не доживет до такого времени . им нужно прямо сейчас поднимать окупаемость майнинга. народ долго в минус работать не будет. я поэтому и говорю что им нужны или уже рабочие проекты с именем или поддержка от медийных лиц 

[Nikita Izotov 11434]

4 hours ago, white said:

все создатели блокчейнов говорят, что они развиваются за счет притока молодых проектов, поэтому это важная часть из жизни. часть из них отомрут, но кто-то и останется.

Вот стоит сейчас битку упасть в район 12 тысяч долларов как большая часть новых проектов просто соскамится и что тогда будет дальше с рынком сложно представить ,такой крипто зимы наверное ни кто не ждал ,спасибо Сизому и кучерявому из ФТХ.

[white 34207]

4 hours ago, maks111 said:

я боюсь форк не доживет до такого времени . им нужно прямо сейчас поднимать окупаемость майнинга. народ долго в минус работать не будет. я поэтому и говорю что им нужны или уже рабочие проекты с именем или поддержка от медийных лиц 

раз они решили запускаться на медвежьем рынке, значит должен быть запас прочности. обычно создатели таких форков рассчитывают основную прибыль на бычьем рынке получить. думаете 1-1,5 годика не протянут?

[maks111 46773]

3 hours ago, white said:

раз они решили запускаться на медвежьем рынке, значит должен быть запас прочности. обычно создатели таких форков рассчитывают основную прибыль на бычьем рынке получить. думаете 1-1,5 годика не протянут?

а разве у них был выбор ? это Виталик решщил делать переход на ПОС на медвежьем рынке , а парни уже вынуждены подстраиваться . да , возможно у части больших пулов и были какие то запасы , но кто захочет так рисковать ? в отличии от того же классика который стабильно работает и будет и дальше работать будущее форка еще под вопросом 

[white 34207]

2 hours ago, maks111 said:

а разве у них был выбор ? это Виталик решщил делать переход на ПОС на медвежьем рынке , а парни уже вынуждены подстраиваться . да , возможно у части больших пулов и были какие то запасы , но кто захочет так рисковать ? в отличии от того же классика который стабильно работает и будет и дальше работать будущее форка еще под вопросом 

если не вытягиваешь, то зачем тогда браться за масштабный проект? надо соразмерять желания и возможности. тем более, когда речь идет о таком масштабном проекте, как эфир.

[SiberianBear 6465]

On 11.11.2022 at 15:25, andrehol said:

Думаю что у всех новых криптопроектов и их команд будет мало врремени на тестирование  и огромное желание побыстрее начать отрабатывать инвестиции. А значит ,старые топы типа эфира и биткоина всегда будут выигрывать у новинок в плане безопасности?

Ну не знаю, спорное утверждение. Может быть в эфире до сих пор есть дыры, просто их никто не может найти. Вот биткоин уже наверное по всякому проверили, и кроме атаки 15 процента ничего не возожно. 

[maks111 46773]

12 hours ago, white said:

если не вытягиваешь, то зачем тогда браться за масштабный проект? надо соразмерять желания и возможности. тем более, когда речь идет о таком масштабном проекте, как эфир.

15 сентября никто , влючая самого Виталика, не смог бы сказать насколько успешен или нет будет форк. 

а браться и орагнизовывать нужно было именно в том день. нельзя подождать до бычьего рынка а потом сказть мы будем форкать Эфир. вот люди и попробовали . технически это было не сложно, а вот экономически все не так хорошо

[white 34207]

5 hours ago, maks111 said:

15 сентября никто , влючая самого Виталика, не смог бы сказать насколько успешен или нет будет форк. 

а браться и орагнизовывать нужно было именно в том день. нельзя подождать до бычьего рынка а потом сказть мы будем форкать Эфир. вот люди и попробовали . технически это было не сложно, а вот экономически все не так хорошо

и что мы увидели в итоге? очередной проект без каких-либо перспектив на будущее. не думаете, что вообще не стоило тогда создавать форк?

[maks111 46773]

2 hours ago, white said:

и что мы увидели в итоге? очередной проект без каких-либо перспектив на будущее. не думаете, что вообще не стоило тогда создавать форк?

стоило или нет - на этот вопрос наверно не возможно однозначно ответить. другое дело что создание форка было неизбежным . огромное количество ферм оставалось подвешанным в воздухе. все они не могли найти себе новое применение . классик другие проекты просто не впитали бы такое количество. а значит эта масса должна была под что то начать работать . поэтому собственное несколько пулов и объеденились что попробовать форк. а какие у него перспективы тоже никто на 100% не скажет. к примеру Тезер решит что нехочет больше зависеть от Бутерина и его глупостей и перенесет свою основу на Форк. этого уже будет достаточно чтобы проект получил сильнейшую поддержку 

[white 34207]

5 hours ago, maks111 said:

стоило или нет - на этот вопрос наверно не возможно однозначно ответить. другое дело что создание форка было неизбежным . огромное количество ферм оставалось подвешанным в воздухе. все они не могли найти себе новое применение . классик другие проекты просто не впитали бы такое количество. а значит эта масса должна была под что то начать работать . поэтому собственное несколько пулов и объеденились что попробовать форк. а какие у него перспективы тоже никто на 100% не скажет. к примеру Тезер решит что нехочет больше зависеть от Бутерина и его глупостей и перенесет свою основу на Форк. этого уже будет достаточно чтобы проект получил сильнейшую поддержку 

просто мы уже видели столько бесполезных форков на базе других сетей, в частности биткоина, что появление еще и бесполезных форков эфира не имеет никакого смысла. помните, изначально некоторые форки биткоина даже нормально себя чувствовали, а форки эфира сразу на дно пошли.

[andrehol 16294]

22 hours ago, SiberianBear said:

Ну не знаю, спорное утверждение. Может быть в эфире до сих пор есть дыры, просто их никто не может найти. Вот биткоин уже наверное по всякому проверили, и кроме атаки 15 процента ничего не возожно. 

Но над эфиром постоянно трудятся ,а значит с каждым годом шанс найти уязвимость в его блокчейне уменьшается ? Чем длиннее история топ-монет тем меньше этот шанс. А вот новинки никто годами тестировать точно не будет ?

[SiberianBear 6465]

50 minutes ago, andrehol said:

Но над эфиром постоянно трудятся ,а значит с каждым годом шанс найти уязвимость в его блокчейне уменьшается ? Чем длиннее история топ-монет тем меньше этот шанс. А вот новинки никто годами тестировать точно не будет ?

Скорее наоборот с каждый обновлением шанс того что могут быть критические уязвимости растет, т.к наверняка не могут все тестировать на этот предмет. У эфира же был взлом в начале его пути. 

[maks111 46773]

10 hours ago, white said:

просто мы уже видели столько бесполезных форков на базе других сетей, в частности биткоина, что появление еще и бесполезных форков эфира не имеет никакого смысла. помните, изначально некоторые форки биткоина даже нормально себя чувствовали, а форки эфира сразу на дно пошли.

если так думать то и класик тоже бесполезный , однако уже столько лет работает )) вопрос только в возможности генерировать спрос. да и время создания тоже имеет значение. упомянутые форки Битка создавались просто наобум в попытке заработать одномоментно денег . а у Форка эфира была сразу огромная масса майнеров которые готовы были влезть в него. да , это получилось не преднамеренно , но факт на лицо - у форка сразу появилась огромная база ползователей. и если суметь медийно раскрутится - то форк бы жил и гораздо лучше классика  

[white 34207]

6 hours ago, maks111 said:

если так думать то и класик тоже бесполезный , однако уже столько лет работает )) вопрос только в возможности генерировать спрос. да и время создания тоже имеет значение. упомянутые форки Битка создавались просто наобум в попытке заработать одномоментно денег . а у Форка эфира была сразу огромная масса майнеров которые готовы были влезть в него. да , это получилось не преднамеренно , но факт на лицо - у форка сразу появилась огромная база ползователей. и если суметь медийно раскрутится - то форк бы жил и гораздо лучше классика  

в том и дело, что по сути уже есть классик и форки эфира просто становятся еще одним подобием классика. это все равно, что выпустить еще один аналог биткоин кэш )

[maks111 46773]

1 час назад, white said:

в том и дело, что по сути уже есть классик и форки эфира просто становятся еще одним подобием классика. это все равно, что выпустить еще один аналог биткоин кэш )

на данный момент да . с той лишь разницей что у молодого нового форка больше майнеров чем у старика классика ) хотя цена у форка ниже сейчас значит добывать его менее выгодно (плюс минус) . поэтому я и говорю что если разрабы форка не найдут вариантов для популяризации в ближайшее время боюсь что форк ждет крах 

[white 34207]

4 hours ago, maks111 said:

на данный момент да . с той лишь разницей что у молодого нового форка больше майнеров чем у старика классика ) хотя цена у форка ниже сейчас значит добывать его менее выгодно (плюс минус) . поэтому я и говорю что если разрабы форка не найдут вариантов для популяризации в ближайшее время боюсь что форк ждет крах 

может майнеров и больше, но приложений и проектов на базе этих форков нет и что-то мне подсказывает, что майнеры не особо готовы давать деньги на то, чтобы они появились )

[maks111 46773]

31 minutes ago, white said:

может майнеров и больше, но приложений и проектов на базе этих форков нет и что-то мне подсказывает, что майнеры не особо готовы давать деньги на то, чтобы они появились )

и пусть не дают. я считаю что это пагубная практика заданная Виталиком и от неё нужно избавляться )) а то это привлекает всяких аферистов . а реально рабочие проекты и сами пробьются и благо сам смарт-контракт даже на Эфире стоил не так дорого, а на Форке так тем более. 

[andrehol 16294]

22 hours ago, SiberianBear said:

Скорее наоборот с каждый обновлением шанс того что могут быть критические уязвимости растет, т.к наверняка не могут все тестировать на этот предмет. У эфира же был взлом в начале его пути. 

Так в том и дело !Взлом был возможен на раннем этапе , програмеры ,пишущие улучшения для блокчейна ,всегда и сами тестируют код и имеют на это команду тестировщиков ,которые за эти годы работ довели блокчейн до совершенства. + представьте каких програмеров может нанять почти миллиардер Бутерин и разве смогут новые криптопроекты потянуть такой бюджет?

[white 34207]

8 hours ago, maks111 said:

и пусть не дают. я считаю что это пагубная практика заданная Виталиком и от неё нужно избавляться )) а то это привлекает всяких аферистов . а реально рабочие проекты и сами пробьются и благо сам смарт-контракт даже на Эфире стоил не так дорого, а на Форке так тем более. 

ну а кто захочет что-то создавать на базе этого форка за свои деньги с неясной перспективой? разработчики лучше выберут другие сети, где есть стимулы.

[SiberianBear 6465]

2 hours ago, andrehol said:

Так в том и дело !Взлом был возможен на раннем этапе , програмеры ,пишущие улучшения для блокчейна ,всегда и сами тестируют код и имеют на это команду тестировщиков ,которые за эти годы работ довели блокчейн до совершенства. + представьте каких програмеров может нанять почти миллиардер Бутерин и разве смогут новые криптопроекты потянуть такой бюджет?

Думаю что даже не нужно нанимать, потому-что итак довольно много баг хантеров, которые ради вознаграждения будут пытаться взломать сеть всеми способами. Вот в последнее время много взломов есть в дефи протоколах. 

[maks111 46773]

6 hours ago, white said:

ну а кто захочет что-то создавать на базе этого форка за свои деньги с неясной перспективой? разработчики лучше выберут другие сети, где есть стимулы.

а как создавались 99% всех проектов ? точно так же на свои средства и своим умом. в 2015-2016 когда только появлялись первые проекты Эфир и сам еще был с неясными перспективами ) впрочем у меня надежда в первую очередь на переезд уже существующих проектов. хотя бы ради страховки от возможгых проблем Эфира настоящего.