Биткойн VS Эфириум. На кого сделать ставку?

[Riz83 15010]

On 13.11.2023 at 10:32, klon68 said:

Я не думаю что киты будут выходить во что-то другое, я тогда скорее поверю. что киты возможно реально выйдут из битка. но при этом будут сидеть в условном тизере и ждать когда можно будет опять по дешевки биток взять.

Да, у китов всё циклично, и если они люто шортят биток или эфир - то лишь с целью потом его снова откупить, разогнать - и снова запустить весь цикл. Для китов крипта - это курица, которая несёт золотые яйца, потому что тут манипуляции намного проще и безопасней делать, СЕК намного слабей следит за криптой, чем за фондой.

[white 34217]

12 часов, maks111 said:

а вот тут уже все упирается в ЗП которую они будут предлагать . например у нас в некоторых министерствах ( не стратегического значения , типа Министрества просвещения , спорта и т.д.) зп маленькие и туда как раз студенты идут работать )

но СЕК - это все-таки значимый регулятор и просто набирать тех, кого больше никуда не возьмут вряд ли будут. эти люди имеют хоть и ограниченный, но все же доступ к важной информации.

[maks111 46773]

10 часов, white said:

но СЕК - это все-таки значимый регулятор и просто набирать тех, кого больше никуда не возьмут вряд ли будут. эти люди имеют хоть и ограниченный, но все же доступ к важной информации.

это смотря на какие позиции. простые низко-квалицированные специалисты доступа к серьезным вещам иметь не будут. у них более простые задачи будут. ну а начальники отделов или ведущие спецы , уже будут получать больше.

[white 34217]

27 minutes ago, maks111 said:

это смотря на какие позиции. простые низко-квалицированные специалисты доступа к серьезным вещам иметь не будут. у них более простые задачи будут. ну а начальники отделов или ведущие спецы , уже будут получать больше.

но все равно у них там должна быть одна сеть и получить доступ можно будет даже через этого новичка, пусть и частичный. в этом случае вопрос безопасности очень актуален.

[klon68 35381]

22 часов, Riz83 said:

Да, у китов всё циклично, и если они люто шортят биток или эфир - то лишь с целью потом его снова откупить, разогнать - и снова запустить весь цикл. Для китов крипта - это курица, которая несёт золотые яйца, потому что тут манипуляции намного проще и безопасней делать, СЕК намного слабей следит за криптой, чем за фондой.

На данный момент это реально так, но я не верю что так будет долго продолжаться. Начнут постепенно прищемлять тех кто манипулирует. В любом случае, на перспективе, я больше верю в светлое будущее битка, а не эфира.

[klon68 35381]

On 13.11.2023 at 12:44, maks111 said:

да , процесс будет не простой , особенно если чиновники поймут все возможности и дойстоинства WEB 3.0

большинство же из них в этом ничего не понимают. ну скажут им что теперь сайты будут работать по новой системе им это ничего не скажет )) хотя гос. сайты конечно они на него не переведут

Ну не все чиновники дураки, так что кому надо те поймут и начнут противостоять, все же правительство ни одной крупной страны не захочет терять полностью контроль над интернетом, это же такой инструмент влияния получается уходит.

[klon68 35381]

On 13.11.2023 at 19:30, UNIQ_ said:

На счет моих мыслей по Биткойну я покажу Вам два графика (кстати, публикую подобную инфу у себя в телеграм-канале, ссылка на который в подписи 😎).

 

1. Здесь мы видим, что импульс роста от дна в каждом цикле всегда сокращался примерно в 5 раз. В нынешнем четвертом цикле, согласно этой логике, это уже может быть лишь 400%, т.е. от дна в 16 000$ это = 64 000$

 

2. Второй график тоже примерно про это. Фиолетовая линия с точками отображают вершины циклов (ATH). Зеленая линия с точками отображающие дно циклов. Желтые вертикальные линии - это моменты халвинга Биткойна. Если исходить из этого графика, то момент халвинга в мае 2024 года - это переломный момент. 

Вы смотрите только халвинги, не учитывая другие факторы. Просто для примера посмотрите графики цены курса того же золота, когда были одобрены заявки на создание фондов по ним, а то что в битке эти фонды так же одобрят. я не сомневаюсь.

[maks111 46773]

12 часов, white said:

но все равно у них там должна быть одна сеть и получить доступ можно будет даже через этого новичка, пусть и частичный. в этом случае вопрос безопасности очень актуален.

перестаньте ) не ужели вы не работали в крупной компании ? там одна сеть , но уровни допуска у всех разные . и если админ все настроил правильно то подобных инцидентов не бывает. и к серьезным документам или решениям по тому или иному вопросу никакой новичок доступа не получит.

1 час, klon68 said:

Ну не все чиновники дураки, так что кому надо те поймут и начнут противостоять, все же правительство ни одной крупной страны не захочет терять полностью контроль над интернетом, это же такой инструмент влияния получается уходит.

да , вы все верно говорите , пэтому мне и интересно как будет идти внедрение WEB 3.0 . остановить процесс врядли возможно , но мешать этому все таки будут. на самом деле процесс перехода и так сильно затянулся.

[white 34217]

14 minutes ago, maks111 said:

перестаньте ) не ужели вы не работали в крупной компании ? там одна сеть , но уровни допуска у всех разные . и если админ все настроил правильно то подобных инцидентов не бывает. и к серьезным документам или решениям по тому или иному вопросу никакой новичок доступа не получит.

а сколько уже было примеров, когда проекты и банки ломали из-за оплошностей простых сотрудников? помню даже сеть какого-то крупного университета взломали через лаборанта и потом требовали кучу денег в битке.

[maks111 46773]

10 часов, white said:

а сколько уже было примеров, когда проекты и банки ломали из-за оплошностей простых сотрудников? помню даже сеть какого-то крупного университета взломали через лаборанта и потом требовали кучу денег в битке.

любите вы частности возводить в абсолют )) кажду компания так ломают ? каждую 10 , каждую сотую ? нет. так случаи единичны и полностью застраховаться от человеческого фактора не возможно. админ дал доступ своей любовнице , которая работает на ресепшене или директор дал доступ водителю чтобы он что то для него посмотрел , такое конечно не исключить , но это все частные случаи , повальных взломов нет )

[abobus 5777]

On 11/13/2023 at 7:24 PM, UNIQ_ said:

Так ведь нынешнюю цену, что на Эфириум, что на Биткойн определяют по большей части киты, т.е. в их силах, если у них будет такое желание и план - взять жестко подстричь на Биткойне и устроить жесткий памп на Эфириуме. 

Все равно звучит малореалистично. К тому же, киты - это совершенно разные люди, которые точно не могут между собой сговориться. И в плане владения битком и эфиром киты тоже разные

[Riz83 15010]

On 15.11.2023 at 10:15, klon68 said:

На данный момент это реально так, но я не верю что так будет долго продолжаться. Начнут постепенно прищемлять тех кто манипулирует. В любом случае, на перспективе, я больше верю в светлое будущее битка, а не эфира.

Да, 100% будут ущемлять и регулировать всё больше и больше крипту. Особенно активно это началось после краха ФТХ. А в биток и я больше верю, ведь СЕК не один раз говорил, что претензий к битку он не имеет, и ценной бумагой его считать не будет. Так что для длительного холда биток точно предпочтительней.

[white 34217]

12 часов, maks111 said:

любите вы частности возводить в абсолют )) кажду компания так ломают ? каждую 10 , каждую сотую ? нет. так случаи единичны и полностью застраховаться от человеческого фактора не возможно. админ дал доступ своей любовнице , которая работает на ресепшене или директор дал доступ водителю чтобы он что то для него посмотрел , такое конечно не исключить , но это все частные случаи , повальных взломов нет )

не каждую, но таки случаи говорят, что никто не застрахован от случайностей. если 10 лет не было взломов, то это не значит, что их еще 10 лет не будет )

[maks111 46773]

8 часов, white said:

не каждую, но таки случаи говорят, что никто не застрахован от случайностей. если 10 лет не было взломов, то это не значит, что их еще 10 лет не будет )

безусловно. сливы и взломы были даже в ЦРУ и АНБ. но речь же о том что это не массовый характер носит. и в том СЕК инфа может уйти потому что Генслер условно по-пьяни где нибудь войдет в аккаунт с чужого компа и забудет выйти )) а не обязательно что бы это был новичок )

[white 34217]

16 minutes ago, maks111 said:

безусловно. сливы и взломы были даже в ЦРУ и АНБ. но речь же о том что это не массовый характер носит. и в том СЕК инфа может уйти потому что Генслер условно по-пьяни где нибудь войдет в аккаунт с чужого компа и забудет выйти )) а не обязательно что бы это был новичок )

если бы носили массовый характер, то наверное проблем было бы гораздо больше ) но точечные взломы есть и будут, а если постоянно берутся новые сотрудники, то вероятность проблем выше )

[maks111 46773]

1 час назад, white said:

если бы носили массовый характер, то наверное проблем было бы гораздо больше ) но точечные взломы есть и будут, а если постоянно берутся новые сотрудники, то вероятность проблем выше )

если в компании грамотный системный администратор , то проблем больше не будет. некоторые компании по умолчанию имеют большую текучку кадров , особенно там где большие колл-центры. там постоянно новые сотрудники , но их уровень доступа минимален и они к серьезной информации доступа не имеют )

да и слив информации из СЕК не так критичны , у них не так часто бывает инфа на которой инсайдеры могут заработать

[white 34217]

16 minutes ago, maks111 said:

если в компании грамотный системный администратор , то проблем больше не будет. некоторые компании по умолчанию имеют большую текучку кадров , особенно там где большие колл-центры. там постоянно новые сотрудники , но их уровень доступа минимален и они к серьезной информации доступа не имеют )

да и слив информации из СЕК не так критичны , у них не так часто бывает инфа на которой инсайдеры могут заработать

согласен, но все равно теория вероятности говорит, что в любом случае вероятность взлома выше нуля ) хакеры тоже не стоят на месте и развиваются, особенно это касается новых направлений.

[klon68 35381]

On 15.11.2023 at 13:48, maks111 said:

да , вы все верно говорите , пэтому мне и интересно как будет идти внедрение WEB 3.0 . остановить процесс врядли возможно , но мешать этому все таки будут. на самом деле процесс перехода и так сильно затянулся.

Ну не просто так он затянулся, а потому что ему мешают. Вообще вроде экосистема тона позиционируется как развитие веб 3 технологии, но что-то в реальности там этого веб 3 практически ни где и не видно то. Все только слова.

[klon68 35381]

21 часов, Riz83 said:

Да, 100% будут ущемлять и регулировать всё больше и больше крипту. Особенно активно это началось после краха ФТХ. А в биток и я больше верю, ведь СЕК не один раз говорил, что претензий к битку он не имеет, и ценной бумагой его считать не будет. Так что для длительного холда биток точно предпочтительней.

У битка преимущество в том, что там претензии тупо не кому предъявить. Ну вот скажет сек что биток это ценная бумага и что дальше? Просто запретить его? Не возможно, а подать в суд на разработчика, это вообще смешно.

[maks111 46773]

12 часов, white said:

согласен, но все равно теория вероятности говорит, что в любом случае вероятность взлома выше нуля ) хакеры тоже не стоят на месте и развиваются, особенно это касается новых направлений.

погодите , как мы пришли к хакерным взломам , когда разговор шел о молодым сотрудниках которых могут принять в СЕК и стало ли это проблемой ))

3 часов, klon68 said:

Ну не просто так он затянулся, а потому что ему мешают. Вообще вроде экосистема тона позиционируется как развитие веб 3 технологии, но что-то в реальности там этого веб 3 практически ни где и не видно то. Все только слова.

я если честно не прям уж сильно вникал в эту тему , но то что читал дает мне право думать , что это скорее различные разрабы и идеологи не могут выработать единые параметры. они больше тормозят создание и развитие чем какие то внешние силы

[white 34217]

18 minutes ago, maks111 said:

погодите , как мы пришли к хакерным взломам , когда разговор шел о молодым сотрудниках которых могут принять в СЕК и стало ли это проблемой ))

наверное по цепочке логических выводов от одного пришли к другому ) в любом случае, лучше говорить о биткоине и эфире, чем об этом. тем более, пока наметился какой-то боковичок на рынке.

[maks111 46773]

9 часов, white said:

наверное по цепочке логических выводов от одного пришли к другому ) в любом случае, лучше говорить о биткоине и эфире, чем об этом. тем более, пока наметился какой-то боковичок на рынке.

мы теперь до НГ так и будет в боковике сидеть с редкой небольшой волатильностью. тот же Блумберг говорит что к НГ Биток не поднимется выше 40к. ну а после НГ бедный СЕК будет вынужден начать одобрять ЕТФ )

[white 34217]

38 minutes ago, maks111 said:

мы теперь до НГ так и будет в боковике сидеть с редкой небольшой волатильностью. тот же Блумберг говорит что к НГ Биток не поднимется выше 40к. ну а после НГ бедный СЕК будет вынужден начать одобрять ЕТФ )

волатильность может быть достаточно высокой, потому что каждый чих про ЕТФ оказывает влияние. причем это уже касается не только биткоина, но и эфира.

[maks111 46773]

31 minutes ago, white said:

волатильность может быть достаточно высокой, потому что каждый чих про ЕТФ оказывает влияние. причем это уже касается не только биткоина, но и эфира.

так в том и вопрос что СЕК четко сказал что все решения отложены до следующего года , так что больше "чихать" про ЕТФ не имеет смысла , никто не поверит в это ) впрочем и без ЕТФ небольшую волатильность обеспечить смогут )

[abobus 5777]

18 hours ago, klon68 said:

У битка преимущество в том, что там претензии тупо не кому предъявить. Ну вот скажет сек что биток это ценная бумага и что дальше? Просто запретить его? Не возможно, а подать в суд на разработчика, это вообще смешно.

Всё-таки Сатоши, кем бы он не был, ещё тогда придумал идеальную схему, к которой не придраться. Хоть тогда ещё и рынка крипты не было, но он мыслил на несколько шагов вперёд, даже не раскрывая свою личность