Вопросы безопасности кошельков и криптоактивов

[fullzero 35630]

2 hours ago, Mortise said:

Сейчас все сайты, приложения и т.д. требуют подтверждение с телефона. Вообще не понимаю, как вас могут взломать. Разве что, если у злоумышленников будет на руках супер конфиденциальная информация. Но кто будет сливать личные документы?

Такое ощущение, что вы живёте на другой планете. Сейчас все везде сливается, а если вы думаете, что нет, то вам стоит обратится к специалистам. Для умных людей не составит труда взломать даже 2fa, которая для некоторых является волшебной палочкой от хакеров. 

[BigBaybyVape 0]

22 hours ago, Poupokompos said:

Я такой позиции, что мне смешно смотреть на жалеющих о своих плохих поступках людей зачастую. 

Зачем совершать то, о чём ты будешь жалеть всю свою жизнь? Одно дело когда ты случайно что-то сделал, то тут нет смеха, а только сочувствие к человеку, а другое. когда ты осознанно шёл на убийство то же, но потом начал жалеть что-то вдруг. 

Ну всякое в жизни может произойти. Вдруг человек сверх эмоционален и сделал какие-то глупости, находясь не в совсем здравом рассудке. Но не стоит забывать, что есть и те, кто делает глупости осознанно, а потом строят из себя невинность.

[vvvalodya 35]

17 hours ago, fullzero said:

Такое ощущение, что вы живёте на другой планете. Сейчас все везде сливается, а если вы думаете, что нет, то вам стоит обратится к специалистам. Для умных людей не составит труда взломать даже 2fa, которая для некоторых является волшебной палочкой от хакеров. 

Это конечно да что двухфакторка полностью не защищает, но и не так много хакеров которые действительно смогут взломать ее, у людей у которых лежит по 100 на счету они и трогать не будут.

[Fithunt 0]

3 minutes ago, vvvalodya said:

Это конечно да что двухфакторка полностью не защищает, но и не так много хакеров которые действительно смогут взломать ее, у людей у которых лежит по 100 на счету они и трогать не будут.

Ну такие данные стоят денег, и если сумма на кошельке не превышает затраты на взлом, то они точно такие кошельки не станут трогать. Зачастую они нацелены на балансы от 200 баксов и более.

[mdv 37587]

22 hours ago, bulgakowa2009 said:

Правильно, лучше всего напрямую, без всяких там посредников брать такие вещи. так самое интересное, что супер анонимный кошелек по факту оказывается совсем даже не анонимным благодаря самой банальной причине- адресу доставки)😂 интересно людей никогда не смущал тот факт, что они хотят приобрести с этой вещью для себя полную анонимность, чтобы никто вообще не догадывался о том что у них есть деньги и какие конкретно суммы, как и то а есть ли у них вообще такой кошелёк, а магазин продавец требует у них указать все данные для отправки... Я бы на этом этапе уже немножко задумалась...кстати, для наших краев то это неактуально, а вот например в Москве где на каждом шагу висят камеры и непосредственно в любом магазине, где можно будет приобрести Леджер вживую камера обязательно будет. Так ведь у них то есть базы данных для распознавания лиц, а соответственно опять же теряется вся анонимность. Короче атакуют со всех сторон...

Мне кажется. что вопрос очень не простой. Сам факт покупки вроде как ни о чем особом не говорит - я мог купить подарок для друга, мог его и потерять сразу после покупки, да мало ли, купил и через неделю разорился, хранить на нем нечего, и продал по дешевке. Но вы правы, самый лучший вариант - чтобы вообще никаких концов и намеков даже не было, если это возможно. Оно конечно вычислить, что же там на кошельке хранится невозможно, но сам факт покупки все таки о чем то да говорит.

[fullzero 35630]

3 hours ago, vvvalodya said:

Это конечно да что двухфакторка полностью не защищает, но и не так много хакеров которые действительно смогут взломать ее, у людей у которых лежит по 100 на счету они и трогать не будут.

Это понятно и вы сами это понимаете. Другие же пользователи так в неё уверовали, что считают её невзламываемой. Но это же совсем неверное утверждение. 

 

3 hours ago, Fithunt said:

Ну такие данные стоят денег, и если сумма на кошельке не превышает затраты на взлом, то они точно такие кошельки не станут трогать. Зачастую они нацелены на балансы от 200 баксов и более.

Нет конкретной суммы, при которой происходят взломы, да и редко, когда взламывают один-единственный кошель. В основном рассчитывают на массовый взлом кошельков и аккаунтов в следствии ошибок пользователей. 

[cyberpank2077 0]

Самая главная Фишка в безопасности которыу я могу Вам сказать, это просто Не переходите по незнакомым вам ссылкам и добавьте все нужные вам ссылки в закладки, чтобы не попасть на сайт зеркало

[bulgakowa2009 35335]

1 hour ago, mdv said:

Мне кажется. что вопрос очень не простой. Сам факт покупки вроде как ни о чем особом не говорит - я мог купить подарок для друга, мог его и потерять сразу после покупки, да мало ли, купил и через неделю разорился, хранить на нем нечего, и продал по дешевке. Но вы правы, самый лучший вариант - чтобы вообще никаких концов и намеков даже не было, если это возможно. Оно конечно вычислить, что же там на кошельке хранится невозможно, но сам факт покупки все таки о чем то да говорит.

Скажем так, наличие такой базы это повод для размышления мошенникам. Как минимум они ведь могут проверить адреса кто и в каких квартирах живёт и что это за дома, в каких районах. А на основании этого уже делать вывод разорился ли пользователь или же живет и процветает. Ну а там уж никто не мешает таким аферистом прийти к бабулькам под подъезд этого дома и завести беседу. таким товарищам как наши бабушки с семечками только дай повод, они расскажут всё как есть, да еще и приукрасят). Человек ведь тоже на самом деле не будет ходить в рваных кедах и ездить на велосипеде чтобы не нарываться на любопытство окружающих, если у него при этом миллионы лежат на аппаратнике. Так что тут только лишь изначально не светить своими данными при покупке. Ну и видимо по возможности параллельно обезопасить себя всеми доступными способами)

[mdv 37587]

16 hours ago, bulgakowa2009 said:

Скажем так, наличие такой базы это повод для размышления мошенникам. Как минимум они ведь могут проверить адреса кто и в каких квартирах живёт и что это за дома, в каких районах. А на основании этого уже делать вывод разорился ли пользователь или же живет и процветает. Ну а там уж никто не мешает таким аферистом прийти к бабулькам под подъезд этого дома и завести беседу. таким товарищам как наши бабушки с семечками только дай повод, они расскажут всё как есть, да еще и приукрасят). Человек ведь тоже на самом деле не будет ходить в рваных кедах и ездить на велосипеде чтобы не нарываться на любопытство окружающих, если у него при этом миллионы лежат на аппаратнике. Так что тут только лишь изначально не светить своими данными при покупке. Ну и видимо по возможности параллельно обезопасить себя всеми доступными способами)

Да, основную угрозу я именно в этом и вижу. Ничто не мешает злоумышленнику промониторить ну хотя бы свой город и близлежащую территорию. А имея на руках адрес, остальную информацию добыть не составит большого труда. Вы правы, по уровню жизни человека легко будет определить, живет ли он от зарплаты к зарплате, или может позволить себе намного больше.)

[bulgakowa2009 35335]

7 hours ago, mdv said:

Да, основную угрозу я именно в этом и вижу. Ничто не мешает злоумышленнику промониторить ну хотя бы свой город и близлежащую территорию. А имея на руках адрес, остальную информацию добыть не составит большого труда. Вы правы, по уровню жизни человека легко будет определить, живет ли он от зарплаты к зарплате, или может позволить себе намного больше.)

Разумеется, думаю что такие специалисты вполне могут себе позволить "погастролировать" по разным городам) а уж если учитывать что чисто теоретически и в лэджере, и в трезоре, и в keepkey физического взлома кошелька. Читала что несмотря на то что некоторые белые хакеры доказывали существование возможных способов заполучить seed фразу вот этих устройств, в том числе с помощью атаки "сбой напряжения", но производители практически не стали заморачиваться с исправлениями этих недочетов, банально сказав что маловероятно что получится таким образом получить доступ к кошельку, для этого нужны знания и оборудование. Только вот оборудование собирается за 75 долларов, а специалистов желающих на этом заработать появится немало. Так что я не понимаю такой позиции производителей

[ProFiDZ 2697]

Чтобы обезопасить себя от внешних взломов, также не надо сообщать кому попало о своих средствах в особенности в сети. Так можно минимизировать риски встречи с мошенниками ив особенности надо быть осторожным в тг там то очень много скамеров и даже в биржевом чате

[gufgod1 19]

Ну я всегда надеюсь только на себя этого мне в принципе хватает  , так как пользуюсь кошельками  и биржами уже более 4 лет и ни разу ни один аккаунт мне не взламывали .

[Pawel0987654321 1076]

On 06.10.2020 at 18:36, Ell1ps1 said:

Отличная статья! 👍 Автор знает о чем говорит! Недавно взломали KuCoin. Вот один из примеров недостатков бирж. Большие деньги там хранить не стоит!

У некоторых любишь всё-таки уровень безопасность побольше чем у остальных. Да если ты биржи которые взломали повысили свою безопасность то почему бы не начать снова пользоваться их услугами. Еда правильно подмечено что не стоит хранить на биржах большие суммы денег

[Diana_Yan 1194]

On 29.12.2020 at 15:04, Fithunt said:

Ну такие данные стоят денег, и если сумма на кошельке не превышает затраты на взлом, то они точно такие кошельки не станут трогать. Зачастую они нацелены на балансы от 200 баксов и более.

И они всё таки готовы платить за данные, запросто могут отбить затраты на покупку информации сломав кошельки. Думаю где нибудь на даркнете есть даже торговцы кто продаёт такую информацию. Сейчас наверное уже не существует такого устройства которое подключено к сети и его невозможно было бы взломать. Как сказал автор, даже Пентагон ломали, что тут говорить о кошельках) Если сумма на кошельке кого то заинтересует их возможно уже будет не остановить.

[mdv 37587]

17 hours ago, bulgakowa2009 said:

Разумеется, думаю что такие специалисты вполне могут себе позволить "погастролировать" по разным городам) а уж если учитывать что чисто теоретически и в лэджере, и в трезоре, и в keepkey физического взлома кошелька. Читала что несмотря на то что некоторые белые хакеры доказывали существование возможных способов заполучить seed фразу вот этих устройств, в том числе с помощью атаки "сбой напряжения", но производители практически не стали заморачиваться с исправлениями этих недочетов, банально сказав что маловероятно что получится таким образом получить доступ к кошельку, для этого нужны знания и оборудование. Только вот оборудование собирается за 75 долларов, а специалистов желающих на этом заработать появится немало. Так что я не понимаю такой позиции производителей

О, да. Погастролировать вполне могут, тут игра явно стоит свечь.) Физический взлом кошелька пока что можно смело исключать, специалистов такого уровня единицы, да и оборудованием нужно уметь правильно пользоваться, насколько мне это известно. Тут скорее опасаться нужно грубой физической силы, ведь человек под пытками намного проще взламывается, чем сам кошелек. Да и здоровьем жены и детей предположим, мало кто станет рисковать, да и своим тоже.

[Supernatural23 13]

Как же много здесь моментов ,о которых я ранее не слышал и я вообще удивлён что меня ещё ни разу не взламывали ,а может вообще уже взломали и уже наблюдают за мной

[bulgakowa2009 35335]

On 31.12.2020 at 09:33, mdv said:

О, да. Погастролировать вполне могут, тут игра явно стоит свечь.) Физический взлом кошелька пока что можно смело исключать, специалистов такого уровня единицы, да и оборудованием нужно уметь правильно пользоваться, насколько мне это известно. Тут скорее опасаться нужно грубой физической силы, ведь человек под пытками намного проще взламывается, чем сам кошелек. Да и здоровьем жены и детей предположим, мало кто станет рисковать, да и своим тоже.

судя по тому как активно своими сбережениями и лэджерами хвастаются блогеры, то создается впечатление что то ли они бессмертные, то ли очень хотят испробовать свою новую систему безопасности в доме)) адекватный человек про такое налево и направо  рассказывать точно не станет, при этом светя своей мордашкой на видео, которое просмотрит миллион человек) кстати, вот чисто теоретически интересно, если всё-таки правительства попытаются внедрить чип в мозг человека, который будет являться платежным средством, потенциально можно будет такую штуку хакнуть и украсть оттуда деньги?

[heraldlavro 1358]

У меня кошелек на телефоне, и с телефона я никогда ничего не качаю и не открываю лишнего, так что думаю, что я в безопасности

[ZloyKoshak 869]

On 30.12.2020 at 16:30, gufgod1 said:

Ну я всегда надеюсь только на себя этого мне в принципе хватает  , так как пользуюсь кошельками  и биржами уже более 4 лет и ни разу ни один аккаунт мне не взламывали .

На дистанции с биржами работать не очень безопасно, а вот с онлайн кошельками конечно получше, но лучше конечно и холодный кошелек

[mdv 37587]

10 hours ago, bulgakowa2009 said:

судя по тому как активно своими сбережениями и лэджерами хвастаются блогеры, то создается впечатление что то ли они бессмертные, то ли очень хотят испробовать свою новую систему безопасности в доме)) адекватный человек про такое налево и направо  рассказывать точно не станет, при этом светя своей мордашкой на видео, которое просмотрит миллион человек) кстати, вот чисто теоретически интересно, если всё-таки правительства попытаются внедрить чип в мозг человека, который будет являться платежным средством, потенциально можно будет такую штуку хакнуть и украсть оттуда деньги?

Ну это старо, как мир, человек слаб, хвастлив, любит не только деньги, но и славу - это его и губит. А вопросы вы задаете ни разу не детские - сложно ответить, возможно ли хакнуть такой чип. Ну на первый взгляд возможно - тупо отрубить голову, или просто выковырять его оттуда, либо под угрозой заставить сделать перевод. Но и условия нужно учитывать, каким будет контроль для движения средств. Насколько разовьются технологии. Может быть, что грубой силой и нельзя будет человека заставить сделать перевод средств, система будет считывать тревожные сигналы исходящие от мозга, и будет блокировать счет. Х.з. если хорошо подумать, мог бы и целый фантастический рассказ накалякать на эту тему с любым выводом - и возможно и не возможно.)

[bulgakowa2009 35335]

7 hours ago, mdv said:

Ну это старо, как мир, человек слаб, хвастлив, любит не только деньги, но и славу - это его и губит. А вопросы вы задаете ни разу не детские - сложно ответить, возможно ли хакнуть такой чип. Ну на первый взгляд возможно - тупо отрубить голову, или просто выковырять его оттуда, либо под угрозой заставить сделать перевод. Но и условия нужно учитывать, каким будет контроль для движения средств. Насколько разовьются технологии. Может быть, что грубой силой и нельзя будет человека заставить сделать перевод средств, система будет считывать тревожные сигналы исходящие от мозга, и будет блокировать счет. Х.з. если хорошо подумать, мог бы и целый фантастический рассказ накалякать на эту тему с любым выводом - и возможно и не возможно.)

Чисто теоретически читала, что в таком чипе будет небольшой крипто процессор который шифрует полностью все данные и все банковские счета также как и фамилию и адрес человека. Они будут зашифрованы в виде цифр и букв. Так что в отношении объекта для взлома это будет не интересно для мошенника. Но не стоит сбрасывать со счетов возможность государства отключать этот "кошелёк" в случае отрицательного "социального рейтинга". А это будет похлеще любого мошенника. К тому же анонимность будет разве для простых людей, а вот от правительства анонимности уже не будет. Хотелось бы иметь все же выбор между системами платежей

[mdv 37587]

19 hours ago, bulgakowa2009 said:

Чисто теоретически читала, что в таком чипе будет небольшой крипто процессор который шифрует полностью все данные и все банковские счета также как и фамилию и адрес человека. Они будут зашифрованы в виде цифр и букв. Так что в отношении объекта для взлома это будет не интересно для мошенника. Но не стоит сбрасывать со счетов возможность государства отключать этот "кошелёк" в случае отрицательного "социального рейтинга". А это будет похлеще любого мошенника. К тому же анонимность будет разве для простых людей, а вот от правительства анонимности уже не будет. Хотелось бы иметь все же выбор между системами платежей

Я так думаю, что если выбор и будет, то только на начальных этапах внедрения подобной хрени, а когда схемы все будут хорошо обкатаны, тогда особо выбора не будет, и вас под благовиднейшим предлогом объявят маргиналом и пособником террористов, пришьют уклонение от налогов и все в таком духе. и правильно вы говорите, особо дерзким социальный рейтинг понизят до нуля, а то и вовсе кошелек отключат. Государство - это всегда насилие и принуждение, и так было всегда.

[Kotopesok 1840]

Больше всего обмана в телеграмме, и в спам рассылках, там даже видно вверху, что прислали вам и ещё эмейлы куда сообщение пришло.. это явно любительский сервис и обман. По таким ссылкам лучше не переходить, типа вы выиграли 1000 UNI зайдите и заклеймите.. Хотя в таком конкурсе не участвовал.

[FarhunTArhun 830]

Если у вас очень много допустим битков, то лучше храните их на холодных кошельках. Они более безопаснее, и взломать их никто не сможет

[pr0dack 351]

On 30.12.2020 at 16:51, ProFiDZ said:

Чтобы обезопасить себя от внешних взломов, также не надо сообщать кому попало о своих средствах в особенности в сети. Так можно минимизировать риски встречи с мошенниками ив особенности надо быть осторожным в тг там то очень много скамеров и даже в биржевом чате

Я думаю, что даже если в сети сообщишь, не чего не будет, Просто не нужно не кому давать доступ к пк и кошелькам