Ставки на спорт vs Dice Game - Page 67 - Оффтопик - CryptoTalk.Org Jump to content
Chigurh

Ставки на спорт vs Dice Game

Recommended Posts

Не разу не ставил ставки на спорт , но в DICE люблю поиграться , как то доверия больше биржи , потому что часто там ввожу крипту и вывожу фиат. При чем ты понимаешь что в дайс не большую сумму кидать надо,чуть поигрался и остановился, а ставки на спорт   большие суммы и спортсмены могут быть купленные.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дайс довольно таки интересная тема, а вот насчет ставок не знаю, как то не сталкивался никогда, да и довольно таки осторожно отношусь ко всему это азартному делу)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Об этом можно говорить часами, но если коротко - ставки и dice это абсолютно разные вещи. Как написал автор в начале - в дайсе нет факторов, на которые можно повлиять. В ставках же на спорт решать будут твои знания и умения собирать информацию + прогнозировать события. Но в любом случае это только развлечение и заработать деньги получится только у небольшого числа людей

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я считаю что если выбирать между Dice и ставками на спорт, я выберу ставки на спорт, очень уж мне нравится наблюдать за игрой на которую я поставил, очень повышается настроение и в некоторых особых моментах повышается адреналин и когда побеждает та команда на которую ты ставил ты получаешь такой неимоверный кайф, уверен на Dice такого никогда не будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ставки на спорт, более прогнозируемы чем игра в DICE. Зато относительно теории вероятности, шанс выиграть в дайс иногда бывает больше, чем в ставках на спорт. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Стоит сказать, что разница между ними очень мала, и то и другое это азартные игры можно как поднять много денег, так ис лить всё, многие и вовсе влазят в кредиты, а некоторые наоборот хорошо живут . Вообще это полный рандом, но мне симпатизирует dice

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как по мне и то и другое нужно рассматривать только как развлечение, а не способ заработать. Потому что считаю, что в долгосроке все равно уйдешь в минус.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Смотря для кого, если хорошо ориентировать в спорте, знать команды, разбираться во всех факторах, то тогда ставки. Если этого нет, то с дайса больше шансов профит получить)) Ну и плюс есть обходные способы, с которыми можно заработать. Мартингейл в дайсе, вилки/коридоры/валуи в ставках

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я не знаю, как вы, но я пытался играть в кости, и у меня нет кнопки, чтобы вывести на баланс, осталось только закрыть. Неужели я один с этим столкнулся?

Share this post


Link to post
Share on other sites

в dice можно попробовать схемы использовать, а в спорте никак.

  • +5 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 12/8/2019 at 02:13, Chigurh said:

Всем здрасте!

 

Заметил по комментариям, что многие здесь практически не знакомы со ставками на спорт, либо вовсе ничего не знают, но им "было бы интересно попробовать". Про ставки на спорт я могу говорить часами, но мне не хочется оставлять здесь огромную простыню текста. Для тех, кому интересна данная тема - есть полно информации на тематических сайтах/ютуб каналах.

То, о чём пойдёт речь - принципиальные отличия и сходства игры у букмекера и игры Dice.

 

Что общего есть и у букмекера и у Dice:
1. Случайные события, их ну очень много.
2. Собственно, ставка.
3. Коэффициент, на который умножается ставка при выигрыше.
4. Маржа, которая даёт букмекеру/системе Dice преимущество перед игроком.

 

В чём разница:
1. Факторы, влияющие на исход события. 
В игре Dice по сути таких факторов нет. Есть генератор псевдослучайных (неотличимых от случайных) чисел и всё. Нет никаких оснований для предсказания числа, которое выпадет в будущем (гадание на кофейной гуще или картах Таро я не рассматриваю).
В спорте наоборот, множество факторов, влияющих на исход события. К примеру, теннис. На исход поединка двух теннисистов влияет их мотивация, состояние здоровья, травмы, психологический настрой и так далее, можно долго перечислять. Факторов настолько много, что профессиональные бетторы пользуются только основными, исключая второстепенные или не слишком важные с их точки зрения. 
В итоге, у нас есть множество оснований, чтобы сделать предсказание на результат спортивной игры.

 

2. Валуйные коэффициенты.
В игре Dice реальная вероятность выпадения того или иного числа точно соответствует вероятности, установленной системой для данного коэффициента. Например, если для коэффициента 2 указана вероятность выигрыша 47,5% - вы в игре на практике будете в среднем выигрывать в 47,5% случаях (играя только с коэфф 2).

 

У букмекера всё гораздо сложнее. На любой спортивный матч или игру букмекер должен подготовить коэффициенты на всевозможные события. Только представьте: каждый день в мире происходят сотни спортивных игр в десятках видов спорта. Букмекер должен на каждый новый день предоставлять линию с тысячами коэффициентов. Разумеется, большинство коэффициентов высчитывается автоматически по секретным алгоритмам букмекера. Лишь к самым популярным играм, типа матчей Лиги Чемпионов по футболу, над коэффициентами дополнительно работают аналитики.
Из-за большого количества факторов, о которых я писал выше, букмекеру далеко не всегда удаётся точно оценить шансы команд или спортсменов на определённый исход в матче. Возьмём опять же теннис. Первый теннисист Вася входит в топ-3 мира, его соперник - аутсайдер Петя из топ-100. Букмекер даёт 85% на победу Васи и устанавливает соответствующий коэффициент, например, 1.3. На победу Пети вероятность 15% и коэффициент 4.2
Но если рассмотреть поглубже, у Васи нет особой мотивации на матч. А ещё он получил травму в предыдущем матче, которая даёт о себе знать. В итоге, он не собирается играть в полную силу. А Петя наоборот, высокомотивирован, в отличной форме. И покрытие корта - самое удобное для него. В итоге - реальные вероятности побед на наш взгляд будут примерно 55% на 45%.
Получается, нам выгодно поставить на Петю на коэффициент 4.2 при вероятности 45% (по нашему мнению). Даже если он проиграет, на длинной дистанции из таких ставок мы всё равно будем в плюсе.
Это и есть валуйный коэффициент, простыми словами - когда букмекер переоценил одно событие, либо недооценил другое. Находить такие события - целое искусство, которое требует много времени и аналитических способностей. На этом зарабатывают успешные игроки и такого нет в Dice.

На мой взгляд вполне уместное сравнение. По сути можно ставки на спорт рассматривать как игру в дайс. Выбрать команду и исходя из статистики ее игр выбрать стратегию. Топовые команды выигрывают 80-90% игр в сезоне. Соответственно серии из трех игр без победы будут крайне редки а из четырех вообще маловеротяны. И можно подкорректировать с учетом коээфициэнтов на каждый конкретный матч систему мартингейла и ставить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

И ставки и dice спорная тема, есть люди которые могут с помощью данных способов зарабатывать а кто то просто невезучий, и отрицать говорить что есть какие то тактики бред, в геймблинге решает только удача, как и в ставках, но в ставках присутствует прогнозируемость так что там шанс потерять средсва меньше ( если ты опытен) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
40 minutes ago, ShivaSquad said:

И ставки и dice спорная тема, есть люди которые могут с помощью данных способов зарабатывать а кто то просто невезучий, и отрицать говорить что есть какие то тактики бред, в геймблинге решает только удача, как и в ставках, но в ставках присутствует прогнозируемость так что там шанс потерять средсва меньше ( если ты опытен) 

Расскажите про бредовость тактик в гемблинге людям, которые много лет эти зарабатывают на жизнь ) Уверен они от души посмеются над подобной сентенцией )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Привет.

Имея небольший опыт в ставках на спорт, могу сказать, что они лучше dice. Почему? Даже сам ставочник может, прочекая статистику, рассчитая все необходимые исходы, вычислить верный. А вот в dice уж как повезет.

  • Useful or interesting 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

лично для меня общее у них одно я там и там проигрываю!!! пробовал различные методы игры в дайс но он (дайс) успешнее! с букмекерами таже история делал анализ предстоящего матча и толку как правило ноль!!! лучший способ выйграть - это не играть!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 08.12.2019 at 03:01, Neslivnoi said:

Ну если ставить на договорные матчи то можно заработать а так я бы не советовал бы этим заниматься. 

Согласен полностью. Есть у меня один знакомый который болеет ставками. Проиграл уже все что можно. Довольно плохая затея с этими ставками. Да и дайс я тоже не одобряю вопрос для азартных людей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

сложно расценивать ставки на матч, как заработок, но если все таки сравнивать с DICE, где доход зависит исключительно от удачи, то ставки кажутся интереснее 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 hours ago, nataxabr said:

лично для меня общее у них одно я там и там проигрываю!!! пробовал различные методы игры в дайс но он (дайс) успешнее! с букмекерами таже история делал анализ предстоящего матча и толку как правило ноль!!! лучший способ выйграть - это не играть!!!

Dice это чисто рандом. Следующий раз когда будеш играть в  dice, можешь все проиграть и будешь говорить, что это гамно. Ставки это хоть какой-то анализ команды и их шансов на победу. Если понятно, что не ставить на второстепенные лиги. Там и договорные могут быть и с командами не угадать. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

В своём время очень активно увлекался ставками,но в один момент я стал понимать,что все мои победы не покрывают моих поражений.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 hours ago, tulenkaaa said:

Привет.

Имея небольший опыт в ставках на спорт, могу сказать, что они лучше dice. Почему? Даже сам ставочник может, прочекая статистику, рассчитая все необходимые исходы, вычислить верный. А вот в dice уж как повезет.

Самое интересное что все с точноостью до наоборот. В Dice все вероятности четко фиксированны и у любого действия можно вычислить вероятность того или иного исхода. А в ставках коэфициенты приблизительные. Но как раз таки поэтому можно находить ошибочные и выгодно ставить.

6 hours ago, Lyugin said:

Согласен полностью. Есть у меня один знакомый который болеет ставками. Проиграл уже все что можно. Довольно плохая затея с этими ставками. Да и дайс я тоже не одобряю вопрос для азартных людей.

Вот для азартных как раз таки и то и другое противопоказанно. Тут надо с холодной головой и точным рассчетом действовать. И не отходить от стратегии. А азартные люди на эмоциях действуют и не в состоянии придерживаться стратегии.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Рандом есть рандом. Даже жесткие аналитики ошибаются. Пусть и реже чем обычные люди. Большинство просто чаще в минус уходят 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ставки на спорт как заработок? Ты шутишь?) Любая контора порежет тебе коэффициенты, если ты вдруг магическим образом начнешь поднимать хорошие деньги. Все будет хорошо до поры до времени. Потом не обижайся) заблокируют и делов то. Это в онлайне. В оффлайне все по другому работает.
Если в онлайне ты и сможешь поднимать кэш за счет вилок(единственный спосооб что-то получить на постоянной основе), то в офлайне такого не провернуть) Ставки не заработок а игра на интерес

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну моё мнение они оба не нужны людям, азартные игры опасны в каком то роде. Но из двух зол выберу ставки на спорт там хотя бы можно смотреть и болеть сильнее за свою ставку. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dice - 50/50 всегда. Ставки - поначалу тебе может казаться, что ты все просчитвываешь, вот только на длинной дистанции букмекер всегда в плюсе остается, за счет комсы с ставок. Лично имею знакомых, котрые раньше по 150к поднимали в неделю, потом сливали все.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Topics

  • Сообщения

    • С одной стороны это хорошо, а с другой хотя бы токен идёт за Битком и это может давать уверенность в его будущем, то есть росте в особенности на момент булрана. А подобное как мы видим почти у всех топовых криптовалют, а пока у Аркхама тишина в направлении независимого движа.
    • Многообещающие токены-мемы Pajamas Cat подорожали в 70 раз   Курс «кошачьих» токенов-мемов Pajamas Cat, выпущенных в сети Solana (SOL), подскочил в десятки раз. Цену PAJAMAS начали пампить 22 апреля, и спустя пять дней она взлетела более чем в 70 раз и достигла исторического максимума на отметке $0,03. Затем стоимость цифрового актива скорректировалась, но всё ещё остаётся на высоком уровне.   Курс Pajamas Cat полетел на Луну после того, как один из основателей YouTube Стив Чен стал частью команды разработчиков криптовалюты PAJAMAS, основанной на меме о питомце Чена по кличке Пижама, который снялся в первом загруженном на YouTube ролике о кошке.
    • Да цифры не заоблачные, но думал будет 5000 💎, а тут 5500, но ничего главное прорваться, то есть успеть, пока всё это не закончится, а то токен у них уже есть и может всё подходит к концу. А если мы дойдём до 6-го уровня, то это может дать нам огромный плюс в раздаче после минта их НФТ и можно успокоиться.
    • Ищите сервис обмена валюты, который сочетает в себе превосходное качество обслуживания, выгодные курсы обмена и интуитивно понятный интерфейс? У нас вы найдете все, что нужно для комфортного и удобного обмена валюты. Наша техническая поддержка всегда готова ответить на ваши вопросы и помочь вам провести операцию без лишних сложностей.
    • Спасибо вам тоже удачи желаю. Но вы совсем уходите? Иногда взгляните на форум, может когда то "революция" будет). Мне тоже не охотно писать каждый день, даже по два поста. Надеемся форум восстановят и мы снова будем писать посты. 
    • Для меня это не проблема, в любом случае стейблкоины удобнее  обменивать как в плане скорости так и комиссии. А курс да на этом сервисе очень даже выгодный, и это думаю самое основное когда мы покупаем или обналичиваем крипто. 
    • Компания по предоставлению финансовых услуг Depository Trust and Clearing Corporation (DTCC) объявила, что не будет предоставлять какое-либо залоговое обеспечение для ETF с участием биткойнов.   В заявлении , опубликованном 26 апреля, уточняется, что залоговая стоимость ETF и аналогичных инвестиционных инструментов с биткойнами или другими криптовалютами в качестве базовых активов будет снижена до нуля. Однако криптоэнтузиаст KO Kryptowaluty в сообщении на X отметил, что изменение касается только расчетов между организациями в рамках системы кредитной линии.   По мнению Kryptowaluty, использование криптовалютных ETF для кредитования и в качестве залога в брокерской деятельности, скорее всего, останется неизменным, в зависимости от толерантности к риску отдельных брокеров. Хотя DTCC выразил несогласие с криптовалютными ETF, другие авторитетные игроки этого не сделали. Клиенты Goldman Sachs начали вновь выходить на рынок криптовалют  в 2024 году, чему способствовал новый энтузиазм после запуска спотовых биткойн-ETF.  С момента своего появления эти ETF привлекли значительный институциональный интерес, накопив активы под управлением на сумму более 12,5 миллиардов долларов за три месяца.   В феврале на десять биткойн-ETF, одобренных в США 11 января, пришлось примерно 75% новых инвестиций в биткойны.  Несмотря на этот всплеск, в последние недели приток мигрантов снизился. Farside Investors сообщила о чистом оттоке $218 млн из спотовых биткоин-ETF 25 апреля после оттока $120 млн накануне. Между тем, 25 апреля Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) в очередной раз отложила принятие решения по заявкам на спотовые опционы Bitcoin ETF. Регулирующий орган продлевает срок и требует общественного обсуждения в течение следующего 21 дня и опровержений в течение 35 дней. Агентство задалось вопросом, должны ли опционы на спотовые биткойн-ETF следовать тем же правилам, что и акции.   Несколько бирж, в том числе Cboe Exchange, Inc., BOX Exchange LLC, MIAX International Securities Exchange LLC, Nasdaq ISE, LLC и NYSE American LLC, подали заявки на предложение торговли опционами на эти ETF. Кроме того, SEC отложила принятие решений по заявкам Grayscale и Bitwise на введение ETF опционов на биткойны , назначив следующую дату рассмотрения на 29 мая.
    • Стивен Нерайофф в треде из твитов постарался объяснить, что сеть Эфириума была централизованной с момента создания, поэтому ETH можно назвать инвестиционным контрактом. Сооснователь Эфириума Джозеф Любин (Joseph Lubin) совершал спекулятивные покупки в ходе проведения ICO, купив 9,5% монет, настаивает бывший участник проекта. Недавно его компания Consensys направила иск против регулятора, требуя помешать контролировать эфир как ценную бумагу. Стивен утверждает, что Любин провел встречу с бывшим сотрудником SEC Биллом Хинманом непосредственно перед знаменитой речью 2018 года о статусе эфира. В ходе выступления чиновник объявил, что эфир не является ценной бумагой. Бывший участник команды Ethereum уверен: скоординированные усилия сооснователей Эфириума были направлены на сокрытие истинной централизованной природы сети, что противоречит их заявлениям о децентрализации проекта. источник:https://ru.investing.com/news/cryptocurrency-news/article-2407869 ——————————————————— ОБМЕНЯТЬ  / ПОМОЩЬ  / БОНУСЫ  / ОТЗЫВЫ Стивен Нерайофф в треде из твитов постарался объяснить, что сеть Эфириума была централизованной с момента создания, поэтому ETH можно назвать инвестиционным контрактом. Сооснователь Эфириума Джозеф Любин (Joseph Lubin) совершал спекулятивные покупки в ходе проведения ICO, купив 9,5% монет, настаивает бывший участник проекта. Недавно его компания Consensys направила иск против регулятора, требуя помешать контролировать эфир как ценную бумагу. Стивен утверждает, что Любин провел встречу с бывшим сотрудником SEC Биллом Хинманом непосредственно перед знаменитой речью 2018 года о статусе эфира. В ходе выступления чиновник объявил, что эфир не является ценной бумагой. Бывший участник команды Ethereum уверен: скоординированные усилия сооснователей Эфириума были направлены на сокрытие истинной централизованной природы сети, что противоречит их заявлениям о децентрализации проекта. источник:https://ru.investing.com/news/cryptocurrency-news/article-2407869
    • Наш обменник добавлен в мониторинг Wellcrypto.io будем рады долгому и взаимовыгодному сотрудничеству. https://wellcrypto.io/ru/exchangers/aztor/
    • Мы рады объявить, что поддерживаем PENDLE на нашей платформе!   Pendle - это криптовалюта, позволяющая пользователям торговать токенизированным будущим доходом в сетях Ethereum и Avalanche. Она предлагает новый финансовый инструмент, разделяя доход от владения основным активом, что увеличивает гибкость и спекулятивные возможности в DeFi.   Обменивайте PENDLE по лучшим курсам на: easybit.com/ru 👈  
×
×
  • Create New...