Ваши предложения по улучшению системы рангов

[Sennpaaai 871]

6 minutes ago, Yozh&Mist said:

Во, встретились два цыгана 😂 Проснетесь, ваш табор давно в Вырвиглазники уехал )

К чему это вообще? Да и оформления могут быть не только вызывающими и "вырвиглазниками", а довольно спокойными и не акцентирующими внимания на себе

[Yozh&Mist 686]

2 minutes ago, Sennpaaai said:

К чему это вообще? Да и оформления могут быть не только вызывающими и "вырвиглазниками", а довольно спокойными и не акцентирующими внимания на себе

К тому, что "Можно сделать какие-нибудь украшения  для самого профиля, например, цвет ника, красивая шапка над ником, которые будут открывать после достижения определённого ранга, а покупать их можно за TALK, создать специальный рейтинг, так же можно добавить специальные смайлы" и ""...а довольно спокойными и не акцентирующими внимания на себе" это как бы взаимоисключающие параграфы.

[mr.grey 797]

Самое лучше и простое что можно сделать для высоких рангов - это как на БТТ увеличить возможности по подписи. Сейчас насколько мне известно для всех рангов на нашем форуме размер подписи одинаков, максимальное количество ссылок - 5. Почему бы не увеличивать количество символов для более высокого ранга, а также количество возможных ссылок в подписи. 

Насколько я знаю, движок форума это позволяет без ощутимой доп нагрузки.

 

Так бы и смысл в разделении по различной оплате для различных рангов появился бы. 

[Valeriaaa 204]

Согласен, система рангов на форуме желает лучшего, я думаю что оценка от одного от 5 это хорошая идея, но лайк зачем ? Это как +1 или что ? Давайте все в месте соберёмся и придумаем ранги и лайки лутче.

[KON4YOU 153]

On 13.11.2020 at 16:48, hitman8899 said:

Система рангов построена отлично, мое предложение будет состоять в том, что почему бы не ввести какие то доп. бонусы для того или иного ранга, понимаю до первых 3 рангов можно оставить без бонусиков, потому что по сути это новички, Но после... Или хотя бы VIPу какие то дополнительные зачисления, или возможность иметь не 20 оплачиваемых постов а 30, вообщем мое предложение заключатся в том, что можно сделать хотя бы для VIP персон, какой нибудь бонусик, будь то 30 постов или же еще что то

Ну давай посмотрим на новичков лично я сижу на БТТ с 2017 года. Я считаюсь новичком? На баунти заработал больше 5к$ в те года, есть очень большой опыт в этом, ну что по прежнему я новичек?

Edited November 18, 2020 by KON4YOU

[Pavlo102 3]

Я думаю что ранги должны зависеть не только от количества написанных постов, но и от соотношения количества лайков к количеству постов, так например человек написавший 500 постов и получивший 1000 лайков должен получить звание повыше чем member

[Julins 730]

Я думаю что ранг должен как-то выделять человека, добавив например чтобы опубликованные посты у высоких рангов выделялись как-то, то же добавление цвета к посту, не навязчивого, просто чтобы выделял посты

[top_softer 830]

В теперешней системе рангов я удовлетворен. Изменять как я считаю ничего не нужно. Ну вот какие-нибдуь дополнительные бонусы можно было бы добавить, только вот какие - нужно думать.

[mr.grey 797]

8 hours ago, Pavlo102 said:

Я думаю что ранги должны зависеть не только от количества написанных постов, но и от соотношения количества лайков к количеству постов, так например человек написавший 500 постов и получивший 1000 лайков должен получить звание повыше чем member

На данный момент лайков получить не составляет трудов. Пиши качественно, лайкай сам тех кто пишет толково и с кем подружился и общаешься и тебе отдастся сторицей. Мне например уже примелькались некоторые ники, и я вижу что они пишут нормально, поэтому даже иногда до конца не читаю их сообщения если спешу лайки раскидать. Так что имя себе сделать на форуме тоже не помешало бы.

[Bestiya 18613]

On 16.11.2020 at 07:00, TraddR said:

Было бы неплохо создать систему рангов, которая зависит от колличства сообщений пользователя и его репутаци

+выделять ники пользователей разными цветами

Например:

Человек имеет 5000 сообщений и 6000 репутации

Его ник выделять ярко красным цветом

Другой пример

Человек имеет 200 сообщений и 90 репутации

Его ник выделять темено зелёным

Я думаю, моя идея преукрасила бы форум и предала ему новых красок)

 

Ну и зачем из форума устраивать новогоднюю елку с гирляндами? Система рангов должна мотивировать пользователя добиться высоких показателей, а простое цветовое различие как штаны в известном фильме.

[fullzero 35624]

3 hours ago, Small_OG said:

Система сама по себе продумана и зависит от многих факторов,сразу по рангу можно понять новичок ты или уже бывалый. Но печаль в том,что ранги ничего особо не дают,хотя можно ввести разные бонусы для активных

Да как раз тут и не узнаешь, новичок ты или бывалый, ведь писать посты умеют все, и неважно какого они качества, главное написать определённое количество. 

 

3 hours ago, mr.grey said:

На данный момент лайков получить не составляет трудов. Пиши качественно, лайкай сам тех кто пишет толково и с кем подружился и общаешься и тебе отдастся сторицей. Мне например уже примелькались некоторые ники, и я вижу что они пишут нормально, поэтому даже иногда до конца не читаю их сообщения если спешу лайки раскидать. Так что имя себе сделать на форуме тоже не помешало бы.

И толку вам от этих лайков? Получить лишних 50 токенов? Зачем так быстро раскидывать лайки, если даже не читаете сообщения до конца? Это неправильная система оценок. 

[shvacio 511]

Предлагаю добавить новые названия для рангов, связанные с криптовалютой. Например майнер, трейдер, сатоши, криптомастер и тд

[S4aslivchik_k 1606]

On 22.03.2020 at 22:09, Freddy Bunnershift said:

Как уже и говорилось ранее,было бы не плохо,если бы ранги давали не только за количество сообщений,а за их качество или же репутацию среди других пользователей. И было бы не плохо,если бы вы сделали обязательным создание новых статей каждым пользователем.а в случае чего,штрафовали отменой оплаты на пару дней

Согласен. Намного лучше бы было если бы ранги повышали за качество твоих постов и репутацию. А то сейчас система рангов как-то не ахти,понятно что она находится в разработке ,но как по мне лучше бы было если бы ее добавили уже в полностью продуманном и готовом виде.

[J.Assange 12938]

4 hours ago, shvacio said:

Предлагаю добавить новые названия для рангов, связанные с криптовалютой. Например майнер, трейдер, сатоши, криптомастер и тд

Это можно все сделать в настройках.

Account settings-справа три строчки под other settings-edit profile-member title-космонавт/депутат итд.

[hristov450 370]

21 hours ago, Small_OG said:

Система сама по себе продумана и зависит от многих факторов,сразу по рангу можно понять новичок ты или уже бывалый. Но печаль в том,что ранги ничего особо не дают,хотя можно ввести разные бонусы для активных

 

8 hours ago, ZonaV said:

Сама система сделана хорошо но вот лайки... Зачем там +1 или +5 к чему это можно просто было сделать лайк или дизлайк да и хотелось бы каких-нибудь бонусов за ранги а то они несут чисто косметический характер и абсолютно бесполезны 

Если вам еще не известно, то ранги дают особые привилегии для тех кто уже длительное время находится на форуме, а как раз ранги за общее количество постов это показывает, так как оценками можно накрутить себе любой ранг, а посты иногда удаляются, если ни по теме пишут.

Также в подписных кампаниях, которые проводятся разными рекламодателями есть система оплаты за каждый ранг и чем выше ваш ранг, тем выше оплата. В дальнейшем надеюсь будет как можно больше подписных для разных категорий пользователей.

 

Лично я бы ничего не стал менять, кроме того чтобы добавил еще один ранг между:

Member:   
Full Member: 
Sr. Member: 
Hero Member:

[mr.grey 797]

20 hours ago, fullzero said:

И толку вам от этих лайков? Получить лишних 50 токенов? Зачем так быстро раскидывать лайки, если даже не читаете сообщения до конца? Это неправильная система оценок. 

Вы наверное слабо понимаете общую значимость сложившейся ситуации. Это если один человек делает так, то его 50 лайков ничего не значат и ни на что не влияют. Однако часто можно заметить сообщения, которые не особо хороши и за которые можно поставить если не минус, то уж на плюс они точно не тянут и эти сообщения идут в каком- либо мегапотоке с большой скоростью обсуждения типа недавнего потока о токене талк и отдуши закиданы плюсами. Причем количество оценок возрастает ближе к полуночи. я это могу объяснить только тем что люди спешат раскидать свой лимит и на это хотел бы обратить внимание админов.

[fullzero 35624]

9 hours ago, mr.grey said:

Вы наверное слабо понимаете общую значимость сложившейся ситуации. Это если один человек делает так, то его 50 лайков ничего не значат и ни на что не влияют. 

Действительно, я так и её понял вашего посылка в сообщении. 

На счёт одного человека: его лайки имеют значению, тем более, когда это дизлайки. Недавно встречал ситуацию, когда в одной теме идёт подряд с десяток сообщений с одной оценкой - (-1). Разве это нормально? Понятно, что это бот, но уже по этому видно, что система оценок не является эталонной. 

12 hours ago, S4aslivchik_k said:

Согласен. Намного лучше бы было если бы ранги повышали за качество твоих постов и репутацию. А то сейчас система рангов как-то не ахти,понятно что она находится в разработке ,но как по мне лучше бы было если бы ее добавили уже в полностью продуманном и готовом виде.

Идея неплохая, но здесь главное не перестараться, а то будет как на тапке с мерита и. 

[mr.grey 797]

14 hours ago, fullzero said:

Действительно, я так и её понял вашего посылка в сообщении. 

На счёт одного человека: его лайки имеют значению, тем более, когда это дизлайки. Недавно встречал ситуацию, когда в одной теме идёт подряд с десяток сообщений с одной оценкой - (-1). Разве это нормально? Понятно, что это бот, но уже по этому видно, что система оценок не является эталонной. 

Эталонной мы её никогда и не сделаем, потому что люди разные и если одному может понравится мнение в сообщении, то другому совершенно нет. Однако мы можем побудить пользователей расставлять оценки более размеренно, если они не будут привязаны к какому либо временному периоду в сутках, а ко всем суткам целиком. Конечно значимость этого сейчас сильно упала после того как убрали удвоение оплачиваемых постов за 50 оценок. Однако если мы хотим избежать ситуаций когда единой волной за 5-10 минут раскидываются все баллы, то я бы попросил админов обратить на это внимание. Надеюсь я буду услышан. Спасибо.

[fullzero 35624]

10 hours ago, mr.grey said:

Эталонной мы её никогда и не сделаем, потому что люди разные и если одному может понравится мнение в сообщении, то другому совершенно нет. 

Вещи, которая будет устраивать всех - не существует, тут вы правы. Но к этому нужно стремиться. Здесь уже было немало вы сказано версий, как сделать оценивание постов наиболее оптимальным. Я думаю, из всех версий можно что-то сделать. 

 

2 hours ago, Airobotbit said:

Думаю,логичнее всего сделать какую-то проверку на уровень полезности сообщений от человека,а не только на его репутацию и кол-во сообщений

Уровень полезности для каждого разный, да и как это сделать? 

[dfg11 10765]

On 18.11.2020 at 15:34, Pavlo102 said:

Я думаю что ранги должны зависеть не только от количества написанных постов, но и от соотношения количества лайков к количеству постов, так например человек написавший 500 постов и получивший 1000 лайков должен получить звание повыше чем member

Разумное предложение, вполне себе логично

On 19.11.2020 at 12:46, ZonaV said:

Сама система сделана хорошо но вот лайки... Зачем там +1 или +5 к чему это можно просто было сделать лайк или дизлайк да и хотелось бы каких-нибудь бонусов за ранги а то они несут чисто косметический характер и абсолютно бесполезны 

Согласен, с лайками надо что то менять, сколько раз уже замечаю, приходит новичок и ставит минус пять кому нибудь, хотя пост точно не заслуживает такой оценки

[zidkey7 1276]

Нужно что бы ранги были не просто названием и точечками, можно ввести награды за повышение рангов, какие то плюшки для хай рангов к примеру можно писать больше постов или больше талк за пост. Но при этих условиях сделать получения ранга не только от кол-ва сообщений и репы. Проверить хотя бы часть постов на полезность и так далее

[mr.grey 797]

17 hours ago, fullzero said:

Вещи, которая будет устраивать всех - не существует, тут вы правы. Но к этому нужно стремиться. Здесь уже было немало вы сказано версий, как сделать оценивание постов наиболее оптимальным. Я думаю, из всех версий можно что-то сделать. 

Может админам вообще не интересно читать весь этот поток, потому что тут так много спама не по теме или на около тематику. Судя по тому что они не отвечают наверное так и есть. Откланяюсь тогда из этой темы, если им будет интересно обсудить надеюсь упомянут мой ник с собакой чтобы я получил уведомление.

[fullzero 35624]

7 hours ago, mr.grey said:

Может админам вообще не интересно читать весь этот поток, потому что тут так много спама не по теме или на около тематику. Судя по тому что они не отвечают наверное так и есть. Откланяюсь тогда из этой темы, если им будет интересно обсудить надеюсь упомянут мой ник с собакой чтобы я получил уведомление.

Я уверен, модераторы мониторят эту тему и знают, чего хотят пользователи. Но видимо, сейчас это не входит в их планы или они не со всем согласны. 

 

22 hours ago, ZonaV said:

Чтобы за ранги давали какой-нибудь бонус или награду, или преимущество перед теми у кого ранг ниже или просто чтобы был смысл в рангах кроме косметического характера ну и статуса того что ты хорош и написал множество постов, ещё было бы неплохо изменить систему оценивания постов 

Для начала нужно сделать систему ранжирования более отвечающей требованиям качества постинга, то есть исключить из неё лишь количество постов и добавить ещё какой-то параметр. 

[Andreyka5 461]

На данный момент ранги не играют не какую роль и это печально, как по мне было бы намного круче если к примеру сумма заработка увеличивалась за большое написание постов, тогда как мне кажется у многих интерес проснётся ещё больше и появится мотивация писать 

[fullzero 35624]

7 minutes ago, Andreyka5 said:

На данный момент ранги не играют не какую роль и это печально, как по мне было бы намного круче если к примеру сумма заработка увеличивалась за большое написание постов, тогда как мне кажется у многих интерес проснётся ещё больше и появится мотивация писать 

А какой смысл платить за бессмысленные посты? Конечно, кому составить трудности набросать 100 символов? Вот если создать толковую тему, тогда, я только за, но не за обычные посты.