Существующие стэйблкоины и кто за ними стоит

[klon68 35381]

1 hour ago, denis.ivanov1 said:

Ну судя по тому, что не хотят раскрывать, то у них реально не самые хорошие ценные бумаги обеспечивают стоимость их монет. Вообще мне кажется что нормальными акциями, будет тяжело обеспечить такие большие объемы, которые у них сейчас есть, плюс к тому-же они постоянно печатают новые токены. 

Печатая новые стейлы они и деньги живые за них потом получают, а вот то что бумаги, точнее акции не самый надежный инструмент обеспечения это  факт, я вообще не удивлюсь если там в реальности и половина не обеспечена.

[fvnz 4325]

3 hours ago, IvanVetrov said:

Я был бы за то, чтобы все провайдеры централизованных стейблкоинов обеспеченных фиатом раскрывали подробно свои резервы и Тезер и Циркле и Паксос для USDP и BUSD и все осстальные. Вот это было справедливо, а то получается двойные стандарты, когда этого требуют только от Тезер.

В текущей ситуации, когда требуют только от тезера, мне кажется виновата сама компания. Столько зашкваров от эмитентов нету ни у кого, ровно как и такой эмиссии. Поэтому, учитывая слухи и прочую инфу, мало у кого есть уверенность, что у Тезера есть эти 78 ярдов обеспечения.

 

1 hour ago, klon68 said:

Печатая новые стейлы они и деньги живые за них потом получают, а вот то что бумаги, точнее акции не самый надежный инструмент обеспечения это  факт, я вообще не удивлюсь если там в реальности и половина не обеспечена.

Есть слухи, что за партии новых фантиков, тезер получает фиат не полностью. Т.е. за 1 условный ярд тезера, они явно не 1 ярд фиата получают, а меньше. Поэтому приходится добивать "недостачу" токсичными акциями и облигациями, с раздутыми ценниками.

Edited January 10, 2022 by fvnz

[IvanVetrov 17607]

24 minutes ago, fvnz said:

В текущей ситуации, когда требуют только от тезера, мне кажется виновата сама компания. Столько зашкваров от эмитентов нету ни у кого, ровно как и такой эмиссии. Поэтому, учитывая слухи и прочую инфу, мало у кого есть уверенность, что у Тезера есть эти 78 ярдов обеспечения.

 

Во-первых уже два независимых аудитора подтвердили наличие обеспечения у Тезера на 2021 год. Независимый аудит обеспечения Тезер предоставляет каждый квартал генпрокуратуре штата Нью-Йорк. Я согласен что за Тезером водилось немало грехов и в случае с кредитом на 850 миллионов долларов Битфинексу, но это не имеет отношения к тому что требования для всех операторов стейблкоинов должны быть одинаковыми.

[fvnz 4325]

16 minutes ago, IvanVetrov said:

Во-первых уже два независимых аудитора подтвердили наличие обеспечения у Тезера на 2021 год. Независимый аудит обеспечения Тезер предоставляет каждый квартал генпрокуратуре штата Нью-Йорк. Я согласен что за Тезером водилось немало грехов и в случае с кредитом на 850 миллионов долларов Битфинексу, но это не имеет отношения к тому что требования для всех операторов стейблкоинов должны быть одинаковыми.

Относительно требования для всех эмитентов, я согласен. До этого момента обязательно доберутся через закон. Но в текущей ситуации, ходатайство Тезера выглядит как плачь обиженного ребенка. Ведь ничего же не мешает там, в суде, предоставить данные, оформив соответствующую бумагу о не разглашении. И эти данные уже не покинут стены судебного заседания. Если конечно все в порядке)).

 

А на счет аудиторов, я промолчу. Много "уважаемых" компаний с историей, были уличены торговлей "именем".

[klon68 35381]

18 hours ago, fvnz said:

 

 

Есть слухи, что за партии новых фантиков, тезер получает фиат не полностью. Т.е. за 1 условный ярд тезера, они явно не 1 ярд фиата получают, а меньше. Поэтому приходится добивать "недостачу" токсичными акциями и облигациями, с раздутыми ценниками.

А кто забирает себе остальную часть? Выпустили они ярд, перевели его на биржу и продали же за деньги, следовательно, изначально есть полное обеспечение, а вот куда оно идет потом большой вопрос.

[denis.ivanov1 19]

21 hours ago, klon68 said:

Печатая новые стейлы они и деньги живые за них потом получают, а вот то что бумаги, точнее акции не самый надежный инструмент обеспечения это  факт, я вообще не удивлюсь если там в реальности и половина не обеспечена.

Интересная схема получается, биржи у них выкупают стейблы прямо по курсу 1 к 1? Я, бы даже сказал что процентов 70% обеспечения, это какие-то никому не нужные акции, которые покупали чисто для объема. 

[IvanVetrov 17607]

23 hours ago, fvnz said:

Относительно требования для всех эмитентов, я согласен. До этого момента обязательно доберутся через закон. Но в текущей ситуации, ходатайство Тезера выглядит как плачь обиженного ребенка. Ведь ничего же не мешает там, в суде, предоставить данные, оформив соответствующую бумагу о не разглашении. И эти данные уже не покинут стены судебного заседания. Если конечно все в порядке)).

 

А на счет аудиторов, я промолчу. Много "уважаемых" компаний с историей, были уличены торговлей "именем".

Данные у Тезер требует не суд, а издание КоинДеск по закону о раскрытии информации и эти данные КоинДекс требует для публикаций. У генпрокуратуры штата Нью-Йорк все точные данные по составу резервов есть каждый квартал.

[klon68 35381]

20 hours ago, denis.ivanov1 said:

Интересная схема получается, биржи у них выкупают стейблы прямо по курсу 1 к 1? Я, бы даже сказал что процентов 70% обеспечения, это какие-то никому не нужные акции, которые покупали чисто для объема. 

Конечно, их же заводят на торги и пользователи их выкупают 1 к 1, вот эти деньги потом и передают компании их выпустившей. Что касается именно тизеров, то там сомнительного обеспечения процентов 80, по этому то они и отказываются полностью раскрыть свой портфель.

[denis.ivanov1 19]

2 hours ago, klon68 said:

Конечно, их же заводят на торги и пользователи их выкупают 1 к 1, вот эти деньги потом и передают компании их выпустившей. Что касается именно тизеров, то там сомнительного обеспечения процентов 80, по этому то они и отказываются полностью раскрыть свой портфель.

Ну, я не очень уверен, если честно, что все Тезеры пользователи купили за доллары. Тот же битфинекс может их бесконечно печатать, и наверное на рынке крипты нет столько денег, сколько монет уже выпустили. 

[klon68 35381]

20 hours ago, denis.ivanov1 said:

Ну, я не очень уверен, если честно, что все Тезеры пользователи купили за доллары. Тот же битфинекс может их бесконечно печатать, и наверное на рынке крипты нет столько денег, сколько монет уже выпустили. 

Так в том то и дело что они печатать могут сколько угодно, а покупают то потом не они, а пользователи, а деньги полученные с этой продажи должны идти на обеспечение, а вот идут или нет уже другой вопрос.

[denis.ivanov1 19]

3 hours ago, klon68 said:

Так в том то и дело что они печатать могут сколько угодно, а покупают то потом не они, а пользователи, а деньги полученные с этой продажи должны идти на обеспечение, а вот идут или нет уже другой вопрос.

Думаю, ответ очевиден, конечно они не обеспечивают их нормальными активами, а просто получают прибыль здесь и сейчас, не особо думаю о последствиях. 

[klon68 35381]

35 minutes ago, denis.ivanov1 said:

Думаю, ответ очевиден, конечно они не обеспечивают их нормальными активами, а просто получают прибыль здесь и сейчас, не особо думаю о последствиях. 

Вот это и есть главная проблема-гоняться за быстрыми деньгами. Хотя с их объёмами. Просто разместив доллары на банковских депозитах они бы неплохие проценты получали, но жадность берет свое.

[IvanVetrov 17607]

On 12.01.2022 at 15:18, denis.ivanov1 said:

Ну, я не очень уверен, если честно, что все Тезеры пользователи купили за доллары. Тот же битфинекс может их бесконечно печатать, и наверное на рынке крипты нет столько денег, сколько монет уже выпустили. 

Вы смеетесь что-ли? Капитализация рынка криптовалют более 2 триллионов долларов, тогда как капитализация всех USDT всего 78,4 миллиарда долларов, то есть в 25 раз меньше.

[denis.ivanov1 19]

On 13.01.2022 at 18:13, klon68 said:

Вот это и есть главная проблема-гоняться за быстрыми деньгами. Хотя с их объёмами. Просто разместив доллары на банковских депозитах они бы неплохие проценты получали, но жадность берет свое.

Да, наверное могли придумать что-то нормальное с обеспечением цены своих активов, но не хотят, и судя по всему это очень плохо для них закончится. 

[klon68 35381]

5 hours ago, denis.ivanov1 said:

Да, наверное могли придумать что-то нормальное с обеспечением цены своих активов, но не хотят, и судя по всему это очень плохо для них закончится. 

Я не думаю что для них это закончится плохо, то что тизера могут лопнуть это да, но сами создатели от этого ни как не пострадают, они же не обещали полное обеспечение, так что какие к ним вопросы.

[IvanVetrov 17607]

Американская компания Circle объявила, что заключила соглашение с одним из крупнейших коммерческих банков США The Bank of New York Mellon и теперь всё фиатное обеспечение, выпускаемых Circle, стеблкоинов USDC будет храниться на счетах банка BNY Mellon https://happycoin.club/kompaniya-circle-vybrala-bny-mellon-v-kachestve-hranitelya-rezervov-usdc/

[klon68 35381]

On 02.04.2022 at 10:45, IvanVetrov said:

Американская компания Circle объявила, что заключила соглашение с одним из крупнейших коммерческих банков США The Bank of New York Mellon и теперь всё фиатное обеспечение, выпускаемых Circle, стеблкоинов USDC будет храниться на счетах банка BNY Mellon https://happycoin.club/kompaniya-circle-vybrala-bny-mellon-v-kachestve-hranitelya-rezervov-usdc/

А чего так? Они же вроде хотели сами в банковскую среду податься и тогда было бы логично хранить обеспечение в своем банке. Интересно сколько им процентную ставку дали, там же десятки миллиардов.

[IvanVetrov 17607]

6 hours ago, klon68 said:

А чего так? Они же вроде хотели сами в банковскую среду податься и тогда было бы логично хранить обеспечение в своем банке. Интересно сколько им процентную ставку дали, там же десятки миллиардов.

Получение банковской лицензии федерального банка в США предполагает крайне длительный процесс и кроме того обратная сторона это строгое регулирование со стороны SEC, чего Circle я думаю пока предпочтет избежать.

[klon68 35381]

16 hours ago, IvanVetrov said:

Получение банковской лицензии федерального банка в США предполагает крайне длительный процесс и кроме того обратная сторона это строгое регулирование со стороны SEC, чего Circle я думаю пока предпочтет избежать.

Понятно, но я так понимаю у usdc и  usdt пока есть более серьезные перспективы проблем в будущем. В США же все же видно примут закон по стейлам и обеспечению и эти компании могут серьезно пострадать, так как в нормативы не вписываются.

[IvanVetrov 17607]

2 hours ago, klon68 said:

Понятно, но я так понимаю у usdc и  usdt пока есть более серьезные перспективы проблем в будущем. В США же все же видно примут закон по стейлам и обеспечению и эти компании могут серьезно пострадать, так как в нормативы не вписываются.

Компания Circle как зарегистрированная в США вынуждены будет подчиниться этим правилам, как и Паксос выпускающий USDP и BUSD, а вот как поведет себя Tether большой вопрос. Станет ли он подчиняться этим правилам или предпочтет делистинг с американских бирж.

[klon68 35381]

On 04.04.2022 at 13:31, IvanVetrov said:

Компания Circle как зарегистрированная в США вынуждены будет подчиниться этим правилам, как и Паксос выпускающий USDP и BUSD, а вот как поведет себя Tether большой вопрос. Станет ли он подчиняться этим правилам или предпочтет делистинг с американских бирж.

А у них нет американской лизенции? Мне казалось, что они наиболее всех встроены в американскую систему и тесно с тем же ФРС работают. Ну посмотрим, уже очевидно что этот закон примут, в Великобритании то же собрались их легализовать.

[IvanVetrov 17607]

17 hours ago, klon68 said:

А у них нет американской лизенции? Мне казалось, что они наиболее всех встроены в американскую систему и тесно с тем же ФРС работают. Ну посмотрим, уже очевидно что этот закон примут, в Великобритании то же собрались их легализовать.

Tether как юрлицо зарегистрирован на Британских Виргинских островах и соответственно у них лицензия от регуляторов этого мирового оффшора, что и позволяло до суда в Нью-Йорке и досудебного соглашения с Генпрокурором штата Нью-Йорк скрывать точный состав своих резервов.

[Maria_BTT 705]

15 minutes ago, IvanVetrov said:

Tether как юрлицо зарегистрирован на Британских Виргинских островах и соответственно у них лицензия от регуляторов этого мирового оффшора, что и позволяло до суда в Нью-Йорке и досудебного соглашения с Генпрокурором штата Нью-Йорк скрывать точный состав своих резервов.

На тезер что в суд подали? Или это когда то давно было? 

[klon68 35381]

35 minutes ago, IvanVetrov said:

Tether как юрлицо зарегистрирован на Британских Виргинских островах и соответственно у них лицензия от регуляторов этого мирового оффшора, что и позволяло до суда в Нью-Йорке и досудебного соглашения с Генпрокурором штата Нью-Йорк скрывать точный состав своих резервов.

Думаете после принятия закона тизера не будут его выполнять? Это же по идеи будет означать что в американских крипто биржах, это заделистить должны будут, а это ни одной стороне невыгодно.

[IvanVetrov 17607]

1 час назад, Maria_BTT said:

На тезер что в суд подали? Или это когда то давно было? 

Дело против Тезер И биржи Битфинекс было открыто в 2019 году и в 2021 году было прекращено после досудебного соглашения между Tether и генпрокуратурой штата Нью-Йорк с выплатой Tether штрафа в 18,5 миллионов долларов Прокуратура Нью-Йорка закрыла дело против Bitfinex и Tether  В рамках мирового соглашения Tether обязалась ежеквартально предоставлять офису NYAG и общественности информацию об обеспечении USDT резервами.