new Лучший профиль CryptoTalk.Org

[AnastasiyaKaktus 35]

Посты - это топ. Форум вообще отличный ресурс. Ты можешь прочитать горы инфы, но возможность спросить совета у живых людей которые шарят за тему и имеют свой уникальный опыт бесценна. Даже если приходишь сюда без вопросов здесь все равно есть чем заняться - посты в большинстве своем очень информативны, иногда поднимают вопросы которые тебе даже в голову не приходили

 

 

[AlexGedvich 34]

Как мне кажется если, читатели будут выбирать, то это будет самым правильным подходом к выбору самого лучшего профиля. 

По критериям полезности ответов или созданных тем. 

[IvanychRambo 42]

Я уже определился, каких профилей посты мне больше всего нравятся, а самое важное, что есть люди которые не просто пишут тему и пост, а продолжают дальше ее вести и отвечать на вопросы иногда добавлять новую актуальную инфу. Надеюсь со временем и Я буду в авторитете с ТОПами плечом к плечу.

[WildPea4 191]

Как новичок на этом форуме могу сказать спасибо за инфу. Думаю попробовать развить тут свой профиль для дальнейших проектов.

[Teqilkaa 46]

Я так понимаю здесь влияет количество постов,лайки и звание,достойная система рангов,а есть топ какой-то,чтобы выявить лучший профиль,было бы интересно посмотреть

[Roxzer 72]

Какой текст жирный! Но не суть. Для новичков, конечно, полезно. Особенно смотря на то, как многие пытаютсч написать как осдео больше постов, набрать наибольшую репутацию, чтобы их не посчитали ботами) Вот, аожео ориентироваться по этому посту) 

[papatvoizdes 15]

Сам только начинаю активничать на этом форуме и такой пост очень помог понять, что именно требуется, чтобы быть в почете форумчан. Думаю самое главное помогать другим и выражать свое личное мнение.

[mpetrenko2524 38]

Как по мне очень интеренесная стать как для стаарых обывателей форума, так и для новичков в особенности.От себя ещё могу добавить что лучше писать посты на темы,которые интересны лично тебе.

[Tagero4ek 69]

Очень полезная статья в какой-то степени показывает, как надо вести себя на форуме. Но выбирать пользователей, которые разбираются в криптовалюте, очень сложно среди всех масс, потому что ты можешь увидеть у человека только 1 пост и 100 лайков, но создал он пост, где спросил какой-то вопрос (нередко даже бессмысленный), а остальные новички оценили эту тему, так как у них соответственно такой же вопрос.

[dancing_oogway 123]

Спасибо за полезную статью. Да сейчас любой ботовод или абузер может легко накрутить себе 1000 а то и 10000 лайков. Сейчас решают только качество и подача информации пользователю, а не оценка.

[enmago1993 43]

Очень полезная статья. Мне, как новичку, есть куда стремиться. Буду равняться на очень опытных пользователей. Чаще буду заходить на их стены и смотреть, какие темы они просматривают. И сам буду следовать им. Саморазвитие - это хорошо.

[Fennec 41]

Довольно интересно.))) Я совсем еще новичок и многое мне еще предстоит постичь, но бдагодаря бывалым пользователям, знаю что мне в принципе делать дальше)

[Od1us 22]

1 hour ago, Fennec said:

Довольно интересно.))) Я совсем еще новичок и многое мне еще предстоит постичь, но бдагодаря бывалым пользователям, знаю что мне в принципе делать дальше)

Наверняка это тёпленькое местечко заберут себе старички, так как если ты новичёк, не так уже быстро вливаются люди в эту систему:)

[Stavr771 33]

Всех приветствую,некоторые здесь пытаются выложить скам,поэтому новички,смотрите пожалуйста на "Репутацию" и "Количество Постов",а так тема неплохая,определенно лайк.

[NafigMneNik 78]

Интересная статья о том, как вести себя на форуме Криптотолк. Новеньким, думаю полезно будет почитать и следовать за топовыми лидерами, смотреть стену пользователя. Ну и улучшать комьюнити форума)

[Dd0s 10]

Считаю, что главным критерием качества профиля является отношение количество лайков к количеству постов.

[BellorussianCH 118]

Брать пример с лучшего, но идти по своему пути. Конечно сравнивать себя с другими, которые более продвинутые в этом деле, это бывает даже полезно,но не нужно просто делать всё под копирку как они.

Берите только плюсы,и добавляйте их к своему стилю, так вы и сможете стать лучшим в любом интересующем вас деле)

[Natali_r 42]

Я считаю, что лайки - это не объективная оценка. Во-первых, все люди разные и по разному реагируют на информацию. А во-вторых, есть люди, которые нарочно занижают оценки.

 

Что касается рангов, то новеньким лучше рассматривать  профили и темы бывалых представителей форума. Там уже смогут узнать для себя что-то крайне новое и полезное.

[envyme 37]

На самом деле судить по комментатору по его профилю не всегда актуально, видел не мало людей на форуме с кучей постов, которые пишут посты что бы написать пост, комментарии так же, так что количество не всегда качество

[Estarossa 17]

Для меня самое важное чтобы человек хорошо разбирался в том о чём пишет если я вижу что это так то я обязательно поставлю лайк зайду на профиль и подпишусь 

[Sh1n 89]

Я считаю что главным является качество постов и отношение лайков к постам, репутацию набирают по годам, лучшие профили более продвинутые на cryptotalk они знают все ньюансы, от них нужно брать плюсы и ровняться на них.

[NikonTaylor 580]

Было бы неплохо если б форум вывел на главную страницу этот топ, лучше отдельным разделом. А пользователи могли бы задать ему свои вопросы непосредственно в личные сообщения.

[OGset 754]

Очень хорошая статья, которая окажется полезной для новичков. Всем начинающим советую познакомиться с данным постом и прислушаться ко мнению автора.

[April89 33]

On 25.08.2020 at 19:55, Mari Ry said:

А зачем выбирать самого лучшего? Как по мне, так в каждой теме есть отдельно более знающие и менее знающие. Смотря кто чем занимается, кто как зарабатывает. Может прийти профи в крипте, который будет заходить чисто почитать и иногда отвечать. Сообщение будут максимально конструктивные, но все будут думать, что это новичек и днлетант) Я определяю исключительно каждое сообщение и тему в отдельности. На ранги вообще не смотрю.

Полностью поддерживаю такой подход. Очень сложно быть осведомлённым и знающим в разных направлениях, хотя, наверное, есть и такие. А вот уже в узкой специальности профи хватает. И это не обязательно какой-то человек с прокаченным профилем на форуме. Можно выделять сообщение по информативности и креативности написанного.

[smghype 19]

Очень хорошая статья как для новорегов, так и для средних пользователей. Не все наверное знают как происходит система оценки. Бывает и такое, что читая коммент кровь из глаз идет, смотришь на профиль, а это легенда. Лично моё мнение: ранг не самый главный показатель опыта и навыков. Главное - качество контента, если мы говорим про активных топикстертеров. Но не все же этим занимаются. Кто-то просто читает форум и не особо активно участвует в его жизни, но от этого у пользователя меньше опыта не становится.