Разрешили Telegram в России, разрешат ли криптовалюты?

[andrehol 16294]

On 09.09.2022 at 13:09, SiberianBear said:

Мне кажется страны в целом похожи, но ОАЭ реально более светские. Катар это наверное еще не самый худший вариант, помню многие планировали перевозить фермы в Иран, там в этом плане все намного хуже, но зато и дешевле. 

Иран - это пример того  ,что  в скором времени может стать с некоторыми постсоветскими территориями  - дешевые  ,низкого качества и никому кроме внутреннего рынка  не нужные ,товары. И это при дешевот топливе . Провалы в политике никакие фермы и криптобиржи не спасут?

[SiberianBear 6465]

44 minutes ago, andrehol said:

Иран - это пример того  ,что  в скором времени может стать с некоторыми постсоветскими территориями  - дешевые  ,низкого качества и никому кроме внутреннего рынка  не нужные ,товары. И это при дешевот топливе . Провалы в политике никакие фермы и криптобиржи не спасут?

Ну они живут под санкциями уже больше 40 лет, из-за того что не хотели жить как скажет США, другого выхода нет. Я думаю крипта может помочь экономике в какой-то степени, но намного лучше скорее всего не станет. 

[fruktik 17906]

2 hours ago, Marcs0 said:

Если бы биржи не сотрудничали с налоговыми, то там бы никогда не узнали кто каким кол-вом битков владеет. Это не правильно с одной стороны выдавать своих же клиентов, а с другой это обычный бизнес где есть свои жертвы.

Вот по этой причине я не торгую на тех биржах, где нужно проходить верификацию. Прекрасно понимаю последствия всего этого процесса. Не один раз говорил о том, что ни к чему хорошему это не приведет и данные окажутся в общественном доступе или у плохих людей.

[KloderY 4557]

On 12.09.2022 at 07:47, Marcs0 said:

Все равно всё будет идти в один кошелёк и биржа поймёт если её обманывают, киты продают не все запасы, а только какую-то часть, их кол-во монет всегда растёт.

Как думаете в России есть киты которые переживают на счёт запрета криптовалюты на государственном уровне или они обязательно найдут выход и закон на них не повлияет.

[andrehol 16294]

On 12.09.2022 at 10:01, SiberianBear said:

Ну они живут под санкциями уже больше 40 лет, из-за того что не хотели жить как скажет США, другого выхода нет. Я думаю крипта может помочь экономике в какой-то степени, но намного лучше скорее всего не станет. 

Думаете большинство граждан Ирана действительно не хотели жить под руководством штатов? Санкции -это наказание для верхушки власти ,бьющие исключительно  по рядовым гражданам)Выход есть - менять страну проживания) И кстати ,крипта - это самый удобный инструмент при эмиграции)?

[SiberianBear 6465]

5 minutes ago, andrehol said:

Думаете большинство граждан Ирана действительно не хотели жить под руководством штатов? Санкции -это наказание для верхушки власти ,бьющие исключительно  по рядовым гражданам)Выход есть - менять страну проживания) И кстати ,крипта - это самый удобный инструмент при эмиграции)?

Исламская революция это уже свершившийся факт, как было бы по-другому уже не узнать. Кстати, да с помощью крипты можно нормально переехать, т.к много денег в наличке не вывезешь, через банк тоже могут быть какие-то проблемы. А крипту в любой стране можно поменять на местный фиат. 

[fruktik 17906]

1 час назад, KloderY said:

Как думаете в России есть киты которые переживают на счёт запрета криптовалюты на государственном уровне или они обязательно найдут выход и закон на них не повлияет.

Зачастую, у этих людей всегда есть запасной план. Им на эти законы в РФ до одного места. Нет в этой стране практически тех, кто заработал состояние честным путем. Поэтому не нужно строить по этому поводу каких-то иллюзий.

[andrehol 16294]

On 13.09.2022 at 10:15, SiberianBear said:

. Кстати, да с помощью крипты можно нормально переехать, т.к много денег в наличке не вывезешь, через банк тоже могут быть какие-то проблемы. А крипту в любой стране можно поменять на местный фиат. 

Да . И погранцы-таможенники не конфискуют ,и на новом месте можно не спешить обналичивать,и в дороге можно воров не опасаться. Потому и стремятся власти многих стран заставить граждан декларировать и крипту ,чтобы целые состояния не переезжали за границу)?

[SiberianBear 6465]

23 hours ago, andrehol said:

Да . И погранцы-таможенники не конфискуют ,и на новом месте можно не спешить обналичивать,и в дороге можно воров не опасаться. Потому и стремятся власти многих стран заставить граждан декларировать и крипту ,чтобы целые состояния не переезжали за границу)?

Скорее всего, так реально можно быстро выводить деньги, а когда крипту станет сложнее купить, и власти будут знать кто купил из-за КУС, то это станет намного сложнее. США вроде бы первые в этом вопросе, скорее всего скоро будут плотно регулировать крипту. 

[andrehol 16294]

23 hours ago, SiberianBear said:

Скорее всего, так реально можно быстро выводить деньги, а когда крипту станет сложнее купить, и власти будут знать кто купил из-за КУС, то это станет намного сложнее. США вроде бы первые в этом вопросе, скорее всего скоро будут плотно регулировать крипту. 

Ну,какие-то правила  криптомиру все равно нужны? Пока  от штатов есть признание криптовалют ценными бумагами - это ведь скорее прогресс чем что-то отрицательное?Позитив в том что уже и не рассматривается(в штатах) вопрос о запрете крипто?

[SashaIvanovv0385 1000]

Ну в России в принципе и не запрещали деятельность, непосредственно связанную с криптовалютами, так были высказывания нескольких чиновников по этому поводу, на этом собственно история запрета и закончилась)

[SiberianBear 6465]

On 16.09.2022 at 13:20, andrehol said:

Ну,какие-то правила  криптомиру все равно нужны? Пока  от штатов есть признание криптовалют ценными бумагами - это ведь скорее прогресс чем что-то отрицательное?Позитив в том что уже и не рассматривается(в штатах) вопрос о запрете крипто?

Может быть и есть свои плюсы, как по мне это плохо для крипты. Ну если в этом плане то реально хорошо что не дойдут до полного запрета, как в Китае, иначе крипта уже бы почти ничего не стоила. 

[TheStrayAngel 19008]

On 13.09.2022 at 09:01, KloderY said:

Как думаете в России есть киты которые переживают на счёт запрета криптовалюты на государственном уровне или они обязательно найдут выход и закон на них не повлияет.

А вы переживаете за то что правительство запретит вам дышать ? Думаю что это и в голову вам не приходило , переживать за это . Так и китам чего переживать за запрет того что разрешено федеральным законом ? От обсуждения до принятия закона и потом до вступления его в силу пройдет около года . И пока не началось рассмотрения подобного законопроекта то никто не переживает . Ну разве что паникеры которым в кайф ходить с расшатаными  нервами и седой бестолковой в 30 лет 😉

[andrehol 16294]

On 18.09.2022 at 10:50, SiberianBear said:

Может быть и есть свои плюсы, как по мне это плохо для крипты. Ну если в этом плане то реально хорошо что не дойдут до полного запрета, как в Китае, иначе крипта уже бы почти ничего не стоила. 

Штаты фактически узаконили статус криптовалют. Теперь и ICO надо проводить по правилам ,а это значит скама станет меньше. И признание платежным средством не за горами. А если есть признание первой экономикой мира ,то и остальные страны подтянутся?

[SiberianBear 6465]

17 hours ago, andrehol said:

Штаты фактически узаконили статус криптовалют. Теперь и ICO надо проводить по правилам ,а это значит скама станет меньше. И признание платежным средством не за горами. А если есть признание первой экономикой мира ,то и остальные страны подтянутся?

По моему после 18 года итак было не очень много скама на ICO, т.к люди уже перестали доверять ноу неймам, и меньше денег закидывали как минимум. Ну да, по идее если в США все примут, то за ними ЕС и уже другие страны. Плохо что Китай запретил только. 

[TheStrayAngel 19008]

On 18.09.2022 at 10:50, SiberianBear said:

Может быть и есть свои плюсы, как по мне это плохо для крипты. Ну если в этом плане то реально хорошо что не дойдут до полного запрета, как в Китае, иначе крипта уже бы почти ничего не стоила. 

Ну а почему считаете что это плохо для крипты ? Правила нужны в любом случае . Отсутствие правил и ограничений это уже анархия . А анархия не жизнеспособна на более менее длительном участке времени 

[andrehol 16294]

1 час назад, SiberianBear said:

По моему после 18 года итак было не очень много скама на ICO, т.к люди уже перестали доверять ноу неймам, и меньше денег закидывали как минимум. Ну да, по идее если в США все примут, то за ними ЕС и уже другие страны. Плохо что Китай запретил только. 

Китай сам себя выпорол .Власти так улучшали жизнь населения что оставили это население без одного из вариантов заработка) А ICO теперь будут гарантированно-успешными и выгодными предприятиями,раз уж за их классификацией будет следить SEC?

[SiberianBear 6465]

22 hours ago, andrehol said:

Китай сам себя выпорол .Власти так улучшали жизнь населения что оставили это население без одного из вариантов заработка) А ICO теперь будут гарантированно-успешными и выгодными предприятиями,раз уж за их классификацией будет следить SEC?

Наверное все начало набирать уж слишком большие обороты, и выходить из под контроля, плюс у них правительство не такое лояльное как в США. Да по идее теперь должно быть без скама на ICO, потому-что если что-то такое будет на человека сразу заведут уголовное дело. 

[SiberianBear 6465]

23 hours ago, TheStrayAngel said:

Ну а почему считаете что это плохо для крипты ? Правила нужны в любом случае . Отсутствие правил и ограничений это уже анархия . А анархия не жизнеспособна на более менее длительном участке времени 

Как по мне крипта про анархию в какой-то степени, мне кажется Сатоши не думал что будет хорошей идеей отдавать право регулировать крипту СЕК или ФРС. Но сейчас время поменялось, и про это почти никто не помнит, крипта просто способ быстро заработать. 

[vady76 14701]

14 minutes ago, SiberianBear said:

Как по мне крипта про анархию в какой-то степени, мне кажется Сатоши не думал что будет хорошей идеей отдавать право регулировать крипту СЕК или ФРС. Но сейчас время поменялось, и про это почти никто не помнит, крипта просто способ быстро заработать. 

Следовало ожидать что рано или поздно криптовалюту возьмут под контроль. С одной стороны хорошо что СЕК будет мониторить, потому что уже не будет выпускать пачками всякого шлака, с другой плохо, они по первому указания могут закрывать компании и биржи. 

[SiberianBear 6465]

23 hours ago, vady76 said:

Следовало ожидать что рано или поздно криптовалюту возьмут под контроль. С одной стороны хорошо что СЕК будет мониторить, потому что уже не будет выпускать пачками всякого шлака, с другой плохо, они по первому указания могут закрывать компании и биржи. 

Я думаю шлак так и будут очень активно выпускать, пока есть спрос. На DEX площадках же нет никакого регулирования монет, и скамеры этим пользуются что бы делать свои токены. 
Скорее ICO будут нормально проходить, если разработчики раскрывают свою личность, и делают все по законам США. 

[vady76 14701]

2 hours ago, SiberianBear said:

Я думаю шлак так и будут очень активно выпускать, пока есть спрос. На DEX площадках же нет никакого регулирования монет, и скамеры этим пользуются что бы делать свои токены. 
Скорее ICO будут нормально проходить, если разработчики раскрывают свою личность, и делают все по законам США. 

Значит будет меньше потери денег в инвестициях в криптовалюту. Люди будут вкладывать в новые стартапы которые прошли проверку, конечно найдутся такие кто будет покупать очередной шлак который выйдет в надежде заработать деньги.

[andrehol 16294]

On 21.09.2022 at 08:09, SiberianBear said:

Наверное все начало набирать уж слишком большие обороты, и выходить из под контроля, плюс у них правительство не такое лояльное как в США. Да по идее теперь должно быть без скама на ICO, потому-что если что-то такое будет на человека сразу заведут уголовное дело. 

Тоталитарные режимы вечно чего-то бояться (как правило необоснованно) и вечно хотят все контролировать (как правило неумело). Тем хуже для граждан Китая. А правила для криптомира - это ведь необходимость? И хорошо что правила разрабатывают США ,а не какой-нибудь тоталитарный режим)?

[Klep 7221]

On 21.09.2022 at 09:02, SiberianBear said:

Как по мне крипта про анархию в какой-то степени, мне кажется Сатоши не думал что будет хорошей идеей отдавать право регулировать крипту СЕК или ФРС. Но сейчас время поменялось, и про это почти никто не помнит, крипта просто способ быстро заработать. 

Быстро заработать у меня лично вообще не получается ,конечно какие то небольшие деньги можно получить по быстрому с одной или двух сделок но все это мелочь,а вот для реально нормального заработка нужно трудится не один год.

[SiberianBear 6465]

19 hours ago, andrehol said:

Тоталитарные режимы вечно чего-то бояться (как правило необоснованно) и вечно хотят все контролировать (как правило неумело). Тем хуже для граждан Китая. А правила для криптомира - это ведь необходимость? И хорошо что правила разрабатывают США ,а не какой-нибудь тоталитарный режим)?

Да, хорошо что в США есть свобода в финансовом плане, и в принципе большая часть стран в мире разделяет эти интересы. Лично меня радует что в РФ крипту признали цифровым активом, значит до запретов точно не дойдет.