RaGNaReK4aLL

Тоже прихожу к выводу, что налик никогда не умрет. Купюры и банкноты никуда не денутся. А крипта все больше стала походить на ценную бумагу, а не средство оплаты или единицу валюты. Ее, кстати, во многих странах и регулируют как ценную бумагу.

Мешает отсутствие необходимости. Зачем шевелить плавником, если и так все работает. Пока никто не давит на них, им это не нужно Камлания по поводу криптовалюты нужны, чтоб давать понять развитым странам, что в случае чего, они найдут выход из положения. Политика, больше ничего.

С юридическо-правовой точки зрения бремя доказательства вины лежит на обвинении. Другое дело, что в нашей стране нет ни юриспруденции, ни права, ни судов. Но с этим мы пока сделать ничего не можем. Серьезные большие конторы вынуждены подчиняться правилам, так что от KYC никуда не деться.

Вот в ближайшие годы они и буду заниматься созданием нормативных и правовых документов. Пусть займут своих чиновников каким-нибудь бумагомаранием. Нам, мне кажется, только лучше от отсутствия государственного регулирования

Сам факт разговоров о крипте на высоком уровне конечно новость для нас положительная. Любой вывод этой темы в информационное пространство положителен. А выдумать они ничего хорошего не смогут. SWIFT никто не перекроет.

Конечно, она проста как пятак. Сейчас ее ничтожное убожество обнажено как никогда. Воруй здесь, вывози туда, вот и все государственное устройство. На фик не сдалась им вся этаи крипта пока на ней бюджет распилить нельзя.

Конечно смешно не только Вам. БРИКС это такая искусственная организация, созданная для надувания щек государствами-неудачниками. Правда теперь две страны из этих второгодников довольно бодро двинулись вперед, Китай и Бразилия. А обсуждать цифровую валюту они могут долго. Надо же им что-то обсуждать.

Кибер воры появились очень давно и никуда они не денутся, будут только оттачивать свое мастерство. А кибер полиции до нас и наших кошельков и данных вообще никакого дела нет, им бы за государственной безопасностью успевать следить и крупные международные финансовые потоки суметь отследить.

Если надо будет посадить, то статья найдется попроще. За крипту сажать они еще не придумали как, не обкатали технологию посадки. Надо же так сажать, чтоб вообще ничего делать не надо было. А тут экспертизы какие-то нужны, транзы отслеживать, да ну, это ж зад от стула надо оторвать.

Как раз хранить в дешевых монетах совсем не выгодно. Они ж дешевые, и от того что их холдишь стоимость их не растет. Хранить/холдить как раз нужно именно биток. Хранение не подразумевает частых транзакций, за которые придется платить. Вообще подразумевается лишь одна транзакция, когда биток будет продан за фиат.

Очень дорогая крипта получится при таком хранении. Бесплатных ячеек в банках пока нет и, уверен, не будет никогда. Так что туда только очень крупные накопления имеет смысл складывать, леджер или трезор с сотней или тысячей битков.

Если про биток, то да, все выглядит как начало разворота. На часовике даже нечто вроде двойного дна нарисовалось. Я жду медленного роста вперемешку с длительными боковиками. А по теме, альты буду расти теперь вместе с битком, а не против него, сдается мне.

Вот мне тоже кажется, что никуда мы не денемся от этой KYC. Она уже де факто почти везде обязательна. Данные наши, хотя бы раз засвеченные, уже нам не принадлежат. Использование их в криминальных целях от нас не зависит и, в конце концов, вину или умысел не мы должны доказывать, а обвинение.

Пока не с чем бороться. Чем меньше народу насыпется в криптоиндустрию с улицы, тем пока лучше. Вот когда бешеный принтер начнет плодить безумные репрессивные "законы", тогда придется задуматься.

Для нас это очень плохой вариант. Майнинг станет убыточным, к гадалке не ходи. В такой ситуации начнется лавинообразный процесс отключения ригов и распродажи видеокарт. Сдается мне, что по такому сценарию все и пойдет.

Так и есть, крупные трейдерские компании торгую высокочастотными ботами, мы просто их почти не знаем. В этом форуме есть тема про выведенного на свет такого трейдера. Там прибыль на сделку 0.02% и таких сделок может быть много, нам трудно оценить сколько. Мы о них узнаем, вероятно, спустя десяток лет.

Там сидят мастера фейков и дымовых завес. Когда у них подгорает, фантазия начинает бурно работать. Сейчас трудно даже представить, что они могут выдумать. Супер-стейблкоин какой-нибудь начнут пиарить... хм, не хочу за них думать. Противостояние будет это к гадалке не ходи.

Дружно разбогатеть всем не удастся. Кто-то же должен обеспечить спрос при росте цены. Просто много народу насыпется на хаях как водится. Обыватели захотят вскочить в уходящий поезд и закупятся по невыгодным ценам.

На какой книжке деньги? Вы про Сбербанк? Если реальный случай произошел в России, то тут и обсуждать нечего особо. Я специально подчеркнул аж два раза, что говорю только о правовых государствах. где отсудить у банка ущерб не прост реально, а необходимо. Криминальные государства обсуждать не имеет смысла.

Скальпинг это довольно сложный набор стратегий. У каждого трейдера она своя. Курсы по скальпингу у известных трейдеров стоят очень дорого. В этом форуме есть тема по скальпингу, так вот там 99.9% забито бессмысленной чепухой. На краткосроке криптой вообще лучше не торговать. С этим скальпингом вас вынесут с рынка в два счета. Рассматривайте таймфреймы от 4 часов.

Не так это все будет устроено. Просто разобьют тарифы на 3 части, как сейчас в Грузии, к примеру. Все что, скажем, до 100 кВ/час будет считаться социальной нормой потребления и будет оплачиваться по одному тарифу. От 100 до 300 -- по повышенному, а свыше 300 уже в два раза больше. Ну как-то так примерно.

На мелких таймфреймах действительно много рыночного шума, поэтому на них вообще нет смысла торговать. Тут скальперы в огромном количестве в соответствующей ветке отжигают)) Я плакалЪ. Но вот на больших таймфреймах от 4-часовиков вполне себе теханализ работает. Каналы рисуются, фигуры тоже отрабатывают. Биток вполне технично ходит. А другие монеты я просто не смотрю.

Ну я же не случайно напомнил про рекламу банка Траст. Вот зачем ему было мараться о какой-то невнятный российский банк? Я тоже удивлялся тогда. А потом по здравом размышлении решил, что у богатых структура расходов сильно отличается от расходов небогатых граждан. У них часто дебет с кредитом не сходится и не хватает средств на широкую жизнь семьи и детей. К тому же селебрити всякие совершенно не способны правильно инвестировать свои капиталы, чем пользуются всякие проходимцы-консультанты.

Нам-то без разницы, быстрый или медленный. Смысл я вижу в том, чтобы именно обыватели не успели заскочить в рынок на росте битка. Чтоб они заскочили на самом верху и их всех состригли. Пока им нальют в уши про стремительный рост биткоина, пока они прочухаются и решат его прикупить, будет поздно.

Ну как всегда. Ждем куда еще перенесут. Про ZCash я прочел, но не стал углубляться в подробности этого поглощения. Посмотрю, как это произойдет.