ezh

На самом деле, на такой дистанции как +-6 месяцев и больше - уже весьма трудно приурочить рост к тому что ранее был халвинг, это во-первых. А во вторых - по 2 состоявшимся событиям строить закономерность и ждать ее на 3-м - это уж как-то совсем не комильфо.

Подумайте сами, от того что уменьшится эмиссия, как это в реальности на рынок повлияет, если нет спроса? Или по вашему, что, постоянно, с течением времени, объем торгуемого битка уменьшается, если его не продают майнеры? Вы слишком преувеличиваете значимость для цены эмиссию битка, иначе, крупные майнинг-компании, уже давно бы вместо того чтобы продавать его, заходлили бы намайненое на пару лет, и цена битка непрерывно бы росла за это время.

Как сказал мне один товарищ, которого я очень уважаю..."Время - это единственный параметр который ни один аналитик не может спрогнозировать. Если даются прогнозы по времени исполнения сценария - дальше можно не слушать". И я с ним полностью согласен.

Это точно, сейчас совсем не то время, когда мог бы быть именно "взрывной" рост. Если рассматривать потенциал падения битка - то он есть, и падать можно еще глубоко, вопрос только по какому сценарию развития событий пойдем.

Если бы все было так просто и нефть была поводырем для других активов - вы бы наверняка были бы уже миллионером) То что экономика нашей страны так сильно зависит от цены на нефть - совсем не делает ее тем активом по которому оценивается настроение на рынках.

На самом деле, все может сложится так, что он или не окажет существенного влияния, или это влияние будет трудно определить в свете других событий происходящих в мире и на финансовых рынках.

Полностью поддерживаю данную мысль. Занимаясь трейдингом, при входе в позицию нужно четко ставить цель, по достижении которой позиция будет закрыта. Ну или тралом пользоваться если становится понятно что тренд сильный)

угу....понарисуют вам сейчас и графиков красивых и в уши нальют чтоб полные щеки набили) На последней просадке столько народа втарилось, что без сброса таких пассажиров никуда биток не поедет, тем более к 30к) Хотя очень бы хотелось)

Аналогично, но на марже я бы усредняться не стал, слишком рискованно в отличие от спотового рынка.

Отчего же нет предпосылок? Очень даже есть. Рынки немного скорректировались после стремительного обвала. Мировой финансовый кризис прошел? Отнюдь, только набирает обороты. Предпосылок более чем достаточно.

Так о том и речь, что мировой финансовый кризис набирает обороты, но почему-то все ждут роста крипты)

Ну, смотря что вы понимаете под "травлей". По поводу налогообложения - я полностью согласен, это наиболее приемлемый вариант, но как вы себе это представляете? Облагать налогом что? Только факт перевода в фиатные средства? Или факт владения определенным объемом актива? И как, интересно, государство будет это отслеживать?

Как-то, уж очень скомканный и двусмысленный получился у вас стартовый пост. На счет того что на марже практически бессмысленно использовать стопы - категорически не согласен. Спотовые рынки - безусловно менее рисковые, и я соглашусь с мыслью что тем у кого не достаточно опыта разумнее торговать на них. Но как правило, таким людям хочется всего и сразу, и они умудряются терять и на споте. Маржиналка - высокорисковый рынок, торговля на нем требует опыта, выдержки, наличия стратегии. Иначе 100% слив. Если вы пришли на маржинальный рынок с целью разгонать депозит, то даже в случае успешного разгона, вам будет очень сложно остановиться, что может сыграть весьма злую шутку. Я торгую альты к битку на споте, и биток к баксу на марже.

Как вы четко "скомпилировали" основной посыл большинства постов))) Я бы еще добавил "халвинг - рост крипты" и "мне кажется - рост крипты"

А вы не думали, что если ваша стратегия загнала вас в просадку - то как минимум следует ее пересмотреть, потому что она не работает на дистанции?)))

Да никогда (по крайней мере в ближайшем будущем), ни одна страна, в полной мере не признает криптовалюты платежным средством, т.к. их эмиссия им не подконтрольна. И это не негатив, это просто трезвый взгляд на вещи.

Про данный этап, пожалуй соглашусь. Но есть такая тема как Индустриализация 2.0, если не интересовались ранее - почитайте, поищите информацию, весьма занимательно.

Усреднение всегда было достаточно хорошей темой, особенно при долгосрочном инвестировании. Но, я не вижу эффективного усреднения на приведенном примере. Я понимаю что набор позиции происходит через фиксированный промежуток времении, и мне кажется это совсем не правильно. Усреднение усреднению рознь) И если все-таки усредняться именно на просадках цены - эффективность такого метода существенно возрастет.

Ну это тема вообще для отдельного топика. Государство может бы и хотело чтобы налоги с доходов от крипты платили. Но 1) нет четкой и достаточной нормативной базы; 2) нет четких механизмов для получения информации о достоверном доходе от криптовалют и его законности.

Тут для большей части "писателей" старшие таймфреймы это - 1ч))) Про недельный или месячный графики можно молчать)

У властей своя игра) Им крипта в принципе не выгодна своим существованием (если будет тенденция к статусности платежного средства). А для СМИ - негативные новости всегда вызывают больший интерес, в связи с большим фидбэком на негатив от аудитории.

Ну, не думаю что до этого всерьез дойдет. Если только по заказу в CМИ шумиху наведут, но такое, как правило носит достаточно краткосрочный характер.

Рынок это место где деньги от суетливых переходят к терпеливым) Не удивлюсь если такие люди потом купили по 7к и будут вновь сливать когда этот локальный отскок пройдет и биток снова поедет вниз.

Если вы не можете оценить величину негативного влияния одного из факторов на цену актива - основываясь на чем вы совершаете сделку? Просто на "надеюсь"? Вам не кажется что это весьма не разумно?

Ну простите....с таким же успехом я могу сказать что биткоин следовал за акциями Боинга...и когда они падали - биток тоже падал, а когда росли - биток укреплялся)))