зависимость Криптовалюты вызывают зависимость. Симптомы.

[ionshtorm 29280]

22 часов, fullzero said:

Только вот отследить кто сливает, а кто составляет очень затратно. Но, если сливают - это их дело, значит не уверены в росте и успешности проекта. Вот кто оставил, тот возможно будет в профите. 

здесь угадать очень сложно, сливать или оставить что бы иметь максимальный профит ) бывает что и серьезные проекты терпят неудачу, а бывает что обычные мемные проекты, за которыми вообще ничего нет, кроме дурацкой картинки, дают много иксов, я для себя выбрал тактику часть продаю и часть держу, тогда при любом раскладе что то имею, хотя и не максимум )                                                                                                                                            

[fullzero 35620]

2 часов, ionshtorm said:

здесь угадать очень сложно, сливать или оставить что бы иметь максимальный профит ) бывает что и серьезные проекты терпят неудачу, а бывает что обычные мемные проекты, за которыми вообще ничего нет, кроме дурацкой картинки, дают много иксов, я для себя выбрал тактику часть продаю и часть держу, тогда при любом раскладе что то имею, хотя и не максимум )                                                                                                                                            

Правильная стратегия, нельзя все хранить, так как в один момент даже самый топовый актив может рухнуть. Я тоже сделал вывод, что при получении прибыли часть нужно сразу выводить. 

[ionshtorm 29280]

20 часов, benzotrav said:

 

Ну я знаю я помню все писали что 40-50 либо 10 сатоешк за толк токены ибо эмиссия раздутая и прочее  я же писал что вот 100 пользователей по 50к толк токенов это не особо большая эмиссия даже если бы их 1000 было но было гораздо меньше даже чем 100 таковых ибом ногие слили сразу же не ждав АТХ а кто-то до этого в дайсе насливал. 

возможно что именно из за малого количества крупных холдеров талка и его курс был такой высокий ) все таки тогда осталось писать очень немного людей, а у тех кто постили ради дропа, было вообще тыс по 7 максимум где то, а про дайс это вообще больная тема для многих, не раз слышал истории что люди сливали и по 50-60к талков, больше штуки баксов потери.

17 часов, white said:

сейчас из централизованной разве что стейблкоины есть, создатели которых могут замораживать адреса и средства. тот же биткоин не централизованный, но к нему у регуляторов вопросов не так много.

возможно что к биткоину и были бы вопросы, но кому их предъявить ? Сатоши Накамото никто не знает где он, хотя и многие были бы не против узнать его местонахождение ) но никто не гарантирует, что в будущем против биткоина не начнутся гонения, хотя пока вроде все тихо.

[benzotrav 37724]

2 часов, fullzero said:

Правильная стратегия, нельзя все хранить, так как в один момент даже самый топовый актив может рухнуть. Я тоже сделал вывод, что при получении прибыли часть нужно сразу выводить. 

Диверсифицировать все стоит и на этом все, в зависимости от суммы, вот пару тыщ долларов распределить по разным альткоинам и криптовалютам, если уже 10-20 тысяч можно в нфт поставить или еще в дефи тоже диверсифицировать, если уже десятки тысяч долларов то уже акции позакупать туда часть вложить и так со всем как-бы. 

[abfin77 10683]

9 часов, LtcCrypto said:

Ну что-то там ситуация вообще не очень, до 100 рублей в день порезали, и сидеть надо еще больше. Ну хорошо хоть номера добавили, что бы меньше абузеров получалось. Но фонд все-равно быстро кончается. 

Сейчас еще добавили ограничение по  выплатам только в три страны, эх, надо было сразу с этого начинать, глядишь, и ресурс поработал бы подольше с нормальным профитом... Но есть то, что есть

[white 34209]

5 часов, ionshtorm said:

возможно что к биткоину и были бы вопросы, но кому их предъявить ? Сатоши Накамото никто не знает где он, хотя и многие были бы не против узнать его местонахождение ) но никто не гарантирует, что в будущем против биткоина не начнутся гонения, хотя пока вроде все тихо.

необязательно именно конкретному лицу что-то предъявлять. достаточно было бы ограничить работу с активом у себя на территории. это уже было бы сильным ударом.

[fullzero 35620]

11 часов, benzotrav said:

Диверсифицировать все стоит и на этом все, в зависимости от суммы, вот пару тыщ долларов распределить по разным альткоинам и криптовалютам, если уже 10-20 тысяч можно в нфт поставить или еще в дефи тоже диверсифицировать, если уже десятки тысяч долларов то уже акции позакупать туда часть вложить и так со всем как-бы. 

Как бы согласен, только не понимаю, для чего нфт. Разве эту вещь можно хранить долго? Оно же обычно как: купил jpeg, поддержал немного и сразу слил, если сумма устраивает. А чтобы хранить как диверсифицирующий актив - не слышал. 

[Corrado25 9442]

On 08.08.2023 at 13:13, ionshtorm said:

мне кажется что биржам не очень то выгодно переходить на лайтинг технологию, ведь они тоже зарабатывают с выводов ) да и если все начнут пользоваться лайтингом, тогда и майнеры будут зарабатывать меньше, все не так просто, хотя и можно конечно реализовать, было бы желание.

этот раз пустой пул побил уже все рекорды, поэтому и людей на форуме стало заметно меньше.

 

ну я не знаю на счет заработка бирж на комсе с вывожов. я ведь как думаю,если у них такая конская комса за вывод битка,так они не себе её берут,а наверное платят тем майнерам коорые обрабатывают все эти транзакции. вт такие у меня мысли. так что можно было бы внедрить этот лайтинг нетворк но не понимаю почему они этого не делаютю. возможно реально ещшё сами зарабатывают на комсе.
я вообще уже не рассчитываю на то что они заплатят. так как-то легче даже))

[LtcCrypto 8828]

13 часов, abfin77 said:

Сейчас еще добавили ограничение по  выплатам только в три страны, эх, надо было сразу с этого начинать, глядишь, и ресурс поработал бы подольше с нормальным профитом... Но есть то, что есть

Кстати да, а то всякие индусы и иранцы собирали десятки тысяч, а нам теперь ничего не достанется. Как-то его еще очень мало пиарили, если бы 3 месяца назад зайти, то можно было хорошо заработать. 

[ionshtorm 29280]

20 часов, fullzero said:

Правильная стратегия, нельзя все хранить, так как в один момент даже самый топовый актив может рухнуть. Я тоже сделал вывод, что при получении прибыли часть нужно сразу выводить. 

тем более что есть риск даже с топовыми активами ) что уж там говорить про крипту от проектов, которая только начинает свой путь, до вершин сможет добраться лишь небольшая часть от общего количества, поэтому все холдить действительно нецелесообразно, можно какую то часть оставлять, антифомную, на случай пампа )   

[fullzero 35620]

1 час назад, ionshtorm said:

тем более что есть риск даже с топовыми активами ) что уж там говорить про крипту от проектов, которая только начинает свой путь, до вершин сможет добраться лишь небольшая часть от общего количества, поэтому все холдить действительно нецелесообразно, можно какую то часть оставлять, антифомную, на случай пампа )   

Да, чем моложе проект, тем опасней заходить. Но если выстрелит, то будем жалеть, что не зашли. Плохо то, что таких проектов много и сделать правильный выбор бывает очень сложно. 

[abfin77 10683]

6 часов, LtcCrypto said:

Кстати да, а то всякие индусы и иранцы собирали десятки тысяч, а нам теперь ничего не достанется. Как-то его еще очень мало пиарили, если бы 3 месяца назад зайти, то можно было хорошо заработать. 

Ага, и этот факт весьма удручает... Понимаю, что спасибо и на этом, но всегда хочется, чтобы было еще лучше)) Ведь если йобит начала банковать, то надо было и свои правила сразу проработать и озвучить, тогда весь шоколад нам))

[ionshtorm 29280]

17 часов, white said:

необязательно именно конкретному лицу что-то предъявлять. достаточно было бы ограничить работу с активом у себя на территории. это уже было бы сильным ударом.

это будет успешной тактикой, если сразу много стран ограничат работу с криптой ) а если одна какая то, даже крупная попытается такое провернуть, не думаю что крипте нанесут удар, после которого она не сможет встать на ноги, Китай попытался и все работают как и раньше, но без него )                                                                                                                                           

[ionshtorm 29280]

13 часов, Corrado25 said:

ну я не знаю на счет заработка бирж на комсе с вывожов. я ведь как думаю,если у них такая конская комса за вывод битка,так они не себе её берут,а наверное платят тем майнерам коорые обрабатывают все эти транзакции. вт такие у меня мысли. так что можно было бы внедрить этот лайтинг нетворк но не понимаю почему они этого не делаютю. возможно реально ещшё сами зарабатывают на комсе.
я вообще уже не рассчитываю на то что они заплатят. так как-то легче даже))

возможно биржи и доплачивают немного больше за более быструю отправку транзакций, но все равно комиссии как то слишком завышены ) взять тот же Йобит, не думаю что они платят в два раза больше, только из за того, что бы транзакция долетела быстрее, или 10 тронов берут, если везде и за 1 трон транзакция долетает за секунды )

да не, я надеюсь что хотя бы к НГ должны отдать самое позже, а то если не отдадут тогда и постить здесь смысла нет за бесплатно, разве что в реферальном разделе делиться интересными проектами, все таки копирайтинг тоже работа ) 

[white 34209]

7 часов, ionshtorm said:

это будет успешной тактикой, если сразу много стран ограничат работу с криптой ) а если одна какая то, даже крупная попытается такое провернуть, не думаю что крипте нанесут удар, после которого она не сможет встать на ноги, Китай попытался и все работают как и раньше, но без него )                                                                                                                                           

это потому, что другие страны не стали делать так, как Китай. а представьте, что аналогичные шаги предприняли бы в США и Европе? какой тогда был бы сценарий?

[awiator 411]

11 часов, fullzero said:

Да, чем моложе проект, тем опасней заходить. Но если выстрелит, то будем жалеть, что не зашли. Плохо то, что таких проектов много и сделать правильный выбор бывает очень сложно. 

Тут, как говорится не угадаешь. Поэтому и советуют бывалые инвесторы не вкладывать все свои средства в один какой то проект, а распределять по нескольким.

[benzotrav 37724]

On 14.08.2023 at 12:03, ionshtorm said:

возможно что именно из за малого количества крупных холдеров талка и его курс был такой высокий ) все таки тогда осталось писать очень немного людей, а у тех кто постили ради дропа, было вообще тыс по 7 максимум где то, а про дайс это вообще больная тема для многих, не раз слышал истории что люди сливали и по 50-60к талков, больше штуки баксов потери.

Да там если бы было больше то всеравно это зависило от йобита а не от количества продажей в то время, вот йобит поставил на лям рублей скупить пару суток и так и было, если бы было больше просто бы ценник меньше держался по времени но всеравно на такой отметке бы торговался первую сутку я считаю. 

[LtcCrypto 8828]

17 часов, abfin77 said:

Ага, и этот факт весьма удручает... Понимаю, что спасибо и на этом, но всегда хочется, чтобы было еще лучше)) Ведь если йобит начала банковать, то надо было и свои правила сразу проработать и озвучить, тогда весь шоколад нам))

Ну если так подумать, не один кран или букс не дает возможность 100 рублей в день заработать в принципе. Может быть только на реффералах на каком-нибудь сео спринте, но там сложнее намного. 

[ionshtorm 29280]

23 часов, fullzero said:

Да, чем моложе проект, тем опасней заходить. Но если выстрелит, то будем жалеть, что не зашли. Плохо то, что таких проектов много и сделать правильный выбор бывает очень сложно. 

я если вижу что может выстрелить, то оставляю какую то часть токенов с дропа ) а свои деньги доверяю только топовой крипте, даже если что то и стрельнет, то жалеть здесь не нужно, учитывая сколько скамных проектов, шансы потерять намного больше, чем что то заработать )                                                                                                                                           

[ionshtorm 29280]

12 часов, white said:

это потому, что другие страны не стали делать так, как Китай. а представьте, что аналогичные шаги предприняли бы в США и Европе? какой тогда был бы сценарий?

если бы штаты и европа объединились в попытке завалить крипту, тогда результаты были бы конечно более серьезными ) поэтому очень хорошо, что пока мы ничего подобного не наблюдаем, хотя не факт, что это полностью бы убило крипту, но проблем энтузиастам добавило бы немало.

[fullzero 35620]

1 час назад, ionshtorm said:

я если вижу что может выстрелить, то оставляю какую то часть токенов с дропа ) а свои деньги доверяю только топовой крипте, даже если что то и стрельнет, то жалеть здесь не нужно, учитывая сколько скамных проектов, шансы потерять намного больше, чем что то заработать )                                                                                                                                           

Да, надежда она всегда есть. Сейчас вообще часто бывает, когда выстреливает то, от кого не ожидал. И наоборот, то что должно было выстрелить, наоборот - падает. Угадать очень сложно, но если есть желание и возможности, то можно рискнуть. 

[ionshtorm 29280]

14 часов, benzotrav said:

Да там если бы было больше то всеравно это зависило от йобита а не от количества продажей в то время, вот йобит поставил на лям рублей скупить пару суток и так и было, если бы было больше просто бы ценник меньше держался по времени но всеравно на такой отметке бы торговался первую сутку я считаю. 

история не знает сослагательный наклонений ) поэтому как бы было при большом количестве холдеров талка мы можем только предполагать, считаю что нам просто повезло, что людей было немного и сливать особо некому было, мы ведь видели что случается с курсом, если много льют, он мог и вообще не дойти даже до 150 сат, админы ведь видели, сколько талков на балансе, и могли сделать курс откупа и меньше ) но в любом случае это было очень профитно.

[abfin77 10683]

10 часов, LtcCrypto said:

Ну если так подумать, не один кран или букс не дает возможность 100 рублей в день заработать в принципе. Может быть только на реффералах на каком-нибудь сео спринте, но там сложнее намного. 

По заработку вопросов нет даже сейчас, согласен! На буксах  замучаешься столько рефов привлечь, тем более сейчас)) Но когда чувствуешь, что могло бы это все быть подольше, начинаешь прикидывать как было бы лучше сделать))

[white 34209]

9 часов, ionshtorm said:

если бы штаты и европа объединились в попытке завалить крипту, тогда результаты были бы конечно более серьезными ) поэтому очень хорошо, что пока мы ничего подобного не наблюдаем, хотя не факт, что это полностью бы убило крипту, но проблем энтузиастам добавило бы немало.

может такое объединение усилий полностью криптовалюту бы не убило, но она была бы на уровне какого-то увлечения и сейчас осталось бы всего несколько проектов.

[awiator 411]

50 minutes ago, white said:

может такое объединение усилий полностью криптовалюту бы не убило, но она была бы на уровне какого-то увлечения и сейчас осталось бы всего несколько проектов.

Ну так Европа и штаты это далеко не весь мир, так что это бы не убило крипту, думаю. Остальной мир, которого намного больше может принял бы все на себяи развивал криптовалютное направление.