Обсуждение Ethereum

[white 34221]

37 minutes ago, maks111 said:

кстати вот по процентам незнаю . они точно привлекательнее чем в любых других финансовых площадках ? а что насчет рисков ? государство обязав проводить верификацию теперь несет отвественность за создатей Дефи и в случае скама компенсирует потери ? 

на данный момент немного выше, чем на традиционном рынке, но это за счет высокой ставки ФРС. как только она начнет снижаться, то доходность дефи будет гораздо выше. насчет безопасности не знаю, но вряд ли эти депозиты страхуются, как в банках.

[Yriyst 30922]

21 часов, klon68 said:

Я вполне могу поверить в то что он реально просто мстит, но тогда на месте Виталика, после вот таких обвинений я бы от лица компании подал бы в суд, за защиту честного имени компании, а не просто проигнорировал бы.

Я думаю, что он этим не будет заниматься и просто так тратить деньги на суд. Ну, поговорит этот чел ещё неделю, месяц. Это всем надоест и про него забудут. Видимо, железобетонных доказательств у него нет против эфира и Бутерина.

[maks111 46773]

10 часов, white said:

на данный момент немного выше, чем на традиционном рынке, но это за счет высокой ставки ФРС. как только она начнет снижаться, то доходность дефи будет гораздо выше. насчет безопасности не знаю, но вряд ли эти депозиты страхуются, как в банках.

вот и я думаю что пока нет конкретики и законов по дефи , никаких страховок и компенсаций от государства не будет. значит у людей будет выбор лезть туда с учетом не такой большой разницы по процентам , но с высоки рисками или нет )

[white 34221]

1 час, maks111 said:

вот и я думаю что пока нет конкретики и законов по дефи , никаких страховок и компенсаций от государства не будет. значит у людей будет выбор лезть туда с учетом не такой большой разницы по процентам , но с высоки рисками или нет )

но может быть страхование от самих дефи-проектов. сейчас уже есть страхование у сервисов хранения. почему нельзя такую услугу для дефи использовать?

[UNIQ_ 18428]

On 09.11.2023 at 22:24, irana said:

А я та думаю, что за импульс , Эфир выше 2000 дотолкали. В то время, когда многие шортят рынок, он летит вверх. В принципе как всегда рынок идёт против толпы. Как думаете это весь рост до халвинга, или цель вершина повыше? 

Вот именно из-за того, что очень многие шортили - поэтому и в рост рынок пошел. Люди еще продолжают думать, что новостной фон влияет на курсы, а по факту это все игры китов. 😎 Но ETH подрячком пока держится, закрепился выше 2000$, а объемы торгов уже догоняют Биткойн:

[maks111 46773]

8 часов, white said:

но может быть страхование от самих дефи-проектов. сейчас уже есть страхование у сервисов хранения. почему нельзя такую услугу для дефи использовать?

а им самим это зачем ? обычно это государство заставляет , сами конторы даже фиатные не особо горят желанием тратить деньги на страховки ) можно подумать что ради имиджа , но что то мало верится )

[white 34221]

56 minutes ago, maks111 said:

а им самим это зачем ? обычно это государство заставляет , сами конторы даже фиатные не особо горят желанием тратить деньги на страховки ) можно подумать что ради имиджа , но что то мало верится )

для солидности и привлечения дополнительного капитала разве не пойдет? ведь крупные инвесторы будут охотнее вкладывать деньги, зная, что их депозиты застрахованы.

[klon68 35381]

On 11.11.2023 at 19:48, UNIQ_ said:

Верно, на Биткойне и Эфириуме я думаю они не остановятся, одним из еще вполне вероятных кандидатов на ETF - это Солана. Но для начала должны хоть эти фонды запустить. Посмотрим на примере того же Эфириума, что это даст. Я-то как раз думаю, что будет сильный дамп курса, примерно через пару недель - месяц, после принятия.

Ну солана довольно не однозначный выбор. просто из-за того, что большие объёмы все еще находятся в руках фтх. Хотя, как вариант, они могут договориться и выкупить эти активы как раз под фонд. Но для начала пусть на биток лицензию получат.

[klon68 35381]

On 12.11.2023 at 10:32, Yriyst said:

Я думаю, что он этим не будет заниматься и просто так тратить деньги на суд. Ну, поговорит этот чел ещё неделю, месяц. Это всем надоест и про него забудут. Видимо, железобетонных доказательств у него нет против эфира и Бутерина.

Одно дело когда говорится только о Виталике, другое когда речь идет о компании, это пятно на репутации и все судебные издержки. в случае победы, вернулись бы, плюс имя чистое, а так складывается ощущение что это правда.

[Yriyst 30922]

4 minutes ago, klon68 said:

Одно дело когда говорится только о Виталике, другое когда речь идет о компании, это пятно на репутации и все судебные издержки. в случае победы, вернулись бы, плюс имя чистое, а так складывается ощущение что это правда.

Да, блин , все понимают, что эфир не без проблем, а при желании и возможности на него тоже можно было в суд подать с основаниями. Просто его реально такое ощущение, что крышуют, а сам Виталик выбрал позицию не обращать внимания и никак не реагировать на такие заявления и личности.

[maks111 46773]

11 часов, white said:

для солидности и привлечения дополнительного капитала разве не пойдет? ведь крупные инвесторы будут охотнее вкладывать деньги, зная, что их депозиты застрахованы.

логически вроде правильно , но думаю что крупный капитал до сих пор не готов связываться с Дефи-проектами . они предпочитают более классические формы работы с финансами. у нас и примеров то нет , что бы кто-то из крупняка влез в Дефи

[UNIQ_ 18428]

7 часов, Yriyst said:

Да, блин , все понимают, что эфир не без проблем, а при желании и возможности на него тоже можно было в суд подать с основаниями. Просто его реально такое ощущение, что крышуют, а сам Виталик выбрал позицию не обращать внимания и никак не реагировать на такие заявления и личности.

Вот если бы Ripple проиграл в суде, чего многие и опасались, то тогда следующим претендентом для разбирательств вполне мог оказаться и Эфириум. Но теперь ситуация изменилась и к Эфириуму навряд ли могут быть какие-то бОльшие претензии, нежели к Ripple. 

[white 34221]

7 часов, maks111 said:

логически вроде правильно , но думаю что крупный капитал до сих пор не готов связываться с Дефи-проектами . они предпочитают более классические формы работы с финансами. у нас и примеров то нет , что бы кто-то из крупняка влез в Дефи

из корпоративного сектора пока маловато народу, но зато хватает из криптосектора. сейчас достаточно много богатых людей, которые создали криптопроекты, и они не боятся работать с дефи.

[maks111 46773]

4 часов, white said:

из корпоративного сектора пока маловато народу, но зато хватает из криптосектора. сейчас достаточно много богатых людей, которые создали криптопроекты, и они не боятся работать с дефи.

кстати видел в начале лета статистику , что из дефи сектора ушло огромное количество денег. интересно сейчас когда цены начали расти , какая часть ликвидности вернулась , если хотя бы четверть вернулась уже неплохо

[white 34221]

10 minutes ago, maks111 said:

кстати видел в начале лета статистику , что из дефи сектора ушло огромное количество денег. интересно сейчас когда цены начали расти , какая часть ликвидности вернулась , если хотя бы четверть вернулась уже неплохо

перед летом капитал активно выводится с разных рынков, даже с фондового. хотя по дефи наверное была и еще дополнительная неопределенность, связанная с крипторынком. а как Блэкрок подала заявку, так все прояснилось.

[Yriyst 30922]

11 часов, UNIQ_ said:

Вот если бы Ripple проиграл в суде, чего многие и опасались, то тогда следующим претендентом для разбирательств вполне мог оказаться и Эфириум. Но теперь ситуация изменилась и к Эфириуму навряд ли могут быть какие-то бОльшие претензии, нежели к Ripple. 

Не только он. Главное здесь было создать прецедент, а потом можно было на него рассчитывать и начинать разбираться с одним проектом за другим, а вот эфир похоже трогать не будут.

Там вопросов тоже дофига, но никто их поднимать не будет.

[maks111 46773]

12 часов, white said:

перед летом капитал активно выводится с разных рынков, даже с фондового. хотя по дефи наверное была и еще дополнительная неопределенность, связанная с крипторынком. а как Блэкрок подала заявку, так все прояснилось.

у Дефи была и своя собственная проблема , активно обсуждался закон по дефи. и вот тут мне сложно сказать насколько обязательная верификация повлияла на уход ликвидности. это вполне вероятно

[white 34221]

6 часов, maks111 said:

у Дефи была и своя собственная проблема , активно обсуждался закон по дефи. и вот тут мне сложно сказать насколько обязательная верификация повлияла на уход ликвидности. это вполне вероятно

и это тоже. все факторы наложились друг на друга, отсюда и печальная картина. но сейчас дефи оживает, как и остальной рынок. наверняка будет и очередной дефи-бум.

[maks111 46773]

3 часов, white said:

и это тоже. все факторы наложились друг на друга, отсюда и печальная картина. но сейчас дефи оживает, как и остальной рынок. наверняка будет и очередной дефи-бум.

а вот тут 100% уверенности нет. я думаю все таки вопрос с верификацией популярность Дефи по крайней мере в США снизит. незнаю на сколько , в каких пропорциях , но то что они фактически отступили от первоначальной идеи Дефи , должно сказаться.

[white 34221]

1 час назад, maks111 said:

а вот тут 100% уверенности нет. я думаю все таки вопрос с верификацией популярность Дефи по крайней мере в США снизит. незнаю на сколько , в каких пропорциях , но то что они фактически отступили от первоначальной идеи Дефи , должно сказаться.

хватает проектов и без верификации. в новых сетях будут появляться дефи-проекты с такими условиями, чтобы максимально привлечь новых инвесторов.

[klon68 35381]

On 13.11.2023 at 11:48, Yriyst said:

Да, блин , все понимают, что эфир не без проблем, а при желании и возможности на него тоже можно было в суд подать с основаниями. Просто его реально такое ощущение, что крышуют, а сам Виталик выбрал позицию не обращать внимания и никак не реагировать на такие заявления и личности.

Догадки и обвинения все же разные веши. Я и не сомневаюсь что Виталик с кем то договорился и что, то мутит, но доказать это не могу, но я и публично не обвиняю эфир в построении каких то массовых скам схем глобального масштаба.

[maks111 46773]

12 часов, white said:

хватает проектов и без верификации. в новых сетях будут появляться дефи-проекты с такими условиями, чтобы максимально привлечь новых инвесторов.

и они будут появляться вне территории США, правильно ? а значит доступность этих проектов для граждан и компаний США ограничена ? вообщем разделение рынка на анонимный и верифицированый начинается

[white 34221]

14 minutes ago, maks111 said:

и они будут появляться вне территории США, правильно ? а значит доступность этих проектов для граждан и компаний США ограничена ? вообщем разделение рынка на анонимный и верифицированый начинается

но на них никто не запрещает работать американцам, как и на тех же децентрализованных биржах. при желании все эти ограничения достаточно просто обходятся.

[maks111 46773]

9 часов, white said:

но на них никто не запрещает работать американцам, как и на тех же децентрализованных биржах. при желании все эти ограничения достаточно просто обходятся.

а вот тут у меня есть сомнения насчет "просто" , тем более для компаний. если даже глобальный Бинанс упросили не работать с американцами , значит правителсьтво против работы в других юрисдикциях , а тем более на анонимных площадках

[white 34221]

59 minutes ago, maks111 said:

а вот тут у меня есть сомнения насчет "просто" , тем более для компаний. если даже глобальный Бинанс упросили не работать с американцами , значит правителсьтво против работы в других юрисдикциях , а тем более на анонимных площадках

для компаний такие условия, конечно же, не подходят. поэтому и выкручиваются, как могут. то фонды создают, которые инвестируют в дефи, то еще какие-то уловки.