Обсуждение Ethereum

[maks111 46773]

16 minutes ago, white said:

у меня этих активов нет, лично не переживаю ) просто привел пример, что такие заявления серьезно вредят бизнесу, как бы легкомысленно мы к ним ни относились.

если бы все обращали внимание на "заявления" то Биткоин бы давно ничего стоил, а криптосфера давно прекратила своё существование. вспомните по начало Биткоин называли скамом почти все ведущие банки , аналитики и вообще все кто имел отношение к финансам. однако пока это не оформленно в юридическом поле это просто слова )

[white 34221]

11 часов, maks111 said:

если бы все обращали внимание на "заявления" то Биткоин бы давно ничего стоил, а криптосфера давно прекратила своё существование. вспомните по начало Биткоин называли скамом почти все ведущие банки , аналитики и вообще все кто имел отношение к финансам. однако пока это не оформленно в юридическом поле это просто слова )

а сколько времени потребовалось биткоину, чтобы стать более менее устойчивым к этим заявлениям? ) эти проекты могут столько не протянуть на рынке.

[UNIQ_ 18428]

On 29.10.2023 at 11:40, Yriyst said:

Вообще, если бы он часть кошельков специально засветил, то мог бы играться мнением людей, купил что-то, все за ним повторили , а он слил на их покупках. Привычная схема.

А про кого речь, опять про Виталика что ли?) Его кошельки известны, пусть скорее всего и не все, но вот несколько, если интересно:

 

0xd8dA6BF26964aF9D7eEd9e03E53415D37aA96045

0xAb5801a7D398351b8bE11C439e05C5B3259aeC9B

0x1Db3439a222C519ab44bb1144fC28167b4Fa6EE6

 

[maks111 46773]

53 minutes ago, white said:

а сколько времени потребовалось биткоину, чтобы стать более менее устойчивым к этим заявлениям? ) эти проекты могут столько не протянуть на рынке.

так он просто не реагировал , рос в цене строго по своим заранее установленным Накомото циклам. причем это чуть ли не весь финансовый мир давил , а тут всего лишь человек который уже не вызывает ни уважения ни доверия.

[Yriyst 30922]

9 часов, UNIQ_ said:

А про кого речь, опять про Виталика что ли?) Его кошельки известны, пусть скорее всего и не все, но вот несколько, если интересно:

 

0xd8dA6BF26964aF9D7eEd9e03E53415D37aA96045

0xAb5801a7D398351b8bE11C439e05C5B3259aeC9B

0x1Db3439a222C519ab44bb1144fC28167b4Fa6EE6

Вы думаете, что это все его кошельки? Это только те, о которых нам известно. С них он как-то палиться в случае чего точно не будет , он же не тупой так делать. Я правильно говорю?)

[UNIQ_ 18428]

1 час, Yriyst said:

Вы думаете, что это все его кошельки? Это только те, о которых нам известно. С них он как-то палиться в случае чего точно не будет , он же не тупой так делать. Я правильно говорю?)

А "палиться" в каком смысле? Что именно он должен скрывать и для чего?) 
Он что, какими-то запрещенными предметами торгует или пирамиду организовал? 

 

Да, вполне вероятно у него могут быть какие-то анонимные кошельки, в целях безопасности, но основные сообществу известны. В этом смысле блокчейн штука очень крутая! 😎

Edited October 31, 2023 by UNIQ_

[white 34221]

11 часов, maks111 said:

так он просто не реагировал , рос в цене строго по своим заранее установленным Накомото циклам. причем это чуть ли не весь финансовый мир давил , а тут всего лишь человек который уже не вызывает ни уважения ни доверия.

у биткоина уникальная модель, которая помогала не сильно зависеть от таких заявлений. а у большинства токенов модель совсем другая и они будут зависеть как от высказываний, так и от компании, их выпустившей.

[maks111 46773]

10 часов, white said:

у биткоина уникальная модель, которая помогала не сильно зависеть от таких заявлений. а у большинства токенов модель совсем другая и они будут зависеть как от высказываний, так и от компании, их выпустившей.

я невижу как это может зависеть. ну правда. ну сказал это Генслер и что изменилось ? фактически ничего. монеты как торговались так и торгуются. суд изменение их статуса не подтвердил. а падение цены это обычно дело для альтов во время медвежьего рынка.

[UNIQ_ 18428]

11 часов, white said:

у биткоина уникальная модель, которая помогала не сильно зависеть от таких заявлений. а у большинства токенов модель совсем другая и они будут зависеть как от высказываний, так и от компании, их выпустившей.

Модель уникальная (была, когда он появился), но все же не идеальная, иначе бы все другие проекты просто продолжали копировать эту модель (что и было на начальном этапе). Но потом, как видим, появился Эфириум, который со своей уникальной моделью сделал так, что копировать начали именно с него, а не с Биткойна! 😎

Edited October 31, 2023 by UNIQ_

[white 34221]

1 час назад, maks111 said:

я невижу как это может зависеть. ну правда. ну сказал это Генслер и что изменилось ? фактически ничего. монеты как торговались так и торгуются. суд изменение их статуса не подтвердил. а падение цены это обычно дело для альтов во время медвежьего рынка.

а закрытие трастов по этим криптовалютам у Грейскейл разве не удар? плюс снизилась активность разрабов и пользователей, упала цена. а так да, они торгуются )

[maks111 46773]

18 minutes ago, white said:

а закрытие трастов по этим криптовалютам у Грейскейл разве не удар? плюс снизилась активность разрабов и пользователей, упала цена. а так да, они торгуются )

если именно список повлиял , то абсолютно ВСЕ монеты из этого списка должны были упасть так же сильно Матик. если это не так , то значит это не спиок тому виной. или же активность пользоватлей снизилась выборочно , у матика да , у остальных нет ? ) мне кажется вы пытаетесь как говорят "натянуть сову на глобус" )

[Yriyst 30922]

22 часов, UNIQ_ said:

А "палиться" в каком смысле? Что именно он должен скрывать и для чего?) 
Он что, какими-то запрещенными предметами торгует или пирамиду организовал? 

 

Да, вполне вероятно у него могут быть какие-то анонимные кошельки, в целях безопасности, но основные сообществу известны. В этом смысле блокчейн штука очень крутая! 😎

Причём здесь это? Простая аналогия. Вот вы заработали много денег , легально, все по правилам. Вот вы будете всем рассказывать, где они у вас лежат? Думаю, что не будете.) Тут так же.)

Да. Фиг спрячешься, тем более выходит аналитика вроде аркхам.

[klon68 35381]

On 30.10.2023 at 10:57, Yriyst said:

Ну, что с нод он в день несколько миллионов получает, это по-моему уже преувеличение.)) Что касается манипуляций, так это ещё доказать надо будет и главное, что это пока лишь в наших теориях.

Ну почему преувеличение. Конечно он не от своих вложений столько имеет, а вообще. Каждая же нода так же 1-2% своей прибыли отдает команде эфира, просто так, так что там очень приличная сумма капает на регулярной основе.

[Yriyst 30922]

Just now, klon68 said:

Ну почему преувеличение. Конечно он не от своих вложений столько имеет, а вообще. Каждая же нода так же 1-2% своей прибыли отдает команде эфира, просто так, так что там очень приличная сумма капает на регулярной основе.

Это да, что суммы там приличные набегают за год. Вообще неплохо он пристроился. Ему мало было, что решил отнять доход от майнеров себе, а какая сказка с этим pos была красивая.

[white 34221]

11 часов, maks111 said:

если именно список повлиял , то абсолютно ВСЕ монеты из этого списка должны были упасть так же сильно Матик. если это не так , то значит это не спиок тому виной. или же активность пользоватлей снизилась выборочно , у матика да , у остальных нет ? ) мне кажется вы пытаетесь как говорят "натянуть сову на глобус" )

сильно упали далеко не все, например в списке есть солана и трон, которые даже подросли. но бнб, кардано, матик и альгоранд сильно упали. возможно, еще влияние оказывает регион популярности и направление деятельности, поэтому некоторые не так пострадали.

[maks111 46773]

10 часов, white said:

сильно упали далеко не все, например в списке есть солана и трон, которые даже подросли. но бнб, кардано, матик и альгоранд сильно упали. возможно, еще влияние оказывает регион популярности и направление деятельности, поэтому некоторые не так пострадали.

и это означает что инвесторам Соланы и Трона было плевать на заявления Генслера и его список. и на их цену влияют свои нюансы , а не какие то списки . а кстати откуда БНБ взялся в списке ? он же не американского поля ягода , раньше БНБ вообще не упоминали

[white 34221]

1 час назад, maks111 said:

и это означает что инвесторам Соланы и Трона было плевать на заявления Генслера и его список. и на их цену влияют свои нюансы , а не какие то списки . а кстати откуда БНБ взялся в списке ? он же не американского поля ягода , раньше БНБ вообще не упоминали

насчет соланы не знаю, а вот у трона уже устоявшаяся экосистема и такие заявления ему особо не вредят. Генслер же помнит Бинанс, поэтому не добавить в список БНБ было бы упущением с его стороны )

[maks111 46773]

16 часов, white said:

насчет соланы не знаю, а вот у трона уже устоявшаяся экосистема и такие заявления ему особо не вредят. Генслер же помнит Бинанс, поэтому не добавить в список БНБ было бы упущением с его стороны )

про БНБ вы так думаете или точно видели их в списке ? я просто помню как читал статью о том что БНБ является продуктом головного Бинанса, а потому находится вне юрисдикции США , а следовательно её поэтому нет на других биржах и СЕК на неё не обращает внимания.

[white 34221]

7 часов, maks111 said:

про БНБ вы так думаете или точно видели их в списке ? я просто помню как читал статью о том что БНБ является продуктом головного Бинанса, а потому находится вне юрисдикции США , а следовательно её поэтому нет на других биржах и СЕК на неё не обращает внимания.

БНБ тоже был в списке, причем еще в самом первом. БНБ торговался на американской Бинанс, поэтому СЕК вполне имела право его упоминать.

[maks111 46773]

30 minutes ago, white said:

БНБ тоже был в списке, причем еще в самом первом. БНБ торговался на американской Бинанс, поэтому СЕК вполне имела право его упоминать.

это сомнительное действие. филиал делистит его и что дальше ? получится что американский регулятор признал БНБ ценной бумагой которая не торгуется больше в США , но зато торгуется как хочет на других биржах без соблюдения законов США. глупость какая то получается. мне кажется они могут признавать ЦБ только те монеты, компании выпустившие которые зарегистрированы в США 

[white 34221]

11 часов, maks111 said:

это сомнительное действие. филиал делистит его и что дальше ? получится что американский регулятор признал БНБ ценной бумагой которая не торгуется больше в США , но зато торгуется как хочет на других биржах без соблюдения законов США. глупость какая то получается. мне кажется они могут признавать ЦБ только те монеты, компании выпустившие которые зарегистрированы в США 

а разве много таких компаний, которые зарегистрированы в США? только Риппл не повезло из крупных, все остальные созданы командами за пределами США, но это не мешает СЕК наезжать на них.

[maks111 46773]

1 час назад, white said:

а разве много таких компаний, которые зарегистрированы в США? только Риппл не повезло из крупных, все остальные созданы командами за пределами США, но это не мешает СЕК наезжать на них.

вроде и солана в сша и трон и кардано. даже Эфир имеет штаб квартиру в США. хоть и компания была в Швейцарии зарегистрирована , но её филиал уже по законам США работает.  а у Бинанса похоже как то хитро сделано , компания выпустившая БНБ вроде не сам Бинанс, а какая то дочка. я давно как то читал, уже плохо помню подробности. 

[klon68 35381]

On 01.11.2023 at 11:32, Yriyst said:

Это да, что суммы там приличные набегают за год. Вообще неплохо он пристроился. Ему мало было, что решил отнять доход от майнеров себе, а какая сказка с этим pos была красивая.

Ну то что он хорошо с этого всего имеет я ничего против не имею, он реально создал качественный продукт и это нормально что и денег с этого хочет иметь. Другое дело что деньги стали на первые роли, а не развитие продукта.

[white 34221]

11 часов, maks111 said:

вроде и солана в сша и трон и кардано. даже Эфир имеет штаб квартиру в США. хоть и компания была в Швейцарии зарегистрирована , но её филиал уже по законам США работает.  а у Бинанса похоже как то хитро сделано , компания выпустившая БНБ вроде не сам Бинанс, а какая то дочка. я давно как то читал, уже плохо помню подробности. 

мне кажется, что все они где-то в оффшорах зарегистрировали свои организации. может создатели проектов и живут в США, но вряд ли готовы там регистрировать свои компании.

[maks111 46773]

16 minutes ago, white said:

мне кажется, что все они где-то в оффшорах зарегистрировали свои организации. может создатели проектов и живут в США, но вряд ли готовы там регистрировать свои компании.

регистрация вне США имеет свои минусы. регулятор в любой момент может запретить хождение этой монеты на своих биржах. так что тем кто хочет работать в США нужно учитывать этот фактор