Binance Coin (BNB) - официальная монета биржи Binance

[maks111 46773]

14 часов, PavelDac said:

Я смотрел. Мне вообще ничего. Насчёт души и современного искусства сейчас вести диалог невозможно. Когда посреди музея вывали кучу мусора, а это оказывается не вандализм, а искусство.) Чем оно лучше ИИ?

С ИИ можно сложные алгоритмы и обучить ее различным стратегиям. Боты это все же не то. Вот в этом да, можно попробовать.

для определения человек это или ИИ есть разные тесты, но один из главных факторов это не предсказуемость . у ИИ для этого существует ГСЧ , но даже он предсказуем ) если коротко , то человек всегда может выкинуть что то необычное, действия ИИ всегда можно просчитать логически. поэтому все попытки создавать и творить это просто за программированные действия , даже если сложные )

обучить сложным алгоритмам это будет просто более умный бот ))) а по Эфиру , пусть Виталик думает )

[PavelDac 17770]

16 часов, UNIQ_ said:

Не совсем так. Просто Бинанс уходит из РФ (в целом по понятным причинам) и передает местный бизнес CommEx, которой лично я пользоваться не собираюсь.

Так торговые объемы, когда это кому-то нужно, без проблем накручиваются на биржах - этим занимаются "маркетмейкеры". А уж Бинанс тем более, если бы захотел, то мог какие угодно показать объемы торгов BNB.

Я не понял в чем проблема? Там же все фишки, интерфейс, функционал, даже ликвидность будет с Бинанса разве нет? Он так просто от санкций шифруется.

Я не думаю, что во всех монетах изо дня в день маркетмейкеры объём держат на высоком уровне по сравнению с бнб.

[Pugovka 2531]

On 05.08.2022 at 19:30, Coffeeechek said:

Верно, эта инвестиция правильная с позиции того, что даже если их не использовать, только холдить то выйдешь в плюс. Бинанс будет расти в своих оборотах, это будет означать что объемы или оборот тоже будет расти, соответственно будет расти и бнб.

Да я вот как-то тоже доверяю бинансу, но не совсем. Я не знаю, что может произойти с этой биржей в любой момент, если бы было можно держать свои средства на аппаратных кошельках - держала бы так. Максимально безопасно, но, у меня пока нет и поэтому доверяю биржам, в большей степени бинансу.

[PavelDac 17770]

19 часов, maks111 said:

для определения человек это или ИИ есть разные тесты, но один из главных факторов это не предсказуемость . у ИИ для этого существует ГСЧ , но даже он предсказуем ) если коротко , то человек всегда может выкинуть что то необычное, действия ИИ всегда можно просчитать логически. поэтому все попытки создавать и творить это просто за программированные действия , даже если сложные )

обучить сложным алгоритмам это будет просто более умный бот ))) а по Эфиру , пусть Виталик думает )

Я бы так не сказал. Сейчас есть разные варианты развития ИИ. Даже на мозге проверяют. Мышей конечно, а не человека, но все же. Может сделают какой-то вариант сходный с человеческим мышлением?

Что он что-то придумает я не сомневаюсь он умный малый.

[UNIQ_ 18426]

12 часов, PavelDac said:

Я не думаю, что во всех монетах изо дня в день маркетмейкеры объём держат на высоком уровне по сравнению с бнб.

У Биткойна объемы судя по всему реальные, а вот по остальным - под большим вопросом. Я говорю лишь о том, что на эти торговые объемы нет большого смысла ориентироваться, т.к. на BNB если бы было нужно, могли бы показать любые цифры. 

[maks111 46773]

4 часов, PavelDac said:

Я бы так не сказал. Сейчас есть разные варианты развития ИИ. Даже на мозге проверяют. Мышей конечно, а не человека, но все же. Может сделают какой-то вариант сходный с человеческим мышлением?

Что он что-то придумает я не сомневаюсь он умный малый.

об этом давно споры идут ) одни говорят что вдохнуть душу в железяку не возможно , другие что какой бы не был умным ИИ это лишь более сложный и качественный алгоритм. третьи что если алгоритм обучения будет максимально приближенным к идеалу , то этого достаточно чтобы считать что ИИ уже аналогичен человеку . сложно сказать кто прав.

если только это ему будет нужно. я думаю Виталик скорее предпочтет ручную механику , что бы иметь возможность контролировать сеть )

[PavelDac 17770]

9 часов, maks111 said:

об этом давно споры идут ) одни говорят что вдохнуть душу в железяку не возможно , другие что какой бы не был умным ИИ это лишь более сложный и качественный алгоритм. третьи что если алгоритм обучения будет максимально приближенным к идеалу , то этого достаточно чтобы считать что ИИ уже аналогичен человеку . сложно сказать кто прав.

если только это ему будет нужно. я думаю Виталик скорее предпочтет ручную механику , что бы иметь возможность контролировать сеть )

Соглашусь, что мнений и взглядов на ИИ очень много. Мы похоже сами еще не понимаем , что именно сейчас создаётся.) Там еще и куча моральных принципов сразу подтягивается, если это кому-то   сейчас интересно.)

Возможно, что ключевые решения останутся за ним.)

12 часов, UNIQ_ said:

У Биткойна объемы судя по всему реальные, а вот по остальным - под большим вопросом. Я говорю лишь о том, что на эти торговые объемы нет большого смысла ориентироваться, т.к. на BNB если бы было нужно, могли бы показать любые цифры. 

Как сказать. Совсем пренебрегать этим показателем тоже нельзя, потому что он важную роль играет, потому что объёмы торгов показывают загруженность сети и уровень ее использования, если эти показатели не натянуты за уши.

[UNIQ_ 18426]

7 часов, PavelDac said:

Как сказать. Совсем пренебрегать этим показателем тоже нельзя, потому что он важную роль играет, потому что объёмы торгов показывают загруженность сети и уровень ее использования, если эти показатели не натянуты за уши

Пренебрегать данными безусловно не стоит, т.к. важна совокупность факторов при анализе, чтобы для себя выстроить картину происходящего. Но только объемы торгов, если мы говорим про CEX - а абсолютное большинство пока торгуют на них, ни как не влияет на загруженность сети. Поэтому меня и не смущает, что у BNB объемы суточных торгов реально ниже, чем у конкурентов. Зато вот сегодня XRP смог обойти BNB по капитализации и занять 4-ю строку сильнейших криптовалют. 

[maks111 46773]

13 часов, PavelDac said:

Соглашусь, что мнений и взглядов на ИИ очень много. Мы похоже сами еще не понимаем , что именно сейчас создаётся.) Там еще и куча моральных принципов сразу подтягивается, если это кому-то   сейчас интересно.)

Возможно, что ключевые решения останутся за ним.)

верно , этот фактор тоже присутствует. к примеру человек увидим что кому то плохо на улице либо сам поможет либо вызовет скорую , робот с ИИ пройдет мимо , потому что это не входит в его функции , такие вещи как сострадание , помощь ближнему и т.д. ему просто незнакомы )

конечно ) у Виталика ярко выражена страсть заработать и контролировать , хотя он и маскирует её под "народность" эфира ))

[PavelDac 17770]

15 часов, UNIQ_ said:

Пренебрегать данными безусловно не стоит, т.к. важна совокупность факторов при анализе, чтобы для себя выстроить картину происходящего. Но только объемы торгов, если мы говорим про CEX - а абсолютное большинство пока торгуют на них, ни как не влияет на загруженность сети. Поэтому меня и не смущает, что у BNB объемы суточных торгов реально ниже, чем у конкурентов. Зато вот сегодня XRP смог обойти BNB по капитализации и занять 4-ю строку сильнейших криптовалют. 

Соглашусь и добавлю, что у бнб объемы хорошие на всяких дексах. Интересно там тоже эти объёмы считаются или только на СЕХ вот в этой статистике?

Межу прочим, несмотря на то, что к бнб есть вопросы и опасения, все равно странно, что рипл их по капитализации обошёл.)

10 часов, maks111 said:

верно , этот фактор тоже присутствует. к примеру человек увидим что кому то плохо на улице либо сам поможет либо вызовет скорую , робот с ИИ пройдет мимо , потому что это не входит в его функции , такие вещи как сострадание , помощь ближнему и т.д. ему просто незнакомы )

конечно ) у Виталика ярко выражена страсть заработать и контролировать , хотя он и маскирует её под "народность" эфира ))

Пока недостатков у него все еще много, но их должны же будут решать? А вот насчёт таких человеческих чувств, то их и реальным людям сейчас очень не хватает.

Еще плюсом сделал из себя образ такого своеобразного простого и задумчивого, немного с прибабахом парня.

 

[UNIQ_ 18426]

9 часов, PavelDac said:

Соглашусь и добавлю, что у бнб объемы хорошие на всяких дексах. Интересно там тоже эти объёмы считаются или только на СЕХ вот в этой статистике?

Межу прочим, несмотря на то, что к бнб есть вопросы и опасения, все равно странно, что рипл их по капитализации обошёл.)

Если говорить о Coinmarketcap, то там учитываются общие объемы торгов на CEX и DEX. Вот, например, такая картина сейчас у BNB:

 

Как видим разница очень значительная! 

 

А Ripple сейчас на подъеме, после того как они с SEC выиграли суд, хотя точка в деле так и не поставлена. Сейчас BNB вновь смог отвоевать свою 4-ю строчку, но думаю XRP не сдастся и попробует опять обойти, и возможно даже уйти в отрыв. 

 

[maks111 46773]

13 часов, PavelDac said:

Пока недостатков у него все еще много, но их должны же будут решать? А вот насчёт таких человеческих чувств, то их и реальным людям сейчас очень не хватает.

Еще плюсом сделал из себя образ такого своеобразного простого и задумчивого, немного с прибабахом парня.

 

как раз есть сомнения в том что вообще возможно человеческие качества привязать ИИ . к счастью это нужно не для всех ситуаций. и некоторую работу можно доверять ИИ и без этого.

ну это чисто имидж , который хорошо действует на людей. им нравятся такие умники )

[PavelDac 17770]

14 часов, UNIQ_ said:

Если говорить о Coinmarketcap, то там учитываются общие объемы торгов на CEX и DEX. Вот, например, такая картина сейчас у BNB:

Как видим разница очень значительная! А Ripple сейчас на подъеме, после того как они с SEC выиграли суд, хотя точка в деле так и не поставлена. Сейчас BNB вновь смог отвоевать свою 4-ю строчку, но думаю XRP не сдастся и попробует опять обойти, и возможно даже уйти в отрыв. 

Я не думал, что такая большая разница. По идее на дексах на бнб сети очень неплохие объёмы идут. Может там просто больше не в самом бнб , а юсдт в сети бнб торгуют? Тогда ясно все.

Они прям ноздря в ноздрю можно сказать идут. При всех прочих я наверное бнб предпочтение отдам, а вы?

9 часов, maks111 said:

как раз есть сомнения в том что вообще возможно человеческие качества привязать ИИ . к счастью это нужно не для всех ситуаций. и некоторую работу можно доверять ИИ и без этого.

ну это чисто имидж , который хорошо действует на людей. им нравятся такие умники )

Мне больше эксперименты нравятся с попыткой воссоздания мозга. Вот это уже будет прорыв не сравнимый с ИИ, но до этого точно как до Луны.)))

А мне если честно так. Никогда особо такой образ Виталика не нравился, наоборот сразу кажется , что он что-то за ним скрывает.

[UNIQ_ 18426]

14 часов, PavelDac said:

Я не думал, что такая большая разница. По идее на дексах на бнб сети очень неплохие объёмы идут. Может там просто больше не в самом бнб , а юсдт в сети бнб торгуют? Тогда ясно все.

Они прям ноздря в ноздрю можно сказать идут. При всех прочих я наверное бнб предпочтение отдам, а вы?

Ну я вот показал конкретные цифры этих объемов - 4 млн долларов за сутки. Не много и не мало, так сказать. Например, у того же ETH - почти 60 млн долларов! И вот тут как раз и встает вопрос, где эти объемы накручивают, а где нет. 😎 

Но да, тут же не учитываются торги токенами на этих блокчейнах, но они и не относятся напрямую к монете, в частности BNB, которую мы обсуждаем.

На счет предпочтения, то смотря что с чем сравнивать. Если между BNB и ETH, то пожалуй я обоим отдаю предпочтение одинаково. 

[maks111 46773]

14 часов, PavelDac said:

Мне больше эксперименты нравятся с попыткой воссоздания мозга. Вот это уже будет прорыв не сравнимый с ИИ, но до этого точно как до Луны.)))

А мне если честно так. Никогда особо такой образ Виталика не нравился, наоборот сразу кажется , что он что-то за ним скрывает.

да , это вообще серая зона . люди сам мозг не изучили досконально, так что пробовать его воссоздать это утопия. по крайней мере сейчас , может лет через 50 получится , а пока рано.

да понятно что он скрывает ) Виталик проженный капиталист , и все что делает направленно на зарабатывание денег , но строит из себя фрика которыми деньги вообще не интересны )

[PavelDac 17770]

9 часов, UNIQ_ said:

Ну я вот показал конкретные цифры этих объемов - 4 млн долларов за сутки. Не много и не мало, так сказать. Например, у того же ETH - почти 60 млн долларов! И вот тут как раз и встает вопрос, где эти объемы накручивают, а где нет. 😎 

Но да, тут же не учитываются торги токенами на этих блокчейнах, но они и не относятся напрямую к монете, в частности BNB, которую мы обсуждаем.

На счет предпочтения, то смотря что с чем сравнивать. Если между BNB и ETH, то пожалуй я обоим отдаю предпочтение одинаково. 

Согласен в том, что поверить накручивают или нет сложно, но наверняка эти все когда-то пользовались или будут пользоваться.)

Я уже понял свою ошибку.)

Я среди них эфиру отдаю по надёжности на будущее.

9 часов, maks111 said:

да , это вообще серая зона . люди сам мозг не изучили досконально, так что пробовать его воссоздать это утопия. по крайней мере сейчас , может лет через 50 получится , а пока рано.

да понятно что он скрывает ) Виталик проженный капиталист , и все что делает направленно на зарабатывание денег , но строит из себя фрика которыми деньги вообще не интересны )

Однако такие попытки есть и они не выдумка. Правда я такое видел, там мозг мышиный, часть и плюс компьютер, вроде управляли движением.)

вот. Наконец-то это слово , что я подбирал . Фрик...

[irana 18819]

On 06.11.2023 at 17:41, UNIQ_ said:

Пренебрегать данными безусловно не стоит, т.к. важна совокупность факторов при анализе, чтобы для себя выстроить картину происходящего. Но только объемы торгов, если мы говорим про CEX - а абсолютное большинство пока торгуют на них, ни как не влияет на загруженность сети. Поэтому меня и не смущает, что у BNB объемы суточных торгов реально ниже, чем у конкурентов. Зато вот сегодня XRP смог обойти BNB по капитализации и занять 4-ю строку сильнейших криптовалют. 

Вот вам и Рипл, хейтили хейтили и по капе в пятёрке лидеров уселся. БнБ сейчас тоже не плохо стоит , главное чтобы с биржей Бинанс  было дальше все  в порядке. 

[UNIQ_ 18426]

13 часов, PavelDac said:

Согласен в том, что поверить накручивают или нет сложно, но наверняка эти все когда-то пользовались или будут пользоваться.)

Я уже понял свою ошибку.)

Я среди них эфиру отдаю по надёжности на будущее.

Да на самом деле не так уж и сложно это проверить, и кому надо, то видят и понимают, что на биржах работают "маркетмейкеры", которые и делают объемы. Вот как раз-таки что у BNB значительно меньшие объемы торгов, то это скорее говорит о честности этих показателей. 

[maks111 46773]

14 часов, PavelDac said:

Однако такие попытки есть и они не выдумка. Правда я такое видел, там мозг мышиный, часть и плюс компьютер, вроде управляли движением.)

вот. Наконец-то это слово , что я подбирал . Фрик...

а , ну такие примитивные функции наверно уже можно продублировать , это же базовые команды управления мышцами. а более сложные процессы ? мыслительный процесс например ?

правда иногда иногда он перебарщивает . та скандальная фоточка была уже перебором. врядли это случайность , наверняка её одобрили перед публикацией )

[PavelDac 17770]

9 часов, UNIQ_ said:

Да на самом деле не так уж и сложно это проверить, и кому надо, то видят и понимают, что на биржах работают "маркетмейкеры", которые и делают объемы. Вот как раз-таки что у BNB значительно меньшие объемы торгов, то это скорее говорит о честности этих показателей. 

Я бы тут честностью не оперировал. К каждому проекту можно найти неловкие вопросы, в том числе и к бнб. Видимо сейчас Чжао не так сильно этим занят.

9 часов, maks111 said:

а , ну такие примитивные функции наверно уже можно продублировать , это же базовые команды управления мышцами. а более сложные процессы ? мыслительный процесс например ?

правда иногда иногда он перебарщивает . та скандальная фоточка была уже перебором. врядли это случайность , наверняка её одобрили перед публикацией )

Вообще и этот неплохое достижение. На словах то это просто звучит, но этого было непросто добиться. С мыслительным процессом это пока на уровне фантазии.

Хаха да уж. Явно он сам свободно это делать не стал. Сначала посоветовался. На коротком поводке.

[UNIQ_ 18426]

13 часов, PavelDac said:

Я бы тут честностью не оперировал. К каждому проекту можно найти неловкие вопросы, в том числе и к бнб. Видимо сейчас Чжао не так сильно этим занят.

Ну да так-то. Только по идее Бинанс, т.к. это биржа #1 с большим отрывом от всех, по сути монополист, то на нее направлены все взоры со всего мира, которые ищут тот или иной подвох. Поэтому им разумно действовать честно и открыто, в частности и с родным BNB - я думаю это логично. С этим я и связываю такую разницу в торговых оборотах BNB. 

[maks111 46773]

15 часов, PavelDac said:

Вообще и этот неплохое достижение. На словах то это просто звучит, но этого было непросто добиться. С мыслительным процессом это пока на уровне фантазии.

Хаха да уж. Явно он сам свободно это делать не стал. Сначала посоветовался. На коротком поводке.

я за любые работы в научной сфере , все лучше чем всякие тик-токи , шоу и дурацкие сериалы ) если даже это смогут использовать в той же медецины - значит вложения на эти изучения пошли на пользу )

в этом плане мне Чжао больше нравится. он какой то более честный более открытый. вернее сказать не пытается из себя изображать кого то другого, какой есть такой есть )

[PavelDac 17770]

10 часов, UNIQ_ said:

Ну да так-то. Только по идее Бинанс, т.к. это биржа #1 с большим отрывом от всех, по сути монополист, то на нее направлены все взоры со всего мира, которые ищут тот или иной подвох. Поэтому им разумно действовать честно и открыто, в частности и с родным BNB - я думаю это логично. С этим я и связываю такую разницу в торговых оборотах BNB. 

Не возьмусь точно говорить за то, что у них все прозрачно. Таких компаний, которые с такими деньгами работают их не бывает, они бы давно уже были придавлены. 
У ВNB сам блокчейн такой, захотел его отрубить Чжао, пожалуйста. Согласитесь, что мало приятного.

8 часов, maks111 said:

я за любые работы в научной сфере , все лучше чем всякие тик-токи , шоу и дурацкие сериалы ) если даже это смогут использовать в той же медецины - значит вложения на эти изучения пошли на пользу )

в этом плане мне Чжао больше нравится. он какой то более честный более открытый. вернее сказать не пытается из себя изображать кого то другого, какой есть такой есть )

Я тоже, но когда смотришь, когда эти тиктоки набирают по миллиарду активных пользователей, то начинаешь думать, что с этим миром уже все понятно.(

Согласен. В честность что Бутерина, что его я не верю. Не тот уровень, где на ней можно что-то построить.

[UNIQ_ 18426]

10 часов, PavelDac said:

У ВNB сам блокчейн такой, захотел его отрубить Чжао, пожалуйста. Согласитесь, что мало приятного.

Хотя блокчейн BNB конечно централизован, чем и объясняется его скорость и цена транзакций, но все же далеко нет критично дело обстоит как Вы говорите "захотел его отрубить Чжао, пожалуйста". Вот количество валидаторов, которые обрабатывают транзакции.  

 

Но я так понимаю сам блокчейн работает на 2700+ НОДах, судя по инфу отсюда: https://bscscan.com/nodetracker

[maks111 46773]

14 часов, PavelDac said:

Я тоже, но когда смотришь, когда эти тиктоки набирают по миллиарду активных пользователей, то начинаешь думать, что с этим миром уже все понятно.(

Согласен. В честность что Бутерина, что его я не верю. Не тот уровень, где на ней можно что-то построить.

к сожалению деградация на лицо. миллионы просмотров набирают ролики на которые даже взгялнуть стыдно.

в крипте вообще "верить" это не рабочий термин , нужно что то боле подходящее. но в любом случае надо помнить , что практически все медийные лица это бизнесмены , а не меценаты и все зарабатывают деньги , так что расчитывать нужно только на себя