Джек Дорси и Биткойн

[white 34211]

6 minutes ago, LevelUP said:

Не знаю развелись ли? они там наследство делят и ни как не поделят, вернее имущество. А насчет её отношения к NFT я думаю это все делают другие люди от её имени. Мне кажется NFT нужно защищать глобальными авторскими правами. Если какая то NFT закреплена за каким то человеком и в каком то блокчейне, то эти права распространяются на все блокчейны, даже те которых еще не существует.

большинство знаменитостей, которые работают в нфт-сфере, вряд ли сами что-то делают. главное, что они предоставляют свое имя или бренд, а именно это стоит денег.

[LevelUP 16350]

22 hours ago, white said:

большинство знаменитостей, которые работают в нфт-сфере, вряд ли сами что-то делают. главное, что они предоставляют свое имя или бренд, а именно это стоит денег.

Это продлится до того момента пока не начнут как то юридически прикрывать всю эту NFT вакханалию, как было с ICO. Тогда тоже много знаменитостей вписывалось под различные проекты, те в свою очередь скамились и знаменитости оказывались в далеко не самых лучших условиях. Пока не будет единого кроссчейн правила для NFT, их ценность чистой воды спекуляция на грани мошенничества. Я ведь могу выпустить одну и ту же NFT на разных блокчейнах и продать разным людям как уникальные.

[white 34211]

1 hour ago, LevelUP said:

Это продлится до того момента пока не начнут как то юридически прикрывать всю эту NFT вакханалию, как было с ICO. Тогда тоже много знаменитостей вписывалось под различные проекты, те в свою очередь скамились и знаменитости оказывались в далеко не самых лучших условиях. Пока не будет единого кроссчейн правила для NFT, их ценность чистой воды спекуляция на грани мошенничества. Я ведь могу выпустить одну и ту же NFT на разных блокчейнах и продать разным людям как уникальные.

с нфт немного другая ситуация, тут знаменитости как бы продают свое имя или свое творчество. криминала здесь нет и вряд ли юридически можно подкопаться к такой деятельности.

[LevelUP 16350]

22 hours ago, white said:

с нфт немного другая ситуация, тут знаменитости как бы продают свое имя или свое творчество. криминала здесь нет и вряд ли юридически можно подкопаться к такой деятельности.

Кроме налоговой больше ни у кого к NFT вопросов не будет. Раньше помните как было?, КУС проходить обязательно если торгуешь реальным фиатом. Потом регуляторы обнаглели и начали требовать если торгуешь токенизированными долларами, а сегодня уже не важно, если торгуешь парой ВТС/LTC, то все равно проходи КУС. У регуляторов нет предела, если кто думает что регулятор успокоится когда нибудь то так не будет. Смотрите они даже свой родной фиат как давят, теперь лимиты на карты по снятию наличный, и полный контроль переводов с карты на карту. В общем все жестче.

[white 34211]

2 hours ago, LevelUP said:

Кроме налоговой больше ни у кого к NFT вопросов не будет. Раньше помните как было?, КУС проходить обязательно если торгуешь реальным фиатом. Потом регуляторы обнаглели и начали требовать если торгуешь токенизированными долларами, а сегодня уже не важно, если торгуешь парой ВТС/LTC, то все равно проходи КУС. У регуляторов нет предела, если кто думает что регулятор успокоится когда нибудь то так не будет. Смотрите они даже свой родной фиат как давят, теперь лимиты на карты по снятию наличный, и полный контроль переводов с карты на карту. В общем все жестче.

думаю, что налоги с полученной за счет продажи нфт знаменитости все же платят. другой вопрос, что эта сфера никак не регулируется и могут возникнуть вопросы по налоговой ставке.

[LevelUP 16350]

22 hours ago, white said:

думаю, что налоги с полученной за счет продажи нфт знаменитости все же платят. другой вопрос, что эта сфера никак не регулируется и могут возникнуть вопросы по налоговой ставке.

Там и с правами собственности тоже проблема. Вот к примеру я покупаю NFT на блокчейне ЕТН Все как положено, прописано кто и что и зачем и почему. И вроде я владелец а не лох, радуюсь себе. Но тут на BSC кто то выпускает внешне такую же NFT, и кто теперь лох? Ведь блокчейны разные. Получается я владелец лишь в рамках одного блокчейна но не глобально? Много вопросов над которыми никто не думает.

[white 34211]

46 minutes ago, LevelUP said:

Там и с правами собственности тоже проблема. Вот к примеру я покупаю NFT на блокчейне ЕТН Все как положено, прописано кто и что и зачем и почему. И вроде я владелец а не лох, радуюсь себе. Но тут на BSC кто то выпускает внешне такую же NFT, и кто теперь лох? Ведь блокчейны разные. Получается я владелец лишь в рамках одного блокчейна но не глобально? Много вопросов над которыми никто не думает.

вопросы насчет прав собственности в нфт еще долго будут возникать, потому что токены выпускают все, кому не лень и явно не задумываются, нарушают ли они чьи-то права.

[LevelUP 16350]

21 hours ago, white said:

вопросы насчет прав собственности в нфт еще долго будут возникать, потому что токены выпускают все, кому не лень и явно не задумываются, нарушают ли они чьи-то права.

Если мы хотим на 100% законный NFT рынок с отсутствием клонов и полным оригинальным контентом, тогда нужна нейросеть которая просто будет идентифицировать все дубли и клоны изображений которые появились после появления оригинала. Потому что нужен визуальный контроль такого контента. Создавать какой то регулируемый орган из группы людей это тупиковый путь и путь в обратном направлении.

[white 34211]

2 hours ago, LevelUP said:

Если мы хотим на 100% законный NFT рынок с отсутствием клонов и полным оригинальным контентом, тогда нужна нейросеть которая просто будет идентифицировать все дубли и клоны изображений которые появились после появления оригинала. Потому что нужен визуальный контроль такого контента. Создавать какой то регулируемый орган из группы людей это тупиковый путь и путь в обратном направлении.

сейчас же можно по смарт-контрактам проверить, кто выпускал нфт. если студия, которая официально заявляла о сотрудничестве со знаменитостью, тогда все в порядке.

[LevelUP 16350]

23 hours ago, white said:

сейчас же можно по смарт-контрактам проверить, кто выпускал нфт. если студия, которая официально заявляла о сотрудничестве со знаменитостью, тогда все в порядке.

То есть все равно нужно обращаться к каким то юридически документам или соглашениям/разрешениям. Потому что ведь не факт что то что прописано в смарт контракте было написано с согласия автора. Сейчас уже есть случаи когда от имени разных художников регистрируют НФТ, а сам автор потом через суд доказывает что вообще к НФТ не имеет ни какого отношения. Но НФТ уже успели купить и не раз перепродать.

[white 34211]

16 minutes ago, LevelUP said:

То есть все равно нужно обращаться к каким то юридически документам или соглашениям/разрешениям. Потому что ведь не факт что то что прописано в смарт контракте было написано с согласия автора. Сейчас уже есть случаи когда от имени разных художников регистрируют НФТ, а сам автор потом через суд доказывает что вообще к НФТ не имеет ни какого отношения. Но НФТ уже успели купить и не раз перепродать.

так с любыми ценными вещами. когда покупают дорогие антикварные вещи, то тоже обращаются к экспертам, которые определяют подлинность. нфт - это тоже своего рода произведение искусства )

[LevelUP 16350]

21 hours ago, white said:

так с любыми ценными вещами. когда покупают дорогие антикварные вещи, то тоже обращаются к экспертам, которые определяют подлинность. нфт - это тоже своего рода произведение искусства )

Я вот думаю может к самой НФТ нужно добавлять изображение какого то юридически заверенного документа? Ну типа НФТ как основной товар, не важно картинка какая то или что то серьезное, в добавок идет изображение с печатью и подтверждением того кто владелец данной НФТ. Потому что идея с НФТ очень революционная но как все хорошее есть те кто портит все и во круг НФТ не редко встречается негатив в определенном кругу общества кто толком не понимает этой технологии.

[white 34211]

1 hour ago, LevelUP said:

Я вот думаю может к самой НФТ нужно добавлять изображение какого то юридически заверенного документа? Ну типа НФТ как основной товар, не важно картинка какая то или что то серьезное, в добавок идет изображение с печатью и подтверждением того кто владелец данной НФТ. Потому что идея с НФТ очень революционная но как все хорошее есть те кто портит все и во круг НФТ не редко встречается негатив в определенном кругу общества кто толком не понимает этой технологии.

самое интересное, что сейчас уже есть варианты документов в виде нфт. какая-то фирма выпускает доки на недвижимость в виде нфт, а Альфа Ромео встроила нфт в новую модель, чтобы собирать данные о техническом обслуживании.

[Ivrina21 335]

19 minutes ago, white said:

самое интересное, что сейчас уже есть варианты документов в виде нфт. какая-то фирма выпускает доки на недвижимость в виде нфт, а Альфа Ромео встроила нфт в новую модель, чтобы собирать данные о техническом обслуживании.

Да я тоже где то читала, что документы делали в нфт варианте. Этот вариант тоже неплохой, есть хотя-бы что то. 

[LevelUP 16350]

22 hours ago, white said:

самое интересное, что сейчас уже есть варианты документов в виде нфт. какая-то фирма выпускает доки на недвижимость в виде нфт, а Альфа Ромео встроила нфт в новую модель, чтобы собирать данные о техническом обслуживании.

Вот это именно то что сейчас нужно. Иметь на блокчейне графическую подлинную копию документов в формате НФТ. Да и сами НФТ которые идут как произведение искусства (далеко не все), тоже могли бы сопровождаться дополнительной НФТ с изображением реального сертификата. Думаю еще немного времени пройдет и эту систему хорошо усовершенствуют. Ну и наказывать нужно как то тех кто занимается мошенничеством в этой области.

[white 34211]

6 hours ago, LevelUP said:

Вот это именно то что сейчас нужно. Иметь на блокчейне графическую подлинную копию документов в формате НФТ. Да и сами НФТ которые идут как произведение искусства (далеко не все), тоже могли бы сопровождаться дополнительной НФТ с изображением реального сертификата. Думаю еще немного времени пройдет и эту систему хорошо усовершенствуют. Ну и наказывать нужно как то тех кто занимается мошенничеством в этой области.

пока что это кажется будущим, но оно уже рядом. все переносится в цифровой вид и люди видят, что зачастую это удобнее и быстрее физических документов.

[Tanchik777 4978]

3 hours ago, white said:

пока что это кажется будущим, но оно уже рядом. все переносится в цифровой вид и люди видят, что зачастую это удобнее и быстрее физических документов.

Цифровые документы это удобно, а что делать с цифровой едой из мака или участками земли и много чего ещё, чего ещё не пробовали делать в метавселенных, но скоро будут?!

[zabron3213 2361]

Похоже, многие люди являются сторонниками биткойна, даже некоторые политические лидеры, но они боятся высказываться и открыто поддерживают криптовалюту из-за своей позиции.

[LevelUP 16350]

17 hours ago, white said:

пока что это кажется будущим, но оно уже рядом. все переносится в цифровой вид и люди видят, что зачастую это удобнее и быстрее физических документов.

Проблема в том что пока что цифровизация и свобода, идут по разные стороны. Чем больше цифры в нашей жизни тем сильнее осуществляется за нами контроль. Перестаешь ощущать себя человеком, потому что везде тотальный контроль. Одно дело NFT картинки безобидные, другое дело вся жизнь человека которая может быть разрушена лишь нажатием одной кнопки. Но прогресс неизбежен, печально что пока что он особо на человека не работает.

[white 34211]

5 hours ago, LevelUP said:

Проблема в том что пока что цифровизация и свобода, идут по разные стороны. Чем больше цифры в нашей жизни тем сильнее осуществляется за нами контроль. Перестаешь ощущать себя человеком, потому что везде тотальный контроль. Одно дело NFT картинки безобидные, другое дело вся жизнь человека которая может быть разрушена лишь нажатием одной кнопки. Но прогресс неизбежен, печально что пока что он особо на человека не работает.

но в этом случае все дается в руки самих людей. если они правильно хранят свои криптовалютные активы, то к ним никто не доберется.

[LevelUP 16350]

16 hours ago, white said:

но в этом случае все дается в руки самих людей. если они правильно хранят свои криптовалютные активы, то к ним никто не доберется.

Люди обязаны наконец начать думать самостоятельно а не полагаться на кого то "уполномоченного" думать за людей в таких вопросах. Даже богатый человек перекладывая часть своей рутины на кого то, платит этому человеку хорошие деньги. У нас народ перекладывает всю финансовую деятельность 100% на центральные органы управления и полагает что после этого ему (народу) что то еще перепадет. Если бы это было так.

[white 34211]

On 12.02.2022 at 10:46, LevelUP said:

Люди обязаны наконец начать думать самостоятельно а не полагаться на кого то "уполномоченного" думать за людей в таких вопросах. Даже богатый человек перекладывая часть своей рутины на кого то, платит этому человеку хорошие деньги. У нас народ перекладывает всю финансовую деятельность 100% на центральные органы управления и полагает что после этого ему (народу) что то еще перепадет. Если бы это было так.

так и есть, ведь сейчас многим удобно, что в случае потери карты позвонил и тебе ее заблокировали. по сути, не особо утруждаешься с хранением. с криптовалютным кошельком никому не позвонишь.

[LevelUP 16350]

19 hours ago, white said:

так и есть, ведь сейчас многим удобно, что в случае потери карты позвонил и тебе ее заблокировали. по сути, не особо утруждаешься с хранением. с криптовалютным кошельком никому не позвонишь.

Ну это как техника на разных топливных элементах, у каждого варианта есть свои преимущества и недостатки. Но почему оба не могут существовать одновременно? Я вот никогда не считал фиатные- банковские деньги сверх удобным средством платежей. Если человек живет в глуши и имеет проблемы со здоровьем и не может или очень трудно посетить банк для открытия счета, уже нужен нотариус для доверенности на кого то кто может. Это при том что тот человек в месяц имел бы оборот по карте ну минимальный. Но у банков нет таких юзкейсов для открытия банковской карты по упрощенной процедуре. Пусть карта и имеет ограничения но они оправданы. Банкам плевать, бери ноги в руки и чеши в отделение. Поэтому в мире и появилась крипта что бы банкиры утерлись и поняли что не ими одними мир един, есть годные альтернативы. Да со своими недостатками но есть.

[white 34211]

1 hour ago, LevelUP said:

Ну это как техника на разных топливных элементах, у каждого варианта есть свои преимущества и недостатки. Но почему оба не могут существовать одновременно? Я вот никогда не считал фиатные- банковские деньги сверх удобным средством платежей. Если человек живет в глуши и имеет проблемы со здоровьем и не может или очень трудно посетить банк для открытия счета, уже нужен нотариус для доверенности на кого то кто может. Это при том что тот человек в месяц имел бы оборот по карте ну минимальный. Но у банков нет таких юзкейсов для открытия банковской карты по упрощенной процедуре. Пусть карта и имеет ограничения но они оправданы. Банкам плевать, бери ноги в руки и чеши в отделение. Поэтому в мире и появилась крипта что бы банкиры утерлись и поняли что не ими одними мир един, есть годные альтернативы. Да со своими недостатками но есть.

я и не думаю, что один метод платежей должен обязательно вытеснить другой. когда есть выбор, то люди сами определяются. просто некоторые говорят однозначно, что криптовалюта вытеснит фиат, но это маловероятно.

[LevelUP 16350]

21 hours ago, white said:

я и не думаю, что один метод платежей должен обязательно вытеснить другой. когда есть выбор, то люди сами определяются. просто некоторые говорят однозначно, что криптовалюта вытеснит фиат, но это маловероятно.

Согласен, тем более мы не знаем во что в итоге регуляторы превратят крипту своими ограничениями И может так случится что мы увидим еще какой то более новый тип денег, а крипта лишь послужит этому стартовой площадкой. Сейчас много отрицательных качеств вешают на биткоин, забывая о том что на долларах этих качеств куда больше чем на крипте. Но лоббизм крипты в наше время пока что очень слаб.