XRP - оружие банкиров или очередной хайп?

[PavelDac 17770]

4 часов, benzotrav said:

Не хзнаю он почти вернулся к изначальной стоимости с которой он этот полет вверх после судимости окончания с СЕК вернулся же он сейчас почти, начинал с 0.4 а щас 0.5, а был же 0.7 почти икс дал на фоне этой новости, сдулся же по факту щас немноженько. 

Мне кажется, что он моментом даже 0.8 стоил, что значит при большом везении вполне можно было сделать х2. Но это прям при большом.) Сдулся похоже из-за того, что новость отыграла как и интерес, деньги собрали и все обратно вернулось.

[klon68 35381]

On 04.10.2023 at 10:22, Yriyst said:

Рипл конкретно сейчас показывает рост +4 процента. Не так плохо относительно красного рынка. Я вот что думаю, а это же не значит, что все, что по этому делу решение закончено? Наверняка ещё есть возможности у СЕК.

Ну это конечно не все. Я не знаю могут они еще раз именно по этому решению протест подать или нет, но то. что будет еще продолжаться суд по основному делу это факт, там до финального вердикта еще далеко все же.

[klon68 35381]

On 04.10.2023 at 20:48, CryptoZ said:

Конечно это провал тут другого не может быть из-за чего это можно название их позором, что не смогли почти за три года справиться с Риплом и что там можно будет говорить про другие дела связанные с криптой.

Я о том и говорю, по этому на месте властей я бы все руководство сека уволил бы не замедлительно, а то они сейчас таких дел натворят, что потом прецедентным правом другие компании будут все дела у них выигрывать.

[white 34217]

3 часов, PavelDac said:

Мы уже обсуждали тут, что самое главное, что они умеют, так это то, что в СМИ очень хорошо работать.)

Что будет? А я не знаю, думаете новый атн будет?

за счет этого они и заработали свои миллиарды долларов. новый максимум вполне возможен, правда продержится, скорее всего, недолго. уж слишком много желающих скинуть XRP.

[maks111 46773]

11 часов, white said:

недавно читал, что Банк Кореи рассматривает как раз возможность оптовой CBDC, а розничную посчитал ненужной. риппл на этой новости по СЕК на 5% вырос. получается, что шансы выиграть дело у них есть?

я не понимаю что такое "оптовая" ? имеется виду что работать с ней будут только юр. лица ? ну значит у Кореи немного другие задачи для своей цифровой монеты

эта судья Торес за 3 года как идет суд не внесла ни грамма ясности в это дело. а теперь еще на пол года его перенесла. я действительно не вижу что там еще нужно обсуждать

[white 34217]

5 часов, maks111 said:

я не понимаю что такое "оптовая" ? имеется виду что работать с ней будут только юр. лица ? ну значит у Кореи немного другие задачи для своей цифровой монеты

эта судья Торес за 3 года как идет суд не внесла ни грамма ясности в это дело. а теперь еще на пол года его перенесла. я действительно не вижу что там еще нужно обсуждать

да, оптовая - это только для учреждений, на розничный рынок она не попадает. ну перенесла как раз нормально, в это время будет халвинг у биткоина и в случае выигрыша риппл может посягнуть на прошлые максимумы.

[CryptoZ 13102]

9 часов, klon68 said:

Я о том и говорю, по этому на месте властей я бы все руководство сека уволил бы не замедлительно, а то они сейчас таких дел натворят, что потом прецедентным правом другие компании будут все дела у них выигрывать.

Только на одном деле Рипла, что можно назвать неким провалом, этим случаем хорошо как вы сказали могут пользоваться другие, а дальше вообще хуже будет с другими проигрышаами как было недавно и с ETF фондом.

[maks111 46773]

3 часов, white said:

да, оптовая - это только для учреждений, на розничный рынок она не попадает. ну перенесла как раз нормально, в это время будет халвинг у биткоина и в случае выигрыша риппл может посягнуть на прошлые максимумы.

значит корейцам важно отслеживать имено эту сферу. возможно высокая коррупция во власти , пытаются взять под контроль.

погодите , а причем тут судья ? ) её дело спор между субъектами разрешить , а не думать кто какие максимумы возьмет ))

[white 34217]

2 часов, maks111 said:

значит корейцам важно отслеживать имено эту сферу. возможно высокая коррупция во власти , пытаются взять под контроль.

погодите , а причем тут судья ? ) её дело спор между субъектами разрешить , а не думать кто какие максимумы возьмет ))

я не говорил, что судья специально перенесла именно на этот срок ) просто подметил, что сроки с халвингом приблизительно совпадают и значит у риппла есть шансы затуземунить ван мор тайм )

[maks111 46773]

17 часов, Yriyst said:

Вроде как в пример ставят древние развитые цивилизации.) Ну, что ж, возможно и так. Надеюсь мы сможем наконец пережить и не вляпаться в очередной раз.

Может быть, хотя если сделан нормальный блокчейн, то как его вообще можно взломать? Это не мосты и смартконтракты.)

как знать ? вон у нас даже на более простых вопросах затыки постоянно. суд на хрп длится уже 3 год. судья только и делает что переносит слушания . вот и сейчас отклонила пелляцию и вроде должна закончить , но нет снова перенесла на апрель 2024. зачем ? нет ответа )

это верно , но нужно проработать и другие аспекты , например уровни доступа к отдельному кошельку и всему блокчейну. ведь и без взлома простым доступ на чтение инфы можно нанести вред. например если кто то увидит инфу которую видеть не должен )

[Yriyst 30922]

6 часов, maks111 said:

как знать ? вон у нас даже на более простых вопросах затыки постоянно. суд на хрп длится уже 3 год. судья только и делает что переносит слушания . вот и сейчас отклонила пелляцию и вроде должна закончить , но нет снова перенесла на апрель 2024. зачем ? нет ответа )

это верно , но нужно проработать и другие аспекты , например уровни доступа к отдельному кошельку и всему блокчейну. ведь и без взлома простым доступ на чтение инфы можно нанести вред. например если кто то увидит инфу которую видеть не должен )

Это правда. Мы очень много вопросов задаём (или я), но ответов часто не хватает. Грустно, но что поделать. 
Насчет с судом да, но похоже, что-то для такого рода процессов такие растянутые дела являются нормой. Были вообще суды, которые длились десятилетиями.)

Это больше по информации, именно со взломом и калом средств сложнее. К тому же там целая команда и уже долго над этим работает.

[PavelDac 17770]

19 часов, white said:

за счет этого они и заработали свои миллиарды долларов. новый максимум вполне возможен, правда продержится, скорее всего, недолго. уж слишком много желающих скинуть XRP.

Я вот это и вижу главной проблемой. Я смотрю все в основном его хотят продавать, то кто же тогда собирается тогда покупать? Вопрос совсем не понятный, как по мне. Я что-то мало верю, что он даже до 3 поднимется, если ничего не поменяется.

[Yriyst 30922]

21 часов, klon68 said:

Ну это конечно не все. Я не знаю могут они еще раз именно по этому решению протест подать или нет, но то. что будет еще продолжаться суд по основному делу это факт, там до финального вердикта еще далеко все же.

Я так посмотрел, что похоже не могут, они позже будут на него подавать, когда по другим решение будет принято. Вместе. Ну, что-то там может быть отдельно. Там же ведь по разным вопросам разные ответвления процессов. Короче сложная система. Если такими же темпами, то да. Это годы.

[PavelDac 17770]

23 часов, Yriyst said:

Зато потом некоторые так топят за то, что там демократия и все хорошо , все работает. Чушь это.

Просто с такими возможностями, как у него, грех не пользоваться и не рубить деньги. Там у всех сенаторов жены успешные трейдеры.)

Да ладно. Это нигде гладко не работает. 100 процентов. Везде происходят махинации с деньгами и законом.

Пристроился человек, молодец ничего не скажешь.) А это при его руководстве началась разборка с Рипл?

[Yriyst 30922]

13 minutes ago, PavelDac said:

Да ладно. Это нигде гладко не работает. 100 процентов. Везде происходят махинации с деньгами и законом.

Пристроился человек, молодец ничего не скажешь.) А это при его руководстве началась разборка с Рипл?

Ну, да. Пожалуй. Разница лишь в размерах,  которые сильно разнятся.

Я вот если честно, то даже не скажу вам, но скорее всего. Время то незаметно идёт и шла 3 он точно сидит, а значит и суд вполне при нем мог начаться. Надо глянуть в общем.

[PavelDac 17770]

56 minutes ago, Yriyst said:

Ну, да. Пожалуй. Разница лишь в размерах,  которые сильно разнятся.

Я вот если честно, то даже не скажу вам, но скорее всего. Время то незаметно идёт и шла 3 он точно сидит, а значит и суд вполне при нем мог начаться. Надо глянуть в общем.

Похоже на истину, потому что с приходом Генслера началось на рынке. То вот это все с признанием цепными бумагами, то регулирования, то докапывался до бирж, то проблемы делал с принятием етф. Похоже многие обрадуются, если он уйдёт.)

[Yriyst 30922]

10 minutes ago, PavelDac said:

Похоже на истину, потому что с приходом Генслера началось на рынке. То вот это все с признанием цепными бумагами, то регулирования, то докапывался до бирж, то проблемы делал с принятием етф. Похоже многие обрадуются, если он уйдёт.)

Однако нет. До этого все ещё началось. Тогда Алисон Ли была на посту. Я сейчас сам это вспомнил, после того , как в сети информацию нашёл, но это не столь важно. С ним все только хуже стало. Будет дико смешно, если его сменит ещё какой-то более сильный душнила.😂

[maks111 46773]

11 часов, white said:

я не говорил, что судья специально перенесла именно на этот срок ) просто подметил, что сроки с халвингом приблизительно совпадают и значит у риппла есть шансы затуземунить ван мор тайм )

вы совершенно правильно подметили , но вот с точки зрения логики и юриспруденции её шаг обьяснить что-то не получается. и снова начинаешь подозревать что там не все чисто. она уже грубо говоря вынесла вердикт , апелляцию отклонила , так огласи окончательное решение и закончи это дело. но нет , тетенька зачем то еще на пол года отложила дело ) 

[white 34217]

5 часов, PavelDac said:

Я вот это и вижу главной проблемой. Я смотрю все в основном его хотят продавать, то кто же тогда собирается тогда покупать? Вопрос совсем не понятный, как по мне. Я что-то мало верю, что он даже до 3 поднимется, если ничего не поменяется.

компания пытается продвинуть XRP как платежный инструмент, но вряд ли там такие объемы, как они хотят продать. а в качестве инвестиционного актива XRP вряд ли будут покупать.

[CryptoZ 13102]

On 06.10.2023 at 15:00, maks111 said:

эта судья Торес за 3 года как идет суд не внесла ни грамма ясности в это дело. а теперь еще на пол года его перенесла. я действительно не вижу что там еще нужно обсуждать

Скорее всего там СЕК хочет хорошо подготовиться к делу из-за чего идёт перенос такой длительный, хотя в штатах там в таких случаях не спешат куда-то. Но дело же как бы закрыли с их апелляцией или там всё ещё продолжается этот суд?

[white 34217]

12 часов, maks111 said:

вы совершенно правильно подметили , но вот с точки зрения логики и юриспруденции её шаг обьяснить что-то не получается. и снова начинаешь подозревать что там не все чисто. она уже грубо говоря вынесла вердикт , апелляцию отклонила , так огласи окончательное решение и закончи это дело. но нет , тетенька зачем то еще на пол года отложила дело ) 

мы не знаем всех тонкостей. может такой срок необходим для подготовки каких-то документов. в любом случае, поклонники риппла могут воспрячь духом.

[maks111 46773]

17 часов, Yriyst said:

Это правда. Мы очень много вопросов задаём (или я), но ответов часто не хватает. Грустно, но что поделать. 
Насчет с судом да, но похоже, что-то для такого рода процессов такие растянутые дела являются нормой. Были вообще суды, которые длились десятилетиями.)

Это больше по информации, именно со взломом и калом средств сложнее. К тому же там целая команда и уже долго над этим работает.

да , но тут как мне совсем не тот случай . все уже понятно судья даже уже свой вердикт первоначальый внесла и апелляцию отклонила посчитав доводы СЕК не состоятельными , так зачем тянуть ?

это верно , но и степень важности там на предельном уровне. это не какой-то эфир взломать , где Виталик пару дней повозиться выпустит обнову с фиксом , а то что кто деньги потерял плевать. тут речь идет о государственной валюте. критически важное для государства дело.

 

5 часов, CryptoZ said:

Скорее всего там СЕК хочет хорошо подготовиться к делу из-за чего идёт перенос такой длительный, хотя в штатах там в таких случаях не спешат куда-то. Но дело же как бы закрыли с их апелляцией или там всё ещё продолжается этот суд?

так в том и вопрос. что апелляцию отклонили. вроде выноси окончательный вердикт и закрывай дело , а она перенесла на пол года. логики не прослеживается в таком решении , поэтому и начинаешь предполагать разное )

[klon68 35381]

On 06.10.2023 at 20:38, CryptoZ said:

Только на одном деле Рипла, что можно назвать неким провалом, этим случаем хорошо как вы сказали могут пользоваться другие, а дальше вообще хуже будет с другими проигрышаами как было недавно и с ETF фондом.

Я думаю, что для индустрии в целом, все происходящее в плюс, так как существенно снижает возможности и авторитет сека, это просто камешек на то что будет дальше, так что я реально удивлен, что сек так бесславно проигрывает это дело.

[klon68 35381]

On 07.10.2023 at 08:10, Yriyst said:

Я так посмотрел, что похоже не могут, они позже будут на него подавать, когда по другим решение будет принято. Вместе. Ну, что-то там может быть отдельно. Там же ведь по разным вопросам разные ответвления процессов. Короче сложная система. Если такими же темпами, то да. Это годы.

Понятно, значит впереди теперь возобновление основного процесса и стоит уже по нему внимательно смотреть, что судья будет выносить, а то может пойдет и по другим вопросам на сторону рипла, я уже ничему не удивлюсь.

[Yriyst 30922]

27 minutes ago, klon68 said:

Понятно, значит впереди теперь возобновление основного процесса и стоит уже по нему внимательно смотреть, что судья будет выносить, а то может пойдет и по другим вопросам на сторону рипла, я уже ничему не удивлюсь.

Да. Теперь , когда все эти отдельные процессы рассмотрят, тогда и будет принято решение со стороны СЕК каким образом аппеляцию подавать. Если только им по тем отдельным сразу не дадут ее подать.