Оценки из собственного кармана?

[Zikkes 653]

22 hours ago, Akliksn said:

Вы правы, что ситуации бывают разные. Справедливо, когда оценку получают не просто за красивые глаза, а по существу: это помогает, как мне кажется, сохранять форум информативным. 

Что бы мы там не говорили, но оценки - это фактор который нас мотивирует, если я при написании комментария постарался, изучил тему, представил интересную информацию и в итоге не получил лайк, то моя мотивация со временем иссякнет. 

[Delo Boss 8998]

On 04.05.2022 at 14:05, Kellimn said:

Если кто то ставит оценки из собственного кармана через разных ботов или мультов то увы за этим не проследить, потому что это увы не так сильно и палевно. Но мне кажется, что проследить за этим можно, нужно только терпение 

Так вроде как уже ботов всех под корень почти извели, ранее флуда было куда больше, так же, постоянно проверки проходят, последняя была где-то зимой, помню там серьезно так взялись, порядка 2,5 месяца чистили. С тех пор стало значительно лучше, да и не думаю что в этом случае, боты имеют отношение прям таки к постам, здесь же взаимовыгодные лайки и оценки запрещены, по крайней мере это как-то отслеживалось модераторами, так что ссылаться только на это, уже не сильно то и получится. Мне вот если интересен пост, то я ставлю положительные отметки, если чушь, то могу и отрицаловку поставить, но в остальном я слишком скупой на отметки, как на положительные, так и отрицательные. Если пост реально чем-то зацепил и было интересно, то здесь уже другое дело, но таких постов замечаю не так уж и много, часто простые банальные переписки, за что здесь лайкать то, это как и на каждом углу каждому встречному говорить спасибо?! 

[Yarobali 1]

Всем ставлю +5, потому что понимаю, что все хотят на этом заработать. И я ничего не потеряю взамен.Я также надеюсь, что все поставят мне сердечко и положительную оценку +5, чтобы помочь друг другу. Здесь каждому нужно добывать деньги для покрытия собственных расходов, и никто здесь, как мне кажется, не миллиардер и не нуждается в деньгах, которые платит форум

[Akliksn 0]

2 hours ago, Delo Boss said:

Так вроде как уже ботов всех под корень почти извели, ранее флуда было куда больше, так же, постоянно проверки проходят, последняя была где-то зимой, помню там серьезно так взялись, порядка 2,5 месяца чистили. С тех пор стало значительно лучше, да и не думаю что в этом случае, боты имеют отношение прям таки к постам, здесь же взаимовыгодные лайки и оценки запрещены, по крайней мере это как-то отслеживалось модераторами, так что ссылаться только на это, уже не сильно то и получится. Мне вот если интересен пост, то я ставлю положительные отметки, если чушь, то могу и отрицаловку поставить, но в остальном я слишком скупой на отметки, как на положительные, так и отрицательные. Если пост реально чем-то зацепил и было интересно, то здесь уже другое дело, но таких постов замечаю не так уж и много, часто простые банальные переписки, за что здесь лайкать то, это как и на каждом углу каждому встречному говорить спасибо?! 

А как реагировать на сообщения, в которых трудно вообще что-то понять: набор слов и все. Я даже когда пытаюсь это связать, не получается. Можно ли как-то подобное регулировать на форуме?

[Viktor02 683]

3 hours ago, Yarobali said:

Всем ставлю +5, потому что понимаю, что все хотят на этом заработать. И я ничего не потеряю взамен.Я также надеюсь, что все поставят мне сердечко и положительную оценку +5, чтобы помочь друг другу. Здесь каждому нужно добывать деньги для покрытия собственных расходов, и никто здесь, как мне кажется, не миллиардер и не нуждается в деньгах, которые платит форум

Ну главное чтобы пост которому вы ставите данную оценку был хорошим, так как не думаю что будет правильным всем просто так ставить 5+

[Палермо 484]

46 minutes ago, Viktor02 said:

Ну главное чтобы пост которому вы ставите данную оценку был хорошим, так как не думаю что будет правильным всем просто так ставить 5+

Конечно, это неправильно, так как вы даете необъективную оценку, набиваете пользователю репутацию, хотя он не особо-то и заслуживает этого.

[Emelyan957 20]

Каждый участник форума может оценивать сообщения по своему усмотрению. Вы можете найти сообщение полезным, в то время как другой участник считает его плохим. Есть много тем для новых участников, поэтому вы найдете негативные оценки на повторных сообщениях.

[Porojenk 0]

1 час назад, Палермо said:

Конечно, это неправильно, так как вы даете необъективную оценку, набиваете пользователю репутацию, хотя он не особо-то и заслуживает этого.

Ну объективности на форуме итак нет, так что зачем она вообще нужна на форуме? Это не понятно если честно. Проще подумать о том, что можно сделать с этими оценками и кому они нужны?) 

[Seylor 0]

4 hours ago, Porojenk said:

Ну объективности на форуме итак нет, так что зачем она вообще нужна на форуме? Это не понятно если честно. Проще подумать о том, что можно сделать с этими оценками и кому они нужны?) 

А откуда объективность на форуме? Народ сами себе оценки ставят , точнее сам народ ставит оценки другим людям, это очень плохо) а ставили бы модераторы оценки, тогда было бы нормально 

[Akliksn 0]

21 hours ago, Porojenk said:

Ну объективности на форуме итак нет, так что зачем она вообще нужна на форуме? Это не понятно если честно. Проще подумать о том, что можно сделать с этими оценками и кому они нужны?) 

Сам формат форума предполагает обмен субъективным мнением. За этим-то мы и идем: узнать, кто и что думает по разным вопросам. За объективность надо идти в учебники, наверное. 

[Sawa7 13]

На этом форуме много сообщений, в которых рассказывается о новичках и о том, как начать работу, поэтому большинство участников оценивают эти сообщения с отрицательной оценкой, потому что они бесполезны и повторяются. Вы должны искать полезные и новые темы, чтобы вы могли получить больше хороших очков репутации.

[Палермо 484]

On 30.05.2022 at 18:07, Porojenk said:

Ну объективности на форуме итак нет, так что зачем она вообще нужна на форуме? Это не понятно если честно. Проще подумать о том, что можно сделать с этими оценками и кому они нужны?) 

Объективности в принципе не может быть в данной вопросе, но наличие таких оценок дает понять, как хорошо пользователь доносит информацию, согласны ли с ним другие и т.д.

[Akliksn 0]

59 minutes ago, Палермо said:

Объективности в принципе не может быть в данной вопросе, но наличие таких оценок дает понять, как хорошо пользователь доносит информацию, согласны ли с ним другие и т.д.

Да, оценки нужны именно для этого, чтобы другим пользователям было понятно, можно ли доверять информации и мнению или лучше искать дальше ответ. 

[Velikiu 0]

On 28.05.2022 at 18:06, mimber93 said:

Если брать на постоянно основе оценки из собственного кармана , то как мне кажется ,это не будет правильно 

Да конечно, люди увидят хорошую репутацию у человека и подумают что он действительно понимает в этом деле, а в реальности же нет.

[Akliksn 0]

1 час назад, romarngelion said:

Никогда не понимал таких пользователей , скорее всего они специально берут и статистику портят , просто позор!

Тоже не понимаю таких людей. Скорее всего, им просто приятно, когда кому-то плохо: есть такая категория вредных людей. Не надо на них обращать внимание. 

[Velikiu 0]

23 hours ago, Hashirama Senju said:

Ну набить себе ту же большую репутацию будет очень сложно,так как все зависит от того как ты мыслишь и излагаешь свои мысли 

Ну да, на репутацию влияют множество факторов. Та же ясность в изложении мыслей, грамотность и актуальность.

[Lemeki 127]

21 hours ago, Velikiu said:

Ну да, на репутацию влияют множество факторов. Та же ясность в изложении мыслей, грамотность и актуальность.

Есть такое , но стоит понимать, что мы сами совершаем ошибки когда пишем какой то текст, или же пишем ахинею и потом нас читают и у нас падает рейтинг от минуса 

[Zikkes 653]

On 6/2/2022 at 3:42 PM, Velikiu said:

Да конечно, люди увидят хорошую репутацию у человека и подумают что он действительно понимает в этом деле, а в реальности же нет.

Также можно сказать, что репутация не определяет уровень компетентности того, кто пишет пост, также как и диплом о высшем образовании не гарантирует что человек является хорошим профессионалом в своей области. 

[Akliksn 0]

2 hours ago, Lemeki said:

Есть такое , но стоит понимать, что мы сами совершаем ошибки когда пишем какой то текст, или же пишем ахинею и потом нас читают и у нас падает рейтинг от минуса 

Иногда еще пишешь что-то и думаешь, вот как хорошо объяснил. А потом перечитываешь и уже так не думаешь - переписываешь все))

[Velikiu 0]

2 hours ago, Zikkes said:

Также можно сказать, что репутация не определяет уровень компетентности того, кто пишет пост, также как и диплом о высшем образовании не гарантирует что человек является хорошим профессионалом в своей области. 

Это ясно как день, не считаете? и только тот, кто действительно не понимает что даже эксперт может ошибаться - очень глуп.

[Zikkes 653]

15 hours ago, Velikiu said:

Это ясно как день, не считаете? и только тот, кто действительно не понимает что даже эксперт может ошибаться - очень глуп.

Это может быть ясно нам, так как мы на форуме не первый день, но вот новички обращают на репутацию внимание и болеее доверчивы что ли. Один вот жаловался что поьзователь с большой репутацией посоветовал ему купить луну. 

[Valjin 0]

22 hours ago, Akliksn said:

Иногда еще пишешь что-то и думаешь, вот как хорошо объяснил. А потом перечитываешь и уже так не думаешь - переписываешь все))

Полагаю это не проблема. Кому надо - тот переспросит, главное чтобы мысль была по теме и не несла в себе негативной составляющей. А в целом конечно же нужно перечитывать свои комментарии и по возможности корректировать. 

[Akliksn 0]

2 hours ago, Valjin said:

Полагаю это не проблема. Кому надо - тот переспросит, главное чтобы мысль была по теме и не несла в себе негативной составляющей. А в целом конечно же нужно перечитывать свои комментарии и по возможности корректировать. 

Согласен. Надо стараться, чтобы текст был красивым и удобным для чтения: так и дискуссию проще проводить. А то когда пытаешься понять, что говорят, иногда еще больше запутываешься. 

[Bych1 5457]

On 02.06.2022 at 17:18, romarngelion said:

Никогда не понимал таких пользователей , скорее всего они специально берут и статистику портят , просто позор!

Привет!

Ну скорее всего фейковые аккаунты на форуме нужны не для порчи статистики другим, а для получения дополнительного заработка, но на самом деле это такое себе, да и если узнаёт администрация, ответят сразу 2 аккаунта

[Kamiop 178]

1 час назад, Bych1 said:

Привет!

Ну скорее всего фейковые аккаунты на форуме нужны не для порчи статистики другим, а для получения дополнительного заработка, но на самом деле это такое себе, да и если узнаёт администрация, ответят сразу 2 аккаунта

Вообще это наверное более логичное, но стоит подумать о том, почему они притходят к такому? потмоу что в жизни проблемы? Может и правда стоит подумать над тем , почему люди многоаккаунтностью занимаются