Почему усиление крипто регулирования является ключом к более широкому внедрению

[Alex077 16139]

 

       

Чуть более чем за десять лет криптоиндустрия превратилась из ничего в миллиардную индустрию, а биткойн завершил 2020-е как самый эффективный актив десятилетия. Многое изменилось с тех пор, как анонимный разработчик Сатоши Накамото опубликовал эзотерический технический документ о «одноранговой системе электронных денег». Новые игроки вышли на рынок, и регулирующие органы следуют за ними, пытаясь разобраться в этом новом классе активов и найти лучший способ защитить инвесторов, не подавляя инновации.

Поскольку рынок криптовалют готовится встретить новую волну участников, более эффективное регулирование не просто желательно - оно необходимо. 

Как отсутствие регулирования вредит криптоиндустрии

По мере развития криптоиндустрии она должна использовать свой импульс, устраняя при этом многочисленные недостатки, из которых наиболее актуальными являются меры безопасности и нормативные меры.

Безусловно, есть очень много факторов, сдерживающих рост криптовалюты, и регулирование, несомненно, находится в верхней части списка. Директивы по борьбе с отмыванием денег (AML) и «Знай своего клиента» (KYC), регулирование выпуска и обмена активов, надлежащий подход к активам для целей налогообложения - ясность здесь способствует укреплению доверия среди институциональных и розничных инвесторов, поощряя приток капитала, выявить потенциал роста, признавая защиту, предлагаемую участием таких органов, как Комиссия по ценным бумагам и биржам США.

Для многих из этих игроков - особенно для тех, кто более привык к традиционному финансовому сектору - криптовалютный рынок - это настоящий Дикий Запад, характеризующийся мошенничеством, незаконной деятельностью.

Большая часть этого негативного восприятия, несомненно, проистекает из незнания криптовалюты в целом, но часто скептики делают обоснованные выводы. По сути, криптовалютная торговля должна подлежать значительному регулирующему надзору, чтобы обеспечить защиту инвесторов и поддерживать обмен в соответствии с графиком.

К сожалению, многие платформы для торговли криптовалютами зарегистрированы в офшорах и практически не контролируются регулирующими органами. Более того, большое количество платформ стали жертвами изощренных взломов, в результате которых клиенты теряли средства. В некоторых случаях громкие криптоинвестиционные программы  обманули пользователей на миллиарды долларов, при этом отрасль в целом серьезно потеряла репутацию.

Развенчание мифа о нормативном вреде

Хотя критики регулирования криптовалют часто заявляют, что экономическая деятельность пострадает, если будут приняты такие меры, Исследовательская работа 2020 г. подготовленная Wharton School Университета Пенсильвании, определила, что не было «значительных сдвигов в торговой деятельности за пределы юрисдикций, таких как США, где участники рынка жалуются на нормативное правоприменение и неопределенность, в более благоприятные юрисдикции».

Напротив, весьма вероятно, что более строгий регулирующий надзор снизит количество случаев незаконности и мошенничества и поможет криптовалюте выполнить свое обещание в качестве альтернативного класса активов, вызывающего интерес у обычных венчурных капиталистов и финансовых учреждений. 

Надлежащая нормативно-правовая база может обеспечить меры предосторожности для предотвращения, например, сбоев бирж в критические моменты, которые влияют на цену криптовалют, таких как биткойн. Осмотрительное регулирование обеспечивает подотчетность, столь необходимый ингредиент для процветания любого бизнеса или отрасли.

[safer777 745]

Я думаю что логики такая, если власть будет уверена в безопасности этой системы и сможет хоть частично ее регулировать то значит и можно будет вводить ее в массы.

[Forceq1 3737]

Без регулирования будет крайне трудно внедрить криптовалюту в какие-то государственные отросли.Государство всегда хотело контролировать доходы граждан,их деньги,инвестиции и так далее.Чтобы получать с этого деньги.Да и в современно мире крайне трудно представить,что ты полностью анонимен. 

[skil25 2642]

Если начнется контроль криптовалюты, то безусловно для государства это большой плюс. Они смогут отслеживать какие-то определенные транзакции и внедрять в общество налоги, тем самым получая себе доход. 

[lion58 687]

Возможно это и будет ключом, но разные страны со своими законами могут такого наделать, что это отпугнёт всех инвесторов от этого актива. Опять же криптовалюта как инструмент в основном способна сама себя регулировать. Ее очень тяжело украсть и существует множество степеней защиты, которые ещё больше это укрепляют. А оборот я думаю и обычных средств есть незаконный.

Edited December 4, 2020 by lion58

[vasya23 2432]

Без контроля этой сферы начнется полный хаос, и использование крипты в хаосе будет невозможным. Минимальный контроль всё таки нужен, чтоб сфера развивалась в более грамотном русле

[Andruhanich1976 2983]

Скоро регулирование цифрового рынка будет направлено исключительно для создания монопольного положения на финансовом рынке для суверенных государственных цифровых валют, и традиционная крипта в эти планы не вписывается.

[Etucib 17]

Конечно регулирование позволит уменьшить количество мошенничества. Также я думаю, что подобные меры способны вызвать больше доверия у людей, т.к. то, что нормативно регулируется уже даёт чутка расслабиться, т.к. шанс быть обманутым уменьшается многократно

[Viktoriya1996 73]

Если криптовалютой заинтересуются государства, то из этого следует то, что крипта станет узаконена и правитпльство будет внедрять ее как новую систему оплаты.

[Bych1 5457]

Привет!

Как всегда хорошая тема. Задумывался об этом с того момента, как пришёл крипто мир. Если власти смогут регулировать крипто валюту, но они будут более спокойно к ней относится, будет меньше рисков для экономики стран(уход от налогов и тд), но при этом криптовалюта лишится своего основного свойства- анонимности, да и на ней будет в разы сложнее заработать.

[Antrum 4]

Чем больше регулируются, тем больше законности для криптовалют, значит и власти будут давать большей свободы для их использования, логично

[dodox2 2812]

On 26.11.2020 at 11:47, safer777 said:

Я думаю что логики такая, если власть будет уверена в безопасности этой системы и сможет хоть частично ее регулировать то значит и можно будет вводить ее в массы.

Всё правильно. Власть больше всего боится за то, что криптовалюту не получится регулировать, а значит они потеряют контроль над своими гражданами, а это может привести к очень печальным последствиям. Это и является правдой. с какой-то стороны, но их боязнь завышена.

[Andruhanich1976 2983]

Скорее усиление регуляторного законодательтва приведет к более широкому внедрению национальных цифровых валют, но никак не традиционной криптовалюты. По сути, крипта это конкурент цифровой валюты и соответственно законодательство будет предельно направлено против крипты.

[dayfonder 3536]

Чтобы внедрять криптовалюту в такие моменты как в оплату товаров, в оплату услуг, в оплату чего-либо вообще, она должна быть способна к просмотру власти, это очевидно же. Как можно допустить то, что люди могут платить за всё подряд и не быть регулированными? 

[Bogdan9000 1689]

Страны всего мири, очень бояться развитию темных рынков и коррупции, что правильно. Так что, усиление регулирования, и вправду поможет властям более сильно поверить крипте.

[akyyyyla 2438]

Так логично, что государства хотят контролировать финансы, а крипту можно именно к ним и отнести, так что без регулирования её мало где внедрят