Центробанк Китая призывает банки принять технологию блокчейна

[maior99 28708]

On 28.11.2023 at 02:02, Yriyst said:

Я ничего плохого в адрес именно блокчейна от ЦБ не слышал, поэтому они и решили это попробовать сделать. Между прочим эта новость уже не первой свежести и не слышно, чтобы они развивали ее дальше.

Так и хорошего так же не слышали, я вообще от них ни каких заявления по блокчейнам не видел по этому и говорю, что не понятно что они думают насчет этой технологии. Хотя бы тут могли бы четко свою позицию сказать. 

[Yriyst 30922]

Just now, maior99 said:

Так и хорошего так же не слышали, я вообще от них ни каких заявления по блокчейнам не видел по этому и говорю, что не понятно что они думают насчет этой технологии. Хотя бы тут могли бы четко свою позицию сказать. 

Да, уж. Не понимаю, просто сказать свою позицию по блокчейну. С криптой же и не желанием ее принимать они определились.)

Вот в Китае продолжается тенденция использования блокчейна?)

[abfin77 10692]

On 26.11.2023 at 10:38, Yriyst said:

Ну, так если все это для внутреннего пользования, ответа своего руководства , то неудивительно, что мы ничего не знаем. У них там ещё и секретность тоже есть, не надо забывать. Вторая экономика мира как никак.

Сомнительно, что китайцы засекретили эту тематику, если бы и была необходимость что-то скрыть, они бы об этом умолчали и все.  Какие-то выводы все равно должны были появится, даже пусть и несколько негативного характера

[Yriyst 30922]

8 часов, abfin77 said:

Сомнительно, что китайцы засекретили эту тематику, если бы и была необходимость что-то скрыть, они бы об этом умолчали и все.  Какие-то выводы все равно должны были появится, даже пусть и несколько негативного характера

Тогда я не знаю почему нет никаких новостей. Вы верите в то, что они все работы по блокчейну свернули? Я не очень в это верю.) Ведь перспективная технология.) Что может быть вообще в этом негативного?

[abfin77 10692]

3 часов, Yriyst said:

Тогда я не знаю почему нет никаких новостей. Вы верите в то, что они все работы по блокчейну свернули? Я не очень в это верю.) Ведь перспективная технология.) Что может быть вообще в этом негативного?

Нет конечно, работы явно идут, просто почему-то об этом мало пишут, только какие-то самые общие слова о том, что применяют в финансах, недвижимости и пр., даже в тюремных делах) Но накал явно спал, похоже, что тема стала почти обыденной

[Yriyst 30922]

5 minutes ago, abfin77 said:

Нет конечно, работы явно идут, просто почему-то об этом мало пишут, только какие-то самые общие слова о том, что применяют в финансах, недвижимости и пр., даже в тюремных делах) Но накал явно спал, похоже, что тема стала почти обыденной

Похоже , что ответ как раз лежит в ваших последних строках этого поста. Это стало обыденностью и писать об этом нет смысла. СМИ же важны просмотры и чтения их новостей, а кто будет  читать то, к чему уже привыкли?)

[abfin77 10692]

1 час назад, Yriyst said:

Похоже , что ответ как раз лежит в ваших последних строках этого поста. Это стало обыденностью и писать об этом нет смысла. СМИ же важны просмотры и чтения их новостей, а кто будет  читать то, к чему уже привыкли?)

Вполне возможно, что и так) СМИ любят жареное, с изюминкой и напрягами) Но китайцы еще дадкт знать об этой теме, накопится статистика, появятся интересные результаты, так как блокчейн покажет и докажет свою эффективность, и их донесут до всех)

[maior99 28708]

On 30.11.2023 at 01:51, Yriyst said:

Да, уж. Не понимаю, просто сказать свою позицию по блокчейну. С криптой же и не желанием ее принимать они определились.)

Вот в Китае продолжается тенденция использования блокчейна?)

Что касается непосредственно Китая то тут ничего сказать точно не могу. Я их прессу не читаю, а так вроде ни где ни какой информации касательно использования блокчейна. Думаю если бы они реально использовали это. то новости бы все же ходили. 

[Yriyst 30922]

1 час, abfin77 said:

Вполне возможно, что и так) СМИ любят жареное, с изюминкой и напрягами) Но китайцы еще дадкт знать об этой теме, накопится статистика, появятся интересные результаты, так как блокчейн покажет и докажет свою эффективность, и их донесут до всех)

Только когда? Сейчас уже интересно, а не через год или два, например.) 
Может они просто хотят не афишировать, чтобы быть везде первыми.😂

[abfin77 10692]

4 часов, Yriyst said:

Только когда? Сейчас уже интересно, а не через год или два, например.) 
Может они просто хотят не афишировать, чтобы быть везде первыми.😂

Да сейчас это не столь уж горячая тема, наши же тоже кое-где пихают блокчейн, так что никто не сидит не ждет) Но китайские варианты все равно протекут, например, в той же финансовой области, там не утаишь

[Yriyst 30922]

20 часов, maior99 said:

Что касается непосредственно Китая то тут ничего сказать точно не могу. Я их прессу не читаю, а так вроде ни где ни какой информации касательно использования блокчейна. Думаю если бы они реально использовали это. то новости бы все же ходили. 

Мы на эту тему сами гадаем с Абфином  на форуме насчёт такой тишины. Я не думаю, что все было свернуто. Работы с технологиями блокчейна должны идти в Китае, но почему новостей нет , не знаю.

14 часов, abfin77 said:

Да сейчас это не столь уж горячая тема, наши же тоже кое-где пихают блокчейн, так что никто не сидит не ждет) Но китайские варианты все равно протекут, например, в той же финансовой области, там не утаишь

В России по-моему это больше прижимают в закрытых системах. У нас это больше ассоциация с безопасностью. Банки вроде что-то делают. Сбер то наверняка использует. 

[abfin77 10692]

7 часов, Yriyst said:

В России по-моему это больше прижимают в закрытых системах. У нас это больше ассоциация с безопасностью. Банки вроде что-то делают. Сбер то наверняка использует. 

Делать-то что-то делают, но как всегда не поймешь кто, что и для чего, как-то без системы, отдельными мазками... В Китае планируют обычно иначе, с проработкой, предварительным планированием  нужных результатов и/или критериев оценки

[Yriyst 30922]

13 часов, abfin77 said:

Делать-то что-то делают, но как всегда не поймешь кто, что и для чего, как-то без системы, отдельными мазками... В Китае планируют обычно иначе, с проработкой, предварительным планированием  нужных результатов и/или критериев оценки

Ну, это да. У нас точно системности не хватает в таких делах. Часто ещё воли не хватает  дойти до конца.

Так у них же тоже вроде как от Союза осталось это, плановая экономика (частично) и т.д.

[abfin77 10692]

2 часов, Yriyst said:

Ну, это да. У нас точно системности не хватает в таких делах. Часто ещё воли не хватает  дойти до конца.

Так у них же тоже вроде как от Союза осталось это, плановая экономика (частично) и т.д.

Да, китайцы сумели выделить некоторые толковые моменты советской экономики, несколько модернизировать их и внедрить, да и рынок в каком-то хитром виде добавить. Вот у них и получился прорыв, но чтобы двигаться дальше, им придется придумать что-то еще

[Yriyst 30922]

1 час назад, abfin77 said:

Да, китайцы сумели выделить некоторые толковые моменты советской экономики, несколько модернизировать их и внедрить, да и рынок в каком-то хитром виде добавить. Вот у них и получился прорыв, но чтобы двигаться дальше, им придется придумать что-то еще

Молодцы, ребята. Нам только учится или завидовать, а учится мы похоже не хотим. Нам бы до их уровня хоть как-то дойти.

Хотя бы база есть, опять же в отличии от нас. Нам до неё лет 50 в быстром для нам темпе, а куда они уйдут за это время? Отставание не преодолимо.

[maior99 28708]

On 02.12.2023 at 23:18, Yriyst said:

Мы на эту тему сами гадаем с Абфином  на форуме насчёт такой тишины. Я не думаю, что все было свернуто. Работы с технологиями блокчейна должны идти в Китае, но почему новостей нет , не знаю.

Для того, что бы все было свернуто. надо что бы для начала эти работы велись, а насколько я понял ЦБ Китая ни кого не заставлял это делать, типа хотите - используйте, не хотите, не используйте. Вот видно банки выбрали второе. 

[abfin77 10692]

3 часов, Yriyst said:

Молодцы, ребята. Нам только учится или завидовать, а учится мы похоже не хотим. Нам бы до их уровня хоть как-то дойти.

Хотя бы база есть, опять же в отличии от нас. Нам до неё лет 50 в быстром для нам темпе, а куда они уйдут за это время? Отставание не преодолимо.

Молодцы, что тут скажешь, доказали, что, копируя чужое (!), можно подняться на серьезные уровень) Но никогда не стоит только бежать за кем-то, пыли наглотаещься, но не обгонишь, надо формировать свой путь с элементами заимствований...

[Yriyst 30922]

19 часов, maior99 said:

Для того, что бы все было свернуто. надо что бы для начала эти работы велись, а насколько я понял ЦБ Китая ни кого не заставлял это делать, типа хотите - используйте, не хотите, не используйте. Вот видно банки выбрали второе. 

Ну, не знаю. По идее технологии довольно полезные и в банковской сфере их точно можно было применить.) Посему банки отказались от этого, тем более если это все было добровольно, то это загадка.

16 часов, abfin77 said:

Молодцы, что тут скажешь, доказали, что, копируя чужое (!), можно подняться на серьезные уровень) Но никогда не стоит только бежать за кем-то, пыли наглотаещься, но не обгонишь, надо формировать свой путь с элементами заимствований...

Это хорошо на словах, на деле, нам лично, уже приходится у Китая брать технологии, а это страна, которой мы сами давали технологии и с сохи поднимали. Вот тебе и 30 лет движения только вперёд.

[abfin77 10692]

11 часов, Yriyst said:

Это хорошо на словах, на деле, нам лично, уже приходится у Китая брать технологии, а это страна, которой мы сами давали технологии и с сохи поднимали. Вот тебе и 30 лет движения только вперёд.

И на практике это тоже работает, надо только делать, а не трындеть... И пора перестать прыгать от одного к другому "партнеру", но это уже другая история... Вот и получается, что последнее предложение немного мимо)

[Yriyst 30922]

12 часов, abfin77 said:

И на практике это тоже работает, надо только делать, а не трындеть... И пора перестать прыгать от одного к другому "партнеру", но это уже другая история... Вот и получается, что последнее предложение немного мимо)

Только мы все это до сих пор не в состоянии понять. Все, что якобы делается, это лишь полемика, ничего общего не имеющая с реальными делами. То от у нас вообще работать не хотят, то ли не дают.

[maior99 28708]

On 04.12.2023 at 20:17, Yriyst said:

Ну, не знаю. По идее технологии довольно полезные и в банковской сфере их точно можно было применить.) Посему банки отказались от этого, тем более если это все было добровольно, то это загадка.

Я по началу то же так думал, но потом взглянул по другому. Банкиры такие люди которые умеют считать деньги и если бы эта технология реально давала им какие то плюсы, то они бы ее внедрили, тем более раз и ЦБ не против. 

[Yriyst 30922]

14 minutes ago, maior99 said:

Я по началу то же так думал, но потом взглянул по другому. Банкиры такие люди которые умеют считать деньги и если бы эта технология реально давала им какие то плюсы, то они бы ее внедрили, тем более раз и ЦБ не против. 

Думаете, что все это бесполезно было делать, поэтому не слышно не о каких наработках? Мысль интересная, но мне не кажется, что прям уж так и некуда и не выгодно эти технологии использовать. Может ещё время не подошло?

[abfin77 10692]

5 часов, Yriyst said:

Только мы все это до сих пор не в состоянии понять. Все, что якобы делается, это лишь полемика, ничего общего не имеющая с реальными делами. То от у нас вообще работать не хотят, то ли не дают.

Ни в коем случае не идеализируя Китай, приходится признать, что он сумел довольно быстро отпрыгнуть "от сохи" к гиперзвуку, да так, что даже америкосы вынуждены слегка напрячься) Поэтому и наблюдаем за их действиями

[maior99 28708]

8 часов, Yriyst said:

Думаете, что все это бесполезно было делать, поэтому не слышно не о каких наработках? Мысль интересная, но мне не кажется, что прям уж так и некуда и не выгодно эти технологии использовать. Может ещё время не подошло?

Слишком много времени тема муссируется, что бы все можно было списывать на то, что она все еще в разработке.  Скорее всего они ( банкиры) просто не видят большого количества плюсов. а раз их нет. то зачем тратиться на что то новое. 

[Yriyst 30922]

18 часов, abfin77 said:

Ни в коем случае не идеализируя Китай, приходится признать, что он сумел довольно быстро отпрыгнуть "от сохи" к гиперзвуку, да так, что даже америкосы вынуждены слегка напрячься) Поэтому и наблюдаем за их действиями

Я согласен. Кто бы что не говорил. Пусть он там шпионил, копировал, что-то там ещё, но результат однозначно есть и прогресс тоже. Я лично рад за них.)

Только с криптой у них что-то не заладилось.

18 часов, maior99 said:

Слишком много времени тема муссируется, что бы все можно было списывать на то, что она все еще в разработке.  Скорее всего они ( банкиры) просто не видят большого количества плюсов. а раз их нет. то зачем тратиться на что то новое. 

Может быть, но все равно для меня этот вопрос не остаётся закрытым и мне странно, что нет развития. 
Тратиться? У меня в городе Сбре только и делает, что новые офисы перестраивает.😂