Think before you make this - Page 19 - About Forum - CryptoTalk.Org Jump to content
Migo

Think before you make this

Recommended Posts

You are absolutely right mate. Reputations should be given to those who actually deserve it. Quality posts should  be given good reputations and those posts that are not useful should not be given any reputation. This will serve as a motivation for those who are creating posts and will also encourage people to create quality posts.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello my friend. Our posts are valuable useful. Before that, I was thinking about creating knowledge and posting. We are given fame for this beautiful post. Then give us the reputation of his post by thinking. Thanks.

Share this post


Link to post
Share on other sites

I’ve seen here a few times, someone has ‘responded well’ to a post that doesn’t deserve to be received. I don't really know why anyone would do that, but I hope they think before they respond. Especially since I see so many people begging for good feedback for others, why? They just can't get a good post. Yes, my friend, this is very important. People don't need to be given points for unhealthy comments, but it is good to give people points for useful posts and comments to support them, so that they have the motivation to stayI think after sharing any good content and any information and knowledge news I don’t see that he is the new member the old member it is not important to me and gives fame points but increases my spirituality points No, I don't think it's bad and I think it's my fault and I can't give good content but I appreciate my work very well.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Definitely give positive reactions for those posts who are valuable otherwise those posts who are not valuable give them negative rating or avoid them. Tell admin if you find plagues or copy/paste. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

True words, my friend..Reputations, whether good or bad, are only given to those who deserve it, and we should not put it randomly ... I give good reputation to those who deserve only and to the person who provides useful information.

Share this post


Link to post
Share on other sites

There is a restrict for giving out reactions in keeping with day which facilitates in reputations.so it's far usually smart to apply all to be had reactions to the maximum beneficial and true posts of the day. Helping them in enhancing as well as motivating them. Don't simply depart your reputations idle .. use it.. wherein post you bear in mind as beneficial ,beneficial or maybe cleared your doubts. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Thanks so much dear for sharing this information by your post with all users of this forum. Because it's an excellent to share with all information with all the members. By reading your post I will be able to increase my knowledge by reading others comments and posts. It's a very good opinion for me. So it's a good advice that always makes be makes good posts. These posts are will be able to reading this platform. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Certainly, a good reputation should be given to those who deserve it, and I personally if I see that the comment or topic is useful to me, I will give him a good reputation. Otherwise, I will not give anyone.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cryptotalk users that gives people positive reputation without reading their posts are mostly newbies and beginners. We need to read a post and if we find it useful then we give it a positive reputation and if we don't we won't give. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dear Friend!According to my According to estimate,before posting, one should think that what we are posting and that is correct is also the one who write and we will get more likes too. 

  • +4 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Yes, i agree with you. There are a lot of posts here that are not useful and yet it gets a lot of reputations. Maybe it's because we react without seeing. For this reason, they react only to the post on which they have already reacted.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Thanks for your excellent content.It is really very important for us.We should follow about the rules and regulation of this forum.We should give reaction to useful and helpful content.It is also built the forum wonderful.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Members tend to give ratings without reading what a post is talking about which is completely wrong, but since when the payment for giving likes were disabled, ratings were a beat more better given.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Actually reputation means the working quality of a member but when people misuse it then the reputation become valueless. People feel motivated when they get reputation so i wish everybody will use it properly.   

Share this post


Link to post
Share on other sites

You are right friend there are a lot of members that have good reputation on their posts but haven't good content in their posts therefore I would like to say that we should not give the good reputation at the bad content because this is a unfair act. We should only give the good reputation at the useful and deserving posts .

Share this post


Link to post
Share on other sites

You are right that many members are giving reputation by not saying that the post is useful or not I have seen a lot of post which do not contain the hundred practice and the the post receive a good reputation from a member and there are a lot of posts which are too much useful and we can see that on that post there are a lot of negative lies I do not now which are those member that that are giving the negative or positive likes to everyone by not seeing the post is useful or not.

Share this post


Link to post
Share on other sites

You have said wonderful thing mate. Look its our responsibility to give positive reaction to others quality content. Dont give reaction to useless, irrelevant content. It will hamper others member talent. So try to make useful, relevant, informatve,unique content. You reputation will grow up. And follow the rules and regulations of cryptotalk forum. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

I think we should give each other a chance to learn and we should give them responses. But I think giving a reaction is not the only way.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Yes, I agree with you, and for me, give a positive reputation to useful topics and comments only. There are a lot of short and unhelpful comments or in other languages that are not allowed to be used and here comes the role of negative reputation in fighting these posts or comments

  • +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

You are right every post not deserve the good reputation .That members are deserve who clearly deliver the information to others without any intention that a deserve good reputstion .Firstly we see that the post what say with us and how deliver us knowledge and happy to us .

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 1/26/2020 at 12:10 AM, Migo said:

Hi members, newbies and old, I noticed something recently which was not good, I want to share it and discuss it together, this object is giving good reputation points, let's be honest people, everyone is free to give reputation to anyone here, but be logical in this, because not every topics and members deserves good reputation,without disrespecting to anyone.

I suggest you a rule to follow, which is, if you found my topic useful and you wanted to give me good reputation then thanks, and if you don't want to, then thanks too, but the important thing for me is posting useful informations to make everyone learn and happy.

Yes you are right actually it's not every post that deserve positive reputation as far as this forum is concerned so we need to be faithful while giving reputations, thanks.

Share this post


Link to post
Share on other sites

You are absolutely right we must be very objective when giving feedback, in the short time I have been on the forum I have seen many topics and/or posts that are useful to us and do not deserve to receive good feedback then members rate positively and that can lead them to receive warnings points.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Yes my friend, sometimes I post important questions and topics that I find no one to interact with, and at the same time a member posts an unimportant topic.  You find that there are a lot of interactions with his topic .. all my respect to all the members but this is not good because the featured member would be so wronged.

Share this post


Link to post
Share on other sites

I agree with you, and for me, just give a positive reputation for helpful topics and reviews. There are lots of short and not helpful comments or in other languages that are not allowed to use and here comes the role of negative reputation.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Thanks for the advice.  Yes, you are right.  We should all think before doing anything. But it is not right to think after doing.  For this I must speed up the work here.  That’s why here I can do something new.  We should understand everything about the continuity of work.

  • +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Topics

  • Сообщения

    • Полиция Южной Кореи раскрыла крупную группу криптомошенников   Южнокорейские полицейские арестовали 19 человек, которые выступали участниками мошеннической группы, действующей в социальных сетях. По данным властей, задержанные управляли открытым чатом, через который обманули сотни криптовалютных инвесторов.   Изначально мошенники предлагали пользователям чата законные способы вложений в цифровые активы, используя их некоторые инвесторы даже смогли получить прибыль. Такие действия преступников должны были усыпить бдительность, чтобы в дальнейшем люди без раздумий инвестировали в незарегистрированные криптовалюты. Когда инвесторы поняли, что их обманули, они потребовали вернуть деньги, но мошенники к тому времени уже заблокировали доступ к чату.   В результате расследования правоохранители выяснили, что в сети мошенников попали 308 человек, которые в общей сложности лишились примерно $19 млн.   По данным полицейского управления Южной Кореи, ещё как минимум шесть преступников находятся на свободе, скрываясь в других странах. Интерпол уже получил «красные уведомления», предписывающие арестовать их. Все участники мошеннического чата были завербованы главарём, чьё имя пока не раскрывается. Он помогал им незаконно въезжать в страну, а затем забирал у этих людей паспорта и мобильные телефоны, чтобы принудить к сотрудничеству. Источник - https://ru.investing.com/news/cryptocurrency-news/article-2425428
    • Даа, лучше поздно, чем никогда. Все таки будем вернуть свои ошибки, когда альты тоже будут расти. Но биткоин пока уверенно себя ведёт, я уверен что до конца года дойдет хотя бы до 90к. Эти альты меня так пугали, что с очень осторожностью покупаю их. 
    • Добрый вечер, уважаемые пользователи! Мы работаем ежедневно с 10:00 до 22:00 (МСК)  - Дорогие друзья, напоминаем Вам про #Акцию, дарим бесплатные AML проверки, для этого нужно обратиться в Telegram с сообщением "бесплатная AML проверка". Желаем Всем тем, кто работает - прибыльного и продуктивного дня. А тем, кто не работает - хороших выходных.
    • Залетаем в топовый кликер — Hamster Kombat          Hamster Kombat — игра-кликер, крайне похожая на Notcoin, однако имеющая одно важно отличие: возможность пассивного майнинга!Суть игры в том, что мы становимся CEO криптобиржи, задачей которого является её улучшение и продвижения, благодаря покупке и апдейтам карточек.Проект заключил партнерские отношения с KicksPad, а BingX подтвердила листинг токена игры на бирже.Что делаем?   Заходим в игру по ссылке;   Прокачиваем свой пассивный доход, собираем ежедневки;   Ждём листинг.   Все очень просто, как это и устроено в кликерах. Кто еще не участвует, это ваш шанс получить свою частичку аирдропа.
    • Времени это много не занимает, да и не сложно совсем. Предугадать что из этого выйдет в итоге сложно, но по крайней мере Blum вышли в финал 7-го сезона MVB от Binance Labs (писал об этом в стартовом посте), так что если выиграют и их выберут для инвестиций, то может "выстрелить" 👀
    • Да, тут не попробуешь - не узнаешь. 😎 Проект и правда выглядит неплохо, вполне может оказаться что-то стоящее. Пока идет только 2-ая неделя тестнета, впереди еще 6 - посмотрим что и как выйдет в итоге.
    • Мы рады сообщить, что сервис Sharky добавлен на мониторинг BestExchangers Приглашаем вас поделиться опытом сотрудничества и оставить отзывы, если вы уже находитесь в числе наших клиентов.
    • Основатель MicroStrategy Майкл Сэйлор изменил свое мнение в отношении биржевых фондов (ETF) на основе эфира, утверждая, что недавнее одобрение регулятором США является только хорошей новостью для биткойнов ( BTC ). «Хорошо ли это для Биткойна или нет? Да, я думаю, что это хорошо для Биткойна, на самом деле, я думаю, что это может быть лучше для Биткойна, потому что я думаю, что мы политически гораздо более влиятельны, поддерживаемые всей криптоиндустрией», — сказал Сэйлор подкастеру Биткойн Питеру МакКормаку в эпизоде шоу от 25 мая. Подкаст «Что сделал биткойн». «Это служит еще одной линией защиты Биткойна», — сказал он после новостей о том, что Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) одобрила листинг восьми спотовых ETF на их соответствующих биржах 23 мая. Сэйлор повторил, что это «ускорит институциональное внедрение», поскольку ранее настороженные инвесторы теперь признают криптовалюту законным классом активов . Кроме того, Сэйлор объяснил, что они будут распределять капитал между различными криптоактивами, но Биткойн по-прежнему будет получать большую часть выделенного капитала как «лидер» отрасли. «Я думаю, что основные инвесторы скажут: «О, теперь есть класс криптоактивов, возможно, мы выделим 5% или 10% этому классу криптоактивов, но Биткойн будет составлять 60% или 70% от этого», — заявил он. Майкл Сэйлор разговаривает с ведущим Питером МакКормаком в подкасте What Bitcoin Did. Источник: YouTube/Что сделал Биткойн Сэйлор признал, что его мнение изменилось в отношении спотовых ETF ETF, поскольку ранее у него сложилось впечатление, что вероятность одобрения SEC невелика. «Две недели назад мир выглядел так, будто Биткойн будет единственным активом, секьюритизированным и предлагаемым в качестве спотового ETF истеблишментом Уолл-стрит, и он будет распространяться как единственный законный криптоактив», — объяснил он.
    • ♦️Пepeвoды биткoинoв чepeз блoкчeйн cтaли бoлee дocтупными, нeжeли в пepиoд c нoябpя 202З гoдa, o чём cвидeтeльcтвуют дaнныe bitinfocharts.com. 🔻B нacтoящee вpeмя cpeдняя кoмиccия зa oдну тpaнзaкцию cocтaвляeт 0,000041 BTC или $2,77. Meдиaннoe знaчeниe кoмиccии в блoкчeйнe биткoинa paвнo 0,00002 BTC или $1,З4. Coглacнo пoкaзaтeлям mempool.space, пpи пepeдaчe цифpoвыx aктивoв пoльзoвaтeли плaтят oт 4 дo 10 caтoши зa виpтуaльный бaйт (sat/vB). 🚩Peчь идёт o тpaнзaкцияx c низким и выcoким пpиopитeтoм в диaпaзoнe oт $0,З8 дo $0,95. Cтaтиcтикa пoкaзывaeт, чтo мeжду блoкaми 844 660 и 844 828, тo ecть нa пpoтяжeнии пpимepнo 168 блoкoв, cpeдний зapaбoтoк биткoин-мaйнepa, пoлучaeмый в видe вoзнaгpaждeний зa блoк и кoмиccий зa тpaнзaкции, cocтaвлял З,З022 BTC. источник:https://happycoin.club/komissii-v-seti-bitkoina-snizilis-do-shestimesyachnogo-minimuma/ ——————————————————— ОБМЕНЯТЬ  / ПОМОЩЬ  / БОНУСЫ  / ОТЗЫВЫ
    • Официальный документ Биткойна был повторно загружен на сайт Bitcoin.org после неудачной попытки Крейга Райта доказать в суде, что он является Сатоши Накамото, псевдонимным создателем протокола ВТС. Геннадий Степанов, сопровождающий веб-сайта Bitcoin.org, объявил о возвращении официального документа о Биткойне, поделившись ссылкой на PDF-файл с официальным документом на платформе X.   Из-за юридических ограничений Bitcoin.org был вынужден ограничить доступ к официальному документу Биткойна для пользователей из Великобритании. Вместо этого на нем была показана меткая цитата Сатоши Накамото: «Он использует преимущества того, какую информацию легко распространить, но трудно подавить». В 2021 году Райт подал в суд на Cobra , анонимную группу, управляющую веб-сайтом, за нарушение авторских прав, и веб-сайту было приказано удалить официальный документ в формате PDF. Райт победил по умолчанию после того, как псевдонимный владелец сайта Кобра решил не защищаться. В результате Кобра выплатила Райту 35 000 фунтов стерлингов (40 100 долларов США) судебных издержек. Райт подал заявку на регистрацию авторских прав на официальный документ Биткойна в США в 2019 году.   В 2023 году Райт подал в суд на 13 разработчиков Bitcoin Core и группу компаний, включая Blockstream, Coinbase и Block, за нарушение авторских прав, касающихся официального документа Биткойна, его формата файла и прав базы данных на блокчейн Биткойна. В ответ Фонд правовой защиты Биткойна подчеркнул тенденцию оскорбительных судебных исков против известных разработчиков. По мнению фонда защиты, эти иски сдерживают развитие из-за связанных с ними времени, стресса, расходов и юридических рисков.   Однако победа Райта в области авторских прав больше не имеет значения, поскольку его утверждения о том, что он является Сатоши Накамото и автором официального документа, были решительно опровергнуты , что сделало его заявление об авторских правах недействительным. Подробное постановление было вынесено в связи с делом, возбужденным против Райта Crypto Open Patent Alliance (COPA), коалицией известных компаний, стремящихся помешать Райту заявить права собственности на основную интеллектуальную собственность Биткойна. COPA утверждало, что Райт участвовал в тщательно продуманной схеме подлога и обмана, чтобы сфабриковать доказательства, подтверждающие его утверждение о том, что он Накамото. Активы Крейга Райта стоимостью 6,7 миллиона британских фунтов (8,4 миллиона долларов) были заморожены после того, как суд Соединенного Королевства одобрил план, призванный помешать ему уклониться от судебных расходов. На официальный документ Биткойна теперь распространяется лицензия MIT с открытым исходным кодом, позволяющая любому повторно использовать и изменять код для любых целей.
×
×
  • Create New...