Австрия создает план налогообложения криптовалюты

[Kitlordester 3236]

1 час назад, Jarico said:

Крипта - наше имущество, по логике ее уже можно страховать, но какой страховщик рискнет страховать этот актив даже и представить не могу.

Я вот могу, вопрос в деньгах же. Если они за дополнительные риски будут брать в два в три раза больше - почему нет. так и будут окупаться какие-то нечестные преступные схемы со страховками. Да и страховики не дураки и будут проводится расследования, долгие при том

[Bety 83]

Налоги очень часто  нужны только для того чтобы выбить деньги с людей, которые проживают в стране и никак вообще не помогают стране, что бывает очень даже странно 

[Lemer 64]

Лучше уж пусть налоги будут чем антибезопасные акции при которых просто всё разрушается и мир встаёт перед выбором перезапуска вселенной. Ибо то что есть уже дичь 

[yo51zgjyfvfn 2661]

On 11.04.2022 at 10:22, denis.ivanov1 said:

Да в США в целом налоговая система сложнее, почти у каждой семьи есть свой юрист, которые занимается оформление налогов, а у это нас это конечно попроще, думаю на крипту должны очень маленькие налоги сделать. 

Не верю я в человеколюбие налоговых органов ))) Если даже сделают подъемные налоги, то только для раскачки, чтобы люди объявились. Но пусть я ошибаюсь )

On 11.04.2022 at 11:14, CHAXLIK said:

Гектары это гигабайты, а цифры в евриках. Ведь о Европе говорим, значит и денюжка подразумеватся  территориальная. Поверьте, это совсем недорого, если учитывать, что пачка сигарет стоит порядка 7-8. Ну и насчёт Штатов и системы налогообложения, то такую кормушку как цифровая валюта, никто не упустит

В штатах мне показалось очень сложная система, по крайней мере, в описании, возможно, при реальном использовании все проще. Посмотрим, что выкатит Австрия, потому что пока новостей нету, что у них получилось.

[RenatAbolok 3659]

17 hours ago, LtcCrypto said:

Ну я не знаю будет ли возможно страховать крипту, когда ее сделают легальной, хотя скорее всего такие возможности будут. А сейчас да если ее потеряешь, то ничего не сможешь сделать, в этом минус. 

Ну некоторые биржи и тот же бинанс гарантируют сохранность средств и если они были утеряны не по вашей вине то их вернут. Так это и теперь делается на легальных биржах . В этом наверное единственное преимущество таких бирж

[Righteousiiut 1108]

3 minutes ago, RenatAbolok said:

Ну некоторые биржи и тот же бинанс гарантируют сохранность средств и если они были утеряны не по вашей вине то их вернут. Так это и теперь делается на легальных биржах . В этом наверное единственное преимущество таких бирж

Ну да но в РБ есть регулируемая криптобиржа cyrrency и с ей у меня возникли кое какие проблемы. Сама с РБ и прошла верификацию и как только завела с другой биржи usdt на 70 тысяч рублей российских, то мой счёт заблокировали и требуют подтвердить происхождения средств. Вот вам и минус (((

[Jarico 0]

14 hours ago, Kitlordester said:

Я вот могу, вопрос в деньгах же. Если они за дополнительные риски будут брать в два в три раза больше - почему нет. так и будут окупаться какие-то нечестные преступные схемы со страховками. Да и страховики не дураки и будут проводится расследования, долгие при том

Мне кажется это запустит очередной виток развития мошеннчества, страховщики заломят тройную цену, которую смогут заплатить лишь немногие трейдеры и начнутся приколы с кражей средств, да и страховая может разориться. 

[RenatAbolok 3659]

2 hours ago, Righteousiiut said:

Ну да но в РБ есть регулируемая криптобиржа cyrrency и с ей у меня возникли кое какие проблемы. Сама с РБ и прошла верификацию и как только завела с другой биржи usdt на 70 тысяч рублей российских, то мой счёт заблокировали и требуют подтвердить происхождения средств. Вот вам и минус (((

Да уж. Ситуация у вас не очень приятная и как подтвердить происхождения средств если с их налог быстрее всего не уплачен. Такие биржи думаю лучше пополнять с карты, если там есть такая возможность и желательно с зарплатой, но от заработка на ней придется платить налог.

[Zoksky 67]

Это замечательно. Я постоянно видел о том, как часто они рассказывали  о том, что крипта сейчас нужна чисто для метода оплаты и прочее. Вообще интересно, что именно может быть дыльше 

[LtcCrypto 8828]

21 hours ago, Jarico said:

Крипта - наше имущество, по логике ее уже можно страховать, но какой страховщик рискнет страховать этот актив даже и представить не могу.

Ну с правовой точки зрения наверное можно уже делать. Возможно если и будут страховать, то только на определённые случи, и это будет очень дорого стоить сразу, так что выгоды не будет от этого. 

[LtcCrypto 8828]

22 hours ago, ilias96 said:

ну тут смотря как будут подходить к законам чтоб было комфортно всем категориям населения, возможно власти будут действовать из ситуации которая сейчас возможно им даже выгоднее мягкое отношение к крипте.

Думаю что да, если они хотят что бы люди начали сами платить налоги, то законы должны быть не очень жесткими в этом плане. Понятно одно, что они больше не могут игнорировать крипту. 

[ilias96 5463]

1 час назад, LtcCrypto said:

Думаю что да, если они хотят что бы люди начали сами платить налоги, то законы должны быть не очень жесткими в этом плане. Понятно одно, что они больше не могут игнорировать крипту. 

ну насчет игнорирования они уже просыпаются, ведь в текущей ситуации это реально спасения как и для простых людей и для крупного бизнеса.

[Klep 7222]

On 15.04.2022 at 14:37, LtcCrypto said:

Пока еще не факт наверное, может быть у нас все будет проще в плане налогов, ну скорее всего примерно будет одинаково во всем мире, когда крипта начнут массово принимать, и будет более понятно. 

Одинаково точно не будет в западных странах априори налоги всегда были выше чем у нас и в крипте так будет тоже ,я недавно только читал про европейскую страну то ли Венгрию то ли Польшу так там налог на крипту 30% и люди довольны ,у нас бы такой налог точно встретили штыками.

[Righteousiiut 1108]

19 hours ago, RenatAbolok said:

Да уж. Ситуация у вас не очень приятная и как подтвердить происхождения средств если с их налог быстрее всего не уплачен. Такие биржи думаю лучше пополнять с карты, если там есть такая возможность и желательно с зарплатой, но от заработка на ней придется платить налог.

Да никак. Вышла с биржи и забыла, жалко конечно средств, но ничего не поделаешь, а теперь придётся ещё в налоговую идти. Думаю что рано или поздно это они передадут налоговикам. Тогда может что то и проясниться.

[RenatAbolok 3659]

2 hours ago, Righteousiiut said:

Да никак. Вышла с биржи и забыла, жалко конечно средств, но ничего не поделаешь, а теперь придётся ещё в налоговую идти. Думаю что рано или поздно это они передадут налоговикам. Тогда может что то и проясниться.

Ну тогда понятно. Конечно с регулируемой биржей нужно как-то аккуратно, хотя я на такие проекты не захожу. Лучше работать там где не требуется проходить КУС, но со стороны безопасности сбережения средств наверное надёжнее регулируемая биржа. Тут палка на двух концах.

[Jarico 0]

19 hours ago, LtcCrypto said:

Ну с правовой точки зрения наверное можно уже делать. Возможно если и будут страховать, то только на определённые случи, и это будет очень дорого стоить сразу, так что выгоды не будет от этого. 

Если и будут страховать, то вероятно только от взлома или кражи активов. Я думал можно ли застраховать активы в портфели от вероятности просадки, но это уже фантастика просто.

[LtcCrypto 8828]

4 hours ago, Jarico said:

Если и будут страховать, то вероятно только от взлома или кражи активов. Я думал можно ли застраховать активы в портфели от вероятности просадки, но это уже фантастика просто.

А ну про это конечно даже не нужно говорить, наверное такого страхования не существует вообще. Я хотел сказать что не от каждого взлома даже будут страховать, если он произошёл только по вашей вине то это не страховой случай. 

[LtcCrypto 8828]

22 hours ago, ilias96 said:

ну насчет игнорирования они уже просыпаются, ведь в текущей ситуации это реально спасения как и для простых людей и для крупного бизнеса.

По идее уже да, слишком поздно что бы можно было победить крипту, и они решили просто ее возглавить, как в поговорке. Так что скоро рынок должен сильно поменяться, меньше волатильности и так далее.

[AlexZenker 2860]

On 14.04.2022 at 17:24, RenatAbolok said:

Соглашусь с вами что анонимность останется, но думаю что будут и риски потерять свои сбережения, так как это будет не легально, то и вернуть ничего не получится. По моему мнению лучше и надёжнее будет использовать легальные сервисы, пусть и придется заплатить налог.

Даже при использовании легальных бирж и легально работающих иных площадок существуют большие риски, тем более когда такие площадки зарегистрированы не в вашей стране. Крипта это в целом один большой риск, поэтому не совсем с вами согласен

[ilias96 5463]

3 hours ago, LtcCrypto said:

По идее уже да, слишком поздно что бы можно было победить крипту, и они решили просто ее возглавить, как в поговорке. Так что скоро рынок должен сильно поменяться, меньше волатильности и так далее.

ну насчет возглавить не знаю но если это так то считаю это всем пойдет лишь на пользу главное правильно построить отношения к этому.

[s107n 5727]

On 12.04.2022 at 08:31, denis.ivanov1 said:

Возможно что ничего такого и не планируют делать, просто лично мне кажется что это было бы хорошим шагом, для того что бы люди сами хотели регистрировать доходы с крипты, иначе никто не будет этого делать. 

Сообщество возможно и будет когда-нибудь готово к проявлению самостоятельного желания декларирования своих доходов с криптовалют, но только после появления нормальных правил "игры" и гарантий со стороны государства об "игре" по ранее оговоренным правилам. Но в принципе этого не произойдет, поскольку каждое государство ставит себя выше своих граждан.

[RenatAbolok 3659]

2 hours ago, AlexZenker said:

Даже при использовании легальных бирж и легально работающих иных площадок существуют большие риски, тем более когда такие площадки зарегистрированы не в вашей стране. Крипта это в целом один большой риск, поэтому не совсем с вами согласен

Я имел ввиду регулируемые биржи и которые зарегистрированы в нашей стране, они более надёжнее и сохранность средств там гарантирована. А риски с криптой из за валантностьи курса были, есть и будут всегда на крипторынке

[Crptopeer06 14]

но правительство будет реализовывать план налогообложения в своей стране, так что тогда правительство будет делать с криптовалютой, торгуя ею или просто храня ее.

[Righteousiiut 1108]

12 hours ago, RenatAbolok said:

Ну тогда понятно. Конечно с регулируемой биржей нужно как-то аккуратно, хотя я на такие проекты не захожу. Лучше работать там где не требуется проходить КУС, но со стороны безопасности сбережения средств наверное надёжнее регулируемая биржа. Тут палка на двух концах.

Ну на регулируемой бирже все твои доходы как на ладони. Для государства это хороший инструмент контроля ваших финансов. Я тоже предпочитаю децентрализованные биржи и их вполне достаточно много надёжных, которые проверены годами 

[RenatAbolok 3659]

7 hours ago, Righteousiiut said:

Ну на регулируемой бирже все твои доходы как на ладони. Для государства это хороший инструмент контроля ваших финансов. Я тоже предпочитаю децентрализованные биржи и их вполне достаточно много надёжных, которые проверены годами 

Это тоже верно, но выбирать тут каждому и что либо навязывать не стоит. Каждый подходит к этому вопросу со своей стороны. Кому то удобнее работать на официальной бирже и честно платить налоги, а другим иначе