Про коэффициенты в Dice

[PetrovichPN 6]

Ну про дайсы можно говорить много и упорно. Дайс дайсу рознь. Есть такое понятие как сид сервера и клиентский сид. Генерируются они случайным образом и если их не менять (криптоказино по дайсу и т.д) то последовательность выпадения нужного коэффициента будет неизменно. Т.е простыми словами в сиде грубо говоря пару миллиардов ставок. Если взять коэффициент х2 то в конечном итоге (после прокрутки 2млрд ставок) отношение выигрыша к проигрыша будет примерно равным, за исключением того % которое берет себе казино. Но частота выпадения х2 будет разной, она рассчитывается по определённой формуле. Так вот на х2 можно словить и 24 красных и больше, но так же можно словить подряд и выигрышных. Так же это относится ко всем коэффициентам. На х9900 я ловил максимум 67к красных но знаю, что ловили люди больше 120к красных. 

[XAUSTREND 2938]

15 hours ago, SaSaS said:

Да иксы большие вообще сложно поймать. Это как закон подлости, когда надо нету, а когда не надо тут как тут. Чаше всего проскакивают на минимальной ставке и не успев увеличить ставку.

Ну да так и бывает там, но последнее время даже по 5-10 сатох пытаюсь поймать х1000-х2000 вообще не разу не выпадает, раньше и 0 выпадало там не один раз мне правда ловил всего х1000, а играть ставить х2 мне вообще не интересно

[Duty 836]

2 hours ago, PetrovichPN said:

Ну про дайсы можно говорить много и упорно. Дайс дайсу рознь. Есть такое понятие как сид сервера и клиентский сид. Генерируются они случайным образом и если их не менять (криптоказино по дайсу и т.д) то последовательность выпадения нужного коэффициента будет неизменно. Т.е простыми словами в сиде грубо говоря пару миллиардов ставок. Если взять коэффициент х2 то в конечном итоге (после прокрутки 2млрд ставок) отношение выигрыша к проигрыша будет примерно равным, за исключением того % которое берет себе казино. Но частота выпадения х2 будет разной, она рассчитывается по определённой формуле. Так вот на х2 можно словить и 24 красных и больше, но так же можно словить подряд и выигрышных. Так же это относится ко всем коэффициентам. На х9900 я ловил максимум 67к красных но знаю, что ловили люди больше 120к красных. 

Это называется регрессия к среднему, если бы все шло всегда согласно коэффициентам то это был бы плавный неумолимый слив в таких играх как дайс, рулетка в общем везде где минусовое МО. Получается что владельцы казино должны сказать ей спасибо за то что она "вуалирует" настоящее положение дел.

[Rosarvx 965]

прикольная вещь чтобы посидеть поиграть, занятно и затягивает не скрываю! порой бывало выигрываешь 9 раз подряд выигрываешь, но все равно в любом случае затягивает и происходит слив

[Zefirka1993 7]

On 02.12.2019 at 12:17, Ghetto workout said:

Не играю, потому как считаю, что крайне сложно обмануть и заработать на системе, которая настроена на то чтобы пользователи теряли деньги.

Конечно,если бы всё так было просто,то каждый бы зарабатывал,а дайс явно существует в плюс,поэтому на дистанции ты всё равно будешь в минусе

[VladK99 27]

Очень рискованная игра, сложно обмануть систему которая настроена так что бы игрок проигрывал

[Ronin12 120]

Единственно правило, которым я пользуюсь, это "Выиграл - уходи", главное в таких азартных играх не заигрываться, чтобы случайно не проиграть все.

[PetrovichPN 6]

6 minutes ago, Ronin12 said:

Единственно правило, которым я пользуюсь, это "Выиграл - уходи", главное в таких азартных играх не заигрываться, чтобы случайно не проиграть все.

Вот, разумное решение. Выиграл - вывел. Мелочь оставил на поиграть немного. А там смотришь и еще разок можно что то накрутить )

[PetrovichPN 6]

9 minutes ago, Heronikol said:

но я почему то все равно верю, что там никаких таких подкрутов нет, и они просто поставили изначально какой то процент на вашу победу, и как то на свою, чтобы сам проект чаще выигрывал и всегда, в любом случае, оставался в плюсе 

Вы думаете, что там стоит ГСЧ (генератор случайных чисел)? Примерно считается в дайсе максимальное число проигрышных роллов по формуле: коэффициент х 25 +5%. Вот только когда выпадет эта длинная на коэффициент никто не знает кроме разработчика ) 

[AnetASk 98]

Спасибо за подобное расследование, насчет 1.05 и 1.3 удивлен, играл всегда на 1.2, но я человек азартный, либо всё, либо ничего. Но таким темпом он заберёт все мои денежки, еще раз спасибо автору за подробную информацию.

[sega25 50]

On 01.12.2019 at 22:24, Chigurh said:

Всем привет.

Игра в Dice невозможна без выбора коэффициента умножения вашей ставки. 
На сайте freebitco.in диапазон доступных коэффициентов в multiply начинается от 1.01 и заканчивается 4750.
Довольно большой выбор, могут возникнуть вопросы: на каком коэффициенте играть выгоднее? Есть ли вообще между ними разница?

Думаю, ни для кого не секрет - в среднем, на любом коэффициенте если ставить подряд всегда одну и ту же фиксированную ставку вы будете верно уходить в минус.

Это связано с тем, что в системе умышленно уменьшен диапазон нужных нам значений для выигрыша, дабы владелец игры всегда был в преимуществе.

Я провёл небольшое исследование с целью определить, каково будет среднее отношение суммы проигрышей к сумме выигрышей на различных коэффициентах.

Вот результаты:

Как видно из таблицы, если ставить постоянно на коэфф 1.01 - в среднем мы проиграем в 6 с лишним раз больше, чем выиграем! Это самый большой негативный показатель среди всех коэффициентов. 

 

А вот наименьшие показатели демонстрирует диапазон коэффициентов от 8 до 150. На диаграмме эти крайние значения обозначены красными точками. В среднем проигрыш превысит выигрыш на 5-6%.

 

Какой тут можно сделать вывод: 
В среднем, общий проигрыш будет превышать общий выигрыш на любом коэффициенте. Однако, отношение проигрыша к выигрышу будет отличаться. На коэффициентах от 8 до 150 потенциально выгоднее строить свои стратегии игры, так как проигранная разница, которую нужно "отбивать" - наименьшая. Но и это совсем не просто, как кажется. На мой взгляд, чем выше коэффициент - тем сложнее под него подобрать алгоритм действий.

 

А на каких коэффициентах сливаетесь играете вы?

хорошее иследование.....спасибо

On 16.06.2020 at 02:31, doka2 said:

НуНу вы же понимаете что на многих казино есть еще комиссии на вывод?) Так что ваш процент просто напросто сожрет и еще 3-4% казино заберет себе еще)) Смысла от 1% нету. 

согласен

[LizaCoin 142]

в дайсе нельзя всегда выигрывать ,  рано или поздно оно все заберет , даже если и даст какую то прибыль, играю там сам постояно  итог один слив баланса

[Desired 330]

В дайс по сути выигрывает только система, мы в этой игре только плюс и минус) один ушёл в небольшой плюс, второй в огромный минус, или наоборот. А выиграла система).

[Sash1usuN 49]

Интересная тема так как сам иногда играю в режим DICE автор молодец запарился и сделал такую информативную таблицу спасибо за пост  

[SaSaS 2680]

49 minutes ago, LizaCoin said:

в дайсе нельзя всегда выигрывать ,  рано или поздно оно все заберет , даже если и даст какую то прибыль, играю там сам постояно  итог один слив баланса

Я играю в дайс больше 5 лет и у меня обратное мнение. Конечно без сливов не куда. Ну за такой период времени можно уже нюансы выучить. И на данный момент я в плюсе нормальном.

[lolkek4eburk 14]

On 01.12.2019 at 22:24, Chigurh said:

Всем привет.

Игра в Dice невозможна без выбора коэффициента умножения вашей ставки. 
На сайте freebitco.in диапазон доступных коэффициентов в multiply начинается от 1.01 и заканчивается 4750.
Довольно большой выбор, могут возникнуть вопросы: на каком коэффициенте играть выгоднее? Есть ли вообще между ними разница?

Думаю, ни для кого не секрет - в среднем, на любом коэффициенте если ставить подряд всегда одну и ту же фиксированную ставку вы будете верно уходить в минус.

Это связано с тем, что в системе умышленно уменьшен диапазон нужных нам значений для выигрыша, дабы владелец игры всегда был в преимуществе.

Я провёл небольшое исследование с целью определить, каково будет среднее отношение суммы проигрышей к сумме выигрышей на различных коэффициентах.

Вот результаты:

Как видно из таблицы, если ставить постоянно на коэфф 1.01 - в среднем мы проиграем в 6 с лишним раз больше, чем выиграем! Это самый большой негативный показатель среди всех коэффициентов. 

 

А вот наименьшие показатели демонстрирует диапазон коэффициентов от 8 до 150. На диаграмме эти крайние значения обозначены красными точками. В среднем проигрыш превысит выигрыш на 5-6%.

 

Какой тут можно сделать вывод: 
В среднем, общий проигрыш будет превышать общий выигрыш на любом коэффициенте. Однако, отношение проигрыша к выигрышу будет отличаться. На коэффициентах от 8 до 150 потенциально выгоднее строить свои стратегии игры, так как проигранная разница, которую нужно "отбивать" - наименьшая. Но и это совсем не просто, как кажется. На мой взгляд, чем выше коэффициент - тем сложнее под него подобрать алгоритм действий.

 

А на каких коэффициентах сливаетесь играете вы?

Если это вы потратили время на это исследования - вы очень терпиливый человек! Спасибо таким людям!

[Vkow542 59]

Очень интересное исследование, в своё время тоже пробовал много разных стратегий. Что-то было лучше, что-то хуже. Если не заигрываться, и не ставить слишком большие ставки, то вполне можно выиграть. Однако, по моему мнению, 90 процентов людей не может остановится, когда проигрывают, и я отношусь к их числу) Как вывод, заработать реально, но большинству людей это сделать не получится из-за азарта. Более менее нормальные шансы увеличить депозит, если у тебя есть хотя бы миллион сатош, но такие суммы есть не у многих

[big_fishhh 37]

On 01.12.2019 at 20:24, Chigurh said:

Всем привет.

Игра в Dice невозможна без выбора коэффициента умножения вашей ставки. 
На сайте freebitco.in диапазон доступных коэффициентов в multiply начинается от 1.01 и заканчивается 4750.
Довольно большой выбор, могут возникнуть вопросы: на каком коэффициенте играть выгоднее? Есть ли вообще между ними разница?

Думаю, ни для кого не секрет - в среднем, на любом коэффициенте если ставить подряд всегда одну и ту же фиксированную ставку вы будете верно уходить в минус.

Это связано с тем, что в системе умышленно уменьшен диапазон нужных нам значений для выигрыша, дабы владелец игры всегда был в преимуществе.

Я провёл небольшое исследование с целью определить, каково будет среднее отношение суммы проигрышей к сумме выигрышей на различных коэффициентах.

Вот результаты:

Как видно из таблицы, если ставить постоянно на коэфф 1.01 - в среднем мы проиграем в 6 с лишним раз больше, чем выиграем! Это самый большой негативный показатель среди всех коэффициентов. 

 

А вот наименьшие показатели демонстрирует диапазон коэффициентов от 8 до 150. На диаграмме эти крайние значения обозначены красными точками. В среднем проигрыш превысит выигрыш на 5-6%.

 

Какой тут можно сделать вывод: 
В среднем, общий проигрыш будет превышать общий выигрыш на любом коэффициенте. Однако, отношение проигрыша к выигрышу будет отличаться. На коэффициентах от 8 до 150 потенциально выгоднее строить свои стратегии игры, так как проигранная разница, которую нужно "отбивать" - наименьшая. Но и это совсем не просто, как кажется. На мой взгляд, чем выше коэффициент - тем сложнее под него подобрать алгоритм действий.

 

А на каких коэффициентах сливаетесь играете вы?

Большое спасибо, очень интересные подсчеты. Сколько пытался, какие стратегии не использовал, но казино всегда выигрывает🙃😔

[hennessy82 18]

да, самое в казино правило главное - выбрать правильную стратегию , смена стратегий тоже играет большую роль . Нельзя долго сидеть на одной стратегии.

[Huluv 22]

Тоже каждый день играю в Dice. Спасибо автору за пост, очень много интересной информации. Буду пользоваться. 

[drevnii2 27]

Если нажать подряд 10 раз например на больше или 10 раз подряд только меньше,будешь все равно в плюсе.

[semyon.rodionov.03 7]

Очень интересное исследование. На самом деле, стыдно признаться, но я абсолютно не догадывался об этой закономерности и как дурак ставил на 1,01 и ждал выигрыша (само собой все слил)

[Glit 47]

Я сливал обычно 50 процентов на выигрыш. Использовал Мартингейла, потом ещё одну из стратегий про чёт/нечет. Самая длинная серия проигрыша 13 ставок, на 14 сыграла, но не хватило банка что б отбить проигрыш.

[Osmy 0]

Я думаю как тут не посчитай все равно в плюсе будет создатель этой игры, а если повезёт, то может и игрок, который будет играть, думаю что все таки играть в данном режиме играть не стоит.

[Holdmyhand 26]

На мой взгляд Dice работает на всех сайтах по-разному, тактик в этой игре множество. Большинство сайтов пытаются на нём заработать,там действует псевдорандом. Рассмотрим 2 типа сайтов

1) Честные, возьмем банальный йобит. На этом сайт , на мой взгляд, присутствует реальный рандом, правда шансы тут 1 к 2, если баланс позволяет, самый верный вариант играть дагоном, ставя на одно и то же число

10 поставил на больше, слил- ставишь 20 на больше, слил, ставишь 40 на большее и так пока не выиграешь, далее начинаешь заново

2) это +- скам сайты с псевдорандомом такие как  1хбет или нвути. Тут суть проста: НУЖНО НАКОРМИТЬ САЙТ.

Тактика следующая, на мой взгляд работает на 75% ставите раз 10 к примеру по 25 рублей на шанс выигрыша в 30%,далее, когда проиграли, опять эе, если позволяет баланс, уменьшаете диапозон выигрыша до 20% и ставить уже по 100, 200 рублей

.

в принципе вот 2 самые верные тактики, как "обмануть" сайт и выйти в плюс