Системный подход к игре dice

[Maximir91 8884]

On 25.05.2021 at 07:43, Crazyfrog said:

Лимит есть на каждом казино, только вот на нормальных казино сайтах лимит может быть больше миллиона. Не знаю что за казино что там максимальная ставка всего 10 000 рублей и с таким лимитом мартингейл конечно вообще не подойдет.

10 000 рублей это я к примеру сказал, реальные казино и их онлайн версии такими ограничениями, когда ставку в два раза можно увеличивать только 5-6 раз и потом достигается максимальный лимит ставки, защищаются от мартингейла, так как серии по 25 красных как дайсе они давать не могут, иначе никто у них играть не будет, и человек с солидным банком мог бы их просто уничтожить. 

 

 

[arhvikt 2078]

9 hours ago, Crazyfrog said:

Ну смотря какой процент на победу возьмеш. Я лично когда в дайс играл никогда меньше 50 не ставил. Дайс и так сливает а когда буду еще с таким процентом играть то вообще ужас будет. А так х2 с каждой игры вполне нормально.

На фрибиткоине тестировал подобные тактики, так как там минимальная ставка одна сатоша. Так вот, шанс на победу ставил 1.01 и на дистанции оп мартингейлу все равно он сливает. Конечно если от балды потыкать, то лучше действительно брать шанс больше двух

[Crazyfrog 19754]

19 hours ago, Maximir91 said:

10 000 рублей это я к примеру сказал, реальные казино и их онлайн версии такими ограничениями, когда ставку в два раза можно увеличивать только 5-6 раз и потом достигается максимальный лимит ставки, защищаются от мартингейла, так как серии по 25 красных как дайсе они давать не могут, иначе никто у них играть не будет, и человек с солидным банком мог бы их просто уничтожить. 

 

 

Ну все-таки уже зависит от самого казино. Если там актив нормальный тогда на этот счет должны забивать. А так я уже какой срок играю и в плюсе и пока что ничего, нет заморозки, предупреждения и даже бана.

[rabbit99 2]

Никакого нет подхода в этой игре, все основано на твоей только удачи, тактик и схем, как многие говорят там нет, если вы хотите просто почувствовать вкус азарта, то почему бы и не поиграть, но для заработка она не годится 

[Duty 836]

10 hours ago, rabbit99 said:

Никакого нет подхода в этой игре, все основано на твоей только удачи, тактик и схем, как многие говорят там нет, если вы хотите просто почувствовать вкус азарта, то почему бы и не поиграть, но для заработка она не годится 

Тактики есть, только они годятся лишь для того чтобы не очень быстро слить баланс и какое-то время походить счастливым, думая что победил мат. ожидание, поэтому у этих схем столько последователей.

[cybermasters 8]

1 hour ago, Duty said:

Тактики есть, только они годятся лишь для того чтобы не очень быстро слить баланс и какое-то время походить счастливым, думая что победил мат. ожидание, поэтому у этих схем столько последователей.

Тактики, которые годятся для того чтобы ходить очень долго счастливым от заработанных на дайсе денег есть, только вменяемый человек про такие тактики никогда и никому не расскажет, а невменяемый к такой тактике никогда не придет. Вот и все объяснение. А те схемы, которые муссируются (мартингейл, фиббоначи и т.п.) они либо тупо не для нищих балансов в 100-1000 руб., либо режутся самими казиношками путем ограничения максимальной ставки, поэтому раз за разом испытывать мартингейл в надежде заработать это верх идиотизма.

[Duty 836]

4 hours ago, cybermasters said:

Тактики, которые годятся для того чтобы ходить очень долго счастливым от заработанных на дайсе денег есть, только вменяемый человек про такие тактики никогда и никому не расскажет, а невменяемый к такой тактике никогда не придет. Вот и все объяснение. А те схемы, которые муссируются (мартингейл, фиббоначи и т.п.) они либо тупо не для нищих балансов в 100-1000 руб., либо режутся самими казиношками путем ограничения максимальной ставки, поэтому раз за разом испытывать мартингейл в надежде заработать это верх идиотизма.

Слова, слова. Тут много народу распинается что есть такие тактики только почему-то больше не играют по ним. Какие ваши доказательства существования этих тактик? Абуз, кривой стол на рулетке, успешные друзья и т.д. прошу не приводить в пример, речь идет конкретно о выигрышной стратегии которая позволит играть в плюс.

Вот уж математики всего мира оказывается тупые - не могут разгадать такую простую игру как дайс/рулетка а "Емеле" приснилось что-то, как Менделееву таблица (ещё один миф), и сидит себе тихо выносит казино, одно за другим.

[cybermasters 8]

5 hours ago, Duty said:

Слова, слова. Тут много народу распинается что есть такие тактики только почему-то больше не играют по ним. Какие ваши доказательства существования этих тактик? Абуз, кривой стол на рулетке, успешные друзья и т.д. прошу не приводить в пример, речь идет конкретно о выигрышной стратегии которая позволит играть в плюс.

Вот уж математики всего мира оказывается тупые - не могут разгадать такую простую игру как дайс/рулетка а "Емеле" приснилось что-то, как Менделееву таблица (ещё один миф), и сидит себе тихо выносит казино, одно за другим.

Ну ваши слова против моих слов, и что? ) Допустим, у меня есть выигрышная стратегия, конкретно на дайс, конкретно на фрибитке. Думаете, я бы стал ее раскрывать, доказывать что-то и кому-то? Главный вопрос, зачем бы мне это было нужно? Правильно, абсолютно не нужно. Дальше включаем логику: кто "раскрывает" какие-то там "стратегии", преследует цели пропиариться, набрать рефов, репу и т.п.

 

Я же исхожу из своего опыта игры в дайс, прочитанных веток на этом и других форумах про дайс, про фрибиток, про стратегии и знаете что? Абсолютно убежден, что подавляющее большинство играющих, не то что стратегию свою составить, по готовой не в состоянии играть. И доказательств существования выигрышных стратегий никаких не надо, т.к. любое доказательство (даже если я видео запишу со своей статой) "игроки" подвергнут сомнению, пропустят мимо ушей или будут умничать про мат.ожидания, Менделеевых и прочее.

 

Аксиома: казиношки зарабатывают за счет преимуществ (те самые 1-3 зеро, или % невыигрышных значений в дайсе), за счет психологии игроков, за счет ограничения мин. и макс. ставок. А математика и статистика, мой дорогой собеседник, просто помогают казиношкам эти три фактора обосновывать.

[Maximir91 8884]

5 hours ago, cybermasters said:

Ну ваши слова против моих слов, и что? ) Допустим, у меня есть выигрышная стратегия, конкретно на дайс, конкретно на фрибитке. Думаете, я бы стал ее раскрывать, доказывать что-то и кому-то? Главный вопрос, зачем бы мне это было нужно? Правильно, абсолютно не нужно. Дальше включаем логику: кто "раскрывает" какие-то там "стратегии", преследует цели пропиариться, набрать рефов, репу и т.п.

Само собой никаких стопроцентных схем чтобы обыграть дайсы нет, а если бы их кто-то и придумал то точно не записывал бы видео для ютуба с названием "Беспроигрышная тактика для мультиплай, 1000 сатоши за минуту", где он с балансом в 20-25к выигрывает 200 сатоши по какой-то своей тактике и рассказывает что так можно крутить целый день и постоянно делать деньги. Такие умельцы как вы правильно сказали тупо набирают себе рефов, ну может еще просмотры под видео. 

[bbruevb 3860]

On 27.05.2021 at 17:37, Duty said:

Тактики есть, только они годятся лишь для того чтобы не очень быстро слить баланс и какое-то время походить счастливым, думая что победил мат. ожидание, поэтому у этих схем столько последователей.

Ну эти схемы вполне  имеют место быть, если вы крутите дайс ради выполнений условия инвестбокса, чтобы на дистанции иметь меньший минус и следовательно больше заработать с самого инвеста. Конечно если пытаться заработать с помощью тактик именно на дайсе, то ничем хорошим это не закончится

[iamgeegun 2831]

49 minutes ago, bbruevb said:

Ну эти схемы вполне  имеют место быть, если вы крутите дайс ради выполнений условия инвестбокса, чтобы на дистанции иметь меньший минус и следовательно больше заработать с самого инвеста. Конечно если пытаться заработать с помощью тактик именно на дайсе, то ничем хорошим это не закончится

Сейчас таких инвестов нету уже сложных, как на йоде например в своё время или долларсе, не помню уже, где 1к сатоши надо было крутить 10-20 игр.

[dmitro777 8318]

43 minutes ago, Vinnex said:

Я сам лично давал больше 20 проигрышей подряд. Все равно всегда есть риск все слить, поэтому играя в дайс не стоит надеяться на прибыль, нужно понимать, что можешь проиграть 

Ну если не надеяться на выигрыш, тогда точно играть не стоит, разве только просто минималку погонять для отчёта, а так нужно конечно считать варианты.

[Duty 836]

On 28.05.2021 at 06:43, cybermasters said:

Ну ваши слова против моих слов, и что? ) Допустим, у меня есть выигрышная стратегия, конкретно на дайс, конкретно на фрибитке. Думаете, я бы стал ее раскрывать, доказывать что-то и кому-то? Главный вопрос, зачем бы мне это было нужно? Правильно, абсолютно не нужно. Дальше включаем логику: кто "раскрывает" какие-то там "стратегии", преследует цели пропиариться, набрать рефов, репу и т.п.

 

Я же исхожу из своего опыта игры в дайс, прочитанных веток на этом и других форумах про дайс, про фрибиток, про стратегии и знаете что? Абсолютно убежден, что подавляющее большинство играющих, не то что стратегию свою составить, по готовой не в состоянии играть. И доказательств существования выигрышных стратегий никаких не надо, т.к. любое доказательство (даже если я видео запишу со своей статой) "игроки" подвергнут сомнению, пропустят мимо ушей или будут умничать про мат.ожидания, Менделеевых и прочее.

 

Аксиома: казиношки зарабатывают за счет преимуществ (те самые 1-3 зеро, или % невыигрышных значений в дайсе), за счет психологии игроков, за счет ограничения мин. и макс. ставок. А математика и статистика, мой дорогой собеседник, просто помогают казиношкам эти три фактора обосновывать.

Вот именно что у вас только слова, мой дорогой собеседник, и сообщения на форумах от блаженных, казиношники те еще суеверные ребята и с наукой не дружат а мат. ожидание как раз и высчитывается по науке а не по домыслам, интуиции или вере.

 

Вы доказательств никаких и не сможете предоставить потому что их нет и никогда не было, это не я вам говорю а математика, если вы не согласны с этим приведите свои аргументы а не занимайтесь пустословием. Дружили бы с этой наукой знали бы что преимущество зеро упомянутое вами же, в купе с ограничениями ставок - не победить никак (только временно благодаря дисперсии), и психология на шансы никак не влияет, пусть даже робот играет за вас, это уже доказано и проверено давным давно а что есть у вас кроме "доказательств существования выигрышных стратегий никаких не надо".

Подвергать сомнению и проверять это обычная практика, так и должно быть, извините что не верю вам на слово как завсегдатаи казиношных форумов.

17 hours ago, bbruevb said:

Ну эти схемы вполне  имеют место быть, если вы крутите дайс ради выполнений условия инвестбокса, чтобы на дистанции иметь меньший минус и следовательно больше заработать с самого инвеста. Конечно если пытаться заработать с помощью тактик именно на дайсе, то ничем хорошим это не закончится

Именно, инвест тут уже дает преимущество игроку, конечно если выплаты выше чем средний проигрыш за игру, в таком случае как не играй, по схеме или наобум, всё равно будешь в плюсе.

 

А в чистой игре нету никаких внешних факторов "помогающих" игроку, есть только непреодолимый перевес казино и он-то и делает невозможным игру в плюс на дистанции, даже если убрать зеро или разрыв 48/52 то получится просто игра в ноль - ни вы ни казино ничего не заработаете а казино даже потеряет, потому что нужно платить за сайт, зп сотрудникам и т.д. Весь сыр-бор в этой теме из-за того что многие находятся во временном плюсе и думают что это их заслуга и тактика рабочая, в это верить приятней и легче, чем разбираться с какими-то там скучными формулами и терминами, проще обозвать "умником" ).

[Rt2020 7048]

On 17.05.2021 at 12:03, Maximir91 said:

Ну это действительно повезло, надеюсь после такого выигрыша вы забрали деньги и больше там не играли, по крайней мере ближайшее время, а то такие выигрыши нередко только подогревают азарт. 

Да, это, наверно единственный выход- забирать деньги после выигрыша. А если их оставить и настроиться на долгосрочную стратегию, скорее всего их лишишься

[vito_scalette 1313]

9 hours ago, Rt2020 said:

Да, это, наверно единственный выход- забирать деньги после выигрыша. А если их оставить и настроиться на долгосрочную стратегию, скорее всего их лишишься

Да как правило лудомана наоборот выигрыш еще сильнее раззадоривает, да и относится он к этим деньгам, как к "халявным", проигрывать их уже не так жалко. А по итогу приходится фиксировать еще больший минус, так что в такие игры лучше вообще не играть

[Maximir91 8884]

19 minutes ago, vito_scalette said:

Да как правило лудомана наоборот выигрыш еще сильнее раззадоривает, да и относится он к этим деньгам, как к "халявным", проигрывать их уже не так жалко. А по итогу приходится фиксировать еще больший минус, так что в такие игры лучше вообще не играть

Да, очень многие гонятся не столько за самим выигрышем, сколько за азартом и адреналином во время игры, со временем они уже без него не могут, и любой выигрыш, каким бы крупным он не был, они рассматривают только как возможность поиграть еще больше. 

[Elbek1 1665]

Поверьте мне нет не каких систем если она есть то вам просто не скажут будет  сидеть себе делать деньги тут реально удача везет поднял деньги выйди не играй итог ясен ты потеряешь все если будет играть дальше 

[Burjuy333 7780]

On 26.05.2021 at 10:25, Crazyfrog said:

Ну смотря какой процент на победу возьмеш. Я лично когда в дайс играл никогда меньше 50 не ставил. Дайс и так сливает а когда буду еще с таким процентом играть то вообще ужас будет. А так х2 с каждой игры вполне нормально.

А не в проценте суть, а в запасе роллов! Я допустим наоборот беру процент выигрыша меньше, к примеру не ниже 101х! Так как рассчитав ставку и баланс, знаю минимум сотня роллов будет в запасе! А как не крути, то выигрыш будет что на 2х, что на сотне одинаково!) А чаще ловишь икс на много раньше ста роллов, а на 50% если даёт серию красных то по-любому в минус уходишь! И серии такие могут быть довольно частыми! Как то так!)))

[Crazyfrog 19754]

6 hours ago, Burjuy333 said:

А не в проценте суть, а в запасе роллов! Я допустим наоборот беру процент выигрыша меньше, к примеру не ниже 101х! Так как рассчитав ставку и баланс, знаю минимум сотня роллов будет в запасе! А как не крути, то выигрыш будет что на 2х, что на сотне одинаково!) А чаще ловишь икс на много раньше ста роллов, а на 50% если даёт серию красных то по-любому в минус уходишь! И серии такие могут быть довольно частыми! Как то так!)))

Так а все равно какая разница. Каждая новая игра от прошлой никак не зависит. Каждый раз как ты ролишь допустим это по сути новая игра. И если ты играешь по сути на такой процент он вообще может никогда не выпасть или нет.

[Burjuy333 7780]

1 hour ago, Crazyfrog said:

Так а все равно какая разница. Каждая новая игра от прошлой никак не зависит. Каждый раз как ты ролишь допустим это по сути новая игра. И если ты играешь по сути на такой процент он вообще может никогда не выпасть или нет.

Ахахах!))) Конкретное замечание, но это не про дайс и не про сотню икс!))  Между прочим это легко проверить по мелочным ставкам, так сказать поляну стричь! Если есть желание на одном сиде и не перегружая страницу, попробуйте прогнать те же пару тысяч роллов на 101х! И вы посчитав примерное соотношение поймёте, что вы не только в плюс идёте но и не только раз в сто роллов х попадается, но и по 3-4 раза! Вы просто попробуйте поиграть так как я говорю и ваши 2х, со временем вы отвыкните от мысли от того что 50\50 это лучший выбор!))) А ещё лучше поинтересуйтесь у людей кто давно играет, почему они больше стремятся ловить высокие иксы а не играть на 2-3х!) Понимаю вам меня трудно понять и осмыслить то что я хочу донести! Я сам этой тактики наверное несколько месяцев понять и вникнуть в неё не мог! Так как при том что я вам рассказал есть ещё куча условий и примочек что и как нужно учитывать, и именно это касается дайса! Как там две стороны и одни и те же иксы в обе стороны или по переменке может давать разное количество роллов! При ловли одного и того же икса, тут можно и приспособиться и понимать тактику автомата, и с большей долей вероятности он даст тот икс в какую сторону и один или несколько раз!) Конечно это не без обмана со стороны автомата, сколько раз обжигаюсь ставя не на ту сторону, но в итоге на длительной дистанции я в огромном плюсе именно по большим иксам и такой тактике!)

[Crazyfrog 19754]

9 minutes ago, Burjuy333 said:

Ахахах!))) Конкретное замечание, но это не про дайс и не про сотню икс!))  Между прочим это легко проверить по мелочным ставкам, так сказать поляну стричь! Если есть желание на одном сиде и не перегружая страницу, попробуйте прогнать те же пару тысяч роллов на 101х! И вы посчитав примерное соотношение поймёте, что вы не только в плюс идёте но и не только раз в сто роллов х попадается, но и по 3-4 раза! Вы просто попробуйте поиграть так как я говорю и ваши 2х, со временем вы отвыкните от мысли от того что 50\50 это лучший выбор!))) А ещё лучше поинтересуйтесь у людей кто давно играет, почему они больше стремятся ловить высокие иксы а не играть на 2-3х!) Понимаю вам меня трудно понять и осмыслить то что я хочу донести! Я сам этой тактики наверное несколько месяцев понять и вникнуть в неё не мог! Так как при том что я вам рассказал есть ещё куча условий и примочек что и как нужно учитывать, и именно это касается дайса! Как там две стороны и одни и те же иксы в обе стороны или по переменке может давать разное количество роллов! При ловли одного и того же икса, тут можно и приспособиться и понимать тактику автомата, и с большей долей вероятности он даст тот икс в какую сторону и один или несколько раз!) Конечно это не без обмана со стороны автомата, сколько раз обжигаюсь ставя не на ту сторону, но в итоге на длительной дистанции я в огромном плюсе именно по большим иксам и такой тактике!)

Да мне кажется все зависит от честности сайта где играешь. Если сайт не честный то понятное дело что оно тебя будет сливать. И как не странно всегда на длинных дистанциях ты будешь уходить в минус, это правила работает вообще везде. 

Если же играть на честных сайтах, то может что-то и словишь. Но сколько бы я не играл там и там результат почти что всегда был один, на длинных дистанциях сливаешься. Да и делать 1000 ролов у меня крыша поедет.))

[Rt2020 7048]

Мне кажется, главный системный подход- в том, чтобы не играть долго и часто. Если заходишь от случая к случаю, то да, есть иногда шансы на выигрыш.  Но нужно очень внимательно следить, чтобы сразу не слить все обратно. Увы, деньги, выигранные в dice обычно также легко и проигрываются

[Svetlanka 259]

6 minutes ago, Rt2020 said:

Мне кажется, главный системный подход- в том, чтобы не играть долго и часто. Если заходишь от случая к случаю, то да, есть иногда шансы на выигрыш.  Но нужно очень внимательно следить, чтобы сразу не слить все обратно. Увы, деньги, выигранные в dice обычно также легко и проигрываются

а в чем разница заходить реже ,это как оттягивать неизбежное  ,эти ограничения только самых азартных может как то и остановят и то вряд-ли ,перерыв в игре нужен только чтоб меньше ошибок допускать при длительной игре по запарке начинаешь допускать их много 

[dmitro777 8318]

3 hours ago, Rt2020 said:

Мне кажется, главный системный подход- в том, чтобы не играть долго и часто. Если заходишь от случая к случаю, то да, есть иногда шансы на выигрыш.  Но нужно очень внимательно следить, чтобы сразу не слить все обратно. Увы, деньги, выигранные в dice обычно также легко и проигрываются

Скажу так, если вы выиграли, раз уж вам так захотелось поиграть, то вот уже и хватит, потому что дальше, может быть всё наоборот,, поэтому в этом плане соглашусь, долго играть не стоит.

[Mani4 1]

Понятие «выигрывает только казино» не исчезнет в ближайшее время. Играйте с хладнокровной головой, даже если у вас ее нет. Сток все равно будет, будь то чуть раньше или позже.