Швеция может стать первой страной без наличных. Какие риски это таит?

[Jekabiss 2409]

10 hours ago, andrehol said:

А я выгодных предложений от банков не встречал вовсе) Максимум(для зарплатной карточки) -это скидка на обслуживание и никаких % за пользование моими деньгами) Поэтому в день поступления снимаю все в наличку. И если бы все люди так поступали ,то банки явно бы предлагали что-нибудь за пользование моими средствами?

Ну как же, кэшбеки, бесплатные элитные карты или бесплатные с условиями, скидочки на снятие в банкоматах других банков или за рубежом, какие-нибудь баллы, неужели все мимо вас прошло?)) Просто я примеров ну кучу знаю

[Kitlordester 3236]

On 24.05.2022 at 15:14, belogurchik00 said:

Я тоже не вижу. У меня основная часть денег лежит в наличных, а не во вкладах или просто на банковской карте. А еще отказ от налички приведет к более усиленной слежке за транзакциями.

Если страна нормальная, то есть риска дефолта там нет уже лет 50 и экономика не падает, то в принципе лучше в банках на вкладах держать накопления - чтоб частично или полностью инфляцию гасить. А в СНГ да ну их))

[belogurchik00 2878]

15 hours ago, Kitlordester said:

Если страна нормальная, то есть риска дефолта там нет уже лет 50 и экономика не падает, то в принципе лучше в банках на вкладах держать накопления - чтоб частично или полностью инфляцию гасить. А в СНГ да ну их))

Вот именно, еще ограничение на снятие вкладов и все) Поэтому варианты со вкладами отпадают, в снг просто хранить деньги в валюте это уже можно считать инвестиция 😄 

[S1d0dji 619]

Я предполагаю, что это может повлечь за собой большие последствия, поскольку банк может выставлять любую комиссию на переводы, просматривать любые счета, транзакции. Да и условия запросто менять на вклады. Банк может получить слишком огромную власть.

[Eyadakl 0]

Поживём увидим, должен ведь кто-то начинать, остальные пока будут только созидать и анализировать, сопоставлять положительные и отрицательные моменты этого перехода...

[adro 3]

Но я не думаю, что они пойдут в сторону зашифрованных валют, но, возможно, они создадут свою центральную цифровую валюту, потому что страны должны контролировать свои валюты и иметь возможность отслеживать транзакции этих валют для выполнения финансового закона, а это не касается к децентрализованным криптовалютам.

[Yoco18 3]

Если они перейдут на криптовалюта одной Проблемой  будет Только что нестабилен рынок если откажутся  от бумажных денег будут  расчитываться только банковскими картами что  в принципе удобнее будет. Но повысятся взломы банковских кар кошельков 

[AlexZenker 2860]

13 hours ago, Etalon said:

Неудивительно что кандидат это страна у которой самая развитая экономическая система. Но нельзя так резко обрубать все на корню. Нужно вводить новую платежную систему поэтапно. Ведь есть несколько слоев населения: молодежь, взрослые и старики. Старики уже не смогут перейти на что-то новое, поэтому нужно идти на компромиссы.

Да они и не обрубят все на корню, сами ведь не глупые и понимают что это поэтапная и долгая работа. Но то что огласили цели это конечно хорошо. Хотя я вообще не понимаю зачем что-то убирать, вводите альтернативы да и все.

[A4list 2370]

41 minutes ago, Jazz Self said:

Не вижу никаких рисков. Я сам стал очень редко использовать наличные средства, а в магазинах покупаю только продукты и то по карте. А все остальное заказываю через интернет, очень удобно.

Так посмотрите, почитайте что люди пишут. А то залетаете и будто бы на заголовок темы отвечаете в двух предложениях. Удобно конечно, но убедить всех у вас без аргументов не получится, ну всех людей а не ботов которые будут готовы с вами поддержать диалог 

[Korobetina 2906]

On 12.06.2022 at 13:45, AlexZenker said:

Да они и не обрубят все на корню, сами ведь не глупые и понимают что это поэтапная и долгая работа. Но то что огласили цели это конечно хорошо. Хотя я вообще не понимаю зачем что-то убирать, вводите альтернативы да и все.

Самое оптимальное это действительно оставить просто как дополнительную возможность. Да и непонятны для меня люди которым реально вот нужна прям замена. Типа, зачем? А как же другие люди, которые не хотят юзать крипту. 

[A4list 2370]

1 hour ago, Alex Zebnover said:

Уверен что Швеция станет первой страной без наличных, они говорили о их намерении сделать это до пандемии. Но не думаю что это будет реализовано в ближайшие годы.

Первой страной может любая страна стать, которая захочет это сделать и предпримет определенные шаги. Не так трудно вывести из государства всю наличность, и залатать "дыры" где наличность была необходима. Но нужно ли это вообще?

[Korobetina 2906]

2 hours ago, A4list said:

Первой страной может любая страна стать, которая захочет это сделать и предпримет определенные шаги. Не так трудно вывести из государства всю наличность, и залатать "дыры" где наличность была необходима. Но нужно ли это вообще?

Вот именно, зачем какой-то стране делать своим гражданам неудобно да и в любом случае все будут против такого. И только в тоталитарных странах это получится протолкнуть так чтобы народ это схавал, побоявшись выйти на митинги и демонстрации

[Spilter 495]

2 hours ago, Cottis said:

Ну это  таит одно неудобство: нельзя передать деньги другу  без наличия компа или без наличия телефона.  Неудобство для ларьков, для уличных платных туалетов. Везде должны быть приемники карт.

Так а телефон вам для чего? Как бы каждый сейчас ходит со смартфоном, и проблем при оплате быть не может, да и вообще, тут идет речь о отмене фиата, бумажных купюр, банковские карты так же будут.

[Mr Drem 21]

Я думаю, что рисков за этим просто куча, но ведь если не попробуешь - не узнаешь, да и вообще нет сейчас таких стран, которые полностью от наличики отказались, посмотрим на их примере.

[ShalTai 38]

Не вижу никаких рисков. Я сам стал очень редко использовать наличные средства, а в магазинах покупаю только продукты и то по карте. А все остальное заказываю через интернет, очень удобно.

[TheStrayAngel 19008]

2 hours ago, Angelangel said:

это таит риски что многие люди могут стать банкротами, так как будет очень много мошенников которые будут пытаться как то обмануть. возможно люди по своей глупости будут терять большие суммы.

Шо за чушь вы несёте ? При отказе от наличных и переходе на исключительно безналичный вариант оплаты появится много мошенников ? А сейчас их нет ? Мошенникам куда удобней расчеты в неконтролируемом виде к которым относится также наличная оплата . При расчетах через банковский счёт можно доказать что вы оплатили в отличии от передачи средств наличными .

[KillAngel 0]

3 hours ago, TheStrayAngel said:

Шо за чушь вы несёте ? При отказе от наличных и переходе на исключительно безналичный вариант оплаты появится много мошенников ? А сейчас их нет ? Мошенникам куда удобней расчеты в неконтролируемом виде к которым относится также наличная оплата . При расчетах через банковский счёт можно доказать что вы оплатили в отличии от передачи средств наличными .

та нет, это вы чушь несете, вы даже не понимаете что написал человек, и просто прикопались к нему. Вы чего то вечно всем недовольны. Человек имел ввиду что на безналичных расчетах будет много мошенников, а сейчас количество этих мошенников можно сократить использую наличку, так как при покупке вы передаете деньги с рук в руки, и при заключении всех договоров купли продажи все будет законно, и сразу если вам что то не понравилось не выход ставить минус 5, это показывает больше ваше слабоумие.

Edited August 1, 2022 by KillAngel

[TheStrayAngel 19008]

On 17.07.2022 at 21:29, ShalTai said:

Не вижу никаких рисков. Я сам стал очень редко использовать наличные средства, а в магазинах покупаю только продукты и то по карте. А все остальное заказываю через интернет, очень удобно.

Вот полностью согласен с вами . У меня точно такая же ситуация , практически не использую наличные средства . Да и в последние год два заметил что в магазине почти никто не использует наличку для расчёта и рисков в этом не вижу ни каких .