Разрешили Telegram в России, разрешат ли криптовалюты?

[Samvel M. 0]

4 minutes ago, Lololoshka122 said:

Я считаю что, телеграмм ни чем не связан с криптовалютой , но будем надеется к лучшему, спасибо что хотя бы открыли доступ , а то с ip адресса было тяжело

Нуу, темы то похожие, обе про блокировку в России. И обе используют различные анонимные технологии, обходы блокировок и т.д. Все же сравнение в посте корректное)

[Peryytew 5503]

20 minutes ago, Samvel M. said:

Лично я пользуюсь им с тех пор, как о нем стало вообще известно широким массам. Не представляю серфинг без него сейчас, а тем более трейдинг и биржи. 

Без телеги можно спокойно обходится,это намного удобнее,но так же есть куча полезных ресурсов,тут проблема чтобы не запретили крипту и тут уже телега не поможет

[Вася Нефед 0]

3 minutes ago, stoyanoff said:

Конечно) Только для начала распилят выделенный на это дело бюджет, и только потом скажут, что ничего запрещать/блокировать не собираются, потому что нашли какие-то выгодные стороны

Скорее пилить бюджет будут уже на самой крипте, когда ее разрешам. А когда чиновники поймут, что анонимность транзакций - отличный способ отмывания денег, то быстро все легализуют и может быть даже не обложат налогами. 

[Samvel M. 0]

Just now, Peryytew said:

Без телеги можно спокойно обходится,это намного удобнее,но так же есть куча полезных ресурсов,тут проблема чтобы не запретили крипту и тут уже телега не поможет

Я имел в виду впн, а не телегу) Телегой я и сам не особо пользуюсь, тот же вк меня устраивает значительно больше. Да и в целом все мессенджеры для меня выглядят очень убого и максимально бесполезно. 

 

[Peryytew 5503]

2 minutes ago, Samvel M. said:

Я имел в виду впн, а не телегу) Телегой я и сам не особо пользуюсь, тот же вк меня устраивает значительно больше. Да и в целом все мессенджеры для меня выглядят очень убого и максимально бесполезно. 

 

Ну тогда без впн в наше время тяжело работать с криптой, особенно когда половина ресурсов в блокировке вашей страны.

[Samvel M. 0]

Just now, Peryytew said:

Ну тогда без впн в наше время тяжело работать с криптой, особенно когда половина ресурсов в блокировке вашей страны.

Обойти можно, да, лишь бы занавес не завесили и не закрыли интернет. Хотя, я думаю, что умельцы все равно смогут делать то, что делали, а может создадут крипту внутри страны. 

[Вася Нефед 0]

2 minutes ago, Peryytew said:

Ну тогда без впн в наше время тяжело работать с криптой, особенно когда половина ресурсов в блокировке вашей страны.

А еще сложнее, когда интернет просто выключают, как это было в Беларуси) 
Удивительно, но вроде СНГ - часть Европы, почему мы не стремимся к их эффективности? Хотя возможно в этом тоже есть некий смысл. 

[lusiapassion 393]

1 hour ago, Вася Нефед said:

Скорее пилить бюджет будут уже на самой крипте, когда ее разрешам. А когда чиновники поймут, что анонимность транзакций - отличный способ отмывания денег, то быстро все легализуют и может быть даже не обложат налогами. 

Да чиновники всё давным давно поняли и думаю многие из них уже взятки в крипте берут, чтобы не запалили их с кучами баксов на квартирах. Телегу разрешили они, потому что бороться с ней бессмысленно и они проиграли, а крипту легализуют, когда разработают методы, как с простого населения налоги драть эффективно.

[Samvel M. 0]

Just now, Вася Нефед said:

А еще сложнее, когда интернет просто выключают, как это было в Беларуси) 
Удивительно, но вроде СНГ - часть Европы, почему мы не стремимся к их эффективности? Хотя возможно в этом тоже есть некий смысл. 

Интересно, а как с криптой обстоят дела в других странах снг и постсоветского пространства? Неужели и у них все это под запретом и не признается властями? Если так, то сформируется целая коалиция и мир может разделиться на тех, кто использует крипту в экономике, и тех, кто нет 

[Вася Нефед 0]

1 minute ago, lusiapassion said:

Да чиновники всё давным давно поняли и думаю многие из них уже взятки в крипте берут, чтобы не запалили их с кучами баксов на квартирах. Телегу разрешили они, потому что бороться с ней бессмысленно и они проиграли, а крипту легализуют, когда разработают методы, как с простого населения налоги драть эффективно.

Ну с крипты вряд ли получится драть налог, зато можно брать налог с вычислительных мощностей устройств у тебя дома. Заставить регистрировать граждан все свое по и заставлять майнить монетки на благо государству.

[Detective Suika 2841]

Думаю телеграмм так и так бы разрешили, потому как не смогли заблокировать, ну а крипту не станут разрешать потому как это не принесет финансовой выгоды.

[Samvel M. 0]

11 minutes ago, Вася Нефед said:

Ну с крипты вряд ли получится драть налог, зато можно брать налог с вычислительных мощностей устройств у тебя дома. Заставить регистрировать граждан все свое по и заставлять майнить монетки на благо государству.

И как это реализуют? Заставят устанавливать российское по?) Ну это уже совсем нарушение всех прав и свобод человека, не думаю, что на такое пойдут 

[Вася Нефед 0]

Just now, Samvel M. said:

И как это реализуют? Заставят устанавливать российское по?) Ну это уже совсем нарушение всех прав и свобод человека, не думаю, что на такое пойдут 

Насчет реализации я не думал. В любом случае что-то для обложения криптовалюты придумают. Во всяком случае для ее перевода в российские рубли необходимо вывести из системы на карту/счет, а там уже и налоговая посмотрит, мол, откуда деньги. А если не сможешь доказать, что это тебе мама перевела на обед, то заплатишь положенные проценты. 

[continuemeretme1 1501]

46 minutes ago, bogdann338 said:

Да, думаю разрешат рано или поздно РФ надоест делать все это и они забьют, как было с телеграммом

Просто кроме теллеграма у государства дел своих хватает. А такие вещи как криптовалюта или какие-то там запрещенные препараты, растения чиновники считают злом для граждан и разрешат их в последнюю очередь, Политика такая.)

[Samvel M. 0]

2 minutes ago, mason08 said:

телеграмм как мессенджер стал себя очень сильно дискредитировать, или его дискридитируют, его открывают на право и налево все кому ни лень и  стал восприниматься как несерьезный мессенджер, среди вип лидей. Но тем неменее каналы не спорю хорошие есть там. Что касается крипты, то конечно же она идет своей дорогой ,просто под вывеской бренда идет. 

Хорошие каналы есть везде, а телеграм, в основном, это не лучшее сборище всяких пабликов. Сам продукт отличный, открывает доступ ко многим функциям, недоступным в обычных мессенджерах, однако его пользователи - широкая масса людей, а потому и такой не лучший результат. 

[Вася Нефед 0]

1 minute ago, continuemeretme1 said:

Просто кроме теллеграма у государства дел своих хватает. А такие вещи как криптовалюта или какие-то там запрещенные препараты, растения чиновники считают злом для граждан и разрешат их в последнюю очередь, Политика такая.)

Ничто не мешает в любой момент отменить эту политику. Навряд ли, однако возможно. И крипта со временем будет доступна во всем мире, как, например, регулирование ICO на законодательном уровне. 

[Samvel M. 0]

2 minutes ago, continuemeretme1 said:

Просто кроме теллеграма у государства дел своих хватает. А такие вещи как криптовалюта или какие-то там запрещенные препараты, растения чиновники считают злом для граждан и разрешат их в последнюю очередь, Политика такая.)

До сих пор мне не был понятен мотив бана телеграма. Война с тероризмом? Серьезно? Я думаю, что просто хотели больше власти, которой им не дали, а когда поняли, что бесполезно брыкаться, тут же все отменили. А еще стоит вспомнить о пакете Яровой. И крипту, я думаю, разрешат, когда придумаю, каким образом это сделать. 

[Вася Нефед 0]

Just now, mason08 said:

А как запретить то, что не возможно запретить, тогда, когда сервера находятся не втой стране которая пытается это сделать?) Поэтому чтобы окончательно не позорится сделали одолжение) Крипта разумеется не связана с мессенджером и будет идти под вывеской...

Ну раз нельзя закрыть, то закроемся сами) 
Надеемся, что такое не произойдет и Россия присоединится к остальным странам в этом плане. Вроде повести на положительные отношения с Европой есть, осталось вопрос с Байденом решить

[continuemeretme1 1501]

5 minutes ago, Samvel M. said:

До сих пор мне не был понятен мотив бана телеграма. Война с тероризмом? Серьезно? Я думаю, что просто хотели больше власти, которой им не дали, а когда поняли, что бесполезно брыкаться, тут же все отменили. А еще стоит вспомнить о пакете Яровой. И крипту, я думаю, разрешат, когда придумаю, каким образом это сделать. 

Регулирование стоит в приоритетах у любой власти на первом месте, и не просто я обязательно еффективное. с криптой правда такие фокусы почти не проходят, хотя считается что успехов определнных в этой сфере в мире добились). 

[Samvel M. 0]

2 minutes ago, Вася Нефед said:

Ну раз нельзя закрыть, то закроемся сами) 
Надеемся, что такое не произойдет и Россия присоединится к остальным странам в этом плане. Вроде повести на положительные отношения с Европой есть, осталось вопрос с Байденом решить

про такой сценарий говорят уж как несколько лет. И если раньше действительно были на то причины, то сейчас я уверен в том, что в ближайшее время наша жизнь больше будет похожа на европейскую.  В конце концов глобализация сделает свое дело, в том числе и в мире криптовалют.

[Вася Нефед 0]

2 minutes ago, continuemeretme1 said:

Регулирование стоит в приоритетах у любой власти на первом месте, и не просто я обязательно еффективное. с криптой правда такие фокусы почти не проходят, хотя считается что успехов определнных в этой сфере в мире добились). 

Я бы не сказал, что в мире есть существенное влияние на этот рынок. Разве что на побочные продукты по типу ECO, торговли на биржах и прочее. Сами токены будут существовать вне зависимости от запретов, попросту негде узнать, кто и как проводит транзакции. 

[Grand 17332]

5 minutes ago, Вася Нефед said:

Ну раз нельзя закрыть, то закроемся сами) 
Надеемся, что такое не произойдет и Россия присоединится к остальным странам в этом плане. Вроде повести на положительные отношения с Европой есть, осталось вопрос с Байденом решить

На днях в новостях было, что ЕС хочет запретить сквозное шифрование, так что не всё так однозначно в нашем мире. 

За три с лишним годом занятия криптовалютами, не заметил, чтобы мне кто-то мешал из властей. В целом общая капа криптовалют ещё небольшая, чтобы правительства разных стран начали как-то беспокоиться.

[continuemeretme1 1501]

1 minute ago, Вася Нефед said:

Я бы не сказал, что в мире есть существенное влияние на этот рынок. Разве что на побочные продукты по типу ECO, торговли на биржах и прочее. Сами токены будут существовать вне зависимости от запретов, попросту негде узнать, кто и как проводит транзакции. 

Так вот и власти России пытаются наверно понять как эти особенности криптовалют попробовать обойти что можно было, как это говорят "действенно" его регулировать. Чтоб типа налоги платили и было видно кто кому когда и сколько слил. Но это же не возможно, потому и разрешают крипту.

[Вася Нефед 0]

Just now, Grand said:

На днях в новостях было, что ЕС хочет запретить сквозное шифрование, так что не всё так однозначно в нашем мире. 

За три с лишним годом занятия криптовалютами, не заметил, чтобы мне кто-то мешал из властей. В целом общая капа криптовалют ещё небольшая, чтобы правительства разных стран начали как-то беспокоиться.

Скорее они хотят не саму схему шифрования запретить, а встроить бэкдор. Я тоже слышал про это. Власти хотят иметь власть, как бы парадоксально это ни звучало) 

[Samvel M. 0]

2 minutes ago, continuemeretme1 said:

Так вот и власти России пытаются наверно понять как эти особенности криптовалют попробовать обойти что можно было, как это говорят "действенно" его регулировать. Чтоб типа налоги платили и было видно кто кому когда и сколько слил. Но это же не возможно, потому и разрешают крипту.

Единый реестр криптокошельков и их держателей? Но тогда в чем вообще смысл вводить крипту, если это будет один в один современная система фиатных денег, что много смысла не принесет.