ezh

Вы все правильно пишете в своем первом посте. Но меня больше напрягает тот факт, что если не бОльшая, то значимая часть форумчан пишут сообщения именно для получения вознаграждения, и пишут в них полнейшую бессвязную охинею, порой абсолютно не относящуюся к тематике топика, и не содержащую никакого рационального зерна по теме обсуждения. Ну например топик "индикаторы. ваш опыт работы с ними" - 80% темы сообщения вроде "не использую индикаторы, они все работают по одному алгоритму" и на этом все. Т.е. вместо того чтобы форум являлся аггрегатором интересных тем, обсуждений, мнений, информации - вознаграждение за посты превращает его в аггрегатор спама с целью получения финансовой выгоды. Я бы призвал к более жесткому модерированию сообщений.

Вот именно, что в трэде название абсолютно противоположное. Зависимость активности от цены, а не наоборот)

Хех...как только начинает намечаться вероятность преддверия роста рынка, начинают вылазить подобные сервисы, это прям закономерность. Вот только на растущем рынке самостоятельно работать гораздо дешевше получается, чем через такие сервисы. А на падающем рынке на подобных сервисах только убытки можно получать...

Вот тут я абсолютно согласен, и поддерживаю данное высказывание всеми конечностями. Те кто приходят в трейдинг за легкими деньгами, без понимания необходимости и желания учиться и изучать данную сферу - обречены на слив депозита, а может еще и не одного депозита...

Конечно же нет) Просто данный скриншот вы привели несколько раз в разных темах. И из вашего сообщения напрашивался вывод что-то вроде "тю, чего вы тупите, вот смотрите, тут все просто. Купил продал, профит". А тут контингент преимущественно такой, что они ведь именно так и подумают)

Я множество стратегий от самых простых, основанных на машках и одноиндикаторных, до весьма навороченных по условиям входа в сделки тестировал на исторических данных. И могу сказать одно, если вы будете четко следовать стратегии и соблюдать риск и манименеджмент - вы будете в плюсе. На продолжительном периоде истории (это более 2х лет) они практически все прибыльные. И прибыльными их делает не столько соблюдение условий входа в сделки, а именно риск менеджмент. И именно здесь, торгуя по той или иной стратегии большинство не очень опытных трейдеров начинают сливать. А именно в ожидании большей прибыли по сделке, когда включается фомо, и при боязни зафиксировать убыток, и дожидаясь еще большего убытка. Будьте дисциплинированы, и все получится)

Да, ситуация действительно развивается очень интересно. Увидим ли мы на фоне все более развивающейся паники на фондовых рынках, что криптовалюты становятся более привлекательными для крупных инвесторов и хеджевых фондов? В таком случае, криптовалютный рынок получит не плохой импульс и вливание в него приличного объема средств.

Анализ достаточно интересный. Однако, т.к. эта взаимосвязь все время меняется, ее нельзя назвать зависимостью. Хотя, как многие уже отмечали, при продолжительном сильном бычьем тренде у биткоина, как правило растут практически все топ альты. А вот если тренд не продолжительный, более плавный, то на движении битка вверх часто видим обратный эффект. Я бы эти корреляции скорее с психологией связал. Активный продолжительный рост битка - криптовалюты показывают хорошую прибыльность при инвестициях, надо брать, в качестве диверсификации выбирают так же кприптоактивы. Не продолжительный рост битка - в среднесрочной перспективе можно получить хорошую прибыль, берут биток, зачастую вливаясь в него из альткоинов.

Да бородки-сковородки.... Забудьте уже про этот шлак. Зачем вкладываться в то что с вероятностью в 95% принесет убытки? На что вы надеетесь не понятно...на то что кто-то ее пампанет и вы успеете в этот момент слить ее с профитом? Ну есть такая вероятность...но подумайте о том сколько этого придется ждать и постоянно мониторить. В это время вы инвестор, вложения которого "простаивают" вместо того чтобы работать.

Ваше заявление совершенно не обоснованно. Краткосрочных стратегий очень много. То что они зачастую не подходят не опытным трейдерам, не говорит о том что они все убыточны.

Я вам, если это нужно конечно, могу найти множество примеров на исторических данных торгов когда ваша стратегия приедет к убыточной сделке. Потому и попросил конкретики по точкам входа в сделку и настройкам стохастика) А вы меня в ютуб отправляете. И попросил я это сделать, только потому, что вы пишете в теме в которой много молодняка, желающего сколотить себе в легкую состояние, и они сейчас побегут по вашей "стратегии" сливать свои депозиты...

Укажите конкретные условия вхождения в длинную и короткую исходя из вашего примера и какие настройки стохастика используете на 5м. Вот тогда поговорим)

Скальпинг - это не есть стратегия. Это понятие относится скорее к методу совершения сделок.

Это логично. Работа через api гораздо быстрее чем через вэб-интерфейс

На флэтящем рынке в принципе имеет место быть такая стратегия, но тоже достаточно рискованно. Я как-то, когда тестил api на Exmo, писал простенького бота по схожему алгоритму. Вычислял среднюю цену за прошедший час, и выставлял ордер на покупку чуть ниже средней цены. При исполнении ордера, выставлял ордер на продажу с фиксированным профитом от цены покупки.

Если вникнуть немного в механику, то скрипт обновляющий измененные данные на вэб-страничке срабатывает не моментально, и в зависимости от нагрузки на вэб-сервер и от скорости интернет-канала, и еще от множества других факторов - эти задержки могут значительно возрастать. Т.е. вполне вероятны случаи, когда с момента выставления кем-то ордера в стакан, до момента отображения его в стакане на вэб странице у конкретного пользователя пройдет несколько секунд. Так что я не вижу в этом ничего криминального.

Скальпинг и пипсовка являются практически одним и тем же. Это торговля внутри дня, и закрытие сделок при небольших движениях цены.

Почему? Да потому что только что пришедший в трейдинг человек еще ничего не понимает. У него нет ни стратегии ни понимания риск менеджмента. Скальпинг на крипте, особенно когда рынок с приличной волатильностью приведет только к одному - к сливу депозита, а не к тому заветному профиту который вы надеетесь получить.

Вероятнее всего, они моментально после выставления были выкуплены ботом. Вот и все.

5 лет скальпинга, да еще и для не особо опытного трейдера? Да это прямой путь к седым волосам при возрасте до 30 лет) Нет, я ничего против скальпинга не имею, но только при наличии четкого понимания когда он применим, ситуации на рынке в целом, и грамотном риск менеджменте.

С такой стратегией вы рано или поздно нарветесь на просадку рынка. И зайдя увидите что все ордера на buy исполнены, а цены ушли значительно ниже, и вы засели на продолжительный срок в инвесторах)

Весьма позитивный сценарий) Но мне кажется что для импульса еще рано. Слишком короткая коррекция по времени.

Они бывают и на спотовых рынках, но на мелких ТФ, и то редко. Да на трейдингвью есть, в поиске BTC1

Второй вариант имеет вероятность 99% при желании что-то "поднять быстро"

Так на спотовых биржах, и биржах торгующих 24/7 гэпов как правило и не случается. Только на фьючерсах CME.