ASIC VS GPU - Page 3 - Майнинг - CryptoTalk.Org Jump to content

Recommended Posts

7 hours ago, Solo_miner said:

В этих асиках просто используется медленная DDR3 память, в то время как на гпушках GDDR5 и сейчас уже вышла GDDR6. А в асик такую память не поставишь, т.к. он станет очень дорогой и на него будет низкий спрос.

Тут дело скорее не в сильном удорожании ASIC-майнеров при комплектации новой памятью GDDR5/GDDR6. Подозреваю что ASIC-майнеры по быстродействию не потянут эту память.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 hours ago, okela said:

Подозреваю что ASIC-майнеры по быстродействию не потянут эту память.

Как это не потянут ? Если поставить контроллер под нужную память, то чип будет работать с любой доступной ему памятью. Хотя, возможно и есть другие значимые факторы помимо высокой цены.


Лучшие курсы BTC-RUB всегда здесь

Share this post


Link to post
Share on other sites
34 minutes ago, Solo_miner said:

Как это не потянут ? Если поставить контроллер под нужную память, то чип будет работать с любой доступной ему памятью. Хотя, возможно и есть другие значимые факторы помимо высокой цены.

Не знаю какие контроллеры памяти поддерживаются современными ASIC-чипами. Например FPGA-чипы Intel пока только работу с DDR4 поддерживают.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, okela said:

Не знаю какие контроллеры памяти поддерживаются современными ASIC-чипами. Например FPGA-чипы Intel пока только работу с DDR4 поддерживают.

Этого более чем достаточно. Многие первые асики для ETH были построены на памяти типа DDR3 и вполне справлялись со своей задачей, при равном хэшрейте потребляли в 2 раза меньше электроэнергии, только и цена у них была в 2 раза выше.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, denaks said:

майнерам предлагают альтернативу асики, может что то еще придумают скоро.

Так эти асики и задирают сложность в небеса. Пока монета на гпу майнится, то награда распределяется всем понемногу. Но как только появляются асики, то бОльшая часть хешрейта переходит в одни руки. Отсюда и опасность атаки 51% и централизация и смерть гпу-майнинга.

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 minutes ago, Кукуруза said:

Этого более чем достаточно. Многие первые асики для ETH были построены на памяти типа DDR3 и вполне справлялись со своей задачей, при равном хэшрейте потребляли в 2 раза меньше электроэнергии, только и цена у них была в 2 раза выше.

Согласен. Скорее всего ASIC-майнеры выигрывают за счет большего количества вычислительных ядер даже при более медленной памяти.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, okela said:

Согласен. Скорее всего ASIC-майнеры выигрывают за счет большего количества вычислительных ядер даже при более медленной памяти.

Вы забыли про неадекватное потребление квт этими асиками. Если две таких бандурины включить в двойную розетку без заземления, то спокойно можно всю проводку вместе с квартирой спалить. А GPU фермы в этоп плане более покладистые - некоторые вообще втыкают по 5 ферм в удлинители, что в совокупности выдаёт максимум 3квт.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Pyatka said:

Вы забыли про неадекватное потребление квт этими асиками. Если две таких бандурины включить в двойную розетку без заземления, то спокойно можно всю проводку вместе с квартирой спалить. А GPU фермы в этоп плане более покладистые - некоторые вообще втыкают по 5 ферм в удлинители, что в совокупности выдаёт максимум 3квт.

Да ну - сказки какие-то из венского леса ...  ASIC-майнер S17 жрет вроде около 2КВт, это как обычный утюг на полную мощность включенный. А заземление тут вообще к чему ? Спалить проводку можно если она не рассчитана на такие токи нагрузки.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minutes ago, BIGkinder said:

Те кто майнит на асиках - топят за асики, те кто майнит на картах - топят за Карты. На деле же - если не считать электричество - асики последних моделей окупаются быстрее. Но они и быстрее превращаются в хлам. Тут каждому своё, что больше нравится. Хорошо когда есть и то, и другое

Электричество надо считать в любом случае: будь то майнинг на видеокартах или майнинг на ASIC-майнерах. Без учета расхода на розетку вы не сможете оценить сроки окупаемости.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, BIGkinder said:

Ну у меня есть бесплатная розетка, как и у многих. Поэтому я и говорю так. Безусловно цена электроэнергии очень сильно влияет на окупаемость. Хорошо когда она бесплатная, но а если больше 8 центов - то майнить вообще нет смысла

Ну да конечно - бесплатная розетка, как и у многих ... 🙂 Может быть у многих - как раз таки платная розетка, а только в редких исключениях - бесплатная ?  

Share this post


Link to post
Share on other sites

наверное сразу жирнющий минус GPU майнингу - видеокарты все же выходят из строя, да, я Кэп, но на этих карточках даже потом банальная гта5 не запустится в фул хд, либо у меня был печальный опыт

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Volodka said:

Как по мне GPU однозначно выгоднее выглядит в сравнении с асик. Ну причина ясна - карты ведь дольше уходят с рынка, легче продать, обновить так сказать. Проблем меньше.

На сегодняшний день реалии таковы что видеокарты дают заметно более низкую доходность в сравнении с ASIC-майнерами. Соотвественно и разные периоды окупаемости.

  • Useful or interesting 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
39 minutes ago, okela said:

На сегодняшний день реалии таковы что видеокарты дают заметно более низкую доходность в сравнении с ASIC-майнерами. Соотвественно и разные периоды окупаемости.

Вы забыли упомянуть "маленькую", но важную деталь - асик работает только на один алго и крайне подвержен влиянию роста сложности. Для примера взять старые асики на биткоин - продавали их по 2000-4000 долларов, при этом спустя полгода они дешевели в 10 раз.

Edited by Pyatka

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 minutes ago, Pyatka said:

Вы забыли упомянуть "маленькую", но важную деталь - асик работает только на один алго и крайне подвержен влиянию роста сложности. Для примера взять старые асики на биткоин - продавали их по 2000-4000 долларов, при этом спустя полгода они дешевели в 10 раз.

Не-не ... Вот в десять раз никакие ASIC-и не теряли в своей стоимости за полгода. Если только речь не идет об стремных ASIC-майнерах для Монеро, которые просто выбрасывали потом за ненадобностью.

Edited by okela

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, okela said:

Не-не ... Вот в десять раз никакие ASIC-и не теряли в своей стоимости за полгода. Если только речь не идет об стремных ASIC-майнерах для Монеро, которые просто выбрасывали потом за ненадобностью.

Но на данный момент асики все же после выхода теряют больше в цене чем видеокарты, т.к. те же всеми любимые RX570/580 уже нашли свое ценовое дно, а асики все если не окупаются за пол года могут не окупиться вообще.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 minutes ago, Кукуруза said:

Но на данный момент асики все же после выхода теряют больше в цене чем видеокарты, т.к. те же всеми любимые RX570/580 уже нашли свое ценовое дно, а асики все если не окупаются за пол года могут не окупиться вообще.

Ну теоретически за полгода все новые ASIC-майнеры должны себя окупать, если конечно не случается такого резкого обвала крипторынка, как был в начале 2018-го.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minutes ago, 1vlad said:

Да я видел это ребята расказывают за карты FPGA и так понимаю делают такое оборудование, звучит сказачно, балконный майнинг уходит в прошлое, представляю сколько такая ферма на асиках стоит!!!!

Такой способ охлаждения - уже не новинка. Они не только ASIC-майнеры охлаждают жидкостным охлаждением, но и фермы, построенные на  видео-картах тоже.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, 1vlad said:

за видеокарты я в курсе, они еще и FPGA на таком охлаждении собирают, но вот за асики как то не задумывался, и реально 40% дадут сверху? как считаете?

Не знаю, не совсем уверен насчет увеличения на 40% рентабельности при этом. Насколько я понимаю этими всеми телодвижениями они немного улучшают температурный режим работы оборудования и таким образом можно чуток разогнать машинки.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minutes ago, 1vlad said:

с точки зрения охлаждения не большой разгон возможен если держат температуру,но сомнения что сам чип способен дать еще 40% , по мне что то лукавят, при самом не маленьком хеше асиков это нереальная накрутка

Вот поэтому я и написал что 40% у меня вызывают сомнения. Может быть в эти 40% входят еще и расходы, которые были с традиционным охлаждением: на замену вентиляторов, учтены уменьшения дохода вследствие остановки ферм на профилактику.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, okela said:

Ну теоретически за полгода все новые ASIC-майнеры должны себя окупать, если конечно не случается такого резкого обвала крипторынка, как был в начале 2018-го.

На практике вы хоть раз такое наблюдали? Из-за сильного пожирания килловат асики долго и окупаются + вечно меняющаяся доходность из-за роста сложности.  А если алго вообще отвалися по доходности? Асик сразу на свалку, а GPU может перебежать на другой алго

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 minutes ago, Pyatka said:

На практике вы хоть раз такое наблюдали? Из-за сильного пожирания килловат асики долго и окупаются + вечно меняющаяся доходность из-за роста сложности.  А если алго вообще отвалися по доходности? Асик сразу на свалку, а GPU может перебежать на другой алго

Алгоритм целиком не может отвалиться по доходности, монеты отдельные могут, а сам алгоритм останется. Согласен что на GPU больше гибкости в плане выбора алгоритма. Но и доходности разные.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, okela said:

Не знаю, не совсем уверен насчет увеличения на 40% рентабельности при этом. Насколько я понимаю этими всеми телодвижениями они немного улучшают температурный режим работы оборудования и таким образом можно чуток разогнать машинки.

Да, коллега, рост там есть относительно того, если держать ферму на воздухе, процентов 20 только, смотрел у Солёного такой тип охлаждения. Но при этом ванна просто кипит. И потребление соответственно ад.

Share this post


Link to post
Share on other sites

сколько лет знаю про майнинг, ни разу не вошёл в это, потому что считаю, что если заниматься, то только облачным и в больших масштабах, а это вложения, которые вряд ли отобьются быстрее, чем среднемаржинальный бизнес

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minutes ago, Кукуруза said:

Да, коллега, рост там есть относительно того, если держать ферму на воздухе, процентов 20 только, смотрел у Солёного такой тип охлаждения. Но при этом ванна просто кипит. И потребление соответственно ад.

Ну вот, а оставшиеся +20% к рентабельности вероятнее всего набегают как я писал выше по причине отсутствия некоторых текущих сопутствующих расходов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 minutes ago, okela said:

Алгоритм целиком не может отвалиться по доходности, монеты отдельные могут, а сам алгоритм останется. Согласен что на GPU больше гибкости в плане выбора алгоритма. Но и доходности разные.

А толку от других монет на алгоритме, если обычно выгодная по доходности только одна?  Ну в случае с эфиром ещё и классик есть, ладно. "Алгоритмы" тем более умирают/форкаются/переходят на PoS. Асикам тут никак не угнаться за маневренностью gpu

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...