Trezor

[Mint Karras 2851]

12 hours ago, Murana said:

Даже на скомпрометированном компьютере (как описано в статье) здесь невозможно претендовать на 100% безопасность, 

100%-й безопасности вообще в природе не бывает, но в данном случае - с аппаратными кошельками, безопасность высока настолько, насколько это практически возможно. И знаете какое слабое звено? Нет, не скомпрометированный компьютер, слабое звено это сам человек, пользователь, у которого могут выманить обманом сид-фразу от кошелька или ее украдут, если пользователь будет недостаточно хорошо эту сид фразу прятать.

А на скомпрометированном компьютере (зараженном вирусами) можно работать с аппаратником. У аппаратника собственная операционная система, вирусы компа не могут попасть и заразить аппаратник. И к тому же аппаратник отсылает в сеть уже подписанную транзакцию, транзакция подписывается внутри аппаратника и дальше уже попадает на комп и в сеть, подписанную транзу никакой вирус уже не изменит.

[Mint Karras 2851]

22 hours ago, Roman68 said:

но по Trezor по крайней мере меньше негативной информации, чем по Лэджер. 

У меня другое мнение - по Trezor как раз таки больше негативной информации, чем по Ledger.

Вуаля: https://2bitcoins.ru/eksperty-vzlomali-koshelki-trezor/

https://medium.com/@Zero404Cool/trezor-security-glitches-reveal-your-private-keys-761eeab03ff8

и т.д.

Хотя в целом говорят, что по безопасности Trezor и Ledger плюс минус одинаково хороши, все же технически у Трезора один чип на все про все, а у Леджера два чипа, один из них секьюрный - отдельный, для хранения мастер-кода, приватников и т.д.

[PINGUIN 133]

Скачивал его лишь из за seed фразы , хотел реанимировать кошелек, bitcoin core   но не вышло, по интерфейсу вообще хороший кошелек

 

 

[Mint Karras 2851]

10 hours ago, PINGUIN said:

Скачивал его лишь из за seed фразы , хотел реанимировать кошелек, bitcoin core   но не вышло, 

 

Как вы могли его "скачивать"? Trezor - это аппаратный кошелек, гаджет, его невозможно "скачать". 😂

Если вы хотели реанимировать кошелек bitcoin core через Трезор, то это странная попытка. У bitcoin core нет сид фразы как таковой и он не поддерживает мнемонику bip39, которую поддерживает Трезор. 

[MrLegend 11463]

On 31.05.2021 at 16:33, Kadjoom said:

Абсолютно незнакомый мне кошелек, но я в сором времени изучу его, для меня самое главное безопасность, но почему то я думаю что этот кошелек не заставит меня перейти от киви веб мани и яндекс деньги

Очередной бред, при чем здесь электронные кошельки и крипто? Как вообще может быть связь между киви и аппаратником. Я уверен, что ты совершенно не понимаешь о чем пишешь - единственное что это запостить 150 символов для тебя важно. Хотя бы спросил или почитал топик, чтобы твой пост не выглядел чушью. Рекомендую тебе все таки разобраться хотя бы чисто для себя, для чего предназначен данный кошелёк. 

[Corrado25 9442]

Я вот задумался купить себе аппаратный кошелк. Сейчас активно выбираю. Вот остановился на трезор ван,но там проблема в том что он не поддерживает монеты ADA,EOS и это очень большая проблема,так как я хочу холдить и эти 2 монеы тоже. Теперь думаю больше в сторону ледже нано х,но тут меня немного сдерживает цена и то что говорят что за таких то деньги там бывают проблемы с батарейко внтури кошелька и то что они скрывают свой исходный код на нсайте.А вот трезора код можно посмотреть .он в открытом доступе.

[Mint Karras 2851]

2 hours ago, AmanJes said:

В­ ­т­р­е­з­о­р­е­ ­м­о­ж­н­о­ ­х­р­а­н­и­т­ь­ ­к­р­и­п­т­о­в­а­л­ю­т­у­ ­и­ ­о­н­ ­б­е­з­о­п­а­с­е­н­ ­,­ ­а­ ­м­о­ж­н­о­ ­в­о­с­с­т­а­н­о­в­и­т­ь­ ­н­а­ ­д­р­у­г­о­м­ ­к­о­ш­е­л­ь­к­е­ ­к­а­к­ ­я­ ­п­о­н­и­м­а­ю­ ­е­с­л­и­ ­н­е­ч­а­й­н­о­ ­п­о­т­е­р­я­е­ш­ь­ ­е­г­о­.­ ­Э­т­и­м­ ­и­ ­н­р­а­в­и­т­с­я­ ­о­с­н­о­в­н­о­й­ ­м­а­с­с­е­ ­л­ю­д­е­й­ ­а­п­п­а­р­а­т­н­ы­е­ ­к­о­ш­е­л­ь­к­и­ ­и­ ­т­р­е­з­о­р­ ­в­ ­т­о­м­ ­ч­и­с­л­е­.⠀

Главное свою сид-фразу от аппаратного кошелька не потерять и не допустить попадания ее в чужие руки. По этой сид-фразе вы можете восстановить собственные балансы не только на новом аппаратнике той же модели, а и на других моделях, и даже на аппаратниках другого производителя. Например был у вас Леджер, вы его потеряли, но решили покупать новый не Леджер, а Трезор. Вот с помощью сид-фразы сможете восстановить доступ ко всей своей крипте уже на Трезоре или на другом аппаратнике. Главное чтобы аппарат поддерживал мнемонический стандарт сид-фраз.

[MrLegend 11463]

On 14.11.2021 at 12:16, Corrado25 said:

Я вот задумался купить себе аппаратный кошелк. Сейчас активно выбираю. Вот остановился на трезор ван,но там проблема в том что он не поддерживает монеты ADA,EOS и это очень большая проблема,так как я хочу холдить и эти 2 монеы тоже. Теперь думаю больше в сторону ледже нано х,но тут меня немного сдерживает цена и то что говорят что за таких то деньги там бывают проблемы с батарейко внтури кошелька и то что они скрывают свой исходный код на нсайте.А вот трезора код можно посмотреть .он в открытом доступе.

Наверное в леджере минус это то, что исходный код не доступен в публичности  . Вообще я сколько их не сравнивал все равно, что то лучше у тренера, что то у леджер. Хотя бы взять активы, если в одном есть в другом нет или наоборот. Наверное лучше уже отталкиваться от того, что именно собираетесь ходлить соответственно и выбор будет за тем у кого больше активов под ваш портфель. 

[Corrado25 9442]

13 minutes ago, MrLegend said:

Наверное в леджере минус это то, что исходный код не доступен в публичности  . Вообще я сколько их не сравнивал все равно, что то лучше у тренера, что то у леджер. Хотя бы взять активы, если в одном есть в другом нет или наоборот. Наверное лучше уже отталкиваться от того, что именно собираетесь ходлить соответственно и выбор будет за тем у кого больше активов под ваш портфель. 

Вот,один из минусов леджераисходный код не доступен публичности.Мне по виду больше трезор нравится.Леджер уж больно на флешку походит.Ну и в леджера знаю ограниченое количество монет можно держать.то есть там ограниченая память,и всего на несколько монет можно кошель установить.За такие деньги это как-то не фонтан 

[MrLegend 11463]

23 hours ago, Corrado25 said:

Вот,один из минусов леджераисходный код не доступен публичности.Мне по виду больше трезор нравится.Леджер уж больно на флешку походит.Ну и в леджера знаю ограниченое количество монет можно держать.то есть там ограниченая память,и всего на несколько монет можно кошель установить.За такие деньги это как-то не фонтан 

У меня трезор перед покупкой естественно оба изучал и тот момент, что в леджере скрыты исходники перевесил в пользу первого. По моему леджер более защищен от механических воздействий типа падения и прочего, но это наверное относится уже совсем к тем у кого руки не из того места растут)

[Corrado25 9442]

17 hours ago, MrLegend said:

У меня трезор перед покупкой естественно оба изучал и тот момент, что в леджере скрыты исходники перевесил в пользу первого. По моему леджер более защищен от механических воздействий типа падения и прочего, но это наверное относится уже совсем к тем у кого руки не из того места растут)

Мне по виду Трезор больше нравится.Второй момент  открытый исходный код который может посмотреть любой.Третий момент закидую сколько хочешь монет на кошель,и не нужно дополнительных кошельков для каждой монеты устанавливать.Да,у тех у кого руки не из того места растут и леджер может перестать работать после падения)
Для меня есть только один жирный минус в этих кошельках- это то что они не работают на виндовс 7. Или я не прав ? А я работаю именно на виндовс 7.Так что буду отдельные комп старый доделывать и ставить на него виндовс 10 чтобы работать с аппаратными кошельками

[MrLegend 11463]

7 hours ago, Corrado25 said:

Мне по виду Трезор больше нравится.Второй момент  открытый исходный код который может посмотреть любой.Третий момент закидую сколько хочешь монет на кошель,и не нужно дополнительных кошельков для каждой монеты устанавливать.Да,у тех у кого руки не из того места растут и леджер может перестать работать после падения)
Для меня есть только один жирный минус в этих кошельках- это то что они не работают на виндовс 7. Или я не прав ? А я работаю именно на виндовс 7.Так что буду отдельные комп старый доделывать и ставить на него виндовс 10 чтобы работать с аппаратными кошельками

По Windows я не скажу у меня 10 стоит поэтому таким вопросом я не задавался , но если вам больше подходит трезор думаю выбор очевиден. Как быть с недостающими монетами уже вопрос другой либо хранить на каких то их официальных кошельках если они уже есть у вас. По трезору кстати многие активы помечены как в разработке или в скором добавлении посмотрите может какие то из ваших там тоже есть.

[Corrado25 9442]

5 hours ago, MrLegend said:

По Windows я не скажу у меня 10 стоит поэтому таким вопросом я не задавался , но если вам больше подходит трезор думаю выбор очевиден. Как быть с недостающими монетами уже вопрос другой либо хранить на каких то их официальных кошельках если они уже есть у вас. По трезору кстати многие активы помечены как в разработке или в скором добавлении посмотрите может какие то из ваших там тоже есть.

Да,я так понимаю что сами разрабы монет могут написать код например итогда их монета будет добавлена в трезор. Я вот фанат монеты ada cardano, и вот трезор ван который я хочу купить не поддерживает эту монету.Также я топлю за монету EOS ,и держу её на долгосрок,и эту монету также не поддерживает Трезор.Приходится держать эти монеты на бирже.Биржа сами понимаете не самое надежное место для хранения.

[artursskof 2041]

Первый раз слышу о таком криптокошельке. Интересно, надо будет обязательно зарегистрироваться, может даже перейду на него с Phonex Wallet.

[Einsteiner 97]

Согласен  зачем покупать кошелек  если хранить в нем нечего так как и мне но кошелек  выглядит  солидно и отзывы о нем хорошие может в будущем буду использовать как карта ляжет время покажет.  

[Лада33 56]

Кошелек та классный. Выглядит стильно.
Отличный кошелёк для храниения крупных сумм в крипте.
по сути это максимально безопасно, то есть можно не переживать что кто-то украдет у вас крипту,