Bitwise: Случайные биткойны будут отправлены на кошелек ETF в пользу инвесторов фонда

[Alex077 16124]

 

            

Bitwise публично раскрыли свой кошелек биткойн-ETF, чем привлекли нежелательные переводы биткойнов от сторонников ETF.

Bitwise, известный крупный игрок в области криптовалют, стал первым эмитентом спотового биткойн-ETF, который публично раскрыл адрес кошелька своего фонда. Вскоре после этого раскрытия кошелек начал получать множество нежелательных пожертвований.

Неожиданно люди начали отправлять на кошелек небольшие количества биткойнов, например, 0,00042069 BTC . Кроме того, кошелек получил различные токены BRC-20, доменные имена Биткойн и коллекцию биткойн-NFT. Общая стоимость этих незапрошенных активов превысила 5000 долларов США.

    

Главный инвестиционный директор Bitwise Мэтт Хоуган объяснил, что эти активы в конечном итоге принесут пользу акционерам фонда BITB. Политика Bitwise, подробно описанная в документации S-1 , указывает на то, что принудительно полученные активы могут быть конвертированы в денежные средства и пропорционально распределены между акционерами.

Предыдущие варианты подачи заявки S-1 предполагали возможность распределения средств в натуральной форме, но этот вариант был исключен в окончательной утвержденной версии.

 

Критическая проблема, поднятая в криптосообществе, связана с обработкой средств с адресов, санкционированных OFAC. Казначейство США занесло в черный список определенные адреса биткойн-кошельков, требуя от любого кошелька-получателя блокировать и сообщать о любых транзакциях с этих адресов в Управление по контролю за иностранными активами. Это представляет собой уникальную проблему, учитывая, что биткойн-кошельки не могут отказаться от входящих средств.

Хоуган обратился к этому вопросу, заявив, что он решается на уровне депозитария. Bitwise использует Coinbase в качестве своего депозитарного провайдера, а представитель Coinbase подтвердил, что биржа активно блокирует адреса, санкционированные OFAC.

Процесс Bitwise предполагает сотрудничество с клиентами для обеспечения блокировки средств и отчетности в соответствии с требованиями законодательства. Подход Coinbase более подробно описан в сообщении в блоге , в котором поясняется, что средства с санкционированных адресов переводятся на внутренний счет Coinbase и надежно хранятся на нем.

Edited January 27 by Alex077

[hsi007 4368]

С одной стороны всё это здорово конечно, но открытость, в этом случае явно не сыграет на руку владельцам проекта. Да, пожертвования - это здорово, халява, привлечение новых инвесторов. Плохо, что контролировать процесс они никак не могут и понятное дело, что власти будут интересоваться подобными потоками. Прикроют в конце концов, ещё и оштрафуют на нехилую сумму, так что так себе идея была, с открытием кошельков и данных. 

[white 34217]

20 minutes ago, hsi007 said:

С одной стороны всё это здорово конечно, но открытость, в этом случае явно не сыграет на руку владельцам проекта. Да, пожертвования - это здорово, халява, привлечение новых инвесторов. Плохо, что контролировать процесс они никак не могут и понятное дело, что власти будут интересоваться подобными потоками. Прикроют в конце концов, ещё и оштрафуют на нехилую сумму, так что так себе идея была, с открытием кошельков и данных. 

отчасти согласен, потому что такие фонды могли бы использовать аудиторов для подтверждения своих активов, а не светить адрес. но с другой стороны, за хранение отвечает Коинбейз, наверное она взяла на себя и другие риски.

[Serg8667 8003]

8 часов, hsi007 said:

С одной стороны всё это здорово конечно, но открытость, в этом случае явно не сыграет на руку владельцам проекта. Да, пожертвования - это здорово, халява, привлечение новых инвесторов. Плохо, что контролировать процесс они никак не могут и понятное дело, что власти будут интересоваться подобными потоками. Прикроют в конце концов, ещё и оштрафуют на нехилую сумму, так что так себе идея была, с открытием кошельков и данных. 

Если эти процессы без контроля. Возможно вы правы. могут быть сильные последствия. Возможно у них есть план, привлекать инвесторов и максимум получиться выгоду. Если все будет идти по плану. Если нет, то пиши пропало. 

[NikitaBTC2023 560]

On 27.01.2024 at 15:59, white said:

отчасти согласен, потому что такие фонды могли бы использовать аудиторов для подтверждения своих активов, а не светить адрес. но с другой стороны, за хранение отвечает Коинбейз, наверное она взяла на себя и другие риски.

Просто биржа и будет вести отчетность перед американским регулятором о новых депозитах например, многие же фонды используют подобные площадки как гаранта, потому что если средства украдут фонд ничего не потеряет и ему все вернут.

[white 34217]

4 часов, NikitaBTC2023 said:

Просто биржа и будет вести отчетность перед американским регулятором о новых депозитах например, многие же фонды используют подобные площадки как гаранта, потому что если средства украдут фонд ничего не потеряет и ему все вернут.

так достаточно удобно, потому что у той же Коинбейз уже есть подобный опыт. раз она столько лет работает на рынке США, то научилась соблюдать требования регуляторов.

[Alex077 16124]

48 minutes ago, white said:

так достаточно удобно, потому что у той же Коинбейз уже есть подобный опыт. раз она столько лет работает на рынке США, то научилась соблюдать требования регуляторов.

Да американский рынок достаточно жесткий с точки зрения работы регуляторов, но в то же время там самые большие объемы ликвидности, по этому все стараются работать с американскими клиентами. По поводу мер за пожертвования на счета фондов. вряд ли это наказуемо с точки зрения регуляторов, тем более в правилах фонда прописана процедура распределения средств между клиентами.

[NikitaBTC2023 560]

20 часов, white said:

так достаточно удобно, потому что у той же Коинбейз уже есть подобный опыт. раз она столько лет работает на рынке США, то научилась соблюдать требования регуляторов.

 

19 часов, Alex077 said:

Да американский рынок достаточно жесткий с точки зрения работы регуляторов, но в то же время там самые большие объемы ликвидности, по этому все стараются работать с американскими клиентами. По поводу мер за пожертвования на счета фондов. вряд ли это наказуемо с точки зрения регуляторов, тем более в правилах фонда прописана процедура распределения средств между клиентами.

Но при этом помню случай был когда хакеры обошли систему 2фа на Коинбаз и вывели средства с горячих кошельков, биржа конечно все вернула и начала предупреждать что средства необходимо хранить на холодных. Значит и у нее система безопасности хромает.

[white 34217]

23 часов, Alex077 said:

Да американский рынок достаточно жесткий с точки зрения работы регуляторов, но в то же время там самые большие объемы ликвидности, по этому все стараются работать с американскими клиентами. По поводу мер за пожертвования на счета фондов. вряд ли это наказуемо с точки зрения регуляторов, тем более в правилах фонда прописана процедура распределения средств между клиентами.

американский рынок привлекателен корпоративным клиентом. сколько Коинбейз заработала только помогая в покупках битка Тесле или Майкростратеджи.

3 часов, NikitaBTC2023 said:

 

Но при этом помню случай был когда хакеры обошли систему 2фа на Коинбаз и вывели средства с горячих кошельков, биржа конечно все вернула и начала предупреждать что средства необходимо хранить на холодных. Значит и у нее система безопасности хромает.

вряд ли в случае с ЕТФ это получится. Коинбейз средства этих фондов будет держать в холодном хранилище, а пока что таких взломов у них не было.

[NikitaBTC2023 560]

19 часов, white said:

американский рынок привлекателен корпоративным клиентом. сколько Коинбейз заработала только помогая в покупках битка Тесле или Майкростратеджи.

вряд ли в случае с ЕТФ это получится. Коинбейз средства этих фондов будет держать в холодном хранилище, а пока что таких взломов у них не было.

Основная сумма возможно. Но инвесторы будут при этом получать свои % и вряд ли площадка их тоже будет хранить на холодном кошельке при распределении. Кстати я вообще удиввился, когда прочитал, что регулятор оштрафовал Коинбаз в свое время, тесно сотрудничающую с властями страны.

[white 34217]

5 часов, NikitaBTC2023 said:

Основная сумма возможно. Но инвесторы будут при этом получать свои % и вряд ли площадка их тоже будет хранить на холодном кошельке при распределении. Кстати я вообще удиввился, когда прочитал, что регулятор оштрафовал Коинбаз в свое время, тесно сотрудничающую с властями страны.

какие именно проценты? ЕТФ выпускает акции и клиенты уже торгуют ими на биржах. а обеспечение в виде биткоина лежит в холодных кошельках.

[NikitaBTC2023 560]

17 часов, white said:

какие именно проценты? ЕТФ выпускает акции и клиенты уже торгуют ими на биржах. а обеспечение в виде биткоина лежит в холодных кошельках.

В статье же сказано все будет конвертировано в денежные средства и распределено между акционерами, а дальше какждый акционер уже решит как ими распоряжаться как я понимаю. В случае ЕТФ как при Дефи нельзя разве просто на % от акций сидеть, для меня это направление новое.

[white 34217]

4 часов, NikitaBTC2023 said:

В статье же сказано все будет конвертировано в денежные средства и распределено между акционерами, а дальше какждый акционер уже решит как ими распоряжаться как я понимаю. В случае ЕТФ как при Дефи нельзя разве просто на % от акций сидеть, для меня это направление новое.

так это насчет случайно зашедших на аккаунт средств. у большинства фондов ничего не заходит и они наверное даже адреса не захотят светить после таких случаев.

[NikitaBTC2023 560]

15 часов, white said:

так это насчет случайно зашедших на аккаунт средств. у большинства фондов ничего не заходит и они наверное даже адреса не захотят светить после таких случаев.

Здесь же говорится про конкретный случай, на него я и опираюсь. На ваш кошелек поступили пожертвования, а вы просто раздаете их инвесторах ЕТФ направления чтобы отвести от себя подозрения - вот в чем суть такого решения.

[white 34217]

4 часов, NikitaBTC2023 said:

Здесь же говорится про конкретный случай, на него я и опираюсь. На ваш кошелек поступили пожертвования, а вы просто раздаете их инвесторах ЕТФ направления чтобы отвести от себя подозрения - вот в чем суть такого решения.

наверное зря они открыли адрес, где хранятся основные средства. в случае таких учреждений лучше держать его втайне, потому что доверие к ним и так есть, наличие обеспечения доказывать особо не нужно.

[NikitaBTC2023 560]

20 часов, white said:

наверное зря они открыли адрес, где хранятся основные средства. в случае таких учреждений лучше держать его втайне, потому что доверие к ним и так есть, наличие обеспечения доказывать особо не нужно.

В принципе как я думаю здесь идет холодное хранение, а адрес они открыли возможно как раз таки для пожертвований, но сомнения вызвало у основателей то что переводы были мелкими суммами и в большом количестве - возможно даже с одного кошелька.

[white 34217]

3 часов, NikitaBTC2023 said:

В принципе как я думаю здесь идет холодное хранение, а адрес они открыли возможно как раз таки для пожертвований, но сомнения вызвало у основателей то что переводы были мелкими суммами и в большом количестве - возможно даже с одного кошелька.

сами они сказали, что открыли адрес, чтобы соответствовать прозрачности технологии блокчейн. вряд ли они ожидали, что народ будет туда что-то присылать.