Bitcoin на алгоритме PoS - реальность.

[UNIQ_ 18376]

4 hours ago, fullzero said:

Это скорее всего паразитирование на имени актива номер 1. А так ничего толкового там не сделали, хотя описание было очень пафосное на сайте. 

С учетом, что как Вы написали в стартовом посте еще и глава себя обозначил как "Satoshi Nakamoto", то тут конечно картинка вырисовывается вполне понятная. 😎 Лично для меня это сразу очень отталкивающий фактор. 

[fullzero 35620]

1 hour ago, UNIQ_ said:

С учетом, что как Вы написали в стартовом посте еще и глава себя обозначил как "Satoshi Nakamoto", то тут конечно картинка вырисовывается вполне понятная. 😎 Лично для меня это сразу очень отталкивающий фактор. 

Да, это одна из причин. Больше я смотрю на то, чего добились создатели такого продукта. А добиться у них ничего не получилось, потому что создавать клоны отлично работающего механизма, такое себе занятие. 

[UNIQ_ 18376]

29 minutes ago, fullzero said:

Да, это одна из причин. Больше я смотрю на то, чего добились создатели такого продукта. А добиться у них ничего не получилось, потому что создавать клоны отлично работающего механизма, такое себе занятие. 

Кроме этого, мне также сама идея Биткойна на PoS не очень-то нравится. По крайней мере на сегодняшний день. Все-таки майнинг - это по-своему крутая идея, делающая BTC - типа полезного ресурса, ну как "цифровое золото". Поэтому это до сих пор криптовалюта #1. Для PoS есть другие блокчейна, с другими задачами и путем развития. 

[white 34207]

8 hours ago, fullzero said:

Не знаю, пусть делает кто хочет, главное чтобы настоящий биток не трогали. 

настоящий биткоин никуда не денется, просто от него позаимствуют слово "биткоин" и добавят что-то такое, чтобы в глаза бросалось, например будет EcoBitcoin.

[Efferalgan 34968]

22 hours ago, fullzero said:

 

Не, там именно написано, что это не форк, а самостоятельный актив. Но как видим, этот самостоятельный актив вообще ничего не даёт и никому не нужен. Я не хочет, чтобы такое было с настоящим битком. 

Ну тем более это даже не форк,  а какой-то щиток, который решил выехать на имени бати, не более того, с биткоином такого не будет, не сравнивайте, сравните эфир на pow который был в 2020-2022 с нынешним, который на pos, вот это будет корректное сравнение, а не эта шляпа... 

[fullzero 35620]

17 hours ago, UNIQ_ said:

Кроме этого, мне также сама идея Биткойна на PoS не очень-то нравится. По крайней мере на сегодняшний день. Все-таки майнинг - это по-своему крутая идея, делающая BTC - типа полезного ресурса, ну как "цифровое золото". Поэтому это до сих пор криптовалюта #1. Для PoS есть другие блокчейна, с другими задачами и путем развития. 

Вот именно, и все должны придерживаться такого мнения. Это то же самое, что взять авто для семейных поездок и отдыха и переоборудовать его для перевозки навоза. 😁

15 hours ago, white said:

настоящий биткоин никуда не денется, просто от него позаимствуют слово "биткоин" и добавят что-то такое, чтобы в глаза бросалось, например будет EcoBitcoin.

Так вроде бы хотят именно настоящий биткоин перевести на PoS, как сделали это с эфиром. Это будет очень плохо, но я думаю, с этим не согласится сообщество. 

2 hours ago, Efferalgan said:

Ну тем более это даже не форк,  а какой-то щиток, который решил выехать на имени бати, не более того, с биткоином такого не будет, не сравнивайте, сравните эфир на pow который был в 2020-2022 с нынешним, который на pos, вот это будет корректное сравнение, а не эта шляпа... 

Да, я согласен, но как его хозяин преподносит свой продукт, мол, мы крутые, у нас будет много партнерств, дошло чуть ли не до с использования в качестве оплаты, но как видим, BitcoinPoS - это обычный щиток. 

[klon68 35381]

On 27.04.2023 at 13:13, fullzero said:

Я больше склоняюсь к тому, что все должно работать также, как работало до этого. Ведь сейчас большая часть майнеров перешла на возобновляемую энергию, так что я это не считают проблемой. Да и если взять все активы на PoS и приравнять затрачиваемую мощность на поддержание ноды, то биток не так уж и потребляет много 😉

Про энергию . я в этом вопросе вообще внимание не обращаю. по мне этому слишком уж много внимание уделяется.  Ну все это только теория, в реальности ни у кого нет такого влияния на блокчейн битка, что бы его на ПОС перевести.

[fullzero 35620]

4 minutes ago, klon68 said:

Про энергию . я в этом вопросе вообще внимание не обращаю. по мне этому слишком уж много внимание уделяется.  Ну все это только теория, в реальности ни у кого нет такого влияния на блокчейн битка, что бы его на ПОС перевести.

А я вообще не представляю, как это можно сделать. У него ведь нет главного элемента управления. А сообщество точно не примет такое решение, потому что оно негативно относится к властям, которые всячески хотят получить доступ к битку. 

[UNIQ_ 18376]

7 hours ago, fullzero said:

Вот именно, и все должны придерживаться такого мнения. Это то же самое, что взять авто для семейных поездок и отдыха и переоборудовать его для перевозки навоза. 😁

Хех, интересная аналогия. 😎
Ну вот Эфириум еще не так давно сделал переход, возможно если в дальнейшем это докажет большую эффективность и актуальность, то и про переход настоящего Биткойна разговоры могут пойти. Хотя не факт, что такое вообще возможно. 

[white 34207]

13 hours ago, fullzero said:

Так вроде бы хотят именно настоящий биткоин перевести на PoS, как сделали это с эфиром. Это будет очень плохо, но я думаю, с этим не согласится сообщество. 

а кто хочет перевести? я не думаю, что будет 100% за такой переход, а значит останется оригинальный биткоин и появится форковая ПОС-версия, которую поддержала часть сообщества.

[Efferalgan 34968]

17 hours ago, fullzero said:

 

Да, я согласен, но как его хозяин преподносит свой продукт, мол, мы крутые, у нас будет много партнерств, дошло чуть ли не до с использования в качестве оплаты, но как видим, BitcoinPoS - это обычный щиток. 

Да слушайте, я сейчас пойду и на bsc создам токен, назову его  dogepos, создам твиттер, буду писать про партнёрства с Теслой спайсх и т д и что это крутая технология и разработка ведётся, токен будет использоваться в космических расчётах, по добыче ресурсов с астероидов, золота платины и обязательно алмазов, как думаете, сколько лошков на это клюнет?  Ещё и илоном маском назовусь и скажу, что я главный разработчик, по совместительству директор твиттера и ещё пару компаний 🤣   это я о том, что заявить можно что угодно, что разработчик этого щитка сам Господь Бог.... 

[fullzero 35620]

14 hours ago, UNIQ_ said:

Хех, интересная аналогия. 😎
Ну вот Эфириум еще не так давно сделал переход, возможно если в дальнейшем это докажет большую эффективность и актуальность, то и про переход настоящего Биткойна разговоры могут пойти. Хотя не факт, что такое вообще возможно. 

Не знаю как сейчас, но после перехода на PoS в эфире даже транзакции стали подконтрольных, а это не есть хорошо. 

7 hours ago, white said:

а кто хочет перевести? я не думаю, что будет 100% за такой переход, а значит останется оригинальный биткоин и появится форковая ПОС-версия, которую поддержала часть сообщества.

Были разговоры, особенно в зелёных кругах, что биткоин много жрёт, засоряет экологию, а значит нуждается в переходе. Я надеюсь, все это останется лишь словами. 

4 hours ago, Efferalgan said:

Да слушайте, я сейчас пойду и на bsc создам токен, назову его  dogepos, создам твиттер, буду писать про партнёрства с Теслой спайсх и т д и что это крутая технология и разработка ведётся, токен будет использоваться в космических расчётах, по добыче ресурсов с астероидов, золота платины и обязательно алмазов, как думаете, сколько лошков на это клюнет?  Ещё и илоном маском назовусь и скажу, что я главный разработчик, по совместительству директор твиттера и ещё пару компаний 🤣   это я о том, что заявить можно что угодно, что разработчик этого щитка сам Господь Бог.... 

Как видите, кто-то же повёлся на это. Когда выходил BitcoinPoS люди несли в него деньги и верили, что будет рост. Но как видим, их как всегда поимели. 

[klon68 35381]

15 hours ago, fullzero said:

А я вообще не представляю, как это можно сделать. У него ведь нет главного элемента управления. А сообщество точно не примет такое решение, потому что оно негативно относится к властям, которые всячески хотят получить доступ к битку. 

Я то же не представляю и вот в такие моменты реально ценишь то, что Сатоши пропал очень давно. Если бы он все еще вел активный образ жизни, появлялся бы, то по любому его бы вычислили и заставили биток в централизацию перевести.

[fullzero 35620]

5 hours ago, klon68 said:

Я то же не представляю и вот в такие моменты реально ценишь то, что Сатоши пропал очень давно. Если бы он все еще вел активный образ жизни, появлялся бы, то по любому его бы вычислили и заставили биток в централизацию перевести.

Всё верно, хотя многие считают, что если у проекта нет лидера - это плохо. Но как видим, это наоборот преимущество, так как не на кого надавить при принятии каких-то сомнительных решений. 

[white 34207]

8 hours ago, fullzero said:

Были разговоры, особенно в зелёных кругах, что биткоин много жрёт, засоряет экологию, а значит нуждается в переходе. Я надеюсь, все это останется лишь словами. 

эти разговоры ведутся постоянно. особенно часто в то время, когда биткоин быстро растет. наверное хотят получить деньги, чтобы заткнуться и не нагнетать )

[UNIQ_ 18376]

10 hours ago, fullzero said:

Не знаю как сейчас, но после перехода на PoS в эфире даже транзакции стали подконтрольных, а это не есть хорошо. 

Не уверен, что именно алгоритм консенсуса PoS сыграл в данном случае роль. Вероятно точно также можно и майнеров ограничивать - не позволять подтверждать блоки с определенных IP. Хотя тут я не силен и не знаю как это работает. 

[Efferalgan 34968]

21 hours ago, fullzero said:

 

Как видите, кто-то же повёлся на это. Когда выходил BitcoinPoS люди несли в него деньги и верили, что будет рост. Но как видим, их как всегда поимели. 

А что тут смотреть, лох не мамонт, он не вымрет и будет всегда. Люди несут деньги в откровенное говно, если его хорошо прорекламируют и пообещают существенную прибыль, произнесут волшебные слова про блокчейн, про децентрализацию, о, про экологию не надо забывать и всё, лошарам больше и не нужно, ах да, про партнёрства надо добавить.... Как я такой важный пункт забыл🤣

Edited April 30, 2023 by Efferalgan

[fullzero 35620]

13 hours ago, white said:

эти разговоры ведутся постоянно. особенно часто в то время, когда биткоин быстро растет. наверное хотят получить деньги, чтобы заткнуться и не нагнетать )

Не знаю, что у них в голове, но идеи у них явно бредовые. Но плохо то, что некоторые не разобравшись в сути поддерживают их. 

11 hours ago, UNIQ_ said:

Не уверен, что именно алгоритм консенсуса PoS сыграл в данном случае роль. Вероятно точно также можно и майнеров ограничивать - не позволять подтверждать блоки с определенных IP. Хотя тут я не силен и не знаю как это работает. 

Я тоже не знаю, но поскольку биткоин по-настоящему децентрализованный, то даже если есть такая возможность, ограничивать не станут. 

20 minutes ago, Efferalgan said:

А что тут смотреть, лох не мамонт, он не вымрет и будет всегда. Люди несут деньги в откровенное говно, если его хорошо прорекламируют и пообещают существенную прибыль, произнесут волшебные слова про блокчейн, про децентрализацию, о, про экологию не надо забывать и всё, лошарам больше и не нужно, ах да, про партнёрства надо добавить.... Как я такой важный пункт забыл🤣

Тут да, это главные постулат маркетинга. И сколько бы их не говорили, сколько бы за счёт этих слов не брили хомяков, они все равно будут нести свои деньги 😁

[klon68 35381]

18 hours ago, fullzero said:

Всё верно, хотя многие считают, что если у проекта нет лидера - это плохо. Но как видим, это наоборот преимущество, так как не на кого надавить при принятии каких-то сомнительных решений. 

Отсутствие лидера плохо когда проект требует разработки дальнейшей или развития, биток же уже полностью готовый продукт и развивать его должно само комьюнити, так что отсутствие Сатоши, а следовательно и полноценного доступа к сети это однозначно плюс.

[fullzero 35620]

5 minutes ago, klon68 said:

Отсутствие лидера плохо когда проект требует разработки дальнейшей или развития, биток же уже полностью готовый продукт и развивать его должно само комьюнити, так что отсутствие Сатоши, а следовательно и полноценного доступа к сети это однозначно плюс.

Да, согласен, но если взять тот же эфир и его создателя Бутерина, то можно ведь было пойти по пути

Биткоина? Но они выбрали совсем другой путь. Возможно сейчас это и правильное решение, но что, если регулятор начнёт играть против эфира? Тогда проблем не избежать. 

[klon68 35381]

35 minutes ago, fullzero said:

Да, согласен, но если взять тот же эфир и его создателя Бутерина, то можно ведь было пойти по пути

Биткоина? Но они выбрали совсем другой путь. Возможно сейчас это и правильное решение, но что, если регулятор начнёт играть против эфира? Тогда проблем не избежать. 

Да по эфиру и так все видно. На эфир напрямую ( пока) не давят, но через ноды свои правила уже начинают диктовать и реально хочется что бы биток ни когда не повторял его судьбу, потому что это будет негатив для всего крипто рынка.

[fullzero 35620]

2 hours ago, klon68 said:

Да по эфиру и так все видно. На эфир напрямую ( пока) не давят, но через ноды свои правила уже начинают диктовать и реально хочется что бы биток ни когда не повторял его судьбу, потому что это будет негатив для всего крипто рынка.

Всё верно, эфир контролируемый актив, биткоин пока является эталоном децентрализации и крипты в целом. Если его перевести на PoS, то это будет крах всей идеи. Но к такому стремятся лишь те, кто любит все контролировать. 

[white 34207]

8 hours ago, fullzero said:

Не знаю, что у них в голове, но идеи у них явно бредовые. Но плохо то, что некоторые не разобравшись в сути поддерживают их. 

поддерживают их те, кому биткоин мешает или кто хочет какие-то свои интересы продвинуть. остальные понимают, что при всех своих недостатках, биткоин - это важная инновация.

[fullzero 35620]

19 minutes ago, white said:

поддерживают их те, кому биткоин мешает или кто хочет какие-то свои интересы продвинуть. остальные понимают, что при всех своих недостатках, биткоин - это важная инновация.

Вот именно, есть у биткоина противники, которые бояться, что он отберёт у них часть финансового рынка. Вот поэтому и стремятся всеми мыслимыми и немыслимыми способами хотя бы дискредитировать его. 

[UNIQ_ 18376]

12 hours ago, fullzero said:

Я тоже не знаю, но поскольку биткоин по-настоящему децентрализованный, то даже если есть такая возможность, ограничивать не станут. 

Ну вот как раз-таки если вдруг Биткойн бы перешел на алгоритм PoS, то вероятно такая возможность бы появилась. Поэтому это еще один довод к тому, что бы Биткойн оставался функционировать на майнинге.