Bitcoin на алгоритме PoS - реальность.

[PavelDac 17770]

20 часов, white said:

нам непонятно, за счет чего эти компании выбирают относительно неизвестные проекты. возможно, видят некоторые характеристики, которые не видны остальным.

Может быть идёт какой-то договор внутри, который касается спекуляционных действий с проектом так, что создатели и компании оказывается в прибыли, еще и шороху на рынке наделывают.

[white 34217]

2 часов, PavelDac said:

Может быть идёт какой-то договор внутри, который касается спекуляционных действий с проектом так, что создатели и компании оказывается в прибыли, еще и шороху на рынке наделывают.

для общего уровня таких компаний вряд ли такой заработок будет существенным. хотя кто отвечает за это направление, вполне могут воспользоваться положением и подзаработать )

[PavelDac 17770]

22 часов, white said:

для общего уровня таких компаний вряд ли такой заработок будет существенным. хотя кто отвечает за это направление, вполне могут воспользоваться положением и подзаработать )

Смотря о каких компаниях и фондах идёт речь. Если это сильные и крупные игроки на рынке, то да. А если какие-то тир-2 тир -3 фонды, то почему бы и нет.)

[white 34217]

1 час назад, PavelDac said:

Смотря о каких компаниях и фондах идёт речь. Если это сильные и крупные игроки на рынке, то да. А если какие-то тир-2 тир -3 фонды, то почему бы и нет.)

но партнерство с небольшими фирмами не сильно влияет на цену. да, может быть небольшой рост, но вряд ли он сравнится с тем, который может быть при сотрудничестве с Гугл или Майкрософт.

[PavelDac 17770]

6 minutes ago, white said:

но партнерство с небольшими фирмами не сильно влияет на цену. да, может быть небольшой рост, но вряд ли он сравнится с тем, который может быть при сотрудничестве с Гугл или Майкрософт.

Нее. Я не про партнёрство, когда проект уже вышел , а про финансирование на стадии разработки или незадолго до готовности продукта. Ведь должны они заработать.)

[white 34217]

11 часов, PavelDac said:

Нее. Я не про партнёрство, когда проект уже вышел , а про финансирование на стадии разработки или незадолго до готовности продукта. Ведь должны они заработать.)

эти компании таких не занимаются. обычно на ранних стадиях поддерживают либо криптовалютные венчурные фирмы, либо инвестиционные подразделения Бинанс, Коинбейз и других криптокомпаний.

[PavelDac 17770]

10 часов, white said:

эти компании таких не занимаются. обычно на ранних стадиях поддерживают либо криптовалютные венчурные фирмы, либо инвестиционные подразделения Бинанс, Коинбейз и других криптокомпаний.

Так я думал , что мы про компании из этого рода и говорим. Я что не так вас понял что ли? Вы тогда про какие кампании имели ввиду? Что-то я немного запутался.

[white 34217]

1 час назад, PavelDac said:

Так я думал , что мы про компании из этого рода и говорим. Я что не так вас понял что ли? Вы тогда про какие кампании имели ввиду? Что-то я немного запутался.

я имел в виду компании из традиционного сектора. например, Гугл захочет сотрудничать с малоизвестным блокчейном. или Майкрософт и это окажет большое влияние на цену, но это в случае, если проект уже работает. вкладывать деньги в разработку подобных проектов они не будут.

[PavelDac 17770]

2 minutes ago, white said:

я имел в виду компании из традиционного сектора. например, Гугл захочет сотрудничать с малоизвестным блокчейном. или Майкрософт и это окажет большое влияние на цену, но это в случае, если проект уже работает. вкладывать деньги в разработку подобных проектов они не будут.

Все, понял. Ну они да, им есть смысл купить на ранней стадии уже готовый проект и там уже сливки собрать. Им деньги позволяют. И то они бывают ошибаются или разрабы уходят из-за недовольства и все встаёт.

[white 34217]

11 часов, PavelDac said:

Все, понял. Ну они да, им есть смысл купить на ранней стадии уже готовый проект и там уже сливки собрать. Им деньги позволяют. И то они бывают ошибаются или разрабы уходят из-за недовольства и все встаёт.

на ранней стадии еще может не быть качественного продукта. крупные компании готовы платить много, но хотят видеть уже сформированный продукт, а не возиться с ним.

[PavelDac 17770]

12 часов, white said:

на ранней стадии еще может не быть качественного продукта. крупные компании готовы платить много, но хотят видеть уже сформированный продукт, а не возиться с ним.

Логично, но мелким компаниям как раз это может стать бизнесом. Они выкупают потенциальные на успех компании, доводится все до ума, а потом это уже покупает Билл Гейтс условный.)

[white 34217]

29 minutes ago, PavelDac said:

Логично, но мелким компаниям как раз это может стать бизнесом. Они выкупают потенциальные на успех компании, доводится все до ума, а потом это уже покупает Билл Гейтс условный.)

сейчас больше в ходу форма венчурного финансирования, когда компании получают долю проекта и потом уже продают ее, когда тот достиг успеха.

[PavelDac 17770]

19 часов, white said:

сейчас больше в ходу форма венчурного финансирования, когда компании получают долю проекта и потом уже продают ее, когда тот достиг успеха.

Так по сути это тоже самое. К тому же ничего им не мешает влить денег столько, что поможет ей контролировать ее и вообще полностью сразу перепродавать.)

[white 34217]

3 часов, PavelDac said:

Так по сути это тоже самое. К тому же ничего им не мешает влить денег столько, что поможет ей контролировать ее и вообще полностью сразу перепродавать.)

венчурные инвестиции так не действуют. сами учредители не хотят полностью продавать свои доли и компании тоже предпочитают вложить небольшие суммы в несколько проектов, чем почти все в 1-2 стартапа.

[PavelDac 17770]

2 minutes ago, white said:

венчурные инвестиции так не действуют. сами учредители не хотят полностью продавать свои доли и компании тоже предпочитают вложить небольшие суммы в несколько проектов, чем почти все в 1-2 стартапа.

То есть они заинтересованы держать долю и с этого зарабатывать? Я что-то думал, что у этих венчурных инвестиций такой же принцип как и у всего остального. Купил - продал.)

[white 34217]

3 minutes ago, PavelDac said:

То есть они заинтересованы держать долю и с этого зарабатывать? Я что-то думал, что у этих венчурных инвестиций такой же принцип как и у всего остального. Купил - продал.)

да, но на первой стадии компания стоит совсем немного и вряд ли есть смысл продавать. когда дело доходит до раунда серии Б или С, тогда уже и суммы и оценки компании совсем другие.

[PavelDac 17770]

21 часов, white said:

да, но на первой стадии компания стоит совсем немного и вряд ли есть смысл продавать. когда дело доходит до раунда серии Б или С, тогда уже и суммы и оценки компании совсем другие.

Я думал , что как раз в этом и есть основной резон, что вы продаёте компанию, которую по сути , профинансировав в самом начале, покупаете за очень маленькие деньги, а потом продаёте за большие.)

[white 34217]

2 часов, PavelDac said:

Я думал , что как раз в этом и есть основной резон, что вы продаёте компанию, которую по сути , профинансировав в самом начале, покупаете за очень маленькие деньги, а потом продаёте за большие.)

инвесторы не покупают ее в самом начале, только доли. потом эти доли продают за большие деньги или стараются нарастить свою долю, чтобы контролировать ее и потом продать еще дороже.

[PavelDac 17770]

20 часов, white said:

инвесторы не покупают ее в самом начале, только доли. потом эти доли продают за большие деньги или стараются нарастить свою долю, чтобы контролировать ее и потом продать еще дороже.

Это уже от самой цели того или иного фонда зависит, но в целом же я правильно говорил, что основная цель это просто перепродать дороже и все.)

[white 34217]

3 часов, PavelDac said:

Это уже от самой цели того или иного фонда зависит, но в целом же я правильно говорил, что основная цель это просто перепродать дороже и все.)

конечно, это же инвестиции, а их основная цель - купить дешевле и продать дороже. с криптовалютами то же самое, многие покупают дешевле, чтобы потом продать дороже.

[PavelDac 17770]

19 часов, white said:

конечно, это же инвестиции, а их основная цель - купить дешевле и продать дороже. с криптовалютами то же самое, многие покупают дешевле, чтобы потом продать дороже.

Рынок одним словом, на котором перепродавать и есть смысл работы.) Все равно у этих фондов ситуация опасней. Может несколько проектов подряд ничего не дать и все, может даже банкротством запахнуть.)

[white 34217]

2 часов, PavelDac said:

Рынок одним словом, на котором перепродавать и есть смысл работы.) Все равно у этих фондов ситуация опасней. Может несколько проектов подряд ничего не дать и все, может даже банкротством запахнуть.)

для этого фонды и распределяют инвестиции по многим проектам. одна удачная инвестиция может перекрыть несколько неудачных. ну и раз фондов еще много, значит дело выгодное.

[PavelDac 17770]

21 часов, white said:

для этого фонды и распределяют инвестиции по многим проектам. одна удачная инвестиция может перекрыть несколько неудачных. ну и раз фондов еще много, значит дело выгодное.

Видимо. Правда в крипте все больше кажется, что эти проекты какие-то одноразовые, хайпанут, а потом толком ими никто не пользуется.

[white 34217]

8 часов, PavelDac said:

Видимо. Правда в крипте все больше кажется, что эти проекты какие-то одноразовые, хайпанут, а потом толком ими никто не пользуется.

многие наверное такими и являются, но появляются и новые качественные проекты. взять ту же солану, ведь она относительно недавно появилась, а уже сколько шуму наделала.

[PavelDac 17770]

14 часов, white said:

многие наверное такими и являются, но появляются и новые качественные проекты. взять ту же солану, ведь она относительно недавно появилась, а уже сколько шуму наделала.

Безусловно. Она и сейчас на рынке получается лучше всего держится. Если кто смог купить ее по 8 с небольшим долларов и не продал , уже в 5 раз увеличил инвестиции.