🇪🇺Европейский банк выступил за жёсткое регулирование криптовалюты

[Harry_Johnnes 46]

   Прочитал сегодня новость о том будто бы 🇪🇺Центральный Европейский банк выступает за жёсткое регулирование криптовалюты, я не совсем понял смысл всего этого, то ли правительство просто боится краха всей экономики, то ли просто хотят ещё больше ущемить криптовалюту   

    При таком раскладе многие страны, как 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿Англия например просто напросто покинут ЕС🇪🇺, и будут создавать свои законы и не идти на поводу у Европы, но опять же это только моё мнение, интересно ваше!)😇

[Clave 3226]

Такой независимой страны как Англия нет, она входит в состав Великобритании, и кстати Великобритания вышла из Европейского Союза, и теперь они существуют отдельно, и могут делать с криптой то, что в их интересах, сейчас же они вроде как  не высказываются особо.

[lokerfliker 3319]

Еще раз, огромная просьба оставляйте ссылки в своих темах на официальные источники, ибо ничерта не понятно вообще откуда информация.

А сделано это все ровным счетом потому, что идет тестирование цифрового евро, и максимальная регуляция крипты это вынужденная мера, как не крути)) Но каким образом банк Европы будет влиять на крипту в различных европейских странах? Каждая страна регулирует по своему все как нужно им. Есть регуляция от этого банка, а есть собственные внутренние законы которые как бы могут отличаться))

On 26.04.2022 at 21:53, Clave said:

Такой независимой страны как Англия нет, она входит в состав Великобритании, и кстати Великобритания вышла из Европейского Союза, и теперь они существуют отдельно, и могут делать с криптой то, что в их интересах, сейчас же они вроде как  не высказываются особо.

Тоже сразу первая мысль была, ибо Великобритания вышла еще в 20м году из ЕС, но товарищ видимо как то упустил этот момент)) А насчет высказываний тут вы не правы)) - 

 

[s107n 5727]

On 26.04.2022 at 21:48, Harry_Johnnes said:

   Прочитал сегодня новость о том будто бы 🇪🇺Центральный Европейский банк выступает за жёсткое регулирование криптовалюты, я не совсем понял смысл всего этого, то ли правительство просто боится краха всей экономики, то ли просто хотят ещё больше ущемить криптовалюту   

    При таком раскладе многие страны, как 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿Англия например просто напросто покинут ЕС🇪🇺, и будут создавать свои законы и не идти на поводу у Европы, но опять же это только моё мнение, интересно ваше!)

Старушка Англия и так особо не парится о европейцах и их законах - она всегда гнула свою линию, а Евросоюз - лишь марионетка в ее руках для навязывания своих интересов. Те и рады стараться. Что-то не повелась Англия на их евро, а свой дорогой фунт стерлинга оставила.  А Германия лоханулась, кинув в небытие свою стабильную дойч марку, как и Франция свою нац валюту. Жесткое регулирование крипты - это как они интересно представляют? Будут давать майнерам указание когда копать, а когда нет? Или трейдерам будут говорить о отм когда и где сделки совершать? Ну налогообложение они могут продумать, заставить биржи и обменники лицензии получать. Ограничат развитие криптоиндустрии и выход новых проектов? Ну так смешно - ведь найдется всегда страна, которая наоборот это у себя примет с распростёртыми объятиями. И тогда Европа вообще с крипты ничего не получит.  Они просто боятся финансовой свободы своих граждан...

[Clave 3226]

5 hours ago, lokerfliker said:

Еще раз, огромная просьба оставляйте ссылки в своих темах на официальные источники, ибо ничерта не понятно вообще откуда информация.

А сделано это все ровным счетом потому, что идет тестирование цифрового евро, и максимальная регуляция крипты это вынужденная мера, как не крути)) Но каким образом банк Европы будет влиять на крипту в различных европейских странах? Каждая страна регулирует по своему все как нужно им. Есть регуляция от этого банка, а есть собственные внутренние законы которые как бы могут отличаться))

Тоже сразу первая мысль была, ибо Великобритания вышла еще в 20м году из ЕС, но товарищ видимо как то упустил этот момент)) А насчет высказываний тут вы не правы)) - 

 

Я так понимаю это негативная новость, контроль над криптовалютой, что здесь имеется ввиду, просто мониторинг и контроль вещи очень разные, может быть они как американское правительство будут холдить биткоин?

[lokerfliker 3319]

15 hours ago, Clave said:

Я так понимаю это негативная новость, контроль над криптовалютой, что здесь имеется ввиду, просто мониторинг и контроль вещи очень разные, может быть они как американское правительство будут холдить биткоин?

Мониторинг как часть контроля, привлекаются средства для увеличения штата сотрудников на 100 человек, которые будут как раз таки мониторить происходящее на рынке в Великобритании, и вычислять кто куда и как переводит свои средства внутри страны.

Цитировать

В Соединенном Королевстве FCA осуществляет строгий надзор за криптовалютным бизнесом, работающим в стране. Как сообщалось в марте, регулирующий орган Великобритании сообщил, что он открыл более 300 расследований с участием незарегистрированных криптовалютных фирм, добавив, что было проведено «50 расследований в реальном времени, включая уголовные расследования, в отношении несанкционированного бизнеса».

Они скорее всего уже его холдят, ибо там далеко не дебилы сидят в руководстве фин системы))

[Clave 3226]

4 minutes ago, lokerfliker said:

Мониторинг как часть контроля, привлекаются средства для увеличения штата сотрудников на 100 человек, которые будут как раз таки мониторить происходящее на рынке в Великобритании, и вычислять кто куда и как переводит свои средства внутри страны.

Они скорее всего уже его холдят, ибо там далеко не дебилы сидят в руководстве фин системы))

Ну контроль это все таки негативная новость я думаю, но у Великобритании ведь нет запрета на криптовалюты? Значит просто будут мониторить уплату налогов, интересная вообще страна Великобритания.

[lokerfliker 3319]

10 minutes ago, Clave said:

Ну контроль это все таки негативная новость я думаю, но у Великобритании ведь нет запрета на криптовалюты? Значит просто будут мониторить уплату налогов, интересная вообще страна Великобритания.

Ну, а негативная это новость или нет это другой вопрос, для кого как)) Я тут ничего плохого не вижу, пусть контролируют)) Запрета нет, но с учетом того, что крипту в крупных обьемах любят использовать для незаконной деятельности, то и пустить на самотек ни одна страна не может в принципе, ибо это было бы тупо, а на рядового пользователя, с небольшими суммами обращать внимание вряд ли будут, опять же, если он законно работает))

[Clave 3226]

25 minutes ago, lokerfliker said:

Ну, а негативная это новость или нет это другой вопрос, для кого как)) Я тут ничего плохого не вижу, пусть контролируют)) Запрета нет, но с учетом того, что крипту в крупных обьемах любят использовать для незаконной деятельности, то и пустить на самотек ни одна страна не может в принципе, ибо это было бы тупо, а на рядового пользователя, с небольшими суммами обращать внимание вряд ли будут, опять же, если он законно работает))

Все адекватные люди законно работают, нелегалом занимаются только низшие слои общества я думаю вы с этим согласны, а насчёт крупных объемов так вроде в крипте очень мало нелегальных денег, я статьи читал.

[lokerfliker 3319]

17 minutes ago, Clave said:

Все адекватные люди законно работают, нелегалом занимаются только низшие слои общества я думаю вы с этим согласны, а насчёт крупных объемов так вроде в крипте очень мало нелегальных денег, я статьи читал.

Ну, как сказать и что значит адекватные, если человек работает с крупными суммами и не хочет отдавать государству кусок еще и с крипты помимо остальных налогов, то почему бы не делать это если есть такая возможность и таких как раз таки довольно много)) Если кто то работает в пределах 100к баксов - вроде уже не низший слой, но при этом не платит налоги, получается что не все так однозначно)) А в крипте как раз таки нелегальных, грязных денег дочерта, сколько различных пирамид было и еще будет, сколько средств украдено и тд, суммы колоссальные и это уже грязные деньги, добытые мошенническими путями и все они выходят на рынок)) 

[Clave 3226]

6 minutes ago, lokerfliker said:

Ну, как сказать и что значит адекватные, если человек работает с крупными суммами и не хочет отдавать государству кусок еще и с крипты помимо остальных налогов, то почему бы не делать это если есть такая возможность и таких как раз таки довольно много)) Если кто то работает в пределах 100к баксов - вроде уже не низший слой, но при этом не платит налоги, получается что не все так однозначно)) А в крипте как раз таки нелегальных, грязных денег дочерта, сколько различных пирамид было и еще будет, сколько средств украдено и тд, суммы колоссальные и это уже грязные деньги, добытые мошенническими путями и все они выходят на рынок)) 

Я думаю что в Великобритании не жаль заплатить налоги, все таки видно что там они идут на улучшение качества жизни, на самом деле понять какие объемы черных денег находятся в крипте невозможно.

[magrethcode7 13]

Фу! Опять же, банки, конечно, это те, кто даже оказывает давление на государство, чтобы оно выступало против криптовалют, предъявляя ложные претензии. Но настоящая причина, по которой они выступают против криптовалюты, заключается в следующем. Они опасаются, что люди переведут свои деньги из банков в криптовалютные кошельки, что выведет их из бизнеса.

[s107n 5727]

7 hours ago, Clave said:

Все адекватные люди законно работают, нелегалом занимаются только низшие слои общества я думаю вы с этим согласны, а насчёт крупных объемов так вроде в крипте очень мало нелегальных денег, я статьи читал.

Соглашусь с вышенаписанным мнением. В крипте очень много нелегальных денег и больше, чем Вы думаете. Зайдите на гидру и посмотрите, тогда хоть от этого малюсенького сайта Ваше мнение поменяется. Конечно в сравнении с тем сколько денег в мире отмывается от торговли оружием в год - гидра это шлак. 

 

6 hours ago, Clave said:

Я думаю что в Великобритании не жаль заплатить налоги, все таки видно что там они идут на улучшение качества жизни, на самом деле понять какие объемы черных денег находятся в крипте невозможно.

Так там и страна-то по территории и жителям ни о чем. Тем более сколько стран под ее дудку пляшут. И сколько они наворовали в колониальный период. Англия развивалась в экономическом плане паразитируя на слабых, но с хорошими ресурсами странах. В теории если бывшие колонии потребуют с колониальных стран и возмещения нанесенного урона, то Европа и военный ответ не сможет оказать и выплатив останется банкротом...

[lokerfliker 3319]

On 01.05.2022 at 16:29, Clave said:

Я думаю что в Великобритании не жаль заплатить налоги, все таки видно что там они идут на улучшение качества жизни, на самом деле понять какие объемы черных денег находятся в крипте невозможно.

Ну, с учетом этих слов:

Цитировать

Как сообщалось в марте, регулирующий орган Великобритании сообщил, что он открыл более 300 расследований с участием незарегистрированных криптовалютных фирм, добавив, что было проведено «50 расследований в реальном времени, включая уголовные расследования, в отношении несанкционированного бизнеса».

Все таки можно уже понять, что далеко не каждый бежит там платить налоги за свою деятельность)) И если вы думаете, что там люди отличаются от наших, то увы, даже если это англоговорящее общество, это все те же люди, с такими же пороками)) Какими бы они там не были прогрессивными и гениальными, но ухватить кусок по больше - это как постулат в бессознательной части мозга у всех))

[Clave 3226]

4 hours ago, lokerfliker said:

Ну, с учетом этих слов:

Все таки можно уже понять, что далеко не каждый бежит там платить налоги за свою деятельность)) И если вы думаете, что там люди отличаются от наших, то увы, даже если это англоговорящее общество, это все те же люди, с такими же пороками)) Какими бы они там не были прогрессивными и гениальными, но ухватить кусок по больше - это как постулат в бессознательной части мозга у всех))

Ну жадность это понятно, такое у всех есть чего уж тут говорить, на самом деле 300 это не так много, там ведь даже тысячи нет, может я неправильно масштабы понимаю - но 300 фирм, учитывая сколько таких контор есть это мало.

[s107n 5727]

5 hours ago, lokerfliker said:

Ну, с учетом этих слов:

Все таки можно уже понять, что далеко не каждый бежит там платить налоги за свою деятельность)) И если вы думаете, что там люди отличаются от наших, то увы, даже если это англоговорящее общество, это все те же люди, с такими же пороками)) Какими бы они там не были прогрессивными и гениальными, но ухватить кусок по больше - это как постулат в бессознательной части мозга у всех))

Да Вы правы там люди и с такими же пороками и с такими же желаниями. Да конечно британцы снобы, но и они не хотят отдавать лишнее. Здесь не в большом куске дело. Дело в том, что государство в идеале хочет все. Но я всегда говорил, что при этом ни одно государство не выполняет в полном объеме как положено взятых на себя обязательств перед гражданами. Поэтому здравомыслящие люди и ищут способы слать лесом государство.

[greenboss1337 4991]

On 27.04.2022 at 00:48, Harry_Johnnes said:

Прочитал сегодня новость о том будто бы 🇪🇺Центральный Европейский банк выступает за жёсткое регулирование криптовалюты, я не совсем понял смысл всего этого, то ли правительство просто боится краха всей экономики, то ли просто хотят ещё больше ущемить криптовалюту

Любая нормальная страна будет стремиться контролировать все, что происходит на ее территории, и это нормально. Так почему ЕС не станет так поступать, тем более   демократии там становится все меньше и меньше, а о свободе слова можно забыть вообще.

[lokerfliker 3319]

17 hours ago, Clave said:

Ну жадность это понятно, такое у всех есть чего уж тут говорить, на самом деле 300 это не так много, там ведь даже тысячи нет, может я неправильно масштабы понимаю - но 300 фирм, учитывая сколько таких контор есть это мало.

Ну, насколько я понял, это явно не за весь период существования, но даже если и за весь, 300 фирм разве это мало? Или вам просто насрать на обьективность и вы тупо гнете свою линию?) Как по мне этой инфы предостаточно для понимания того, что людей которые не хотят работать законно предостаточно везде и Великобритания не исключение. И суть же в том, что фирмы то разные, в одной может работать 10 человек, а в другой 100 и тд.

16 hours ago, s107n said:

Да Вы правы там люди и с такими же пороками и с такими же желаниями. Да конечно британцы снобы, но и они не хотят отдавать лишнее. Здесь не в большом куске дело. Дело в том, что государство в идеале хочет все. Но я всегда говорил, что при этом ни одно государство не выполняет в полном объеме как положено взятых на себя обязательств перед гражданами. Поэтому здравомыслящие люди и ищут способы слать лесом государство.

Ни кто не хочет делиться, есть конечно исключения, но на то они и исключения, а так люди в этом одинаковы)) И да, если человек чувствует, что государство где то его накалывает. хоть чуть чуть, то с точки зрения морали я не считают незаконную деятельность (подобного плана, без уплаты тех же налогов) чем то плохим)) 

[s107n 5727]

1 час назад, lokerfliker said:

Ни кто не хочет делиться, есть конечно исключения, но на то они и исключения, а так люди в этом одинаковы)) И да, если человек чувствует, что государство где то его накалывает. хоть чуть чуть, то с точки зрения морали я не считают незаконную деятельность (подобного плана, без уплаты тех же налогов) чем то плохим)) 

Такое будет иметь место до тех пор, пока или государство не прикроет все лазейки, или пока государство действительно не станет прозрачным и адекватно как должно исполнять свои функции. Вопрос только в том а выгодно ли это будет государству? 

[lokerfliker 3319]

19 minutes ago, s107n said:

Такое будет иметь место до тех пор, пока или государство не прикроет все лазейки, или пока государство действительно не станет прозрачным и адекватно как должно исполнять свои функции. Вопрос только в том а выгодно ли это будет государству? 

Фишка в том, что ни того, ни другого не будет никогда)) Закрывая одни лазейки будут двигать открытие других, это как аксиома в мире людей, точно как и само государство никогда прозрачным не станет, и не будет работать только на благо своего населения ровным счетом потому, что во главе государства стоит не совершенная машина, а такой же человек с говном внутри))

[s107n 5727]

2 hours ago, lokerfliker said:

Фишка в том, что ни того, ни другого не будет никогда)) Закрывая одни лазейки будут двигать открытие других, это как аксиома в мире людей, точно как и само государство никогда прозрачным не станет, и не будет работать только на благо своего населения ровным счетом потому, что во главе государства стоит не совершенная машина, а такой же человек с говном внутри))

Естественно такого никогда не произойдет. На самом деле я лишь обозначил условия при наступлении которых все должно всех устраивать. А пока государство ужимает - люди придумывают пути обхода. 

[Clave 3226]

6 hours ago, lokerfliker said:

Ну, насколько я понял, это явно не за весь период существования, но даже если и за весь, 300 фирм разве это мало? Или вам просто насрать на обьективность и вы тупо гнете свою линию?) Как по мне этой инфы предостаточно для понимания того, что людей которые не хотят работать законно предостаточно везде и Великобритания не исключение. И суть же в том, что фирмы то разные, в одной может работать 10 человек, а в другой 100 и тд.

Ни кто не хочет делиться, есть конечно исключения, но на то они и исключения, а так люди в этом одинаковы)) И да, если человек чувствует, что государство где то его накалывает. хоть чуть чуть, то с точки зрения морали я не считают незаконную деятельность (подобного плана, без уплаты тех же налогов) чем то плохим)) 

Я думаю вам стоит общаться немного вежливее и не грубить. Смотреть нужно с разных сторон, мы не можем знать сколько человек работали в этих 300 фирмах, это могут быть компании однодневные где два человека работает, а может и тысячные фирмы которые огромные суммы не выплачивали.

[lokerfliker 3319]

20 hours ago, Clave said:

Я думаю вам стоит общаться немного вежливее и не грубить. Смотреть нужно с разных сторон, мы не можем знать сколько человек работали в этих 300 фирмах, это могут быть компании однодневные где два человека работает, а может и тысячные фирмы которые огромные суммы не выплачивали.

Поверьте, это я еще не грублю)) А насчет вежливости, по моему я задал обычный вопрос человеку который просто не воспринимает факты. Просто частенько замечаю на форуме узколобых людей, ибо что угодно приводи в виде аргументов, а ему пофиг будет)) 

Вот и я вам о том же говорю, что фирма понятие растяжимое, и неизвестно сколько человек было в этом всем задействовано)) И целом, относительно каких то стран 300 фирм мало, а относительно других же уже и много получается)) 

Edited May 4, 2022 by lokerfliker

[Klep 7222]

On 02.05.2022 at 22:52, s107n said:

Да Вы правы там люди и с такими же пороками и с такими же желаниями. Да конечно британцы снобы, но и они не хотят отдавать лишнее. Здесь не в большом куске дело. Дело в том, что государство в идеале хочет все. Но я всегда говорил, что при этом ни одно государство не выполняет в полном объеме как положено взятых на себя обязательств перед гражданами. Поэтому здравомыслящие люди и ищут способы слать лесом государство.

Странно что и вы и я это понимаем а государство почему то уверенно думает что введя конские налоги люди будут молча их платить ...на деле же человек наоборот будет делать все что бы обойти налоги и в конечном итоге у него это получиться .

[s107n 5727]

On 24.05.2022 at 17:08, Klep said:

Странно что и вы и я это понимаем а государство почему то уверенно думает что введя конские налоги люди будут молча их платить ...на деле же человек наоборот будет делать все что бы обойти налоги и в конечном итоге у него это получиться .

Да понимает это и государство, но они люди из такой же системы и исходят из правила: достается не за то, что нельзя, а за то, что попадаешься. Та же налоговая от этого кормится - закрывает глаза на уход от налогов, и за это получает откат.