Предложение по созданию Free TON Arbitration Subgovernance

[Alex077 16084]

          

 

18 июня 2021 года пользователем AntWish было вынесено предложение по организации Arbitration Subgovernance. 

Основное направление деятельности Arbitration Subgovernance

Деятельность предложенного подуправления заключается в том, чтобы разрешать возникающие конфликты. Иными словами, любой пользователь мог бы обратиться к Arbitration Subgovernance за помощью в решении какого-либо возникшего спора. Название подуправления вытекает из идеи o том, что при разрешении конфликта присутствует не судья, а арбитр, который выносит итоговое решение. Члены подуправления смогут получать токены за помощь другим пользователям.

Важно отметить, что пользователь AntWish, рассказывая об особенностях арбитража, выделяет юридически обязательное присутствие обеих сторон слушания на вынесении решения. В данном случае непонятным остаётся момент интеграции юридического присутствия в Free TON. 

Каково мнение сообщества по этому поводу?

На момент написания статьи в обсуждении нет ни одного пользователя, поддерживающего предложение. Люди говорят o том, что такое подуправление станет лишним расходованием средств и ресурсов блокчейна Free TON. Более того, пользователи отмечают, что арбитр, выносящий итоговое решение, едва ли будет вызывать доверие. 

 

Источник

[Joe.qp 9533]

Боюсь, что деятельность этого сабгава упрется двумя рогами в арбитраж контестов. Других каких то глобальных проблем арбитр не решит, даже если он вынесет такое решение, то одна из сторон не входящая в сообщество может открыто отказать выполнять его решение. Вот тут и кроется основная проблема. Поэтому решения арбитра будут распространяться только внутри форума, но и без арбитра можно добиться решения посредством обращения к мэйн гаву.