Обслуживание фермы - чистка, ремонт, гарантия

[Fulcanelli 2857]

5 minutes ago, LopezmanOne said:

Как же рад, что ни разу не приходилось отрывать радиатор от процессора или видеокарты. Надеюсь, такого не будет с картой в ПК, которая держит в среднем температуры на 10, а порой и 15 градусов выше, чем карты в ригах.

Необязательно, от региона сильно зависеть может.

Отрывать радиатор обычно приходится , если там до этого была намазана какая-нибудь хрень дешманская , заводская паста по моему опыту не присыхает так сильно.

[LopezmanOne 2301]

3 minutes ago, Fulcanelli said:

Отрывать радиатор обычно приходится , если там до этого была намазана какая-нибудь хрень дешманская , заводская паста по моему опыту не присыхает так сильно.

Необязательно дешёвая паста должна быть. Достаточно высоких температур там и долгого времени работы без смены термопасты. В таких случаях любая высыхает.

Я был недоволен тем, как была нанесена и в каком количестве заводская термопаста НА ВСЕХ Сапфирах 5**. Её было просто много очень, а когда я обслуживал карты, то термопаста была просто жёсткая, не крошилась, но температуры уже были выше тех значений, пока карты были новые.

[Fulcanelli 2857]

3 minutes ago, LopezmanOne said:

Необязательно дешёвая паста должна быть. Достаточно высоких температур там и долгого времени работы без смены термопасты. В таких случаях любая высыхает.

Я был недоволен тем, как была нанесена и в каком количестве заводская термопаста НА ВСЕХ Сапфирах 5**. Её было просто много очень, а когда я обслуживал карты, то термопаста была просто жёсткая, не крошилась, но температуры уже были выше тех значений, пока карты были новые.

у меня на старом системнике был проц intel 2500k который я дико гнал до 5Ггц с базовых 3,3Ггц , стояла вода от корсар лет 8 без замены заводской пасты , когда разобрал она все еще была мягкой 

[geezer 7582]

24 minutes ago, LopezmanOne said:

Раньше понимал, что не дело спать рядом с такими источниками шума, даже если привык. Сейчас же полностью убедился в этом.

Я тоже выключил комнатный риг и радуюсь.

24 minutes ago, LopezmanOne said:

Как же рад, что ни разу не приходилось отрывать радиатор от процессора или видеокарты.

В последнее время часто приходится. Это те карты, которые я купил в 17-19 гг более-менее новыми, которые настало время перемазать в первый раз.

16 minutes ago, Fulcanelli said:

заводская паста по моему опыту не присыхает так сильно.

По моему опыту хуже всего пристывают радиаторы на картах, которые работали под более высокими температурами.

[LopezmanOne 2301]

5 minutes ago, Fulcanelli said:

у меня на старом системнике был проц intel 2500k который я дико гнал до 5Ггц с базовых 3,3Ггц , стояла вода от корсар лет 8 без замены заводской пасты , когда разобрал она все еще была мягкой 

Порой заводская термопаста скорее будет более долговечной, но с меньшей теплопроводностью.
На кулере gammaxx 300 была нанесена заводская термопаста, обрадовался сначала, потом увидел температуры R5 1600 в разгоне, думал, что потребление слишком сильно растёт в следствии разгона. Оказалось нет, даже deepcool Z5 оказалась лучше заводской на кулере.

1 minute ago, geezer said:

Я тоже выключил комнатный риг и радуюсь.

Не, они все работают, даже тот ноут, что ношу домой, а он жужжит как самолёт))
Я просто в другой комнате сплю.

[geezer 7582]

2 hours ago, Fulcanelli said:

Какую термопасту использовал?

Не самую лучшую из имевшихся - GD900-1.

2 hours ago, Fulcanelli said:

Довольно низкий тариф  еще , у вас наверное дом с электроплитами 

Абсолютно. Тариф для газифицированных у нас выше.

[LopezmanOne 2301]

7 minutes ago, geezer said:

Не самую лучшую из имевшихся - GD900-1.

Примерно к какой термопасте её можно приравнять, если сравнивать с термопастами, которые имеются у нас на рынке в магазинах по типу днс или ситилинк?

[Fulcanelli 2857]

14 minutes ago, LopezmanOne said:

Порой заводская термопаста скорее будет более долговечной, но с меньшей теплопроводностью.
На кулере gammaxx 300 была нанесена заводская термопаста, обрадовался сначала, потом увидел температуры R5 1600 в разгоне, думал, что потребление слишком сильно растёт в следствии разгона. Оказалось нет, даже deepcool Z5 оказалась лучше заводской на кулере.

Не, они все работают, даже тот ноут, что ношу домой, а он жужжит как самолёт))
Я просто в другой комнате сплю.

gammaxx 300 был у меня , стоял и на заводской термопасте и на zalman не дешевой , особой разницы не заметил , может потому что 10400 и так проц не горячий

 

4 minutes ago, LopezmanOne said:

Примерно к какой термопасте её можно приравнять, если сравнивать с термопастами, которые имеются у нас на рынке в магазинах по типу днс или ситилинк?

gd 900 нормальная термопаста , на пару градусов хуже mx2

[LopezmanOne 2301]

1 час назад, Fulcanelli said:

gammaxx 300 был у меня , стоял и на заводской термопасте и на zalman не дешевой , особой разницы не заметил , может потому что 10400 и так проц не горячий

10400 вообще не горячий по сравнению с райзеном в разгоне. У второго до 100вт энергопотребление при умеренном разгоне может быть, у 10400 на порядок ниже

[geezer 7582]

1 hour ago, Fulcanelli said:

gd 900 нормальная термопаста

У меня гд900-1. Она несколько лучше, чем просто гд900.

1 hour ago, LopezmanOne said:

Примерно к какой термопасте её можно приравнять, если сравнивать с термопастами

[Fulcanelli 2857]

22 minutes ago, LopezmanOne said:

10400 вообще не горячий по сравнению с райзеном в разгоне. У второго до 100вт энергопотребление при умеренном разгоне может быть, у 10400 на порядок ниже

у 10400 в биосе на плате асрок можно было выставить до 125вт

 

20 minutes ago, geezer said:

У меня гд900-1. Она несколько лучше, чем просто гд900.

Сколько смотрел тест термопаст у большинства паст разница в температуре в пару градусов и только какая-нибудь хрень вроде кпт-8 значительно хуже

[LopezmanOne 2301]

16 minutes ago, geezer said:

У меня гд900-1. Она несколько лучше, чем просто гд900.

Из этой таблицы получается, что deepcool z5 хуже всех этих термопаст. У неё теплопроводность 1.46Вт/мК, но я не могу сказать, что с ней температуры выше, чем будет на каком-нибудь алсиле. В тестах Z9 имеет преимущество на Z5, но температуры на Z9 аналогичны с температурами на MX-2.

А сейчас посмотрел, Z3 имеет более высокую теплопроводность, чем Z9... С ней температуры выше, чем с Z5, в этом уже убедился на практике. 
Непонятно, что с характеристиками у термопаст этих, везде они отличаются.

Наверное, попробую что-нибудь новое поискать.

[Fulcanelli 2857]

15 minutes ago, LopezmanOne said:

Из этой таблицы получается, что deepcool z5 хуже всех этих термопаст. У неё теплопроводность 1.46Вт/мК, но я не могу сказать, что с ней температуры выше, чем будет на каком-нибудь алсиле. В тестах Z9 имеет преимущество на Z5, но температуры на Z9 аналогичны с температурами на MX-2.

А сейчас посмотрел, Z3 имеет более высокую теплопроводность, чем Z9... С ней температуры выше, чем с Z5, в этом уже убедился на практике. 
Непонятно, что с характеристиками у термопаст этих, везде они отличаются.

Наверное, попробую что-нибудь новое поискать.

теплопроводность , что указывают полная херня , лучше ориентироваться на тесты которых сейчас не мало в интернете , мне пару градусов роли не играют , обычно беру ту термопасту которая по скидке )) 

[LopezmanOne 2301]

5 minutes ago, Fulcanelli said:

теплопроводность , что указывают полная херня , лучше ориентироваться на тесты которых сейчас не мало в интернете , мне пару градусов роли не играют , обычно беру ту термопасту которая по скидке )) 

На характеристики тоже стоит смотреть. Электропроводность, например, где-то это критично будет.
Пара градусов зависит от условий. Если это та же p104-100 с потреблением 175вт, то тут уже не пара градусов будет, а побольше, чем на тех же полярисах с потреблением не выше 110вт. Ну или R5 2600 в разгоне с повышением напряжения и i5 с заблокированным множителем, например.

[Fulcanelli 2857]

5 minutes ago, LopezmanOne said:

На характеристики тоже стоит смотреть. Электропроводность, например, где-то это критично будет.
Пара градусов зависит от условий. Если это та же p104-100 с потреблением 175вт, то тут уже не пара градусов будет, а побольше, чем на тех же полярисах с потреблением не выше 110вт. Ну или R5 2600 в разгоне с повышением напряжения и i5 с заблокированным множителем, например.

у термопаст в характеристиках электропроводность даже не указывается , только теплопроводность

это жидкий металл  проводит

[LopezmanOne 2301]

1 час назад, Fulcanelli said:

у термопаст в характеристиках электропроводность даже не указывается , только теплопроводность

это жидкий металл  проводит

У некоторых термопаст есть электропроводность. Обычно зависит от состава термопасты. Ну такая стандартная термопаста не будет проводить электричество. А с изменениями в составе в угоду теплопроводности может появиться какая-никакая электропроводность.

[geezer 7582]

1 hour ago, LopezmanOne said:

Из этой таблицы получается, что deepcool z5 хуже всех этих термопаст. У неё теплопроводность 1.46Вт/мК, но я не могу сказать, что с ней температуры выше, чем будет на каком-нибудь алсиле.

У них у всех могут быть свои попугаи для измерений.

1 hour ago, LopezmanOne said:

Если это та же p104-100 с потреблением 175вт, то тут уже не пара градусов будет, а побольше, чем на тех же полярисах с потреблением не выше 110вт.

У р104 мне показалось, что площадь ядра больше полариса (фактически целая 1080). Поэтому и отвод тепла любой термопастой эффективнее должен быть 😃 

[LopezmanOne 2301]

2 hours ago, geezer said:

У них у всех могут быть свои попугаи для измерений.

Но не у одной линейки одного производителя же. Цифры же Z3/Z5/Z9/Z10 должны же что-то значить. Значения теплопроводности должны быть соответствовать названию термопасты (хотя название должно соответствовать, а не характеристики). Если верить ДНСу, то Z10 должна быть на уровне MX-4, но дешевле, но опять же везде разные значения теплопроводности.

2 hours ago, geezer said:

У р104 мне показалось, что площадь ядра больше полариса (фактически целая 1080). Поэтому и отвод тепла любой термопастой эффективнее должен быть 😃 

И такое тоже надо учитывать. Всё должно друг другу соответствовать, тепловыделение, производительность охлаждения, его теплопроводность, площадь кристалла, питание. Что-то одно будет хуже и будут проблемы. 

Время побредить: сравнивать корректнее надо скорее всего тепловыделение/площадь одного чипа с другим. Если значение тепловыделения или площади будут отличаться, то и теплопроводность будет иной. 

[Fulcanelli 2857]

15 hours ago, LopezmanOne said:

У некоторых термопаст есть электропроводность. Обычно зависит от состава термопасты. Ну такая стандартная термопаста не будет проводить электричество. А с изменениями в составе в угоду теплопроводности может появиться какая-никакая электропроводность.

не встречал такую 

 

12 hours ago, LopezmanOne said:

Но не у одной линейки одного производителя же. Цифры же Z3/Z5/Z9/Z10 должны же что-то значить. Значения теплопроводности должны быть соответствовать названию термопасты (хотя название должно соответствовать, а не характеристики). Если верить ДНСу, то Z10 должна быть на уровне MX-4, но дешевле, но опять же везде разные значения теплопроводности.

Каждый производитель по своему делает тесты , ДНС там вообще не причем , что указано производителем , то они и пишут в характеристиках

[geezer 7582]

14 hours ago, LopezmanOne said:

Но не у одной линейки одного производителя же. Цифры же Z3/Z5/Z9/Z10 должны же что-то значить.

Должны. Чем выше индекс и цена, тем выше теплопроводность.

14 hours ago, LopezmanOne said:

Если верить ДНСу, то Z10 должна быть на уровне MX-4, но дешевле

Это нормально, Дипкул более дешевый бренд.

14 hours ago, LopezmanOne said:

Время побредить: сравнивать корректнее надо скорее всего тепловыделение/площадь одного чипа с другим. Если значение тепловыделения или площади будут отличаться, то и теплопроводность будет иной. 

Да потом перемажу другой пастой, чего вы начинаете))

[Fulcanelli 2857]

33 minutes ago, geezer said:

Должны. Чем выше индекс и цена, тем выше теплопроводность.

Это нормально, Дипкул более дешевый бренд.

Да потом перемажу другой пастой, чего вы начинаете))

Только вот зачастую нет смысла переплачивать из-за разницы в пару градусов , можно смело брать самые дешевые пасты но от нормальных производителей

[LopezmanOne 2301]

1 час назад, geezer said:

Должны. Чем выше индекс и цена, тем выше теплопроводность.

Это нормально, Дипкул более дешевый бренд.

Да, должна быть иерархия, но её нет. 
Z3 - 4 Вт/мК / 1.13 Вт/мК

Z5 - 1.46 Вт/мК / 1.46 Вт/мК
Z9 - 4.5 Вт/мК / 4 Вт/мК

Z10 - 6.5 Вт/мК / 6.5 Вт/мК
Я надеюсь, просто ошибка в магазинах это, а не на самом деле так. Но вроде бы вторые значения уже похожи на реальность.

https://club.dns-shop.ru/review/t-110-termointerfeisyi/4243-nujnyi-li-nam-posredniki-obzor-pyatnadtsati-termopast-iz-assortime/
Статейка из клуба днс'а, захотелось попробовать Prolimatech PK1, но порой есть отрицательные отзывы. Заявленная теплопроводность 10.2 Вт/мК, что повыше, чем у MX-4.

43 minutes ago, Fulcanelli said:

Только вот зачастую нет смысла переплачивать из-за разницы в пару градусов , можно смело брать самые дешевые пасты но от нормальных производителей

Ну тут можно рассуждать так, что та же Z5 ненамного лучше чем Z3, пара градусов. По заявленной теплопроводности Z9 лучше Z5, но в тестах преимущество тоже не такое большое. Аналогичная ситуация с Z9 и Z10, но по итогу у нас уже получается, что между Z3 и Z10 уже пропасть.

1 час назад, geezer said:

Да потом перемажу другой пастой, чего вы начинаете))

 Забыл немного... Определённо разница будет, если использовать более теплопроводную термопасту, к тому же площадь чипа будет больше, чем у другой карты но с примерно таким же потреблением)) Рассуждения же, я и написал, что время побредить))))

[Fulcanelli 2857]

29 minutes ago, LopezmanOne said:

Да, должна быть иерархия, но её нет. 
Z3 - 4 Вт/мК / 1.13 Вт/мК

Z5 - 1.46 Вт/мК / 1.46 Вт/мК
Z9 - 4.5 Вт/мК / 4 Вт/мК

Z10 - 6.5 Вт/мК / 6.5 Вт/мК
Я надеюсь, просто ошибка в магазинах это, а не на самом деле так. Но вроде бы вторые значения уже похожи на реальность.

https://club.dns-shop.ru/review/t-110-termointerfeisyi/4243-nujnyi-li-nam-posredniki-obzor-pyatnadtsati-termopast-iz-assortime/
Статейка из клуба днс'а, захотелось попробовать Prolimatech PK1, но порой есть отрицательные отзывы. Заявленная теплопроводность 10.2 Вт/мК, что повыше, чем у MX-4.

Ну тут можно рассуждать так, что та же Z5 ненамного лучше чем Z3, пара градусов. По заявленной теплопроводности Z9 лучше Z5, но в тестах преимущество тоже не такое большое. Аналогичная ситуация с Z9 и Z10, но по итогу у нас уже получается, что между Z3 и Z10 уже пропасть.

 Забыл немного... Определённо разница будет, если использовать более теплопроводную термопасту, к тому же площадь чипа будет больше, чем у другой карты но с примерно таким же потреблением)) Рассуждения же, я и написал, что время побредить))))

да все они с разницей в пару градусов , за исключением говна всякого типа кпт8 и дешманского aerocool baraf

 https://ru.gecid.com/cooler/svodnoe_testirovanie_termointerfejsov_v_2020_godu/?s=2

[LopezmanOne 2301]

7 minutes ago, Fulcanelli said:

да все они с разницей в пару градусов , за исключением говна всякого типа кпт8 и дешманского aerocool baraf

 https://ru.gecid.com/cooler/svodnoe_testirovanie_termointerfejsov_v_2020_godu/?s=2

Я о том, что разница между самой дешёвой в линейке и самой дорогой, будет значительной уже, особенно если железо горячее.

В днс увидел "алюминиевую" термопасту за 299 рублей с заявленной теплопроводностью 5.9 Вт/мК. В отзывах её хвалят, а тестов пока не нашёл.

[Fulcanelli 2857]

27 minutes ago, LopezmanOne said:

Я о том, что разница между самой дешёвой в линейке и самой дорогой, будет значительной уже, особенно если железо горячее.

В днс увидел "алюминиевую" термопасту за 299 рублей с заявленной теплопроводностью 5.9 Вт/мК. В отзывах её хвалят, а тестов пока не нашёл.

STP-2 ?   https://club.dns-shop.ru/review/t-110-termointerfeisyi/58368-termointerfeis-steel-frost-aluminium-stp-2-obzor/