Duty

Давайте будем честны это не зависимость а способ получить бенефиты, по типу того что сейчас происходит в чате на бирже. Стиль общения тут не особо поменялся, всё то же переливание с пустого в порожнее, бесплатно так не общаются).

Бездарно, потому что это пальцем в небо с такими шансами. И приз никогда не был известен до начала скачек, потому как неизвестно сколько народу поставило на конкретную лошадь. Был бы интерес не ушли бы они в небытие, с таким же успехом можно в рулетку ставить ибо скачки та же степь еще и дорогая.

Дело не в том сможет или нет а в том зачем пользователю нужно их ставить. 10$ это в среднем неделя письма в чате и вы предлагаете так бездарно ими распорядиться.

Блефовать в подходящий момент это несомненно скилл но в стратегии его доля не превышает 30%, дабы не стать легкой жертвой. Блефом много и стабильно выигрывать не получится, скорее наоборот. Просто широкой публике легче запомнить такой распостраненный термин как блеф, чем какой нибудь трибет или чек-рейз, отсюда наверно и стереотип "покер=блеф". А лудики играющие догоном есть везде и в трейдинге тоже, только мнение их ничего не стоит.

Зря слушаете таких людей). Покер для них угадайка потому что не умеют просчитывать вероятности и слабы в логике, они дальше своих карт не видят но это не означает что все остальные видят так же. На самом деле не важно выиграешь или проиграешь в конкретную минуту, важны правильные решения (которые основаны на математике, логике и психологии), если игрок читает ситуации лучше чем оппоненты то он автоматически будет в профите на дистанции, вот и вся магия.

Никто там не щупает баланс . Просто если играть достаточно долго то можно увидеть и 20 и 50 одинаковых подряд, вживую это реализовать почти невозможно из-за низкой скорости круток. Поэтому и ощущение что в онлайне дурят, так как там за день можно пройти дистанцию которую в оффлайне и за год не наиграешь но вероятности работают везде одинаково, если должен получить 55% красных то ты их и получишь но они не обязаны равномерно чередоваться с зелеными, наоборот это неестественно для честного рандома.

Это всё решается банальным ограничением ставки, можно депнуть хоть 100бтс но больше чем 0,2 поставить не удастся. Интересно почему это через 100к игр а не через 1к или 50к, очень хочется взглянуть на формулу по которой ведутся расчеты). Получается можно спокойно играть 80к игр и не париться за проигрыш? Ну-ну. Сколько существует казино столько же его пытаются нагнуть)) только вот кроме механического/электронного читерства ничего не работает, когда вы уже это осознаете.

Никакого контракта ни с кем заключать не надо если речь про бетфури и их возможный местечковый покер. Вы описываете сценарий когда площадка вступает в покерную сеть и пулы игроков объединяются и играют одни и те же игры в разных клиентах, тогда контракт имеет место быть но у фури нет имени в покерном мире а ноунеймов туда не берут. Рейкбек же платится во всех румах непосредственно румом и иногда может достигать 100% от рейка (для хайроллеров), от этого зависит будут ли там вообще играть или нет. Чтобы фури имел выхлоп нужно чтобы игроки делали ставки, много и часто, ведь рейк это по сути тот же house edge - процент от разыгрываемого банка. Только вот эти банки генерируются не так быстро, даже рулетка намного быстрее, не говоря о слотах и дайсах, поэтому во всех казиках приоритетными являются именно этот тип игр а не "медленный" покер.

Так покеррум это просто софт, любой (с деньгами) может купить готовую разработку, налепить свой лейбл и начинать молотить). А вводить не хотят потому-что это хлопотное занятие а выхлоп меньше чем со слотов. Насчет крипты, многие фиатные румы уже ввели деп/вывод топовыми монетами, может поэтому фури и мнет титьки, что игра не стоит свеч, т.к. основная масса катает на фиатных площадках и мигрировать не собирается а делать рум для слотовиков и капперов - сомнительная затея). Как бы там ни было на меня они могут рассчитывать, останется привлечь всего лишь тыщонку другую активных игроков

От покера (это кстати название семейства игр) там только название и комбинации, правила совсем другие и игра идет с дилером он же казино. Обычный слот завуалированный под интеллектуальную игру). Если сделать поиск в их телеграме по слову "покер" то можно увидеть сотни обращений, так что они отлично знают чего хочет публика. Не думаю что какой-то манагер резко изменит ситуацию в пользу игроков. Если его и введут то на основе собственных калькуляций, комьюнити свою лепту уже внесло.

Ну вот вы сами и ответили). Сегодня повезло Пете, завтра Васе, чем больше участников тем длиннее цифры в рейтинге, потому как больше попыток. А сколько таких которые сейчас в топе а к вечеру в попе)), так что этот чел с 18кк возможно на них и остановится а в топ выйдет "темная лошадка" который словит апстрик, и так каждый день только другие действующие лица и хронология. Повторюсь, нельзя взять и выиграть конкретную гонку лишь потому что так хочется, это не шахматы), здесь только удача выбирает победителей. Теперь о "прибыли". Выигрышные ставки чередуются с проигрышными, так ведь? Если вы с 10к фишек и 100к ставок суммарно выиграли миллион и проиграли также суммарно 990к то в кассе у вас ожидаемо останется 20к но в зачет пойдет миллион, которого никогда не было в кассе, ведь он был "размазан" по всей дистанции тонким слоем).

Кстати этот показатель "прибыль" - кривой. Он некорректно показывает, вместо того чтобы отображать чистый профит он выдает просто сумму всех выигрышей игнорируя проигрыши, так что никто там не делает 10 миллионов с 10к.

Изначально шансы одинаковы у всех но кто-то играет олл-инами, кто-то тихой сапой или миксует и т.д., поэтому шансы в какой-то мере (иногда сильно) зависят от стиля тоже но всем распоряжается удача/рандом называйте как угодно, так что да, достаточно просто играть и возможно когда-нибудь и вы сделаете 50кк вагера). Дам вам маленькую подсказку: без гигантского риска сделать это почти нереально .

Элементарно. Мы же видим только призовые места а не всех играющих коих явно больше тысячи, вот по закону больших чисел и получается что кто-то будет иметь белую полосу намного "белее" чем остальные). Тот факт что в топе всегда разные ники говорит о том что дело не в стратегии (хотя некоторые стили игры всё же имеют больше шансов на успех) а просто тогда был "их день". В лотерею тоже постоянно ведь кто-то выигрывает а некоторые даже несколько раз, хотя если судить по шансам то не хватит жизни выбить и один джекпот. В этом суть рандома что он не имеет предпочтений и памяти, поэтому и не прогнозируемый но там где должен быть победитель ВСЕГДА будет победитель.

Если нужно быстро, тогда расчехляйте кошелек ибо без внятного депозита ни о какой скорости нет и речи. Только непонятно зачем этот уровень нужен, лучше уж бфг прикупить для стекинга, всяко выгодней получится чем пампить циферки на экране).

Так поэтому и надо вводить - чтобы выйти на новый рынок. Там полно любителей и псевдо профи которые играют много и плохо и есть бооольшая вероятность что они также будут играть в казино и ставки, ну а профи будут гриндить 24/7, тем самым давая постоянный экшн любителям и делать оборот для казино. Плюс бесплатные турниры (фрироллы) благодаря которым можно привлечь много народу относительно недорого, ведь в них невозможно потерять свои кровные а значит будут играть даже те кто и правил не знает). Или сделать их доступными со 2 уровня чтобы поднять мотивацию у крановщиков), вобщем можно много чего придумать на этой базе, было бы желание. С другой стороны я их тоже понимаю, зачем напрягаться если и так на масло с икоркой хватает а тут столько новых хлопот привалит).

Ну, там где можно заработать - нужно пахать), легкие деньги только в казино . Кстати покер поэтому и не особо пользуется популярностью в казино тусовке потому-что "медленный" и "скучный" и требует изучения (не года конечно но всё же) но он единственный из всех игр в отрасли, где реально быть в профите в долгосроке. Фрибиткоин планирует запускать покер, если и фури последует и сумеет поддерживать приличный онлайн то это будет реальный прорыв а то бедный бфг смотрю уже не справляется держать планку.

Рандом бывает разный). Покер тоже рандомен но правила игры позволяют просчитать выигрывающую стратегию, казиношные игры такой "фичи" увы не имеют, поэтому нет никакого смысла играть в них для заработка. Именно заработать можно только в той игре где игрок доминирует над оппонентом, то есть имеется возможность применить свой скилл/стратегию. В остальных же случаях это просто слепой выигрыш а не заработо). Почему-то когда выигрывают - принимают это за должное а при проигрыше сразу начинаются вопли о скаме хаха, это так не работает. Нужно просто зарубить себе на носу - если игрок не контролирует игру - он в ней гость а не хозяин).

Только вот ведь незадача, на начальном этапе денег на диверсификацию нет и о классическом банкролл менеджменте можно забыть. Краткосрок идеален для лоу банка так как не требует больших вливаний чтобы получить осязаемую прибыль, в то время как долгосрок "лочит" ваш деп, буквально выводя вас из игры на месяца а взамен даёт мелкий профит (и то не всегда) который никак не изменит картину. Это как купить бтс на 50$ и через год сделать 75$ (если повезет с точкой входа), процент вроде бы большой но в деньгах это ни о чем учитывая затраченное время, тем более новичку нужна практика и изучение сферы и долгосрок этому мало способствует также). Ну вот о чем и говорю - зачем получать опыт за дорого если можно дешево, главное использовать этот опыт а не нести балластом, иначе никакая стратегия не спасет от банкротства). Те же лесенки только в другой обертке. Выбираете кол-во "дьяволов" (чем больше тем сложнее), делаете ставку и начинаете "лезть" наверх путем угадывания ячейки без дьявола, забрать текущий Х можно в любое время - чистый рандом без капли мастерства. Насчет "выгодности" по сравнению с дайсом не скажу (на досуге посчитаю) но первая ступень в башенках сыпет чуток меньше чем дайс при тех же настройках.

Корпеть месяц ради 2-3$ и 20 центов дивидендов? Если целостностность активов для вас важне значит нет никакого риска их проиграть. Для меня это тоже важнее, я в стекинге с 2020 и ни разу ничего не проигрывал. Просто нужно следовать своему плану а не лудоманить). Плюс начального этапа в том что невозможно потерять слишком много в $, поэтому я считаю что наоборот лучше инвестировать в высокодоходные проекты чтобы чем быстрее перейти на следующий уровень а не бултыхаться в этом "микро болоте" годами. Конечно, здравый смысл никто не отменял и "оллинить" в ближайший хайп плохая затея но терять деньги "выгоднее" когда их мало. Ва-банк с 65-70% на победу всегда плохой выбор ☘️. С другой стороны есть и плюсы - в ближайшее время вам не понадобится обменник

На заре наверно все верили включая меня но благо логика и отсутствие азарта уберегли от потерь хаха а потом покер полностью открыл глаза на эту кухню. За порезки и линии не подскажу, я ставлю редко, под настроение, в таких вопросах я профан, моя "юрисдикция" вероятности и шансы ☘️.

Ну да, биржи ставок бы остались а буки бы или переквалифицировались или ушли с рынка но это нереально так как основная масса играет мягко скажем непрофессионально а в казино вообще неважно как играть, максимум можно лишь отсрочить финал. Для заработка нужно искать вот такие вещи как бфг, только благодаря им можно вывести игру в плюс и то не всегда, в 2020 например было очень выгодно сливать деп в домашках ради вагера и стекинга, сейчас уже лавочка прикрыта и игра снова стала минусовой. Все эти стратегии мартины-шмартины это не заработок а просто более мудренный способ слива). Ну вы и так в курсе это я больше для романтиков-оптимистов написал). Физические призы будут выдаваться в эквиваленте USDT на аккаунт победителя, порш это не более чем визуализация, маркетинг и психология в действии.

Вы это частный случай а в среднем по больнице игрок гарантированно проиграет минимум house edge, и да, у буков он тоже есть, часто еще выше чем у казино - это маржа, благодаря которой они также всегда в плюсе. Очевидный пример: кэфы на равные по силе команды (обе забьют) никогда не были и не будут 2.0, всегда 1.95 +/-. Вот и получается что вы ставите на вероятность 50% а приз всегда меньше чем положенный х2 - тот же дайс только вид сбоку, разница лишь в том что благодаря труду/таланту малый процент ставочников может побить эту маржу своими высокими показателями успешных прогнозов и следовательно зарабатывать но эта "горсть" людей никак не влияет на общую картину. Если бы 55-60% игроков было плюсовыми то буки бы несли стабильные убытки но как мы видим и буки и казины отлично себя чувствуют и даже отдают часть профита назад, в виде акций и бонусов

Так house edge 3% это ведь и есть гарантированный проигрыш игрока в долгосроке, причем это минимум а если еще накинуть не оптимальный банкролл менеджмент, тильт, алкоголь и т.д то там все 10% набежит)), так что 100к бонусов это ни о чем, по сравнению с 3% от миллиарда).

Купить бфг на бисвапе а со стекинга крутить вагер, это если вам важен вагер а не профит. Майнинг через игру уже давно невыгоден, даже при ваших х25 насыпет много меньше фишек по сравнению с покупкой.