Duty

Он говорит что проигрывает 3-4 цента для получения 1 бфг а вы говорите сколько нужно поставить для фарма 1 бфг, это разные понятия, так как вагер не равно слив. В его случае был набит вагер х100 к депозиту, это реально но сомневаюсь что такое можно делать на постоянной основе, х30-60 легко получается но этого не достаточно - дешевле купить, да и х100 не хватает, для текущего курса бфг 0,033 нужно делать ~х130 чтобы это было равносильно покупке на бисвапе.

Я за стейк не в курсе какие у них выплаты но думается что в тотале разница не может быть супер существенной ибо конкуренция. Так если на стейке ставки идут в вагер не выгоднее ли ставить и прокачивать левел у них и получать выше откаты?

Так тут еще бфг насыпят пока вагер набьется, которые можно продать сразу или оставить на пассив, очевидно что уровневые выплаты ниже будут чем на "не обремененном" доп. расходами казике.

Профессионал от слова профессия. Никто из них не расскажет свою стратегию потому что ее нету, как и успешных дайсистов/рулеточников в долгосроке а те которые думают что они профи просто недалекие везунчики - временный профессионал это всего лишь отсроченный лузер. Если у казино нельзя выиграть оно бы не пользовалось таким спросом уже не один век, неудивительно что всегда будут те которые неопределенный срок имеют положительный баланс, только вот ведь загвоздка - они постоянно меняются что и лишний раз доказывает рандомную сущность этого семейства игр. Настоящие профессионалы не могут в моменте заиграть плохо и перестать быть оными, так почему же казиношные "профи" могут? Элементарно - от них ничего не зависит. Чтобы зарабатывать нужна более сильная контрстратегия чем у оппонента (казино) и если бы она существовала ее нашли бы не позже чем через неделю после появления игры), потому что это простейшая для математики игра, здесь нет человеческого и других факторов влияющих на исход, только шансы и вероятности - примитивные по сути правила. Можно зарабатывать только если абузить (кривые столы, купленный дилер и т.д) но это не имеет ничего общего со стратегией игры, тут уже другая профессия - аферист.

Наверно такие же практики тратят годы жизни чтобы выиграть в лотерею, еще таких я видел у столов рулетки - стоят себе с блокнотами систематизируют что-то важное а рядом "пьяный Иван" разрывает стол даже не видя куда ставит но как грится каждый болеет по своему, печально когда это превращается в идею фикс.

Очередной романтик в поисках кнопки бабло. Где и когда можно ознакомиться с этим чудным подходом или он открывается только по предоплате? А в конце разбитое корыто как и у всех активных игроков которые уверовали в свой "гений". Какая разница играть ботом или руками если это не добавляет преимущества. Видимо там упор был на многочисленные аккаунты - типа дробил риски, только это заблуждение, ведь каждый акк становится минусовым рано или поздно и выигрыши одних не покроют потерь других.

Вероятность мала что из 15 круток все 15 будут красными но вероятность того что на длинном отрезке это случится стремится к 100%. Все почему-то считают 15 из 15 и никто не задумывается что делает то он не 15 а тысячи повторений.

Как это неактуально? С тех пор вроде игры не изменились). Акк этот (это не фури) уже заброшен как 1,5 года, так что да, игра была почти ежедневной с конца 2018 и весь 2019 но короткой, это видно по ставкам, некоторые столько за пару дней наигрывают на автомате только вагер у них совсем иной выходит вот это я и называю дрочью. Если игроки понимают что чем дольше играть тем больше у казика шансов забрать свое, зачем они так играют? Моя версия что они боятся быстро потерять свой деп, ведь тогда они лишаться надежды "разбогатеть" на игре, только вот ведь ирония - делают как раз так, как выгодно казино. Думаешь целевая аудитория фури это крановщики? Сомневаюсь что на них можно так раскрутиться, скорее это завсегдатаи трастпилота, помимо прочих криворуких у которых зависают вводы/выводы и остальных одаренных у которых по 170 красных подряд хаха.

Это мой офлайн реферал, он обычный хобби-игрок и у него есть деньги а у меня есть знания как максимизировать вероятность их сохранения если рандом соизволил их тебе дать. Насчет того что все равно вернешься к игре - по активным дням с момента регистрации в 2018 и кол-ву ставок (особенно на монеро) видно какой стиль игры применялся и это явно не каждодневная дрочь по "стратегии"), так что профит вместе с телом еще в начале 2020 был выведен и пущен в более спокойные и менее рискованные проекты (привет бфг и не только) и служит к слову до сих пор а для кайфа он катает не так агрессивно на фиатном покерстарсе в разделе казино ибо шикарный софт а игрокам такое важно). Нужно просто понимать для чего и как ты играешь и чем это чревато, он специально пошел на это по своим причинам а ко мне обратился за консультацией как это лучше провернуть, в итоге нам повезло и в тот раз мы "нагнули" казик, это и есть идеальное применение хит н рана.

У кого-то и на фури есть плюс и он с тобой не согласится). Нельзя судить по единичному случаю, достаточно знать что нет ни одного казика в котором стабильно можно крутить в 0 хотябы, иначе это благотворительность с их стороны. Есть только одна выигрышная стратегия - hit'n'run.

Да всё из-за того что и все остальные - выигрыш меньше чем вероятность его выпадения. Вот так незаметно деп и тает а когда начинаете повышать то просто ускоряете процесс потому что уже не хватает пережить грядущую полосу красных, ведь только на проигрышах идет повышение. Мартин и иже с ними работают только в теории при бесконечном банкролле чтобы смочь пережить любое кол-во красных, ошибка игрока пытаться применить эту теорию в реальности, в которой существуют ограничения и не получится ставить бесконечно. "Тут даже не получается в ноль крутить." Естественно). В этих играх крутить в +/ноль можно только временно, не существует системы которая может победить эти 4% в долгосроке, есть только полудохлое повышение дающее иллюзию заработка. В дайсе ничего не зависит от игрока, с какого перепугу он должен крутить в 0 если правила игры построены так чтобы он крутил в минус. Меняя суммы и шансы не добавляет ему ни грамма преимущества, максимум что он может гарантированно иметь - это 96 копеек теряя рубль). Есть только две ветки - играть по недостратегии или пытаться выиграть в моменте, у каждой есть свои поклонники но они обе проигрывающие и обмана тут никакого нет, так устроена наша вселенная частью которой является и рандом. Если не согласны то покажите мне выигрывающего игрока в рулетку, ведь шарик эталон рандома в казино.

По рандомайзеру никогда не падает равномерно, всегда будут волны рано или поздно, иначе он не рандомен. Дайс и подобные, это единственные игры в которых можно делать наноставки+автоигра, поэтому только на них можно увидеть такие серии но это не означает что рандом здесь контролируемый, в рулетке вы никогда не сделаете 100к ставок за сутки, следовательно там намного тяжелее дождаться 20 красных подряд но они там есть точно также как и в дайсе. К вопросу о разорении, можно жестко плюсовать не один месяц а потом за раз вернуться на исходную, потому что вероятности можно обмануть только временно.Они никак не могут разориться имея свое преимущество 4%, потому что играют с сотнями/тысячами игроков одновременно и по общей картине всегда будут в плюсе согласно вероятностям, потому что за вечер набирают такую дистанцию что один игрок не наберет и за 5 лет. Именно поэтому им не важен какой-то там стратег Петя, пусть плюсует его время всё равно придет.

А, тогда 1% повышения хватит за глаза но запас красных так и останется 1300, видать просто быстро словили этот отрезок. Насчет закономерности всё так, только это не казино выбирает когда вам его включить а сама вселенная (если рандомайзер у них правильный). При кол-ве круток в пару миллиардов и шансе 50% (подброс монетки) зафиксированы неоднократные отрезки в 100+ выпадений одной стороны подряд. И это был равновесный рандом без перекоса в чью либо сторону, если поставить 52/48, тут казине и ничего делать не надо ведь вероятности будут на их стороне.

Формулы как раз и должны отбить желание нести туда деньги)). Ну вас же не удивляет 10 красных при 50%, грубо говоря это тоже самое что и тысяча красных при 1% и ради справедливости стОит заметить что при таких настройках вы и не могли играть очень долго потому что повышение не покрывало даже и 5% от проигрыша и 15 тронов хватит не тысячи красных а всего лишь на 1300, лучше уж вообще не повышать иначе проигрывается много а выигрывается недостаточно, другими словами плавный слив в одну калитку. Я это знаю, поэтому и не лезу туда зарабатывать, просто некоторые верующие в здешних темах про дайс упорно игнорируют очевидную причину которая на виду, зато приплетают всё остальное, начиная от админов и заканчивая своим невезением по жизни, хаха. У меня есть знакомый который не играет в определенные дни ибо верует что "удача" не благоволит ему в это время, прям средневековье какое-то... и смех и грех.

С таким же успехом сессия может начаться с этих 4 проигрышей и не важно фьюри это или стакан, эти вещи непрогнозируемы, игрок почему-то считает что новый день обнуляет статистику а ведь рандом не имеет начала и конца, и "волатильность" там будет всегда но он всегда стремится к заданным параметрам - если должны проиграть в половине случаев то обязательно так и проиграете, нужно просто набрать дистанцию для репрезентативности. "поиграйте в том же стакане с таким же кэфом и в бет фюри, фьюри сольет вас намного быстрее". В покерной тусовке, любители аналогично обсуждают покеррумы, мол в одном лучше раздает а в другом как отрезало, только вот я играю на ~6 румах и результаты +/- одинаковые. Естественно оно не может играться идентично везде и меня постоянно рандом "унижает" то в одном то в другом но меня это не парит потому что я опираюсь на результаты за год а не за вечер). И это относится к любой игре с элементом случайности. Другой вопрос как дайсисты планируют заработать на игре в которой проигрываешь рубль а выигрываешь 96 копеек.)

4 минуса подряд звучит страшно только в вакууме а где информация сколько было всего круток сделано за эти двое суток, там счет уже на десятки тысяч пошел если не больше, на таком отрезке может быть всякое. 3% от 100к круток это целых 3000 и кто сказал что они должны быть размазаны по отрезку исключительно через 33 крутки, рандом, даже самый честнейший так не работает. Важно лишь само соотношение "луза" к "вину" а не равномерность, так что эксперимент ничего не доказывает без этих данных.

Вообще-то еще меньше: 0,001% для 700к сатох и 0,000001% для 3 бтс. Стандартная лотерея - 1 из 100 000 выиграет 700к сатош хаха а вагера накрутят на 300бтс, отнимем преимущество казика 2% минимум, имеем 6 бтс прибыли. Вот и спрашивается, зачем им еще мухлевать с рандомом когда и так деньги текут в руки, только успевай акции шлёпать. Вопрос не вам конкретно а так, пища для размышлений любителям теорий заговоров).

Ну я так же и написал) а разницы нету потому что и так и так - в долгосроке минус. Кстати 6% это и так овер много (на фури 2% если не изменяет память), даже больше чем рулетка с 2 зеро, поэтому вполне вписывается быстрый слив.

Важные пароли надо держать поближе к себе, еще лучше в себе), тем более перед длительным отсутствием, это не золото, тут 3 раза на дню можно разбогатеть и обанкротиться).

Ну по сути для кошелька не важно 5% преимущество или 10%, это только влияет на скорость слива, соглашусь с другим - чем незаметней слив тем приятней играть, чаще можно выходить в плюс).

Ну и как, удалось слезть с иглы? И зачем завязали если умеете зарабатывать на дайсе? Таких нелогичных "успешных" дельцов пруд пруди в тусовке, и аргументы у вас одинаковые - пустые слова. Есть хоть одно доказательство что админы серьезных контор крутят результат под игрока? Как в живом казино происходит подкрутка, магниты под столом стоят? А насчет серьезной игры в дайс вы абсолютно правы - я не играл ни дня в него для заработка потому что дружу с головой. Эту игру не победить скиллом так зачем в нее играть серьезно? Для заработка я играю в покер (подольше ваших жалких трех лет) и уходить не собираюсь, так что отлично имею представление и о рандоме и о наркоманах которые "умеют" играть в минусовые игры, только вот злые админы всё портят.

Пфф, так раньше платили больше и намного, и биток стоил 60к и дроп держателям раздавали. Не понимаю такой тактики когда лежит прилично денег в казике и пускать всё на самотек - упущенная прибыль колоссальная.

Чтобы зарабатывать на дайсе нужно иметь плохую память чтобы запоминать только выигрыши.

~0.052$ с 1000 бфг в день, со всех пулов. На первых порах намного выгоднее было держать в фарминге, сейчас примерно тоже самое +/-.

Ну я имел ввиду что-то из той же тематики по типу блекджека или рулетки на крайняк, если мы уж говорим о казино. Для развлечений обычно играют в такой тип игр а дайс он более подходит для верунов в заработок и стратегии, потому как быстрый и думать особо не надо, почему думаете так мало дайсистов играют в покер, ведь там азарт тоже может присутствовать, всё по той же причине - слишком сложно и медленно/скучно, хотя это единственная из "казиношных" игр где реально есть выигрывающая стратегия. Вот такая вот логика - хотят зарабатывать на игре и избегают денежные игры - очень в стиле искателей кнопки "бабло".