У пользователя Reddit украдено 1550 BTC и 100 000 BCH

[babywalker 7]

А сейчас то сумели отыскать украденную криптовалюту? Не понимаю, зачем он просил помощи у сообщества, кроме жалобных комментариев он ничего и не увидел. Когда найдут эту крипту, это случится, конфискуют просто и этому пользователю она уже не вернется

[Nemo5 299]

Если бы у меня украли столько то я бы точно ***, по скольку это можно считать что отобрали жизнь ведь в наше время деньги решают все.

[Meniki 137]

Очередной случай, подтверждающий то, что без способности защитить свои сбережения - вы никто. Не важно, сколько вы смогли заработать, если у вас это увели за час. Так что запаривайтесь над безопасностью своих средств в первую очередь.

[AlexZenker 2860]

On 09.04.2022 at 22:05, Nemo5 said:

Если бы у меня украли столько то я бы точно ***, по скольку это можно считать что отобрали жизнь ведь в наше время деньги решают все.

Думаю что если он смог заработать такие деньги один раз, сможет и второй и третий. Поэтому богатые люди потерявшие деньги по глупости или из-за взлома как я заметил не сильно убиваются из-за них. А вот мы проецируя эту ситуацию на себя, конечно да, офигевают

[magrethcode7 13]

Это второй раз, когда я слышу о взломе 2fa, первый раз я услышал об этом, когда была взломана торговая платформа криптовалюты Binance, кажется, хакер также взломал некоторые коды 2fa пользователей Binance.

Теперь я спрашиваю себя; 2fa больше не безопасна?

[CryptoZ 13078]

On 22.04.2022 at 20:40, AlexZenker said:

Думаю что если он смог заработать такие деньги один раз, сможет и второй и третий. Поэтому богатые люди потерявшие деньги по глупости или из-за взлома как я заметил не сильно убиваются из-за них. А вот мы проецируя эту ситуацию на себя, конечно да, офигевают

Если человек после таких потерий возьмёт себя в руки и будет стремиться к тому чтобы заработать ещё больше чем потерял, то такие люди никуда не пропадут. Если всё пойдёт в обратную сторону что тоже возможно то сложно представить какая жизнь была бы у человека

[wiliebobo 363]

On 4/23/2022 at 11:32 PM, magrethcode7 said:

Это второй раз, когда я слышу о взломе 2fa, первый раз я услышал об этом, когда была взломана торговая платформа криптовалюты Binance, кажется, хакер также взломал некоторые коды 2fa пользователей Binance.

Теперь я спрашиваю себя; 2fa больше не безопасна?

Из того, что я знаю; не существует системы, обеспечивающей стопроцентную безопасность, но безопасность 2fa — одна из лучших существующих ценных бумаг. Теперь я думаю, что им просто нужно обновить свою систему безопасности, чтобы устранить эту новую уязвимость.

[magrethcode7 13]

3 hours ago, wiliebobo said:

Из того, что я знаю; не существует системы, обеспечивающей стопроцентную безопасность, но безопасность 2fa — одна из лучших существующих ценных бумаг. Теперь я думаю, что им просто нужно обновить свою систему безопасности, чтобы устранить эту новую уязвимость.

Тогда они должны исправить это быстро. Если хакеры поняли, что в программе аутентификации 2fa есть уязвимость, они будут работать 24/7, чтобы взломать ее. Для любой программы лучше иметь частые обновления безопасности и изменения, чтобы быть уверенными, что она опережает хакеров.

[AlexZenker 2860]

2 hours ago, magrethcode7 said:

Тогда они должны исправить это быстро. Если хакеры поняли, что в программе аутентификации 2fa есть уязвимость, они будут работать 24/7, чтобы взломать ее. Для любой программы лучше иметь частые обновления безопасности и изменения, чтобы быть уверенными, что она опережает хакеров.

Меняющиеся пароли взломать в принципе невозможно, с учетом того что это все постоянно обновляется, дорабатываются алгоритмы - так тем более. Поэтому можно считать такую систему безопасности абсолютной. Более крутой просто еще не придумали и вряд-ли придумают

[wiliebobo 363]

20 hours ago, magrethcode7 said:

Тогда они должны исправить это быстро. Если хакеры поняли, что в программе аутентификации 2fa есть уязвимость, они будут работать 24/7, чтобы взломать ее. Для любой программы лучше иметь частые обновления безопасности и изменения, чтобы быть уверенными, что она опережает хакеров.

Я почти уверен, что они уже позаботились об этой уязвимости. Это команда Google создала 2fa, у них есть все ресурсы в мире, они не могут упасть из-за маленькой ошибки.

[magrethcode7 13]

1 hour ago, wiliebobo said:

Я почти уверен, что они уже позаботились об этой уязвимости. Это команда Google создала 2fa, у них есть все ресурсы в мире, они не могут упасть из-за маленькой ошибки.

Вы действительно думаете, что Google не может ошибаться? Они могут быть крупнейшей технологической компанией в мире, но они все еще люди. Год назад упал сервер Facebook, получается, что все их соцсети работают на одних и тех же серверах, потому что все они отключились примерно на 3 часа. Кто бы мог подумать, что подобное может случиться с такой крупной компанией, как Facebook.

[magrethcode7 13]

19 hours ago, AlexZenker said:

Меняющиеся пароли взломать в принципе невозможно, с учетом того что это все постоянно обновляется, дорабатываются алгоритмы - так тем более. Поэтому можно считать такую систему безопасности абсолютной. Более крутой просто еще не придумали и вряд-ли придумают

Мне не кажется абсолютным. Как я и сказал; уже два случая, когда хакеры собирали пароли от программ аутентификации 2fa.

 

[wiliebobo 363]

21 hours ago, magrethcode7 said:

Вы действительно думаете, что Google не может ошибаться? Они могут быть крупнейшей технологической компанией в мире, но они все еще люди. Год назад упал сервер Facebook, получается, что все их соцсети работают на одних и тех же серверах, потому что все они отключились примерно на 3 часа. Кто бы мог подумать, что подобное может случиться с такой крупной компанией, как Facebook.

Я верю, что иногда они могут ошибаться, но очень редко. Из того, что я читал о Google, безопасность является их главным приоритетом, потому что, как видите, если Google будет взломан, пострадают миллионы. Мне почему-то даже кажется, что взлом 2fa-аутентификации не имел никакого отношения к стороне Google.

[magrethcode7 13]

1 hour ago, wiliebobo said:

Я верю, что иногда они могут ошибаться, но очень редко. Из того, что я читал о Google, безопасность является их главным приоритетом, потому что, как видите, если Google будет взломан, пострадают миллионы. Мне почему-то даже кажется, что взлом 2fa-аутентификации не имел никакого отношения к стороне Google.

Такое же доверие к людям и компаниям заставило многих потерять деньги в мире криптовалют. Но, возможно, вы правы, я думаю, что мне придется глубже разобраться в этом вопросе, чтобы увидеть, как хакеры обошли аутентификацию 2fa. Как это случилось с Binance и тем пользователем Reddit, у которого украли Bitcoin и Ethereum.

[AlexZenker 2860]

9 hours ago, wiliebobo said:

Я верю, что иногда они могут ошибаться, но очень редко. Из того, что я читал о Google, безопасность является их главным приоритетом, потому что, как видите, если Google будет взломан, пострадают миллионы. Мне почему-то даже кажется, что взлом 2fa-аутентификации не имел никакого отношения к стороне Google.

Вообще не нужно связывать какие-то технологические сбои типо тех что ФБ или гугл не работает, с взломом 2фа. Алгоритмы там везде разные, они настраиваются на генерацию исходя из приватного ключа который пользователь вводит или же сканирует перед настройкой.

[johnco1n 2459]

3 hours ago, Dabbo said:

Печальная история, ничего не скажешь, но никто не говорил что есть такие вещи как холодные кошельки и даже на них можно всё это украсть.

Знаешь сид фразу кошелек уже твой, такие вот в криптовалюте правила. Видимо каким-то образом произошла утечка этой сид фразы или приватника и пользователь лишился всех средств. Бывает и такое да. Важно к безопасности подходить со всей ответственностью

[wiliebobo 363]

On 4/30/2022 at 9:07 AM, magrethcode7 said:

Такое же доверие к людям и компаниям заставило многих потерять деньги в мире криптовалют. Но, возможно, вы правы, я думаю, что мне придется глубже разобраться в этом вопросе, чтобы увидеть, как хакеры обошли аутентификацию 2fa. Как это случилось с Binance и тем пользователем Reddit, у которого украли Bitcoin и Ethereum.

Вы отчасти правы. Однако, если вы решите не доверять вообще, даже если вам не объяснят причин вашего недоверия, вы не сможете иметь дело ни с кем и ни с чем. Это никому не идет на пользу.

[olega ivanov 61]

Такие большие деньги лежали  на  одном  кошельке  это  увеличило  вероятность кражи.

Остатки на кошельках видны в сети и большой остаток  привлекает  хакеров.

Но это лишь  мысли  в слух там  причины могли быть разными..

[wiliebobo 363]

18 hours ago, AlexZenker said:

Вообще не нужно связывать какие-то технологические сбои типо тех что ФБ или гугл не работает, с взломом 2фа. Алгоритмы там везде разные, они настраиваются на генерацию исходя из приватного ключа который пользователь вводит или же сканирует перед настройкой.

Таким образом, вы подразумеваете, что это может быть слабая безопасность сайтов, которые внедрили эту аутентификацию 2fa, а не сама аутентификация 2fa?

[Kitlordester 3236]

3 hours ago, wiliebobo said:

Таким образом, вы подразумеваете, что это может быть слабая безопасность сайтов, которые внедрили эту аутентификацию 2fa, а не сама аутентификация 2fa?

Так а как по другому? Алгоритмы двухфакторки никому не удалось взломать еще, потому что ключи вводные у пользователей уникальные. А на сайтах же возможны дыры в безопасности, возможно обходить иногда вообще ввод 2фа, не везде ж защита идеальная.

[magrethcode7 13]

4 hours ago, wiliebobo said:

Вы отчасти правы. Однако, если вы решите не доверять вообще, даже если вам не объяснят причин вашего недоверия, вы не сможете иметь дело ни с кем и ни с чем. Это никому не идет на пользу.

Так или иначе, я докопался до сути и выяснил, как взломали аутентификацию 2fa. Это не вина Google, с их стороны система абсолютно безопасна. Это как-то связано с тем, как эти сайты реализовали систему 2fa от Google, похоже, то, как они это сделали, было небезопасным. Короче, 2fa аутентификацию не взломали, ее обошли.

[A4list 2370]

5 hours ago, olega ivanov said:

Такие большие деньги лежали  на  одном  кошельке  это  увеличило  вероятность кражи.

Остатки на кошельках видны в сети и большой остаток  привлекает  хакеров.

Но это лишь  мысли  в слух там  причины могли быть разными..

Не факт же в том что это были все его деньги, об этом никто не говорит. Просто вот факт кражи есть и на этом все. Конечно печально что преступности в крипте крайне много, порой с ней вообще никак невозможно бороться. Это развязывает преступникам руки

[wiliebobo 363]

On 5/1/2022 at 3:26 PM, magrethcode7 said:

Так или иначе, я докопался до сути и выяснил, как взломали аутентификацию 2fa. Это не вина Google, с их стороны система абсолютно безопасна. Это как-то связано с тем, как эти сайты реализовали систему 2fa от Google, похоже, то, как они это сделали, было небезопасным. Короче, 2fa аутентификацию не взломали, ее обошли.

Теперь это имеет смысл, но все еще вызывает вопрос; Разве у Google нет какой-либо документации, объясняющей, как безопасно внедрить их 2fa на веб-сайты и в приложения?

[magrethcode7 13]

3 hours ago, wiliebobo said:

Теперь это имеет смысл, но все еще вызывает вопрос; Разве у Google нет какой-либо документации, объясняющей, как безопасно внедрить их 2fa на веб-сайты и в приложения?

Существует так много языков программирования, из которых можно выбирать при разработке веб-сайтов или приложений, Google не может предоставить документацию для всех этих языков программирования. Так что документация существует, но не для всех языков программирования.

[CryptoZ 13078]

On 30.04.2022 at 21:18, johnco1n said:

Знаешь сид фразу кошелек уже твой, такие вот в криптовалюте правила. Видимо каким-то образом произошла утечка этой сид фразы или приватника и пользователь лишился всех средств. Бывает и такое да. Важно к безопасности подходить со всей ответственностью

Даже в тех апаратниках есть риски потери своих средств, как и в любом другом месте начиная от бирж до Метамасков и Трасти Валетов с горячими кошельками. Большая часть безопасти зависит от самого человека, но злоумышленники тоже не сидят без дела