Третьего января был добыт первый генезис-блок биткоина

[white 34205]

1 час назад, Gandler said:

Не только на их, если открыть метамаск в сети бнб, то у меня там много всякой грязи, причём так что я юзаю именно бнб сеть и они там есть, а сеть эфира не юзаю и её там нет. Почему так? 

наверное из-за того, что в сети БНБ транзакции тоже дешевые, там массово рассылают спамные токены. но Чжао ничего с сетью и комсой не делает, значит его все устраивает.

[Gandler 7119]

21 hours ago, white said:

наверное из-за того, что в сети БНБ транзакции тоже дешевые, там массово рассылают спамные токены. но Чжао ничего с сетью и комсой не делает, значит его все устраивает.

Это проблема не CZ и мне кажется что Сан сделал это из каких-то других соображений нежели те, которые он озвучил. Надеюсь что CZ не будет поднимать комсу в своём блокчейне. 

[white 34205]

1 hour ago, Gandler said:

Это проблема не CZ и мне кажется что Сан сделал это из каких-то других соображений нежели те, которые он озвучил. Надеюсь что CZ не будет поднимать комсу в своём блокчейне. 

вряд ли ему выгодно делать свой блокчейн менее популярным. ранее Сан приложил немало усилий, чтобы трон стал популярным. в свое время он хотел достигнуть популярности биткоина.

[Gandler 7119]

On 20.02.2023 at 00:39, white said:

вряд ли ему выгодно делать свой блокчейн менее популярным. ранее Сан приложил немало усилий, чтобы трон стал популярным. в свое время он хотел достигнуть популярности биткоина.

Ну делается всё больше для удобства крупных инвесторов, чтобы блокчейн исправно работал и тд. Зачем ему много мелких если можно привлечь много крупных?! Им не так важно какая комиссия будет, так как для их переводов она всё равно маленькая.

[white 34205]

5 hours ago, Gandler said:

Ну делается всё больше для удобства крупных инвесторов, чтобы блокчейн исправно работал и тд. Зачем ему много мелких если можно привлечь много крупных?! Им не так важно какая комиссия будет, так как для их переводов она всё равно маленькая.

а хватит на всех крупных инвесторов? их не так много, а проектов приличное количество. если разбрасываться мелкими и средними инвесторами, то можно вылететь в трубу.

[Gandler 7119]

3 hours ago, white said:

а хватит на всех крупных инвесторов? их не так много, а проектов приличное количество. если разбрасываться мелкими и средними инвесторами, то можно вылететь в трубу.

Но получается так что люди, которые тратили троны или тезер в их сети, держали скажем до 1000 уе в них и оплачивали какие либо услуги по скажем 20-50 баксов, они держали их только ради таких платежей. Сейчас же они перекочуют в другие сети например арбитрум, где комса даже иже троновской. 

[white 34205]

2 minutes ago, Gandler said:

Но получается так что люди, которые тратили троны или тезер в их сети, держали скажем до 1000 уе в них и оплачивали какие либо услуги по скажем 20-50 баксов, они держали их только ради таких платежей. Сейчас же они перекочуют в другие сети например арбитрум, где комса даже иже троновской. 

все так и будет, активность в сети будет снижаться. а если еще будут развиваться такие сервисы, как лайтнинг в сети биткоина с низкой комсой, то трону вообще тяжко придется.

[Gandler 7119]

22 hours ago, white said:

все так и будет, активность в сети будет снижаться. а если еще будут развиваться такие сервисы, как лайтнинг в сети биткоина с низкой комсой, то трону вообще тяжко придется.

Когда у эфира прыгает статистика, активность в эти моменты ведь падает? Кто там по количеству транзакций обогнал эфир аваланч или арбитрум? Я постоянно их путаю между собой. 

[white 34205]

1 час назад, Gandler said:

Когда у эфира прыгает статистика, активность в эти моменты ведь падает? Кто там по количеству транзакций обогнал эфир аваланч или арбитрум? Я постоянно их путаю между собой. 

активность транзакций периодически растет и падает в разных сетях в зависимости от разных событий. например, какая-то раздача и активность выросла. нет такого, что кто-то постоянно лидирует по объемам транзакций.

[Gandler 7119]

23 hours ago, white said:

активность транзакций периодически растет и падает в разных сетях в зависимости от разных событий. например, какая-то раздача и активность выросла. нет такого, что кто-то постоянно лидирует по объемам транзакций.

Но мы все ждали обнову и спада комсы. Комса всё ещё не такая низкая как хотелось бы, но эфир это же титан, как его можно догнать по количеству транзакций токеном созданным на его блокчейне? это немыслимо. 

[white 34205]

12 hours ago, Gandler said:

Но мы все ждали обнову и спада комсы. Комса всё ещё не такая низкая как хотелось бы, но эфир это же титан, как его можно догнать по количеству транзакций токеном созданным на его блокчейне? это немыслимо. 

сильного снижения комиссий ждали те, кто не понимал, что именно будет в обновлении. шардинг пока разработчики не внедрили, а без него падения комсы не будет.

[Gandler 7119]

10 hours ago, white said:

сильного снижения комиссий ждали те, кто не понимал, что именно будет в обновлении. шардинг пока разработчики не внедрили, а без него падения комсы не будет.

Да, я это понимаю, но в какой-то момент так много было времени потрачено что я так же верил в то, что обнова уже решает ту самую проблему что и была у эфира. Высокая комса. Если бы не было других проектов с низкой комсой, наверное не было бы и смысла что-то обновлять?!

[white 34205]

1 час назад, Gandler said:

Да, я это понимаю, но в какой-то момент так много было времени потрачено что я так же верил в то, что обнова уже решает ту самую проблему что и была у эфира. Высокая комса. Если бы не было других проектов с низкой комсой, наверное не было бы и смысла что-то обновлять?!

все обновления делаются для того, чтобы стать лучше и привлекательнее других проектов. даже биткоин ради этого обновы проводит.

[Gandler 7119]

22 hours ago, white said:

все обновления делаются для того, чтобы стать лучше и привлекательнее других проектов. даже биткоин ради этого обновы проводит.

У битка с этим ещё дольше по срокам происходит потому что требует максимального одобрения участников сети именно поэтому столько было форков, но мало наверное какие обновления так сильно ожидаемы как это было с эфиром. 

[white 34205]

2 hours ago, Gandler said:

У битка с этим ещё дольше по срокам происходит потому что требует максимального одобрения участников сети именно поэтому столько было форков, но мало наверное какие обновления так сильно ожидаемы как это было с эфиром. 

просто биткоину гораздо меньше нужно обновлений, учитывая его функциональные возможности. это платформам смарт-контрактов нужны частые обновления.

[Gandler 7119]

22 hours ago, white said:

просто биткоину гораздо меньше нужно обновлений, учитывая его функциональные возможности. это платформам смарт-контрактов нужны частые обновления.

Не помню как называется эти директивы, которые предлагают те или иные разработчики, но их таковых там кажется очень много, и по мере того как технически это реализуется чтобы выйти на голосование, по мере того оно и внедряется. Если это что-то не срочное и не критичное, принятие может идти годами и так же может быть никогда не реализовано. 

[white 34205]

1 час назад, Gandler said:

Не помню как называется эти директивы, которые предлагают те или иные разработчики, но их таковых там кажется очень много, и по мере того как технически это реализуется чтобы выйти на голосование, по мере того оно и внедряется. Если это что-то не срочное и не критичное, принятие может идти годами и так же может быть никогда не реализовано. 

голосование участников сети - это отличная идея. нет контроля сети лишь разработчиками и если сообществу что-то не нравится, они не принимают обнову.

[Gandler 7119]

21 hours ago, white said:

голосование участников сети - это отличная идея. нет контроля сети лишь разработчиками и если сообществу что-то не нравится, они не принимают обнову.

Мне кажется тут есть большой минус, потому что голосования касательно того же биткоина требует очень большого процента согласия, а это возможно только при критических ситуациях. Может оказаться так что сеть долгое время вообще не будет обновляться. 

[white 34205]

2 hours ago, Gandler said:

Мне кажется тут есть большой минус, потому что голосования касательно того же биткоина требует очень большого процента согласия, а это возможно только при критических ситуациях. Может оказаться так что сеть долгое время вообще не будет обновляться. 

если идея хорошая, то большинство ее одобрит. было бы гораздо хуже, если бы для одобрения плохой идеи требовалось немного голосов.

[Gandler 7119]

21 hours ago, white said:

если идея хорошая, то большинство ее одобрит. было бы гораздо хуже, если бы для одобрения плохой идеи требовалось немного голосов.

Нет, если идея критически важна, то её быстро одобрят, а если это какое либо улучшения, то процесс может растянуться на долгое время именно потому что, такое улучшение это видение конкретно взятой команды и так как там нет ничего критически важного, то решение может растянуться на бесконечно долгое время. 

[white 34205]

1 hour ago, Gandler said:

Нет, если идея критически важна, то её быстро одобрят, а если это какое либо улучшения, то процесс может растянуться на долгое время именно потому что, такое улучшение это видение конкретно взятой команды и так как там нет ничего критически важного, то решение может растянуться на бесконечно долгое время. 

для небольших изменений вряд ли ведутся какие-то серьезные дискуссии. скорее всего, участники сети быстро принимают предлагаемые изменения.

[Gandler 7119]

22 hours ago, white said:

для небольших изменений вряд ли ведутся какие-то серьезные дискуссии. скорее всего, участники сети быстро принимают предлагаемые изменения.

Нужно проверить, я когда изучал все эти технические особенности, там были инициативы которые обсуждались и которые уже на данный момент были приняты, статья устарела, но кажется не все. Процент принятия слишком высок чтобы так сразу всё внедрялось. 

[white 34205]

1 час назад, Gandler said:

Нужно проверить, я когда изучал все эти технические особенности, там были инициативы которые обсуждались и которые уже на данный момент были приняты, статья устарела, но кажется не все. Процент принятия слишком высок чтобы так сразу всё внедрялось. 

разработчики биткоина получают гранты от бирж и прочих криптокомпаний, так что вряд ли они будут предлагать какие-то гадости для сети биткоина.

[Gandler 7119]

22 hours ago, white said:

разработчики биткоина получают гранты от бирж и прочих криптокомпаний, так что вряд ли они будут предлагать какие-то гадости для сети биткоина.

Да, но могут предлагать нечто такое в чём не будут заинтересованы другие. Та же технология лайтинг нетворк можно ли сказать что они прям сильно получили популярность за эти годы? 

[white 34205]

1 час назад, Gandler said:

Да, но могут предлагать нечто такое в чём не будут заинтересованы другие. Та же технология лайтинг нетворк можно ли сказать что они прям сильно получили популярность за эти годы? 

если предложат что-то, что не заинтересует сообщество, то эти изменения просто не примут. система здесь работает достаточно четко.