Важность криптовалютных форумов

[lokerfliker 3319]

11 hours ago, Joe.qp said:

Для этого есть другие пользователи, чтобы поправить. Не обязательно так резко реагировать. Я лично тоже не вижу смысла интеграции в форумную систему блокчейна, тем более в этот проект. Да польза от тематики форума огромная, но потенциала развития именно в руслах децентрализации я не вижу.

Прошу прощения за оффтоп, а как вы себе ранги так редактируете, мастер фломастер?)

Не, я ни в коем случае не резко реагирую, тут же все зависит от того как читать, с какой интонацией инфа у вас в голове то звучит) И от этого уже и восприятие совсем разное) Просто как не крути, но такая интеграция не имеет смысла, ибо как правило практически вся информация здесь есть и в других источниках, в свободном доступе. И как не крути, но контроль за написанным должен быть, ибо тут будет хаос просто)
В меню профиля нажимаете "Edit Profile" и там будет колонка "Member Title" - туда вписываете, уже что угодно и вуаля)

[Joe.qp 9533]

12 hours ago, lokerfliker said:

Не, я ни в коем случае не резко реагирую, тут же все зависит от того как читать, с какой интонацией инфа у вас в голове то звучит) И от этого уже и восприятие совсем разное) Просто как не крути, но такая интеграция не имеет смысла, ибо как правило практически вся информация здесь есть и в других источниках, в свободном доступе. И как не крути, но контроль за написанным должен быть, ибо тут будет хаос просто)

Да я поэтому и говорю, что форум должен быть форумом. Кладезь информации, но без хранителя, который будет сортировать всё это и удалять ненужное, форум превратится в информационную помойку. Тем более с такой системой оплаты он быстро зарастёт ненужным спамом.

 

А за совет, спасибо)

[lokerfliker 3319]

16 hours ago, Joe.qp said:

Да я поэтому и говорю, что форум должен быть форумом. Кладезь информации, но без хранителя, который будет сортировать всё это и удалять ненужное, форум превратится в информационную помойку. Тем более с такой системой оплаты он быстро зарастёт ненужным спамом.

 

А за совет, спасибо)

Да да, вот и я о том же, что в этом именно интересного и прогрессивного для форума - нет) Тут недавно топик появлялся про какую то соц. сеть на блокчейне, полькадот, и там вроде все интересно если не вдаваться в подробности. Товарищ один рассказывал, что сеть децентрализована, к ней прикручена будет система DAO, в вопросах спорной информации будут мол голосования проводить, держатели монеток, но такая система вообще не доскональна для чего то подобного, типа вроде цензуры нет, а вроде могут проголосовать и удалят ту или иную инфу, и вроде голосуют пользователи, а не руководство, но опять же, любой крупный держатель монеток распределит их по разным аккаунтам и голоса по сути тоже сфальсифицированы)

Это я к чему веду, что в текущих форумах и соц сетях люди почему то не доверяют другим людям, но при подобного рода децентрализации опять же решения принимают люди, только немного другими способами) И если сейчас есть квалифицированные люди, которые следят за всем - "администрация", то в том же DAO, может быть куча безумцев которые сделают только хуже)

[Joe.qp 9533]

3 hours ago, lokerfliker said:

в вопросах спорной информации будут мол голосования проводить, держатели монеток, но такая система вообще не доскональна для чего то подобного, типа вроде цензуры нет, а вроде могут проголосовать и удалят ту или иную инфу, и вроде голосуют пользователи, а не руководство, но опять же, любой крупный держатель монеток распределит их по разным аккаунтам и голоса по сути тоже сфальсифицированы)

Да вот это главное замечание. Как хорошо, что мы к нему пришли.

Как не крути, то децентрализации нужно ещё много опыта получить из разных сфер, чтобы снизить риски управления сообществом крупными холдерами монеты.

Но тут если разобраться, то почему мы у них должны контрольный пакет отнимать? Они больше всех "инвестировали" (либо ещё как то получили монеты) и их голос и так должен ранжироваться выше...

И всегда был и будет этот конфликт интересов. Поэтому самый оптимальный вариант, это когда именно команда направляет проект на развитие.

[lokerfliker 3319]

34 minutes ago, Joe.qp said:

Да вот это главное замечание. Как хорошо, что мы к нему пришли.

Как не крути, то децентрализации нужно ещё много опыта получить из разных сфер, чтобы снизить риски управления сообществом крупными холдерами монеты.

Но тут если разобраться, то почему мы у них должны контрольный пакет отнимать? Они больше всех "инвестировали" (либо ещё как то получили монеты) и их голос и так должен ранжироваться выше...

И всегда был и будет этот конфликт интересов. Поэтому самый оптимальный вариант, это когда именно команда направляет проект на развитие.

Ну, вот как раз таки децентрализация и должна под собой подразумевать то, что сколько бы человек не вливал средств, он должен быть равен с тем, кто влил малую часть) А если же нет, то это обычная бюрократия будет) Но опять же, текущая система даже с ее доработками по сути ни о чем, ибо такую децентрализацию можно спокойно назвать косвенной) И проще и правда довериться какой то команде заинтересованной в развитии проекта, но там тоже все не без изьянов)

[Joe.qp 9533]

3 hours ago, lokerfliker said:

Ну, вот как раз таки децентрализация и должна под собой подразумевать то, что сколько бы человек не вливал средств, он должен быть равен с тем, кто влил малую часть) А если же нет, то это обычная бюрократия будет) Но опять же, текущая система даже с ее доработками по сути ни о чем, ибо такую децентрализацию можно спокойно назвать косвенной) И проще и правда довериться какой то команде заинтересованной в развитии проекта, но там тоже все не без изьянов)

Да уж лучше команде дать в руки руль, чем массе. Сейчас абузинг стал проблемой 21го века и это один из минусов будущей децентрализации. Где будут вымышленные люди управлять развитием. Тошно от этого...

[lokerfliker 3319]

16 hours ago, Joe.qp said:

Да уж лучше команде дать в руки руль, чем массе. Сейчас абузинг стал проблемой 21го века и это один из минусов будущей децентрализации. Где будут вымышленные люди управлять развитием. Тошно от этого...

Так оно так по сути и будет, то же самое будет, только с приставочной "децентрализовано", я просто не особо понимаю, неужели те кто топят за вот эту вот децентрализацию не выкупают вообще, что все это по сути одно сплошное фуфло, да и только) Сейчас государства чуть больше "контроля" подкинут и будет просто криптовалюта еще одно средство и не более того) При чес постепенно это же и делают то) В той же Беларуси, вроде налоги отменили, но все ICO и тд, регистрируются официально)

[Joe.qp 9533]

3 hours ago, lokerfliker said:

В той же Беларуси, вроде налоги отменили, но все ICO и тд, регистрируются официально)

Так это и должно быть официальным видом инвестиций. По крайней мере к этому стремятся все главы государств. В некоторых странах даже участие в дропах возможно только при наличии КУС. И где после этого децентрализация?) Обычная децентрализованная деанонимация)

[lokerfliker 3319]

4 hours ago, Joe.qp said:

Так это и должно быть официальным видом инвестиций. По крайней мере к этому стремятся все главы государств. В некоторых странах даже участие в дропах возможно только при наличии КУС. И где после этого децентрализация?) Обычная децентрализованная деанонимация)

Да да, вот и я об этом же говорю, что все идет как раз таки в противоположную сторону от децентрализации, с каждым годом все больше и больше, я даже не удивлюсь, если в скором времени те же DEXсы будут как то ограничивать и как то влиять на полностью анонимные монетки. Просто как ни крути, но интересы самих пользователей как правило находятся "где то там")

[Joe.qp 9533]

On 18.11.2021 at 23:46, lokerfliker said:

Да да, вот и я об этом же говорю, что все идет как раз таки в противоположную сторону от децентрализации, с каждым годом все больше и больше, я даже не удивлюсь, если в скором времени те же DEXсы будут как то ограничивать и как то влиять на полностью анонимные монетки. Просто как ни крути, но интересы самих пользователей как правило находятся "где то там")

Где-то там это в районе обязательного КУС?) Вот там начинается новая эра децентрализации, когда все друг друга знают, никто не обманывает, платит налоги и ведёт порядочный образ жизни. 😁

[lokerfliker 3319]

4 hours ago, Joe.qp said:

Где-то там это в районе обязательного КУС?) Вот там начинается новая эра децентрализации, когда все друг друга знают, никто не обманывает, платит налоги и ведёт порядочный образ жизни. 😁

Наверное)) Я просто к тому веду, что государству пофиг так то, что там у людей) И если забивают болт в более примитивных вопросах, то за крипту я вообще молчу, тут наоборот будут крепить с каждым годом все больше и больше, просто будут же и те страны которые лояльны к крипте будут. Баланс некий все же будет в этом всем присутствовать) Не факт только, что мы непосредственно будем его ощущать)

[Joe.qp 9533]

On 20.11.2021 at 21:09, lokerfliker said:

Наверное)) Я просто к тому веду, что государству пофиг так то, что там у людей) И если забивают болт в более примитивных вопросах, то за крипту я вообще молчу, тут наоборот будут крепить с каждым годом все больше и больше, просто будут же и те страны которые лояльны к крипте будут. Баланс некий все же будет в этом всем присутствовать) Не факт только, что мы непосредственно будем его ощущать)

Баланс нужен и важен, но я считаю, что он невозможен. Пока это больше похоже на холодную войну, где нет открытой явной конфронтации, но при одном неверном движении ситуация может резко измениться в сторону явной агрессии. Будем наблюдать конечно, первое что будут пытаться нам запретить это дефи сервисы и площадки, тем самым зарубив именно децентрализованный обмен.

[foomitox 280]

Сейчас много различных информационных каналов есть, но форумы, на мой взгляд, никакими месседжерами не заменить. На форуме инфа остается, и в удобном формате ищется, а в месседжерах теряется.

[lokerfliker 3319]

18 hours ago, Joe.qp said:

Баланс нужен и важен, но я считаю, что он невозможен. Пока это больше похоже на холодную войну, где нет открытой явной конфронтации, но при одном неверном движении ситуация может резко измениться в сторону явной агрессии. Будем наблюдать конечно, первое что будут пытаться нам запретить это дефи сервисы и площадки, тем самым зарубив именно децентрализованный обмен.

Просто мне кажется это государствам на данный момент довольно сложно реализовать, ибо то, что они их запретят это одно, но пользоваться то будут люди так же) Прокси-впн и до свидания запреты) Это надо прям целую некую службу делать для контроля всего этого, а с учетом того, что у на сфинансы в странах идут по рукам, слишком уж долго они это все будут реализовывать)

[Joe.qp 9533]

3 hours ago, lokerfliker said:

Просто мне кажется это государствам на данный момент довольно сложно реализовать, ибо то, что они их запретят это одно, но пользоваться то будут люди так же) Прокси-впн и до свидания запреты) Это надо прям целую некую службу делать для контроля всего этого, а с учетом того, что у на сфинансы в странах идут по рукам, слишком уж долго они это все будут реализовывать)

Использование это конечно хорошо. Проблемы начинаются на моменте обмена (вывода в фиат). Я не знаю как можно будет повлиять на ситуацию с контролем обменников. Но их реквизиты будут держаться в мониторинге так же как и другие с кем они контактируют...

[lokerfliker 3319]

1 час назад, Joe.qp said:

Использование это конечно хорошо. Проблемы начинаются на моменте обмена (вывода в фиат). Я не знаю как можно будет повлиять на ситуацию с контролем обменников. Но их реквизиты будут держаться в мониторинге так же как и другие с кем они контактируют...

Нууу, всегда существуют p2p и все, опять же ни кто не запрещает взаимодействовать с пользователями из других стран, суть в том, что пока не коснулось, что то изощренное не начинаешь придумывать, но как только подобная фигня появится (запреты и тд) люди сразу же начнут находить различного рода альтернативу, и будут как раз таки те, кто предложит эту альтернативу, пусть за определенный процент, но сам факт, что возможность все равно найдут) Я просто нахожусь не в России, но знаю прекрасно что к чему, только тут операции с валютами, нет возможности официально работать с РФ банком, но в то же время есть люди которые за небольшой процентик готовы помочь решить проблемки)) На любое действие всегда будет находиться противодействие, и крипта не исключение, просто через какое то время и там изощрятся и все будет как надо)) если конечно государство начнет выделываться)

[Joe.qp 9533]

23 hours ago, lokerfliker said:

Нууу, всегда существуют p2p и все, опять же ни кто не запрещает взаимодействовать с пользователями из других стран, суть в том, что пока не коснулось, что то изощренное не начинаешь придумывать, но как только подобная фигня появится (запреты и тд) люди сразу же начнут находить различного рода альтернативу, и будут как раз таки те, кто предложит эту альтернативу, пусть за определенный процент, но сам факт, что возможность все равно найдут) Я просто нахожусь не в России, но знаю прекрасно что к чему, только тут операции с валютами, нет возможности официально работать с РФ банком, но в то же время есть люди которые за небольшой процентик готовы помочь решить проблемки)) На любое действие всегда будет находиться противодействие, и крипта не исключение, просто через какое то время и там изощрятся и все будет как надо)) если конечно государство начнет выделываться)

Я тоже почему то думаю, что все уйдут из обычных обменников в п2п, но чем это грозит это уже вопрос. Возможно потребуется работать трансграничными переводами из других стран, чтобы хоть как то уйти от лишнего мониторинга.

[lokerfliker 3319]

16 hours ago, Joe.qp said:

Я тоже почему то думаю, что все уйдут из обычных обменников в п2п, но чем это грозит это уже вопрос. Возможно потребуется работать трансграничными переводами из других стран, чтобы хоть как то уйти от лишнего мониторинга.

Все может быть, я слышал, что сейчас хотят чет там как то ограничить или взять под контроль тот же Wester union, и еще какую то компанию по переводам, чтоб так сказать сузить возможность обхода налогов)) Опять же, пока не коснулось меня лично, честно говоря пофиг, в не в РФ работаю то, у меня возможность обойти вообще все и ни кто даже не узнает))

[Joe.qp 9533]

25 minutes ago, lokerfliker said:

Все может быть, я слышал, что сейчас хотят чет там как то ограничить или взять под контроль тот же Wester union, и еще какую то компанию по переводам, чтоб так сказать сузить возможность обхода налогов)) Опять же, пока не коснулось меня лично, честно говоря пофиг, в не в РФ работаю то, у меня возможность обойти вообще все и ни кто даже не узнает))

Вот для этого и нужно развивать общение как раз на криптофорумах, чтобы всеобщими усилиями думать как бороться и мониторить ситуацию в мире. Я недавно на дефи свапах видел аналог обменника, не разу в нем не работал, но думаю скоро придется.

[lokerfliker 3319]

6 hours ago, Joe.qp said:

Вот для этого и нужно развивать общение как раз на криптофорумах, чтобы всеобщими усилиями думать как бороться и мониторить ситуацию в мире. Я недавно на дефи свапах видел аналог обменника, не разу в нем не работал, но думаю скоро придется.

Ну, в любом случае моментами какой можем инфой, той и делимся, ибо как не крути, но сила в числе, хотя тут на форуме беда сейчас с людьми, да как и их качеством если уж на то пошло) Ясное дело, что многие хотят заработать, но нужно же хоть толковое чет писать, а не ерунду. Ну, фиг знает, есть же p2p, через кошельки те же прогнать если что можно и выводить потом. Через тот же payeer спокойно можно работать то) пока что)

[Joe.qp 9533]

13 minutes ago, lokerfliker said:

Ну, в любом случае моментами какой можем инфой, той и делимся, ибо как не крути, но сила в числе, хотя тут на форуме беда сейчас с людьми, да как и их качеством если уж на то пошло) Ясное дело, что многие хотят заработать, но нужно же хоть толковое чет писать, а не ерунду. Ну, фиг знает, есть же p2p, через кошельки те же прогнать если что можно и выводить потом. Через тот же payeer спокойно можно работать то) пока что)

Это все временно. Слишком раскрученный сервис. Привлечет внимание в первую очередь как только гайки начнут закручивать. Это сейчас он верификации не требует. Тот же киви кошелек при желании можно вбить фейковые данные и работать, но это до поры до времени. Нужен стабильный мост.

[lokerfliker 3319]

12 hours ago, Joe.qp said:

Это все временно. Слишком раскрученный сервис. Привлечет внимание в первую очередь как только гайки начнут закручивать. Это сейчас он верификации не требует. Тот же киви кошелек при желании можно вбить фейковые данные и работать, но это до поры до времени. Нужен стабильный мост.

А в этом деле не может быть по сути стабильности, ты работаешь с тем, что доступно имея некий запасной вариант, но продумать, что сделает государство завтра просто нельзя, многие законопроекты выкатывают в лоб, без предварительного анонса то, так что тут стабильно чет не продумаешь. По этом и говорю, что отталкиваемся от самой ситуации, сегодня через кошельки перегоняем - завтра это закроют, через p2p - после завтра - через обменники - еще дальше будем какими нибудь онлайн казино пользоваться и тд...)

[Joe.qp 9533]

7 hours ago, lokerfliker said:

А в этом деле не может быть по сути стабильности, ты работаешь с тем, что доступно имея некий запасной вариант, но продумать, что сделает государство завтра просто нельзя, многие законопроекты выкатывают в лоб, без предварительного анонса то, так что тут стабильно чет не продумаешь. По этом и говорю, что отталкиваемся от самой ситуации, сегодня через кошельки перегоняем - завтра это закроют, через p2p - после завтра - через обменники - еще дальше будем какими нибудь онлайн казино пользоваться и тд...)

Я тоже надеюсь, что лазейки в любом случае останутся. Ну не всем конечно, а только тем кто готов к этому и их упорно ищет. Для меня на ближайшие 3 года вообще закрыта вся работа с КУС площадками и я ориентируюсь либо на централизованные биржи без верификации, либо на дефи. И очень бы хотелось, что бы стабильность в этом продержалась как можно дольше.

[lokerfliker 3319]

2 hours ago, Joe.qp said:

Я тоже надеюсь, что лазейки в любом случае останутся. Ну не всем конечно, а только тем кто готов к этому и их упорно ищет. Для меня на ближайшие 3 года вообще закрыта вся работа с КУС площадками и я ориентируюсь либо на централизованные биржи без верификации, либо на дефи. И очень бы хотелось, что бы стабильность в этом продержалась как можно дольше.

Лазейки остаются всегда) Если бы их не было, то у нас люди бы и налоговые службы не обходили, и ничего запрещенного не покупали, и в целом жили бы максимально по закону, но все в точности наоборот, таковы реалии)) Таких кстати сейчас становится все меньше и меньше, потихоньку на централизованных везде KYC вводят, мне вот в этом нравится политика Йобитов, что нет в этом напряга, ибо если бы у них еще и KYC был, то еще - минус часть пользователей)

[Joe.qp 9533]

18 hours ago, lokerfliker said:

Лазейки остаются всегда) Если бы их не было, то у нас люди бы и налоговые службы не обходили, и ничего запрещенного не покупали, и в целом жили бы максимально по закону, но все в точности наоборот, таковы реалии)) Таких кстати сейчас становится все меньше и меньше, потихоньку на централизованных везде KYC вводят, мне вот в этом нравится политика Йобитов, что нет в этом напряга, ибо если бы у них еще и KYC был, то еще - минус часть пользователей)

Да их костяк наверняка только и держится здесь из-за того, что КУС не требуется. Вроде как начали здесь работать и уходить уже не хотят, по другому никак не объяснить такие вспышки объемов на бирже, если только это не накрут.